Забивного форварда нет, потому что не работает полузащита. Банально. Форварды, вместо того, чтобы "дежурить" на грани офсайда, то в центре мяч пытаются отобрать, то на свою половину вынуждены носиться.

Вспомни знаменитый треугольник : Лоськов - Герасименко-Маслов. При том, что Маслов ногами играть практически не умел головой он бил без равных и без шансов для соперника. Диспетчер - вот, как мне кажется, первая скрипка в команде. Лоськов - диспетчер, каких мало (несмотря на возраст, он еще многим фору даст). Если помечтать и представить, что у нас в команде завелся вдруг исполнитель близкого уровня, уверяю и Бузникин, и Пьянович, и даже Каньенда преобразятся разительно. В лучшую, само собой сторону. И голы будут. И победы.

Разумеется для этого нужно и денег вложить, и рулевого НОРМАЛЬНОГО поставить. Осилит ли это Аликов и Ко - ХЗ.  

Что толку гадать? История, как известно, не любит сослагательного наклонения. Киря на своем месте в 14 матчах забил 4 мяча, а Пьянович в 11 -  3. При этом, не буду говорить о финансовых запросах Кири, полузащита у гуманоидов - в поряде. Тут тебе и Каряка, и Чеснаускис, и Еременко, и еще недавно был, так и не сумевший раскрыться в Сатурне, Вукчевич... То есть с тем, кому отдать последний пас, проблем явно меньше, чем у нас.

А, в целом, Ed ward расставил совершенно, на мой взгляд, правильные акценты.

- В устах женщины этот аргумент признается неубиенным

Сам с собой разговариваешь, сам себя цитируешь... А книжки по внеклассному чтению, что на лето задали, кто вместо тебя читать будет?
Зато теперь тебе должно быть не так одиноко. Шерочка с машерочкой, встретились, блд, два одиночества.

Надоели вы мне. Оба. Скучные вы. Предсказуемые и недалекие. Стране нужны герои, а растут.... эхххх

- Да ты что! В натуре? Угрожаешь что ли?

Лучше него эту команду тренеровать не будет никто. И никогда.

- Не пойму, то ли это стеб на грани фола, то ли просто маразм....

Замечательное единение юных пионэров и не шибко профессиональных пиарщиков Аликова и Ко.  Спокойных сновидений.

Этапьять! Портрет Аликова в соответствии с вашими корпоративными нормативами теперь прикажешь в каждом кабинете повесить? Ты так топорно отрабатываешь "соцзаказ", что даже как-то неловко становится. Бугор твой сам признался, что в футболе он ни ухом, ни рылом мммм многого не понимает, а ты бежишь впереди паровоза. Знаешь, про кого говорят "Услужливый дурак опаснее врага"?

И у меня нет повода, для того чтобы ему не верить!

- Ну, тебе, может, по службе положено ему верить, а нам с какого перепугу доверять человеку, который в клубе без году неделя, проявить себя ничем не успел, на пресс-конференции воды налил и только ?  


 Такое ощущение, что вы вообще тупо в стенку смотрите, а потом отписываетесь...

- А ты куда смотришь? В рот хозяину?

Ну вот чем вам его прес-конфа не понравилась???

- Если бы ты мог здраво рассуждать, можно было бы что-то говорить, а так - пой дифирамбы своему хозяину. Только лучше на корпоративах, а не тут. Тут тюльку гнать не надо, не на Привозе.


 

Да при чем тут мнение? Есть же некие объективные показатели. Вот, скажем,балахнинский земляк Рома Адамов - парень настырный, габаритный, но до безобразия нетехничный. Другой пример - Ширко. Нормальный игрок, но какой-то нефартовый (я говорю не о последних играх,  а, в целом), незабивной. У Пьяновича видна и техника, и голевое чутье, и, что немаловажно, фарт нападающего. Другой вопрос - травматизм. И тут не стоит забывать, что нападающий - персонаж зависимый. Думаете, например, Киря-гол смотрелся бы лучше, окажись он в нынешнем Ростове? Сомневаюсь. В защите - хаос, в полузащите - сумбур, кто будет "рояль таскать" для нападенца?

Самое обидное - это то, что по именам и потенциалу игроков мы вполне конкурентоспособны. Перед сезоном я даже, грешным делом, порадовался, думал, по наивности, что вот, наконец-то, сформировали нормальную команду, да еще и ушли от принципа "проката" гастролеров. Куда там! Это БалахнинО все умудрилось обосрать ....    

О том и речь. Они, как ты фигурально выразился, ищут. И, что характерно, находят. Потому что есть тренер. А у тренера есть разум и воля. В отличие от нашей ситуации.  

Бесполезно. Пионэры иначе не умеют - без смайликов и заполошных лозунгов.

Мы имеем право критиковать команду, потому что мы болеем за нее душой (отсюда, к слову, и выражение "болеть" в спортивном смысле). А камлать и делать вид, что все - замечательно, этим пусть пионэры и клакеры группа поддержки нового руководства занимаются.

А где я говорю, что это говорит Аликов? А получается - банально, из логики событий. Шоха "уходят" по "состоянию здоровья", БалахнинО непотопляемО (потому как оно не тонет), а тут еще этот самбист-финансист. Элементарно, юноша.

У тебя глазки не болят от собственных смайликов, за которыми мысли (если не считать таковой истерические лозунги) не видно вовсе?

Девушка, Вы, как минимум, предвзяты. Игрок - классный, забивной (вопрос чуть ли не хронического травматизма, прощелканный нашими селекционерами, предлагаю адресовать им же). Вопрос в том, что когда вся команда мучается под руководством великого тренера ( а теперь еще и Аликова сотоварищи), проявить свои лучшие качества очень и очень сложно любому, отдельно взятому, игроку. Примерно то же самое можно сказать и об Осинове и о еще доброй половине команды. 

Вот интересно, тебе уже больше 15 лет?  Ну, ничего, жизнь пару раз физиономией об асфальт приложит, и розовые очки вмиг разлетятся вдребезги.

Избранное.

Последние две игры — против СКА и «Спартака» — демонстрируют то, что команда умеет играть в футбол и доставлять большинству болельщиков удовольствие.

- Да ну нах. Скорее, слова г-на Аликова демонстируют то, что в футболе он, как бы это помягче сказать? Обыграли команду, вчера правдами и неправдами выползшую из зоны Юг - достижение. Сумбур в игре со Спартаком - наверное, еще большее. Достижение, в смысле.

Какое число новых футболистов появится в команде, я не могу сказать, поскольку этим вопросом сейчас активно занимается Сергей Николаевич Балахнин.
Теперь, что касается главного тренера. На сегодняшний день нужно отметить профессионализм Сергея Балахнина.

- Слов нет. Одни эмоции. Что ж, поглядим, куда засунут свои языки безудержные оптимисты, формирующие клаку группу поддержки нового руководства, когда Балахнин  доведет  команду дело до логического конца....

Причины турнирного положения могут быть разными, и я отношу большинство из них вполне объективными. Безусловно, повлияли на игру команды травмы Максима Бузникина и Сергея Виноградова, а также долгий «вход» в игру Михайло Пьяновича. Все это можно исправить..

- Молодец. Фамилии игроков выучил.


- Ну, и тэдэ, и тэпэ. Надоело цитировать эту смесь шапкозакидательства с непрофессионализмом (применительно к футболу, к чему же еще ), обильно политую водой ни о чем .

Не знаю, кому как, но мне перспективы видятся весьма туманными, увы...

Шох - получается, непрофессионал (с точки зрения новых владельцев), а Балахнин с новым директором - профессионалы. Грустно, господа.


  

Это не Аликов десантник, а его зам. Сам же Аликов судя по спортивной и финансовой карьере - отчего-то мне так кажется, болел, когда надо служить было.

Проблем хватает. Но Балахнин в их, проблем, ряду - первейшая. Впечатления - гнетущие.

 

На телеповторе было хорошо видно, что Бурченко сыграл в мяч. И только потом его нога встретилась с ногой спартача. Допускаю, что можно свистнуть, но карточка? Если говорить о предвзятости, не знаю, скорее, не шибко высокая квалификация арбитра. Сам толком не видел, а что там привиделось боковому...

Неприятно другое, что ошибки (чаще - это на самом деле ошибки, хотя случаются и явные косяки, как у Пидорька Захерова) куда чаще случаются не в нашу пользу. Магия имен, по-любому, работает. Конечно то, что вчера в Луже учудил Радик Какеготам, это показательный номер, но проигравшим не легче - хоть так внагляк по-радиковски, хоть эдак - из-за ошибки.      

Хотя, повторю, сегодняшний проигрыш (в отличие, скажем, от памятной ничьей 3-3) случился не из-за судьи.

Странность в том, что ты, да и не ты один, не замечаете, не понимаете или не хотите понимать вполне, по-моему, очевидных вещей. А именно: состав у нас по именам - далеко не самый слабый. Бузникин, Пьянович, Горак, Осинов, Каньенда и т.д. - люди с репутацией и с определенным уровнем, который не пропьешь. При этом команда не играет. Нет, время от времени пытается что-то изобразить (однажды даже получилось), старается, бьется, но игры и, как следствие результата, как не было, так и нет. Уже не первый сезон я не могу спокойно смотреть матчи с нашим участием - нервотрепка и непреходящее ощущение надвигающейся задницы ( почти в каждом отдельно взятом матче). Чья в том заслуга, если не тренера? Кто должен планировать стратегию и оттачивать тактику, кто должен так проводить межсезонные сборы, чтобы свести риск травматизма к минимуму, кто должен позаботиться о том, чтобы травмированным игрокам была хотя бы близкая по классу замена, кто, наконец, должен заставить игроков отрабатывать элементарные технические приемы, до автоматизма отрабатывать? Кто? Пушкин? Шох? Или этот новый Аликович? Нет, друже, это все (и кое-что еще) забота главного тренера. Его прямая обязанность. И что же мы видим? ОНО не тонет. 13-е место, 12-е или последнее - разницы нет, на манеже - все те же. Признаться, не вижу ни единой причины, по которой Балахнин мог бы тренировать команду премьер-лиги. Ни одной. Нет, я понимаю, он удобен. Иначе как бы так лихо из игроков - и сразу в премьеру, нет бы опыта поднабраться, шишек понабивать на более низком уровне, куда там, сразу в дамки. Несколько сезонов фартило или, если угодно, "фартило" (как - оставим за скобками), но это ведь не может продолжаться бесконечно. Если тренер - ноль, если команда вместо того, чтобы прогрессировать, деградирует - и, в целом, и почти каждый отдельно взятый игрок, значит, надо менять тренера. И не сегодня эта необходимость назрела, а позавчера.

В народе говорят: "Дурень думкой богатеет". Так и мы вслед за соплежуем мечтаем, что сольют Луч и Нальчик. Не по игре, что характерно, а именно сольют! Это нормально???

Не хочу накаркать, но если этого ммммм.... чудака не выкинут пинком под зад без выходного пособия, команда может уйти в такое пике, что хрен выправишь в обозримом будущем.  

Кстати, сравнения с прошлогодним Вшивником - на мой взгляд, некорректны. Там хоть игра была, а тут - одно "бей-беги".

И последнее, насчет состава мясных. Шишкинд, Иванов, Прудников, Торбинский - вчерашние дублеры, Сабитов и Баженов - тоже, по большей части, далеко не отработали авансы и опытными игроками их назвать весьма сложно. Вот тебе - почитай, полсостава молодняка. С явными проблемами в защите. А хули толку, если для сегодняшнего Ростова этого - за глаза. Печально все это. И бессовестный и беспринципный Балахнин, как квинтэссенция маразма...



 

Замечательно. Хоть кол на голове теши. Сколько можно камлать? Камлать и биться головой об стену (или апцтену, если угодно). Камлать и биться.

Рупь за сто, предложи завтра тому же Ешугову (условно) балахнинскую зарплату, наш набор игроков, наше финансирование, не пойдет что ли? Я тебя умоляю. При чем тут Муслин? О Муслине В СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ речи и быть не может, а вот грамотного тренера найти можно. Было бы желание.

От этого же "облака в штанах" (все претензии к Маяковскому ) - кроме изжоги и геморроя ничего иного ждать не приходится. Его место - на поле. На колхозном. Быкам хвосты крутить.

Техническое. Ну, ладно, "мудака" убрал (хотя это самый мягкий эпитет, который я могу применить к Балахнину), а "чмо" зачем? Это что мат по-твоему?  И потом, три не три - чмо - оно и в Африке чмо. Только б в Африке, полагаю, такого "тренера" уже б схарчили к чертям свинячьим. В прямом смысле слова.

Всем, кто любит повторять тупой вопрос "Если не Балахнин, то кто?",  скажу, лучше, наверное, вовсе без тренера (пусть хоть Чуб установку дает), чем с таким вот ................................................. (точки не сокращай, ладно ? ) .

Постарался на день пораньше командировку закруглить, чтобы матч хоть по телеку увидеть. Увидел...

Странно рассуждаешь, дорогой товарищ. Очень странно.
Спартак играл наполовину молодежным составом. Ладно бы он еще имел такую молодежь, как Акинфеев или Жирков, а то нам забивают с подачи откровенного дебилоида Шишкинда. Сукина ошибся с удалением, бесспорно. Но кто сказал, что судья должен симпатизировать аутсайдеру - и по месту, и по игре? И, давайте признаемся хотя бы сами себе, не в Сукине дело.

 Что я увидел сегодня? Увидел желание и старание. В безразличии игроков обвинить не могу. И не понимаю, отчего кто-то называет среди худших Каньенду.
Но вместе с тем увидел - отсутствие мысли в игре и элементарную техническую необученность. Когда нападающий  не забивает такие мячи, как Каньенда в первом тайме, когда вратарь привозит себе гол, когда защитники [и при Балахнине это повторяется из года в год] вместо того, чтобы встречать соперника в середине и прессинговать, пятятся к своей штрафной, когда приобретение Могилевского преподносится, как трансферная удача, возникает вполне закономерный вопрос - что за команду строят у нас, что игроки делают на тренировках, как организованы эти тренировки, как прошла предсезонка и т.д.

Первый круг позади. В активе - 1 (Одна) победа. В пассиве - отсутствие внятной игры, детсадовские ошибки игроков, известных, как опытные и мастериовитые, и прочая, и прочая.Как следствие - последнее место.

И кто виноват, как не этот .... Балахнин? Признаться, с трудом сдерживаюсь, чтобы остаться в рамках приличий. Если это ... не выгнать сегодня с волчьим билетом, он похоронит команду. Под традиционное мычание и соплежуйство.

Балахнин, убирайся!

         

Лучше б забанили, чем тереть. Нехорошо-с.

Впрочем, понятно, кому она нах нужна, та правда...

И, кстати, гражданин Длинный, не соблаговолите ли привести цитату "из меня", которая сподвигла Вас включить меня в список врагов понеобразного  народа? Нет, не то, чтобы я собирался  письками меряться устраивать состязательность сторон при равных правах и возможностях с гопотой "с пеньков"   электоратом, просто любопытно.   

Позволите пару слов перед пожизненным баном, на который я подал заявление в другой ветке, а, граждане модераторы?   

Так вот, мое мнение, "Длинный" - мудаковат. Это неоспоримо. Но кто из нас не мудаковат? Особенно после дозы вражеского зелья? Нет, вы можете возразить, что "Длинный" мудаковат по-особому циничным образом. И с этим тоже сложно спорить, потому как "Длинный" - есть поклонник ублюдского клуппа (с) одной из команд первого дивизиона. Со всеми вытекающим комплексами. И выражением этих комплексов.

НО! Товарищи, не мы ли виновны в том, что в нашей среде завелся индивид, который отринул ценности  здорового образа жизни единственного и неповторимого Клуба-на-Дону?

Поэтому (реально мысли были, потом просто, признаю, устал писать, два серьезных кабака в один день в серьезной компании - это даже для хорстовой печени и хорстовых мозгов тяжеловато)  предлагаю не банить фигуранта, а отпустить оного на подписку  на, типа, поруки, с обязательством, всякий раз по пришествии на данныйф хворум заявлять, дескать, я, Длинный, люблю чичей, а еще больше ФК Ростов (это можно вынести в подпись). 

Одним словом, устал я, вы тут кругом вумные, вот и  додумайте, как направить длинную сволочь гражданина Длинного на  праведный путь, который не примелет ереси в виде кумиропоклонства мощам табакоокуренного ИИСа и безвременно почившей (притом вовсе не в Бозе)  понюшни команды любителей кожаной сферы с Чкаловского поселка.

Уповаю на ваш гуманизЕм.

А то.

Так держать, молодцы!

Только заголовок не того. Я прочитал и подумал, неужто свершилось, неужто Балу нагнали?

Все три мяча, забитые в ворота нашей многострадальной команды мерзкими динамиками, вошли в пятерку самых красивых голов по версии вышеназванной программы...


Еще обратил внимание. Рахимов. Таджик. При этом, на прессухе его приятно слушать - грамотная русская речь плюс чувствуется уверенность в собственных силах и понимание того, чего он хочет добиться. Для контраста рекомендую сравнить с пресс-коференциями нашего соплежуя великого тренера.

Андреев. Будет эффект де жа вю. То есть это, уверен, смена шила на мыло. Милутинович - классный тренер. Но возраст не тот, чтобы наши говнярки разгребать. Ярцев... не знаю такого тренера.

В. Непомнящий, Ю. Газзаев, С. Ешугов - именно в таком порядке, кандидатуры вполне достойные.

Только, боюсь, что промокашка никуда не денется...

КГ \ АМ

Это относится к Шпитальнику, не к Натусику.

Вся разница в том, что с Балахниным вылетать почти железно (если только не будут снова подключены нефутбольные рычаги), игры нет, мысли тренерской не видать, атмосяера в команде далека от той, что царит в коллективе, который осознает, что отступать некуда, хорошие игроки под его началом деградируют и превращаются в таких же, как он сам, приспособленцев и соплежуев. А с другим тренером - еще бабка надвое сказала.

Как бы этот великий тренер вместе с великими руководителями не развалили команду окончательно. Мне очень бы хотелось, чтобы у Сергея Николаича, всякий раз, когда он будет ложиться спать, в ушах звучало нескончаемым рефреном "Бала, убирайся". Не на совесть воздействовать, там, где у фигуранта совесть была, там, знамо что, выросло, а на нервы.

Более того, даже если (не дай Бог) Балахнин останется в команде и, при этом, команда не вылетит, это никакое не достижение. Хочется об этом напомнить всем балозащитникам.

Очень содержательная речь, я узнал много нового и полезного. Благодарю. 

А где, любопытно, отчет о пресс-конференции после упорнейшего матча с командой Динамо (Москва)?

Очень хочется услышать, как наш великий тренер оценивает свою работу игру команды. Я уже извелся весь, хочется знать, чего не хватило на этот раз. А пресс-служба почему-то ушла в режим эфирного молчания (я уже не говорю о кадровых перестановка в клубе, информация о которых кочует по большинству спортивных интернет-изданий, и только на оф. сайте ФК Ростов - полная тишина, как будто команда уже забронировала себе место в Лиге Чемпионов).

ЗдОрово! Если следовать этой логике, то для Балахнина последнее место - единственный шанс усидеть в кресле? Стало быть, он будет все делать для того, чтобы это самое место ни в коем разе не покинуть?

На самом деле, это, по-моему, очередное заблуждение. Все из той же серии сказок левбердонского леса про "незаменимость" Балахнина.

С добрым утром! Как спалось?

Уже, как минимум, неделю назад Муслин заявил о том, что его может интересовать ТОЛЬКО работа в Питере или Москве. Это раз. Что, любопытно, Муслин "засрал" в Локомотиве? Подобные заявления очень красноречиво (и далеко не лучшим образом) характеризуют их автора, как человека, в футболе не понимающего НИЧЕГО.  Это два. Счастливых сновидений.

Обхохочешься. Это, типа, намек на большие финансовые запросы неормальных тренеров? А вот ФЕДОТОВ в Спартаке  получал порядка $ 10 000. Много для тренера премьер-лиги? Федотова увольняют, когда команда находится в группе лидеров, посчитали, наверное, что не отработал зарплату. А Балахнин, этот вечный обитатель подвала таблицы, на месте. Наверное, свою зарплату отрабатывает. Кстати, любопытно, какую? Неужто меньше, чем у Федотова? Что-то не верится.

Кто будет размещать рекламу на играх вечного аутсайдера, кто будет вкладывать деньги в такую команду? Вот и выходит замкнутый круг. Денег на то, чтобы пригласить нормального тренера, якобы, нет (а, по-моему, обычное крохоборство), и вкладывать их в команду, которая болтается, как говно в проруби, под чутким руководством великого и ужасного "Бэ" - некому.

Я не могу понять одной вещи, на каком основании, кто-то втемяшивает в голову болельщикам команды и футбольной публике страны, что в Ростове может работать только местный? Видимо, кому-то так удобнее. А все ведутся, как дети малые...    

Гаджиев сделал себе имя, работая в Анжи, в КрыСах и (пусть и далеко не на первых ролях) в сборной. Разумеется, ему нужно время, чтобы вникнуть во все нюансы новой команды, но в том, что он команду в Раме сделает (ни  о каком вылете и говорить не приходится), у меня лично сомнений нет.

А чем себя зарекомендовал Балахнин? Умением приносить хозяину тапочки? И про его "подвиг" в связи с невылетом, думаю, тоже много преувеличений. Там были, во-первых, нефутбольные моменты, и, во-вторых, игроки сами поняли, что могут доиграться до регулярны чартеров в Хабаровск и Иркутск за куда меньшие деньги. А пришел Бала и стал "спасителем".
Если кому-то непременно нужно иметь кумира, создали бы персональный фан-клуб Балахнина и онанировали молились бы на него. 

- Извечная расейская надежа "Вот приедет барин, барин нас рассудит". Только, как бы помягче выразиться, чтобы никого не обидеть. На Дону-то, слава Богу, все больше не мужики-лапотники, которые привыкли в ярме ходить.

А, если честно, настохренело это вот "Если не Барахлин, то кто?" А кого вы, сука, попробовали? К кому обратились с предложением? Даже те тренеры, которые еще вчера играли сами, и, у которых опыт весьма ограничен (например, Юран в Шине или Горлукович в Курске) показывают хоть какие-то результаты. А здесь что кроме невразумительного блеяния на прессухах? Понятно, что с тренером сложно "вопросы решать", а с этой тряпкой - запросто. Что ему скажут, то и будет делать, и сидеть тихо будет, потому как сам понимает собственную несостоятельность и никчемность, которую не исправить никакой лицензией "ПРО".

А вот эта вот страусиная позиция "жираф большой, ему видней" меня напрягает больше всего. Посмотрите на тех же спартачей. Кто им дал такую роль? Да никто, сами взяли, а у нас что, за благо быть на подхвате? Холопство прямо какое-то, чесслово.

Ничего личного, само собой.   

Ниасилилъ.
Выигрыш у команды, которая еще вчера бултыхалась в зоне Йух, а сегодня гоняет вничью с САМИМ СОДОВИКОМ - это что индульгенция для соплежуя-тренера и легкотрудников-футболистов? Тоже мне, Милан-Интер. Это должно быть само собой разумеющимся. Любой результат, кроме победы, должен рассматриваться, как повод к кардинальному обновлению команды (о так наз "тренере" я и вовсе молчу - гнать его поганой метлой давно пора).

Понятно, что Балахнин будет зубами держаться за тепленькое место. Место, на котором должен РАБОТАТЬ тренер, а не тупой колхозник, соплежуй и тряпка. Что Чубу не понятно, что Балахнин - даже не ноль, а конкретный минус? Для чего нужен Балахнин? Для того, чтобы можно было "мутить"? Или для того, что сделать из нормальных игроков посмешище и позорище?

В том, что Балахнин - просто бессовестный человек, уже никаких сомнений (была бы совесть, уже бы давно ушел, а была бы честь не бегал в свое время по первому свистку Саввиди), остается надежда, что найдется руководитель, который проводит его до дверей. По-моему, лучше вообще без тренера, чем с такой вот пародией, блд.

Готов поспорить, что Ростов - первая и единственная команда Балахнина (про вышку я даже не заикаюсь, говорю про первый дивизион - нах он никому там не нужен). Потому что другие команды предпочитают видеть у руля тренера, а не облако в штанах, четко освоившее только два действия - получить бабки и расписаться.   

Позволь с тобой не согласиться по поводу Луча. Действительно, многие хотели бы избавиться от столь утомительных перелетов. Однако в Луче есть Павлов (а как он может строить команды мы знаем) и полная поддержка Дарькина. Кроме того, в преддверии выборов всю эту бодягу с "выживанием" можно расценить и с полит. точки зрения, как провоцирование сепаратистских настроений. "А ви на кого падумали, тавариш Бэрия?" Не веришь? А зря. Каких чудес перед выборами не бывает. Вон уже каспарохакамандный кандидат Миша 2% обещает половине населения бесплатное жилье, а ситуацию с Лучом обыграть - было бы желание.

И самое хреновое - то, что мы вынуждены надеяться на какие-то подковерные интриги, вместо того, чтобы игрой обеспечить себе достойное место.