Саша, я с тебя поражаюсь!!! а где же твой западный гуманизм и человеколюбие? - недавно же писал про русских баб которые еще нарожают.... ты всё время сам себе противоречишь - лишь бы доказать свою точку зрения))))))))))))) на допросе тебя бы уже давно раскололи..... ты наверное американский шпион?!?!))))))))))))))))))))))))))))))))))))

западная европа использовала колониальный тип экономики:

Испания и Португалия доили Латинскую Америку,
Голландия - Индонезию,
Бельгия, Германия, Италия, Франция - Африку
Англия - Африку, Индию и с переменным успехом в Америке и Азии...

тупо вывозились рабы - дешевая рабочая сила, ресурсы, богатства...

у нас такого даже близко не было. У нас всегда шла ассимиляция.

Вот и я про это. Приходится балансировать между инфляцией и защитой потребителя. Когда инфляция снижается постепенно, производитель успевает приспособится к сильному и дорогому рублю. Но вот резкое усиление рублин, совершенно вредно. Остается надеятся что производитель уже достаточно окреп, и переживет. Но вот конкурировать в облотсти высоких технологий и электроники сейчас будет очень сложно.

Я понимаю, что ты максималист и вечно всем недоволен, но иногда, как скажешь - хоть стой, хоть падай.
  Как надо играть и что можно противопоставить судьям и соперникам, если благодаря судьям Триумф пробил на 20 штрафных больше(44 против 24), а из восьми игравших(2,45 Шевчика и 7,26 Зибирова не считаю) - четверо уселись на лавку за перебор фолов, еще у троих по четыре фола и у последнего 3?!

всё выровняется постепенно... и мы "проклятых" еще догоним и обгоним))))))
просто все страны стартовали по-разному (сайт всё-таки спортивный ).
Просто, Саша, когда ты о чем-то споришь, то говори конкретно что хорошего сделали те, за кого ты хочешь сказать - а то есть агульная (или огульная ) критика, а у тебя похвала (без особых аргументов - типа они там просто лучше живут... значит они правы больше чем остальные)... и не забывай о том что правда у каждого своя. пережив ТАКИЕ катаклизмы страна все же находится в более менее нормальном состояниии почти растёт, несмотря на кое какие более благополучные страны)))))

Насчет спора о территориях-ресурсах.
На самом деле территория - это именно то, что объединяет Россию и США в отличие от миниатюрных европейских стран. Так вот вопрос заключается в том: кто сумел лучше освоить и благоустроить предоставленные географическим положением мегагектары и обеспечить комфортабельное проживание населения в любой точке?

не перегибай - кому-то тепличные условия (местное население пришли - вырезали и осели в местах где нет зимы)...  у нас совсем не так.

1. да хоть 2000 лет, что это дает? какое преимущество? Техника и технологии современные, позволившие добиваться принципиально новых результатов во всех областях экономики начали появляться только в конце 19 века.
2. если не ложкой - то где преимущество?
3. см.п2
4. Ты себе предстваляешь что такое война? вряд ли. а теперь повспоминай сколько их было у США? невооруженное и необученное войско полупьяных мексиканцев разогнали?)))) или с двумя кораблинми Испании из пушек ядрами постреляли?... самое серьезное было - гражданскя война. и очень давно... Совершенно тепличные условия - просто нет соперников....
а у нас? стык менталитетов Европы и Азии, стык религий - христианства и ислама, вековые традиции государственности (чем народы гордятся и что защищают), плюс очень "дружелюбное" отношение западной цивилизации (от ливонцев и тевтонов - "путь на восток" (драх нахт остен - кажется) и кончая англо-саксонскими интригами и развязыванием войн)....
на нас нападали и мы всем дали отпор. но какой ценой?....

просто при сравнении учитывай неравенство исходных.

а так - везде есть хорошие люди, куля тут спорить и головой об стену биться?))))))))))))))))))))))))

вот же правдоруб..... (был бы у пиндосов например такой же 20-ый век - миллионы и миллионы погибших от гражданской войны, "чистка" населения и нескольких войн мировых (на их территории)... несколько раз разрушенная экономика... и паралич власти...... вот тогда можно было требовать объективности в оценках при сравнении.

а так..... звиняйте.    мочили и будем мочить... )

Алекстар, ну хватит дуться........, ладно - не все пиндосы тупые....))))))))))

Источник?

весь стадион пока способен тольно на "вперед, ростов" и "судья nидарас"

несколько СОТ тысяч спасли несколько десятков тысяч МАКСИМУМ. Какие миллионы если американцы даже во всей войне столько не потеряли?

По пунктам. Кроме франции факт победы над наполеонам принес странам европы как минимум независимость. Хорошо это или плохо, другой вопрос.
Монголы то там пошустрили, но сугубо набегами, и то на восточную европу. Те орды что шли на нас, там не появлялись.
Благом оно было или нет, это вопрос спорный, а вот то что включение в СЭВ и Варшавский договор было как минимум лучше чем включение в состав арийского государства как минимум для еврейского и славянского населения стран, то тут по моему бесспорно. А что было бы с миром не будь он все то время двуполярным, мне лично срашно представить.

>Когда американцы бросали бомбы на Японию, они руководствовались не только желанием произвести испытание ядерного оружия. Вы только представьте себе, сколько людей погибло бы при штурме главных японских островов.

Зачем тогда бросать бомбу на такие крупные города как Херосима и Нагасаки? Почему бы не разгромить небольшую деревушку, а лучше военную базу, аэродром, или склад боеприпасов? Они боялись что удар не произведет должного эффекта в мире,в том числе и на СССР. И еще боялись тупо промазать, поэтому ударили по большой цели, хоть и с военной точки зрения, опасности не предоставляющей.

И еше, СССР собирались открыть тихоокеанский фронт, так что американцам пришлось бы биться не одним. Притом в самой японии уже были против продолжения войны, и немного подождать, и война закончится изнутри. Так что все эти рассуждения о целесообразности бомб это оправдание американцев, что бы не сильно стыдно за свою страну было.

учили нас получше, фундаментальнее, чем ваше поколение к сожелению, ну исключая может быть МГУ и то благодоря ректору. мой проффесор Сиуда Илья Петрович всегда говорил:-"мы не учим вас сколько будет дважды два, а учим учиться и самостоятельно думать и работать", и занятий у нас было по 4 пары каждый день и три считалось за счастье, многие из нас заняли хорошие должности и многие переквалифицировались на другие виды деятельности и эту возможность нам дало наше образование. сейчас смотрю на сына у него 2-3 пары, а то и одна, и довольно узкая специализация, может в современном мире так и надо, но это обкрадывает по настоящему думающего,родившегося в россии человека.

здесь тот случай когда "сын в ответе за отца".  руководство страны пакостит по всему миру... а не любят за это весь народ....
а что может быть позитивного - мы сейчас опять превращаемся в полных антиподов (на геополитической арене)... что поделаешь - интересы наши общими почти никогда не будут... пока пиндосы не поменят свои приоритеты и не начнут уважать интересы других стран.

это стало заблуждением только в последние годы... когда стали показывать не свои агитки,  а фильмы из европы... в том числе и из России (документальные, про войну и её подоплеку...)

вообще там много чего интересно... один мой знакомый там жил несколько лет.... много приколов рассказал.... он живчик (с легким криминальным уклоном ) - ему нравились негры.... они по его мнению наиболее толковые ребята, не заторможенные... а белые - мясо (в большинстве своем), смысл их жизни жрать, пить и спать....

это естественно... из телевизора молодежи пока страх не нагнетали (нагнетать перестали довольно давно, но могут быстренько начать опять... и видимо начнут... мы уже в списке врагов).... и они не чувствуют страха и поэтому ничего отрицательного - вы есть? ну будьте дальше....

А вот это как раз заблуждение. Самые опасные иллюзии носят именно массовый характер. Если бы большинство всегда выбирало правильный вариант, никаких проблем бы не было. Но получается чаще с точностью наоборот.
А основания для чувств не нужны. Это как вера в бога, категория иррациональная. Хотя в нашем государстве ненависть к общему врагу и желание такового отыскать пестовались десятилетиями. Вот ты как думаешь, что ответят американцы на вопрос, как они относятся к русским. Так вот самый популярный ответ будет что-то типа "Нейтрально-никак", а многие вообще скажут "А кто это такие?" 

Зачем так огульно-то??"Образование получше вашего". Вашего - значит ты имеешь в виду всех?Чем тебя, например, не устраивают мои две "вышки" не в последних ВУЗах Питера?
просто спор уже плавно переходит на личности...каждый имеет право на свою точку зрения, и если люди говорят, что не любят америкосов, значит, они имеют основания на эти чувства.
Да и такое количество людей - не могут ошибаться все сразу...

А есть у лохов наших шансы на 8-е место? Какова ща ситуация?

если на то пошло и футбол и хоккей и другие виды спорта та же борьба были оченьхорошо развиты и без западной цивилизации. не обижайтесь alextar , но вы ещё слишком молодыи выросли при ельценском бардаке и учили уже вас как и моих сыновей по американским учебникам переведённых на русский язык, где нет даже гагарина и войну америкосы выиграли.у меня в институте был хороший курс патентоведенияи там нам показывали кто и что изобрёл, и почти всё что вы перечислили изобрели россияне своим умом воспитанным не на европейской , а тем более американской цивилизации. поройтесь в патентных раскопках, а не в американских дайджестах и вы поймёте что и кто сделал для прогресса мира в целом.