Сатурн 1:1 ЦСКА
Амкар 2:0 Крылья Советов
Динамо 2:1 Луч-Энергия
Спартак-Нч 1:1 Химки


Спартак 2:2 Кубань
Москва 1:2 Локомотив
Зенит 1:0 Томь
Ростов 2:1 Рубин

Вчера, кстати, отличился и хохляцкий Воронин, и небезызвестный (по цирковым номерам за Шину и Локо) таварисч Бикей.... Тенденция, однако

http://sport.rbc.ru/football/article/15/08/2007/90624.shtml#top_static

Сегодня Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного Союза засчитал ФК "Москва" техническое поражение в матче 15-го тура РФПЛ против питерского "Зенита".

Вот что гласит официальное заявление РФС: "За участие в матче "Москва" - "Зенит" заявленного не надлежащим образом игрока ФК "Москва" Романа Губника КДК РФС засчитал московскому клубу поражение со счетом 0:3 и оштрафовал "Москву" на 500 тысяч рублей. Также за участие в матче дублирующих составов "Москва" - "Рубин" заявленного не надлежащим образом Губника московскому клубу засчитано поражение со счетом 0:3 и ФК "Москва" оштрафован на 100 тысяч рублей".

Тут стоит напомнить, что в обеих встречах Губник провел на поле по тайму, однако из-за того, что договор с клубом, предоставленный в РФПЛ, истек 30 июня, т.е. до начала двух вышеозначенных поединков, его появление на поле было незаконным. Так матч против "Зенита" состоялся 1 июля, а против "Рубина" 4 августа.

Интересно, что из-за сегодняшнего решения нынешнее положение клубов в турнирной таблице не изменилось, т.к. встреча между питерцами и футболистами столичного клуба завершилась победой первых. "Зенит" продолжает занимать вторую строку в таблице, а "Москва" идет следом, оккупировав третью позицию.

Больше всех в этой ситуации пострадали Андрей Аршавин и Роман Адамов, у которых "украли" по голу. Таким образом, у питерца стало 7 забитых мячей, и он уступил первую строчку в списке лучших снайперов Вагнеру из ЦСКА, а у Адамова на счету теперь шесть голов.


Футбольные "понятия" - такие же развеселые, как и общая законодательная база. Никого не удивляет, когда за украденный мешок комбикорма фигурант получает лет 5 реальных, а за мокруху отмасливают немногим более. Так и тут. Подстава - 0-3 и не ебет, а как некий тридвараз методично убивает кого-то с помолщью всем известных способов, пусть даже неправота этого нехорошего человека со свистком признана КДК - максимум, назначают стрелочника, а вот о пересмотре результата и речи не заводится. ДиалеХтика, ибио...

Гыгыкъ. Оказывается, некоторые даже гостевуху трут. Мда-с.

Вот же ж, скот неугомонный...

Шутить изволите? Эта Бала (которую давным-давно гнать надо было) довытаскивалась уже.

Наша печальная история - наглядный урок на тему "Команде нужен тренер, а не демагог, соплежуй и тряпка". 

Осинова напрасно списываешь. С Бузникиным и Калачевым - все ясно. А что Надь? На треть сезона пришел? Я думаю, скорее, Горака отпускать надо. А, в целом, с тренера спрос будет, пусть под его модель и комплектуют. Только бы никому в голову не пришла бредовая идея вернуть тупорылого Балахнина.

То, что сделал отчего-то люьимый кое-кем Б., исправить было мегасложно. Долматов - как выясняется, не кудесник. НО! Есть шанс, что, начав с серых мизеров, он построит команду. Потому что этот пидор Балахнин (а пидор потому, что сделал, сука, все для развала команды, цепляясь, при этом, за кресло до последнего) и ему подобные "специалисты" могут только разваливать. Ну, уж нах, достаточно экспериментов, надо дать Долматову нормально работать.  В таком разе, если вернемся, есть надежда, что не для того, чтобы на грани вылета из года в год таблом торговать.

Остается надеяться, что урок пойдет впрок, и не завязнем в болоте.

Жизнь продолжается....


 

Ровесник

Зенит   :   Луч-Энергия  1-1

Кр.Советов   :   Спартак(М)   1-1

Локомотив(М)   :   Спартак (Нч)   2-0

Химки   :   Динамо(М)   1-3

Томь   :   Амкар  1-2

Кубань   :   Ростов  1-2
 
Рубин   :   Сатурн 1-1
 
ЦСКА   :   Москва 2-0

Присоединяюсь к поздравлениям и наилучшим пожеланиям.
Сколько стукнуло-то?

Дублеров ставить надо было. Все одно в кубке не светит, пусть олени северные корячатся. А вот за Кубанью для нас земли нет.

Ну, и ладно. Хорошо хоть через бедро не кинули

Ну, и ?

Ты же присутствовал, полагаю, в кач-ве независимого наблюдателя от прогрессивной мировой общественности , чтобы, значицццо, злоупотреблений каких не случилось, чтобы Партнер А сам, своими руками, набивал ответы. Такштааа, не вижу повода.
Да и помидоры, сука, в Москве дешеветь не хотят .

Зашто?

Это все понятно. Но остается без ответа еще один вопрос- про нехороших человеков. А то Бегемот такие намеки, накидал, что я, признаться, подумал, что без кого-то из завсегдатаев тут не обошлось. 

Что касается модерирования, я бы предложил свести вмешательство админов, вообще, к минимуму. А сносы практиковать только в вопиющих случаях (например,когда забредают отморозки из понюшни или еще откуда). Цензура сегодня выглядит просто атавизмом.

При этом, можно опубликовать обращение с призывом временно (до прояснения) воздержаться от особо резких заявлений.

И, кстати, любопытно узнать про "другие требования" партнера Аликова.

Если Кубань не одолеем, второго матча можно уже не ждать, и так все будет ясно.

Мораторий на "злопыхательство" (но, подчеркиваю, добровольный, а не методом подтирок - и это момент принципиальный) ввести, конечно, можно. На какое-то время (его продолжительность будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация). Пусть это будет с нашей стороны жестом доброй воли, несмотря на то, что он-лайн можно охарактеризовать народным выражением КГ\АМ.

При всем при том, хотелось бы все же услышать и про "нехороших человеков" (анонс Бегемота с переводом стрелок на тебя), и про то, какие критерии модерирвоания будут теперь у, блд, партнероффф.    

см.выше

Так я Человечество ввиду и имел. "А Ви на каво падумалы, тауариш Берия?"

 

Похоже, время, отведенное для общения с избирателями обитателями хворума и окрестностей истекло. Можно попытаться подвести некоторые промежуточные итоги.

Положа руку на сердце, затея с письмо Ч. - конечно, наивна (это не отменяет моей готовности такое письмо подписать, если че [ не путать с Че ]).

Однако она, затея эта, заставила кое-кого малость засуетиться и даже проявить слабость (а иначе снос форума оценивать не вижу причин - аргУментов нема, псих кроет, а ну его нах тот форум, душа с него вон!) . И хотя вразумительных ответов было ничтожно мало (если они, вообще, были), а СМВЫШЕ стало  хитом  сезона, развитие ситуации показало, что не такое уж и пустое место болельщики с доступом к тырнету, что кое-кто  побаивается вероятности флэш-моба, а потому хоть самую малость, да вынуждены считаться. А посему считаю, день прожит не зря. Кабы не завал с работой, даже накатил бы малехо по этому
поводу.

Килинусчеснислов

 СМ - вообще-то, означает "Спартак" Москва...

Не совсем так, М. диктует, В. пишет на бумажке, А. читает, а Ч. по клаве мацает. А, чуть не забыл, а У. пот вытирает Ч. , потому как у того руки заняты.  

Один внятный ответ, как я понимаю, форум сносили по его распоряжению (вряд ли он сам мониторит, скорее "какой-то хмырь хмыренку на Хмыря накапал" (С)). С одной стороны нашел в себе мужество признать, с другой продемонстрировал степень самодурства генеральный подход - вместо того, чтобы вступить (через свою пресс-службу хотя бы, а иначе на кой она, вообще, нужна?) в дискуссию и развенчать "недостоверную информацию", конечно, куда проще, заткнуть рты неугодным и ждать, когда оно само рассосется.

Ну, а по поводу вопроса относительно Чуба повеселил. Без обид, G in - G out    

В целом же, конечно, сплошное смы[выше]чание.

Экономика должна быть экономной! Хули...

Короче, не Уго Чавес, нихуа...

Может, хватит уже прогибаться и подтирать неудобные реплики? Не надоело? Или правда глаза колет?  

Зачем задавать вопрос, официальный ответ на который уже опубликован (относительно инцидента на дубле)? И  в чем моя оценка работы пресс-службы и лично м-м М. не соответствует действительности?

Тот, кому адресовано, думаю, понял.

Кстати, кто-то после прессухи обещал дать ответы на ранее заданные вопросы, в частности, относительно критериев модерирования. Ждем-с.

ranky

Я так хохотальсо.

Как долго наш клуб будет выступать в виде "петрушки(паяц)" над которым могут все и вся глумиться? (это касается информации в прессе и на телевидение о том что ФК Ростов уже в ПД и то что твориться вокруг нашего клуба)

Ответ: Высказывания негативного характера в адрес нашего клуба исходят от людей, не способных поддержать клуб в трудную минуту. Таких не много, но они есть.

Разумеется, немного, практически вся спортивная пресса и околоспортивная публика страны.

"Посмотрел я на карту, да хрен ли там той Украины..." (с)

Интересно, а интервьюируемый давно в таблицу заглядывал, давно СЭ, к примеру, покупал?  

Мария задает вопросы как истинная пресс- СЕКРЕТАРША. Особенно умиляют те, ответ на которые уже есть на главной странице.

Топорно работаешь, Машенька, без изящества.  

Кстати, а что, ответы будут рассылаться в личку? Ежели так, думаю есть смысл счастливчикам их дождавшимся опубликовать эти самые ответы в откр. доступе.

Собрав в кулак всю свою политкоррэктность, и, даже слегка одолжив оной у соседа, задал след. вопросы :

1. Почему мониторинг настроений в болельщицкой среде приводит, гл. обр., к репрессивным мерам? Например, вместо того, чтобы пресс-служба клуба (или любые иные ответственные лица) попыталась внести ясность в ситуацию, которая не может не вызывать беспокойства у болельщиков, принимается решение об "откреплении" форума от оф. сайта. Кто несет персональную ответственность за данное решение?

2. Умение вести диалог в непростой ситуации и убеждать оппонента, даже если он изначально настроен враждебно (на основании подлинных или мнимых фактов) отличает хорошего руководителя от, мягко скажем, не очень хорошего. Стоит ли в этой связи ожидать более активного участия пресс-службы в работе форума и, в частности, более оперативного извещения болелльщиков о планах и реальных делах руководства?

3. Насколько велика заинтересованность компании Эстар в ФК Ростов, не является ли владение таким активом социальной нагрузкой и, по сути, обузой, для людей, которые вынуждены таковую нести? И каковы, с этой точки зрения, среднесрочные (хотя бы на ближайшие пару лет) перспективы развития клуба?

4. Насколько велика степень взаимопонимания между администрацией области и руководством компании по вопросам, касающимся ФК Ростов?

Благодарю.   

Я - не шибко большой спец в области политкоррэктности. У меня от этого слова изжога случается.

Задай и за меня, мне сейчас думать некогда - работа горит, а спал за последние трое суток часа 4 в общей сложности, потому могу что-нить неполиткоррэктное выразить, блд

Ответы уже готовы, осталось только правильные вопорсы подобрать .

Насколько я понимаю, снос, в частности, темы Злого (если не ошибаюсь) о могильщике капитализма ростовского футбола, одноименного со столицей одного из сопредельных государств, связан с возвращением форума на оф.сайт. Теперь понятно, что этому предшествовали некие переговоры (не хочу говорить закулисные, скажем, негласные), на которых был достигнут некий компромисс на опредленных, понятно, условиях.

Только, во-первых, это стало ясно только сейчас (а на момент открытия данной темы никакой ясности и в помине не было), а, во-вторых, все настолько келейно делается...

Почему бы тем, кто понимает, что это относится к ним, не огласить имена "нехороших человеков", при том, что такое оглашение было проанонсировано, и не объяснить ситуацию простым посетителям, которые хоть и не обладают доступом к админскому рубильнику, но, полагаю, переживают за команду не меньше.

 

Не соблаговолят ли достопочтенные господа админы пояснить, по каким критериям сносятся те или иные темы, удаляются те или иные реплики?

Не вполне понимаю, что, здесь можно писать только то, что кому-то хочется видеть (кстати, кому именно?) ? Здесь что комсомольская отчетно-выборная конференция проходит? Шаг влево - шаг вправо считается побегом, прыжок на месте - провокацией?
И, если форум открыт только для хорового или сольного исполнения "Одобрям-с" (музыка народная, слова - ХЗ чьи), так и заявите об этом прямо.

ОБЩЕНИЕ на заданные темы и под чутким руководством - этттто сильная йухня....
Что-то мне подсказывает, что скоро придется употреблинть слова типа "вагинороссиянин" или "альтернативно одаренный" вместо "женщина"  или "дебил". Или я все-таки ошибаюсь?

Чуть не прослезился, представив мудрого чиновника с усталыми глазами и ленинским прищуром, в поношенном пиджачке (а как же - все во имя человека, все для блага человека) и бутербродом с дешевой колбасой в портфеле (покушать-то нормально некогда за государственными заботами), который только и делает, что внимает гласу народа. Сидит и внимает. Сидит и внимает...

Чинуши действительно любят аргументы. Только не те, о которых ты думаешь.

Кроме того, ты изначально выдвинул претензии не против эмоций (якобы взамен фактов), а против высокопарности штиля изложения. Следи за руками

Вторым Тереком мы не будем, поскольку у нас, к сожалению, нет своего Рамзана.

Насчет отсутствия аргументации, думаю, в оконч. варианте следует говорить, к примеру, о слухах (которые, как известно на ровном месте не возникают) о неких закулисных играх и пр. "излишествах нехороших" (с), а не о фактах купли-продажи и тэпэ.

А по поводу высокопарности - нормально. Чиновники понимают такой язык куда лучше, уж поверь.  А ты как предлагаешь, типа, "ну вы чё, в натуре" ?

Понятно, что текст - сырой. Но основная мысль - парвильная (Маленько освобожусь от работы, даст Бог, завтра-послезавтра посмотрю повнимательней).    

В принципе - неплохо, но есть пара замечаний.
Во-первых, не стоит употреблинть таких выражений, как "...постоянная "торговля матчами".... финансовые злоупотребления и махинации...." . Презумпцию никто не отменял, а соотв. постановления суда у нас, увы, нет.
Во-вторых, это уже по стилистике, вопрос не зреет, скорее он уже созрел. А лучше, по-моему, сказать проще, типа, болельщики задаются вопросом.

Фамилия "Усачев", по-моему, пишется через "ё", нет? Ну и так, по мелочи, кое-где пунктуация-орфография хромает.

Кроме того, последнее предложение мне не нравится. Адресаты - не те, наверное, да и насчет "никакого участия" - тоже малость не туда. Скорее, что-то вроде того, что деятельность означенных граждан, связанная с клубом, далеко не всегда идет этому самому клубу на пользу.

Это все так, навскидку. Ночью подумаю еще (один хрен не спать - тугамент,сука, составлять, которому конца-края не видать ... ).   
 

Во-первых, не блинть, а блиндь. Следует знать свой язык.  Во-вторых, очень даже пишется, было бы желание.