Да нет, реально меньше, чем кажется. Просто они более голосистые. Пока. Иншаллаъ. Гыгыкъ

Осинов не был худшим на поле. По-моему, не худший он и по жизни. Просто расклад такой. Не попрешь. Чего на языках мозоли натирать? Надо думать о первой лиге, о том, как оттуда выкарабкиваться. А обсуждать что-то в это сезоне ... ХЗ, не вижу смысла. И так все ясно. Непруха, блд.

"Жмурки", гришь... Пил недавно в кабаке с "Баклажаном" (что характерно, мои убеждения не помешали мне разделить хлеб-соль с "афро-русским"). Так вот то, что ты знаешь по фильмам, я помню по Москве начала 90-х. Вот уж прививка от толерастии, так прививка. На всю, блд, жизнь.

Сальский беспредел стал возможен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря потворству под маркой либерастии-толерастии.

"Тот, кто в ярме привык ходить, тот - бык, а вольному - воля и за забором" (с) 

Ну, дык, это ж демократия и толерастия. Хули. А Ви чего хотели, добродию?  Или кому-то надо напоминать суть термина "ветхо-заветная жестокость"?

Одним словом, с превеликим сожалением вижу, как либерастические метастазы поражают мозги моих сограждан. Я знаю лекарство от этой болезни. Только оно горькое. Мда-с.

Угу. Именно, что известно. А закончилось, напомню, перекройкой мира под New Order. Ну, и так, по мелочи, типа компенсаций некоему государству, не являвшемуся стороной конфликта, более того, даже не существовашему на тот момент. Конечно, это не глобальная победа мирового еврейства мировой демократии, как в первую мировую, когда итогом глобальной войны стало крушение двух христианских империй - православной Российской и католической Австро-Венгерской. Но, хоть и мелочь, а кому-то приятно. Наверное.

К слову, вот эти вот "новые", прости Господи, "известия" - замечательный образчик именно той самой прессы, про которую тебе тут кто-то говорил. Если мне не изменяет память одна небезызвестная особа, все боровшаяся с "кровавой гэбней", но так и не успевшая донести харчи из магазина до собственного холодильника, работал именно в этой газетенке.

А Вася.. А что Вася? Гагарин долетался, Троцкий допизделся, а некий Вася однажды, таки, довыебывается. Йа так думайу (с).   

В газенваген. И газетенку. И пейсателей.

Мой ответ?  Деятельность действующего Президента я оцениваю достаточно позитивно. Другой вопрос, что большинство мер - половинчаты, а многие здравые идеи уничтожаются жопоголовыми чинушами.

Не люблю фантазировать, поэтому буду краток, навел бы порядок В экономике (свободный рынок при гос. монополии на энергоресурсы и стратегические отрасли), в нац. отношениях (русские - государствообразующая нация, со всеми вытекающими), в аппарате управления (сокращение числа чиновников при повышении эффективности их работы), в части обороноспособности страны ("хочешь мира, готовься к войне), ну, и т.д. Разумеется, это лозунги. Однако, если разбирать детально - до утра не управимся, а мне рано вставать, дела. Поэтому, если не желание поговорить на эту тему за пару дней не пропадет, вернемся к ней несколько позже.

И при чем тут, казалось бы, футбол ? )

Ох, лыко-мочало... В двух словах (чтобы ты поразмыслил на досуге). На момент начала войны на большей части территории быв. Российской Империи был установлен антирусский, по сути ,оккупационный режим. Режим, который не обладал правопреемством и де факто был незаконным. Борьба против такого режима преступлением вряд ли может быть признана. Если ты жонглируешь цифрами, подумай, сколько миллионов на совести товарисчей. Война, по крайней мере, в представлении тех русских, которые воевали против красной армии, являясь продолжением гражданской, была войной освободительной и справедливой.    
Рассказки про якобы патологическую ненависть германского руководства к русским - не более чем рассказками и остаются. Поинтересуйся, что действительно происходило при оккупации хотя бы на Дону. Отступающая красная армия жгла парамоновские склады и ссыпала в Дон муку и зерно, а людей, которые хотели хоть что-то для себя спасти (в основном, мальчишек) успокаивали пулеметами. Пришел немец - и, как ни странно, распустил колхозы (по сути бывшие предприятими рабского труда - крестьянин не имел паспорта [паспорта для крестьян ввел лишь Маленков в недолгий период предывания у власти после смерти Сталины], выехать из своей станицы или деревни не имел права, работал за "палочки"- трудодни, не получая денег, вообще, и т.д., и т.п.), дал землю крестьянам. То есть дал фактически, а не так, как большевички, содравшие эсеровский лозунг, запустил производство. За реквизированный фураж и провиант, платил хотьи остмарками, но платил. В отличие от соввласти. Что удивительного в том, что после расказачивания (фактического геноцида), организованного сверху голода,  репрессий против Церкви, коллективизации немца встречали, как освободителя? А ведь это было.

Кому было выгодно столкнуть лбами Россию и Германию? И в первую, и во вторую мировую? Галковский - конечно, параноик, но поневоле задумаешься.

А о том, как вели войну "великие советские полководцы" даже и говорить не хочется. Фактически ведь заваливали немца пушечным мясом. А ты про миллионы толкуешь. Тут еще думать и думать, на чьей они совести.    

Копирайты? Первый - слегка обрезанный ленинский. Второй приписывается Сталину, но не уверен, что это выражение не появилось сначала в передовице Правды, а потом уже в лексиконе Лучшего Друга Физкультурников.

Знаешь, я не вполне понимаю, чего именно ты хочешь от меня услышать. Что неконтролируемая миграция зло? Пожалуйста - смотри, что произошло в КосМете. Тито дал зеленый свет шиптарям, исходя из своих политических целей, селиться в колыбели сербской государственности. А сегодня эти кукушата устроили натуральный геноцид неалбанского (не только, кстати, сербского) населения Косова.
Что идея единения нации (а именно этот постулат лежит в основе доктрины фашизма) - пожалуй, единственный способ эффективно противостоять угрозам внешним и внутренним? Не нравяся тебе сетевые источники, могу, в таком разе, порекомендовать почитать Муссолини, только,к сожалению, мне его переводы на русский неизвестны, так что придется учить итальянский - в Италии его труды не запрещены.

Что глобализация - зло, а "демократия" - суть лохотрон?
Что именно?

Подумай, сформулируй вопросы. Я отвечу. Только, наверное уже, извини, не сегодня. Завтра уеду, вернусь ориентировочно в пятницу-субботу. А ты пока подумай, что конкретно тебя интересует и какие доказательства ты принимаешь за таковые.  

ЗЫ. А антифошыстский стаж с 3 лет - это, нема базару, сильно

Вопрос отнюдь не в фанах, и не в отморозках, которым все равно, кого валить. Не задавался вопросом, почему, вообще, встает нац. вопрос? Почему вся желтая пресса (а иной, увы, почти и нет) наперебой вещает о страшных "русских фошыстах"? Может быть, на самом деле, попытаться понять, где причина, а где следствие? Если гос-во не выполняет своих функций, например, в части защиты своих граждан, представителей, напомню, государствообразующей нации, если не желает навести элементарный порядок (в том, что именно не желает, а не страдает от неспособности можно понять хотя бы по недавней "грузинской зачистке" - сказали "фас" и враз все получилось - и у воров-лаврушников наркота, в аккурат, по карманам завалялась, и грузинские кабаки, внезапно высянилось, все сплошь антисанитарные, и бизнес грузинский - суть криминал и чернуха)  эта функция непременно станет прерогативой "творчества масс" (с). Со всеми вытекающими  "перегибами на местах" (с). Чего ж на зеркало-то пенять?

RnD,


Ну, насчет соломы я пошутил. О чем недвусмысленно заявил сразу же.  Только вот какая связь между комиными соучениками, и упомянутой мной пентаграммой (кстати, свастику я вроде бы не упоминал, но, если угодно, могу упомянуть )? И вопроса  "...упомянули пентаграмму и свастику в своем сообщении.Разве тут нет разницы по Вашему?", признаться, не понял. Разница между чем и чем? Между пентаграммой и свастикой? Наверное, я просто устал, миль пардон.

Насколько я смог постичь твой поток сознания, поясню. Мне нет нужды что-то откуда-то копировать. Если тебе любопытно, в свое время я серьезно занимался изучением событий гражданской на юге России. Потом, правда, жизнь несколько сместила акценты, и теперь история и политика - лишь хобби. А, если тебе кажется странным, что кто-то в состоянии обходиться без косноязычия, даже не знаю, что и сказать на это.

Каких аргументов ты ждешь, если заявляешь, что ты (а) и в антифа готов податься, и (б) Майн Кампф "ниасилил", потому как заведомо знаешь, что тебе это не по нутру ("не читал, но осуждаю"), (в) русских ,как понимаю, считаешь быдлом, а в нацменах видишь луч света в темном царстве (г) опять-таки заведомо отвергаешь возможные доводы оппонента, и прочая, и прочая ? Книги для тебя - не авторитет, как понимаю, события даже дней нынешних (я ненавязчиво напоминал тебе, что произошло с казачьим и славянским населением Терской области совсем недавно, намекал на печальный опыт Косова и Метохии, предлагал прокатиться в Парижабад ), как вижу, тебя не трогают.

Ты поясни, что конкретно ты хочешь услышать? Потрудись внятно сформулировать вопрос, и будет тебе щастье.

А там ли, вообще, экстремизм ищут? Вот в чем вопрос, однако.

Даже не на двойку. На ноль примерно. Учи матчасть.

Кстати, может, для тебя станет новостью, но все славяне - арийцы. И германцы, и иранцы (в частности, осетины и таджики). Таки дела, мда-с

Эх, кома, у Вас в башке - солома... Шучу. Солома - не солома, но каша - однозначно.

Тезисно, потому как времени не особо. Позволь задать несколько вопросов, что тебе, любезный кома, известно об идеологии фашизма? И откуда ты почерпнул сии знания (надеюсь, Муссолини читал, а не Рабиновича про Муссолини)? Что конкретно в идеологии фашизма тебе не нравится (напомню, основной постулат фашизма утверждает примат национального и государственного над классовым)? Если только внешний вид скинов тебя пугает, так разочарую, скины - течение молодежной субкультуры, имеющее ярко выраженную протестную сущность (и здесь, может быть, есть смысл задуматься о причинах, а не бороться со следствием, размахивая жупелами), но, при этом, весьма и весьма отдаленное отношение к фашизму, как таковому.

То, что для тебя источник знаний - блевотина типа упомянутых "Ширли - мырли" (или "фигеле- мигеле" - так ближе к местечковым корням "инженеров человеческих душ"), это, мой друг, печально. Однако отвечу. Не все так просто, как пытаются представить "акулы пера" и "мастодонты кинокамеры". Напомню, что русский народ подвергался жесточайшим репрессиям в период так наз. "революции" и последующей смуты - фактически геноциду. В ВВД было физически выбито свыше половины мужчин-казаков, немалое число вынуждены были покинуть Родину. Голод, коллективизация, антицерковная политика et cetera, e cetera. И кровавая коса прошлась по тем сословиям и соц. группам, которые являли собой становой хребет русской нации и российской государственности - по казачеству и крестьянству, по офицерству и духовенству, по купечеству,квалифицированным рабочим и интеллигенции (не в сегодняшнем, паскудном, смысле этого слова). И делал это местечковый элемент на содержании, "все эти сыновья часовых мастеров и ювелиров, которые так замечательно умеют ненавидеть все русское" (с) Лейба Бронштейн (Троцкий). Русские практически все 70 лет сов.власти находились на положении граждан 2 сорта - тут и квоты на прием в ВУЗы (откровенные в первые годы совдепии, и скрытые при "развитом социализме"), и содержание нац. окраин за счет русских, и многое иное. Со времен Сталина (точнее, позднего Сталина) начался откат от "завоеваний революции", и, разумется, брежневские коммунисты - далеко не ленинские большевики. Однако духовные (а зачастую и прямые) наследники палачей России, всех этих лениных, троцких и свердловых, попытались взять реванше в 91 -м. И почти получилось. Однако, как и при Сталине их ждал некоторый облом - ползучая русская контрреволюция. И пусть сегодня в стране далеко не то, что мне, как родовому казаку,  хотелось бы видеть, тем не менее, возврата к ельцинскому безвременью уже не будет. Оттого и злобствует вся эта сволочь, оттого и снимает, и пишет пасквили. А скины... А что скины? Нормальная реакция молодняка на несправедливость жизни.

Ну, и насчет войны, не надо цитировать советских учебников и прочей пропагандистской лажи. Там все было не так однозначно, и с той стороны св. миллиона наших сограждан сражалось. Причем, не за страх, а за совесть. А все эти камлания про свастику, про дедов ... Не знаю, может, кому и пентаграмма более по душе, но не мне.

Ну, если там русские, то, в основном, такие, как Куйбышев из Брата-2 ("Ми, 'усские, д'уг д'уга не обманываем!'')

А насчет йухни - да, есть такое дело .

Мне не будет. Значит, уже не всем

Терпимость, гришь... Видимо, ты совсем не понял того, что я написал. Ну, да ладно, проехали.

А антифа - это диагноз. Неизлечимый. Точнее, излечимый лишь кардинальными методами. Например, газенваген дает неплохие результаты.

Что касается фашизма, в целом, и новой истории нашей страны (событий середины прошлого века, в частности), вижу у тебя эмоции, вижу плоды пропаганды, но абсолютно  не вижу ни знаний, ни понимания произошедшего.

To avoid any doubt, у меня и деды, и отец воевали, да и сам кой-чего успел увидеть. Это, чтоб разговоров лишних не было. 

Кому?

Зачем городу? Есть ведь федерация хоккея с шайбой Буркина Фасо Ростовской области, есть у нее руководитель - народный избранник И. Кужелев (по совместительству - сын дректора дворца спорта тов. Зильбермана), так что кому пилить - найдется, не переживай. А вот, что пилить - так, нешто, под сочинскую сурдинку из бюджета не отвалят? Я тебя умоляю.

Вопрос только в том, нах нужен хоккей в Ростове? Но это, понятно, вопрос риторический. Есть же даже фигурист достаточно известный - уроженец Ростова, выступающий за Болгарию (фамилию запамятовал, помню только, что македонская). Может, лет за 20 еще одного вырастят...

Все разумно, вопрос за малым, кто все это будет делать? Варшавские ? Маловероятно. Обладминистрация? Смешно.

Хотя, чем черт не шутит, может, и услышат тебя "партнеры". Дай-то, Бог.

Угу, а лизинг в табло - еще круче.

Напиши жалобу в антифа. Или Новодворской. Она тебя поймет.

- Не зная обстоятельств конкретного дела, можно рассуждать только умозрительно. Поэтому и говорю, что при попытке домогательства, склонении к сожительству (а тем, паче при факте "укладывания в постель") есть все законные основания добиваться защиты в судебном порядке. Кроме того, менты - тоже люди, и с ними, с ментами, нужно уметь "работать". А вот "встреча в темной подворотне", если она не организована грамотно, суть мальчишество и профанация. Если уж глушить, то глушить конкретно (о смертоубийстве речь не идет), чтоб понял и запомнил. А так... Выскочил какой-то пионэр раз на раз, ну, и огреб звездюлей. В глазах своей девочки, может, и герой, но по сути - дурак.

Понятно, что все рассуждения отвлеченные и не имеют никаких персональных привязок.

Вопрос в том, что со своим дерьмом мы разберемся сами. А импортного говна - не надо.
Что касается статистики, по-моему, милицейские сводки о кол-ве преступлений, совершенных мигрантами, достаточно красноречивы.

Я в Москве поболе, чем ты, и хорошо помню, как "рулила" "чеченская община". Да и сегодня нац. преступность никуда не делась. Посмотри на нац. состав воров (даже за вычетом откровенных лаврушнков), с другой стороны, посмотри на нац. состав, например, банкиров или так наз. "олигархов" (только не надо про великие дарования петь, то, как вчерашних комсюков и завлабов "назначали богатыми" я тоже неплохо помню). И, если этого будет недостаточно для понимания сути вопроса, я умываю руки. Проведение ликбеза - не моя специализация. 

В Приштину ты вряд ли поедешь, но поезжай хотя бы в Парижабад, а еще лучше - в Марсель.Хорошая прививка от толерастии.

Да ну, говно вопрос. С такими проще всего бороться официальными, законными, методами. Хоть одна из пострадавших написала заяву? Вот то-то и оно.  Я не говорю о том, что у него в кармане может заваляться чек героиновый или патрон, я говорю о том, что, с твоих слов, имело место. Вломить такого - не в падлу. Вопрос техники и желания.
А самодеятельные мстители враз будут заклеймены, как "руские фошысты" (от них, от русских фошыстов, как известно проходу нет, даже при подрыве питерского поезда первым делом кинулись искать подрывников среди них, среди фошыстов, мда-с...). Со всеми вытекающими. Техничнее надо .

- Ну-ну. Вот так и появляются "иваны, не помнящие родства". С такими воззрениями - прямая дорога  в газенваген антифа, прости Господи.

Полагаю, стоит отделять мух от котлет и не экстраполировать некие частные эпизоды собственной биографии на понимание общих тенденций. То, что из себя представляют "веселые и сердечные чеченцы" можно легко понять, проанализировав хотя бы судьбу русских и казаков по Тереку и Сунже. То, что из себя являют прочие мигранты, понять тоже не сложно. Достаточно жить в Москве не с закрытыми, а с открытыми глазами.

Представителей разных народов я повидал достаточно. И у нас, и за рубежом (Кстати, я - выпускник УДН. Тогда еще имени П. Лумумбы). И в разных, в очень разных ситуациях. И могу сказать одно, перефразируя Наполеона, сказавшего, что тот, кто не желает кормить свою армию, будет кормить чужую - тот, кто занимается самоуничижением на нац. уровне, обречен быть прислугой ( в лучшем случае) или рабом для других наций.

Миграция - процесс естественный и глобальный. Но нельзя забывать, кто в доме хозяин, а кто гость. Доброму, званому, гостю, т.е. человеку готовому интегрироваться в общество, принять его ценности и законы - всегда рады, но вот тех, кто пришел в чужой монастырь со своим уставом, ждет неминуемый кердык.  И те, кто думает, что за 70 лет соврабства русских превратили в бессловесных скотов, заблуждается. Еще старина Бисмарк, нет-нет, да и поговаривал, что русские долго запрягают, но, сука, быстро ездят...   

Ну, и проблема, понятно, отнюдь не в африканцах...   

Во-первых, слово расизм (как и "раса") пишется с одним "с".

Во-вторых, поверьте человеку, которому довелось достаточно плотно и в течение продолжительного времени сталкиваться и общаться с нашими африканскими друзьями. Они - другие. Просто другие. И многие вещи, вполне нормальные для нас, для них кажутся дикостью. И наоборот. Посему, как правило, попытки впрячь в одну телегу "коня и трепетную лань" оборачиваются крахом. Хуже всего, когда ниггер представитель негроидной расы - "объевропеен" или, того хуже, "обамериканен" (наглядный пример - Гондолиза Райс).  Вот это - таки да, это, таки - в газенваген. А чисто афронегры - те еще более-менее, при том, что существуют колоссальные внутрирасовые различия. Франкофоны из Зап. Африки чернее и здоровее своих собратьев, скажем, из Анголы, но зато куда говнистей. Коса и зулу, банту и фульбе - они совсем разные. Но , при этом, одинаково смуглые    

И еще момент, когда "максимок" один -два, они вполне могут быть замечательными людьми, но как только собирается стая (это, видимо характерно для всех унтерменшей нацменов) - ну, шакалы шакалами.

Ну, и, этаааа, черный расизм (напр., "Негритюд") еще никто не отменял.

И на закуску. Хотите верьте, хотите нет, но это - истинная правда. Было это в бытность мою сотрудником одного из ростовских предприятий - лет, эдак, 12 тому назад. Обычно я засиживался на работе допоздна, и тот день, о котором идет речь, исключением не стал. Короче, наработался по самое не могу и собрался домой. А служебная машина - то ли в ремонте была, то ли водила приболел, уже не помню. Короче, ловлю тачку. Время - где-то начало десятого вечера. Тормозит белая Ока. Я сперва оторопел даже, а потом думаю, да и хрен с ней, с Окой, ехать-то минут 15 до дома. Открываю дверь и охреневаю второй раз. За рулем двухметроворостый иссиня-черный сын западно-африканского побережья (это стало ясно по акценту). Как он умудрился втиснуться в эту коробчонку - ума не приложу, ну, да, собственно, не о том речь. Короче, сел (он еще спросил: "скока, друк ?", что для Ростова тех лет было нехарактерно), тронулись. Ну, как обычно, в пути бла-бла ни о чем. Начали с машины. Говорит "друк", дескать, неплохие у русскких машины, только недоделанные какие-то. А потом сразу, без перехода и прелюдии, заявляет, мол, он, "друк", нас, русских, вообще, не понимает. Как это мы допустили, что на нас уселись жЫды (он так и сказал) и погоняют (напомню, время - самый расцвет ЕБН-ского безвременья)?  И, в целом, как решать эту проблему (с жЫдами) хорошо знал дядя Ади, который, как выясняется, его, "друка", кумир с детства. Я осторожненько так (все-таки шайба - та еще, а руки, сука, как у меня - ноги) говорю, дескать, он же, дядя Ади в смысле, и вашу масть как-то не шибко жаловал. На что он мне на голубом глазу заявлет: "Ты, друк, просто не знаешь. У него насчет Африки были свои планы". Тут мы и приехали. Таки дела, мда-с.

Кстати, когда я рассказал эту историю приятелям, мне не поверили. Поспорили на 5 бутылок коньяка. Нашел я его.Как оказалось, закончил ростовский мед., подженился и осел, приторговывая шмотками, которые таскал из городу Парижу. Коньяк я, в общем, выиграл, познакомив приятелей с афроантисемитом .         

Напрасно ввели мораторий на вышку. Кроме того, сказывается развал профилактической системы по всякого рода уебанам , которая худо-бедно, но существовала при Совдепии. По-хорошему, всех психически неполноценных, при выявлении аномалии, следовало бы усыплять, а не "лечить" аминазином и сульфазином.

Очень жаль. Молодой еще. Был...

Мои соболезнования.

Вот такой он печальный. Прощальный аккорд. Беспросвет и безнадега. Ыыыыыыы

Да и хер на него. На Васью.

Все нормально видно и слышно, ежели юзать нормальный браузер (напр., Оперу), если ненормальный - не знаю, может, и будут какие-то глюки.
И, само собой, включить показ и настроить звук на "приборной доске" виртуального проигрывателя. "Так вот почему она не стреляла, она не заряжена была..." .

Милые бранятся - только тешатся.

Народная, панимашь, мудрость...

По-моему, это - не то. Там просто цитата в цитате наподобие матрешки. Такой же эффект, думаю, возможен и здесь. Только зачем громоздить пирамиды. А дерево реплик - это что-то вроде этого: http://compagnia.ru/ph5/read.php?5,13999,13999#msg-13999

Борьба с ветряными мельницами это все.

Даже узкоспециализированные форумы не могут существовать в жестко ограниченных рамках. Хочешь добиться "выжженной земли"? Добьешься с таким подходом. Будет пара реплик в неделю, не считая заполошных пионэров с воплями "Ростов - чемпион!" или "СКА сосать!". Тебе оно надо?

Любые попытки регламентировать общение обречены. Бороться с так наз. флудом можно лишь путем точечной зачистки (причем, критерии того, что недопустимо, должны быть четко прописаны и иметь универсальный характер - т.е. быть едиными для всех). Иного варианта нет. Нет времени и желания? Ну, и забей. Когда будет повод говорить ТОЛЬКО об игре команды, я тебя уверяю, будут говорить именно об этом. А пока, не могу не согласиться с докладчиком от СПб, в шутках-прибаутках наше спасение. Как говорится, лопни, но держи фасон. 

В целом, не думаю, что необходимость этих игр в песочнице ("Ах, так, не понимаете? Злые вы, Уйду я от вас...") назрела.

И еще момент. У форума - крайне неудачная структура. Отсутствует функция "дерево реплик" (т.е. когда четко видно, кто кому отвечает), режим "одним листом" - мало того, что просто неудобен, так еще и вынуждает читать те реплики, которые заведомо являются так наз. "флудом". А было бы "дерево" и с болтовней проблем меньше было бы. Знаешь, к примеру, что Вася Пупкин будет в любой теме просто болтать ни о чем, а с ним всенепременно ввяжется в полемику Петя Какашкин, так ты и не станешь читать их "ветку".  Если существует техническая возможность прикрутить подобную фичу, думаю, покумекать над этим было бы куда продуктивнее, чем бить об стену горохом под лозунгами за чистоту ногометного языка.   

PS Голосовать не стал. Была б халва...

По-моему, руками админов создается достаточно абсурдная ситуация. Как мне кажется, люди здесь - в большинстве своем, совершеннолетние и военнообязанные, более того, большинство посетителей - вполне адекватны.
Попытка регламентировать тематику бесед - по меньшей мере, наивна, если не сказать более жестко. Я не понимаю,неужели кто-то рассматривает форум, как площадку для сочинений на заданные темы?  Для чего? Нетленки потом ваять по мотивам "Судья - тридвараз" или "Я - не халявщик, я - партнер"?

Хотелось бы, чтобы админы поняли, ЛЮБОЙ форум - это, прежде всего, его обитатели, это -атмосфера общения. И, если команда не дает повода для того, чтобы разбирать блестящие тактические замыслы и не менее блестящее претворение их в жизнь, что же, прикажете всем хором ныть?  Кроме того, известно, что любой разговор имеет свойство менять свою тематику и подчас - кардинально (начали с работы, закончили - бабами женщинами, или наоборот). И жизнь куда многограннее футбола (пусть форум этот и футбольный), почему нужна цензура?

Одним словом, считаю подобные нововведения, а равно вытекающие из этого репрессии, делом непродуктивным и бестолковым. Мягко, блд, выражаясь.

Швободу узникам совести - М., З. и примкнувшему к ним К. !!!

Аааааа....

http://video.bigmir.net/show/985

Cмотреть и слушать до конца!

http://video.bigmir.net/show/17842

Плакальирыдаль...