Ну это лучше у седых ветеринаров движа спрашивать, но, видимо, в 80-е был сей факт. Как и, к примеру, вынос носом мяча за трибуну стадиона СКА.

Ааа, вы тут несуществующие клубы поминаете. Не признал ))

И, в любом случае, Фетисов - это нонейм. Скорее Попова надо называть.

Буров не играл у нас, Бега

а то что любая теория имеет свое либо развитие либо сразу уходит в никуда, ты это не учитываешь? 
Я эту хрень еще по эконом.теории в лицее проходил. и уже тогда считал что она имеет вполне годные основы.
Вот тебе немного математики
в 19 веке население земли  чуть больше лярда.
через 100 лет уже два
еще через 100 уже 7.
прогресс на лицо)))) Не помогаю даже болезни и войны.
А теперь скажи, сколько ты знаешь альтернативных источников топлива и прочих необходимых для общества ресурсов.
Несомненно, глупо спорить о том что люди находят новые способы. Например за счет удобрений всяких с квадратного метра земли сейчас можно собрать гораздо больше нямки чем ,скажем, в 19 веке. Но разве и у этого нет предела? Скорее есть, чем нет.
Технологии, которые продолжают развиваться, так же в этом помогают. Благодаря им, человек тратит гораздо меньше времени на производство чего-либо, нежели, даже 30 лет назад.
Мальтузианство говорит что мы жрем быстрее чем производим. Это не совсем так. Скорее соотношения роста населения земли с производством необходимых для жизни ресурсов не соответствует норме.  Только это не отстой, это толчок к целому направлению эконом.теории.
 Это вообщем то неудивительно, потому что большая часть населения шарика Сюрприз Сюрпирз..........как я уже говорил, долбоебы потреблинди. Даже те кто потреблинет ну очень мало, типа нигр в африке или индусов , все равно они потреблинют больше чем создают. Даже они. А ведь есть еще Европа, сшп, Россия. Где большая часть людей потреблинет ну просто в огромное количество раз больше чем производит. И разделение труда здесь не поможет. Природа земли не однородна. И если здесь один фермер может прокормить 10 юристов и 20 пролетариев, то в африке, чтоб прокормит одного тебя, надо человек 100. И то в качестве мяса.

За те несколько минут что я писал эту хрень, сколько потрачено электроэнергии, какова амортизация клавы и вообще техники? И сколько за эти минуты произвел я необходимого для жизни человека?  Да нихуя. А теперь возьми и расширь этот пример до цифр характеризующих население планеты.

Там про то что чтобы спасти человечество как вид, надо выпилить это человечество, оставив только около 500 лямов.

И всех тренеров кто у нас работал ,кого помню;
Андреев - светило и все такое ,ниче писать про него не буду,у всех свое мнение.
Толик дачный - психопат ,но тренер в общем то не плохой,в тактике толк знал,но ...
Сергей николаич - хороший человек - не профессия (с)
Долматов - ниче не хочу сказать плохого ,но по моему он уже ко времени работы у нас ,мягко говорил был со странностями...
Протасов - откровенно слабый тренер ,каких то тактических изысков от него было не дождаться.
Божович - тот же Протасов ,в общем то . Игра простецкая ,но кубок взял . В принципе тот случай ,когда игра забывается ,а результат остается.
Бекиич - ТОП,предыдущие сабжи и рядом не лежали,но явно птица не нашего полета.

ох как хороши будут ягодки, ох как хороши цветочки
Ветки путают ноженьки, в ушах шелестят листочки

с какой целью интересуешься?)

не смотрел эту хрень и не буду. педагог у них должен после этой постановки идти был найух бес права преподавания детям до 21года))))
у меня дочка на нормальные танцы ходит.
родителям если пох - то жопаделать?

та что с верху, на одну из моих похожа))

я Осу поддержал, я ее не придумывал. Креатив это твой удел, мое дело было организовать. Хотя с осой я в этом не участвовал. Делал бы я, таких бабосов она бы не обошлась.