05.05.2008    Динамо Брн  - СКА-Энергия   1-2       
05.05.2008    Сибирь - Кубань   1-1
05.05.2008    Урал - Черноморец Н   2-0
05.05.2008    Металлург-Кузбасс - Звезда Ир   1-1     
05.05.2008    Носта - Волга У     3-0
05.05.2008    Салют-Энергия - Алания   0-2
05.05.2008    СКА Р/Д - Машук-КМВ 1-2   
05.05.2008    Балтика - Динамо Бр    2-0
05.05.2008    Витязь - КАМАЗ    1-1
05.05.2008    Торпедо - Ростов    1-2
05.05.2008    Анжи - Спортакадемклуб 3-0

Гагарин долетался, Троцкий дозвизделся, а Барсик довыобывался.

Ничего удивительного. Другой вопрос, что из Ляха тренер для команды премьеры, как из говна пуля. Ну, да это проблемы Вшивника. Им, если что, возвращаться в ПеДе....

Вовремя, ничего не скажешь. В аккурат, к шапочному разбору

Меня торкнуло, когда ты упомянул донского футболиста. Не так уж и много их было - чтоб, и известный и с оригинальной фамилией. Искра, да Понедельник... Ну, а дальше как-то амо-собой разложилось. Насчет простоты - да, по-моему, не сильно сложный, но не все ж про 12 ночь спрашивать .

А Кипрусофф - молодец, вытянул Марсельезу.

Если и не установили, то вполне могли бы ))

Заведомо неберущийся вопрос. Это ж каким фанатом синематографа надо быть, чтобы помнить в каком году какая фильма снята.

У меня, кстати, была мысль про "Двенадцатую ночь", но, чтоб я помнил, когда она снималась. А частушка - все-таки не революционная, а драматическая, в этом весь смысл - в соединении, казалось бы, несоединимых жанров, а не в  ея революционности. Это важный момент, если подходить по гамбурскому счету.

А так, повторю, вопрос взять нереально. У нас значит получается: Матроскин (с подсказкой), Муха Чуковская, Тито и Искра. А что у соперника?

Понравился вопрос про Пушкина. Про Тито, не зная, можно догадаться. В вопросе про кота, я сперва думал, что ты в первом случае пропустил слово "деятельности", потому и не мог сообразить - мысли вертелись вокруг Бени Крика - "короля" Одессы и еще какого-нибудь мультяшно-сказочного короля, оказывается, так все и было задумано )) Про Пушкина и про Унгерна, конечно, надо было брать вопросы. Да и про МАрсельезу, неплохой, кстати, вопрос, тоже можно было взять, если подумать потщательнЕе.

Совсем не понравились: про ночь (неберущаяся, как там, Камеха-потеха), про Серову - слишком много натяжек (кстати, вот полазил по поисковикам сейчас и выяснил, что "леди Гамильтон" действительно было ее прозвищем, а вот ССР (с 2, а не 3 "С") называли не ее, а любовный треугольник между ней, Симоновым и Рокоссовским - так что, сдается мне, вопрос и вовсе некорректен). Ну, и про Гранта, когда разложил - вроде все бьется, но, чтобы догнать до этого... ну, ныгнаю-ныгнаю.

И по поводу активности команд. А что соперники снялись что ли или просто забили? Может, уже пора по новой формировать команды? А то так неинтересно, когда одна команда уходит "в несознанку". Но, бум надеяться, что это у них временные трудности.

Город Буденовск (быв. Св. Крест) Ставропольской губернии.  Вполне.

Хотя по данному вопросу спорить не стану. Марсельеза, хули, ничего не попишешь.

Кстати, версия эта не каноническая. Но вполне вероятная.

Угу. Понятно. С поправкой на местные, такскть, обычаи...

Хороший вопрос, но без наводки хрен сообразишь - я думал, что-то математическое, ну, там посчитать негров, сложить их, поделить, на ноль помножить...

А жареные негры, что-то не соображу?

Сцуко, а ведь если приглядеться, то похож главный герой на Пушкина-то, ох, похож, сукин сын...

Прикольный вопрос.

Соотв. годы жизни?

Пушкинд что ли? 

Ууууу. Предупреждать надо. Сейчас вот полазил по поисковикам (теперь то не возбраняется?) и, оказывается, и Симонов, похоже, мужем официально не был (хотя я всегда считал, что был, ну это "Жди меня" и все такое) . А "возлюбленный" - ну ХэЗэ - слишком скользко. Кто их там считал возлюбленных у актрисулек? А, с другой стороны, муж вовсе не обязательно должен быть возлюбленным. Не нравится вопрос совсем, если честно. Слишком скользкий. С Унгерном - да (хотя Пелевин,как источник - гм,хм..), а с Серовой - слишком мутно.   

Да, блд, времени совсем нет. Сплю по три часа, и то не каждый день Можно было вопрос взять, конечно. Жаль.

Кстати, а разве Рокоссовский был мужем, а не любовником Серовой

Нищитаеццо вопрос? ))

Пока минус 2...

Вот я тормозззз....

Ну, не тяни

Ответил Можно подбивать итоги (не очень, конечно, впечатляющие, но что есть, то есть...)

ОК. Давай на 7 вопрос. В личку или как?

Да ну, а Мезен?

Правда, вопрос, намекающий на него самого так остался пустым...

А можно подсказку на след. тур перенести (удвоить)? А то мы забыли про нее

Фух, чуть не опоздал, оказывается

А я посетить матч никак не смогу ((

Что ж, увидимся на САК или Витязе.

Все правильно. Забило. Себе только.

-Алкоголист?

ОбЬязательно. Времени совершенно нет, чесслово.

А где наш копетан Кома пропал?

А я почему-то ничего там не вижу. Захожу в наш раздел, а там пусто. То есть совсем пусто - ни единого сообщения.

Надеюсь, что викторина будет, как минимум до завтрашнего дня? Поскольку сегодня смогу поучаствовать только урывками.


 

Хабаровск откровенно и цинично сливает Уралу.

Тьфу, жаль потраченного на просмотр первого тайма времени.

А, вообще, это, конечно, хорошо, что хоть какие-то матчи пердива показывают - где еще такое хамство увидишь? 

Накаркал, блд... И третий матч из сетки тото завершился с тем же счетом (Эвертон-Вилла). Полный пездетс...

Никого ничему я не учу. Свои мозги должны быть.

Что касается автоматов, этого я никогда не понимал - чистый лохотрон. Казино (приличное, само собой) - уже немного другое, а ставки - так и вовсе совсем иной коленкор, тут без понимания спорта, знаний и, само собой, фарта не обойтись. Нюансов, конечно, много (это я, как бывший игрок могу сказать), но, в любом случае, каждый выбирает сам - играть или нет. Такштаааа....

А, вообще, все хорошо в меру.     

Все просто. Если в двух словах, что называется на пальцах. Фора. Допустим, дается фора от нуля. Рассмотрим на примере матча Газмяс - Мясгаз: Пишут Газмяс (0) 1,5  - это значит, что в случае выигрыша Газмяса твоя ставка умножается на кэф 1,5, в случае ничьей - ты ничего не теряешь, но и не выигрываешь, в случае проигрыша Газмяса твоя ставка слетает.
Аналогично с плюсовой и минусовой форой. Дают, к примеру, фору (+1), если твоя команда выигрывает или играет вничью, ты выиграл. Если проиграла с разницей в один мяч, остался при своих, проиграла с большей разницей, проиграл и ты. Ну, и т.д..

Тотал - это общее кол-во голов (очков и пр.) забитое в матче обеими командами. Например, дают тотал больше 2,5, это значит, если ты берешь эту ставку, что тебе надо, чтобы команды на двоих забили не меньше 3 мячей, тогда ты выиграешь, если забьют меньше, проиграешь. Если берешь тотал меньше - соответственно, все наоборот.

Более подробно обо всем этом пишут в правилах http://www4.marathonbet.com/rules.phtml :
 


Больше, меньше, ровно (пари на тотал).
Пари на количество голов/очков/геймов и т.д., забитых/набранных/сыгранных и т.д. участником события. В линии, для краткости, это количество называется словом "тотал". Для выигрыша необходимо угадать, будет забито/набрано/проведено больше, меньше данного в линии тотала или ровно указанное количество. При определении результата в учет принимается игровое время, оговоренное настоящими правилами (см. раздел "Особенности правил по видам спорта"), если в линии не указано иное. При определении индивидуальных тоталов в расчет принимаются только голы, забитые в ворота соперника.
Предлагаются два варианта пари на тотал - по двум ("меньше" или "больше") или по трем ("меньше", "больше" или "ровно") исходам. В первом варианте, если результат совпадет с предложенным конторой значением тотала, коэффициенты выигрышей по ставкам на "больше" и "меньше" принимаются равными "1". Если пари на тотал предложено по 3 исходам, и результат точно совпадет с указанным в линии тоталом, то ставки на "меньше" и "больше" считаются проигранными, а ставка на "ровно" - выигранной.

Победа участника соревнования с учетом форы. В линии, для наглядности, фора иногда дается совмещенной с коэффициентом выигрыша: "фора 1 => кф 1".
Фора - преимущество либо отставание участника соревнования, выраженное в голах/очках/сетах/секундах и т.д., которое предоставляется букмекерской конторой участнику по ставкам на него.
Исход события с учетом форы определяется следующим образом. Данная участнику фора прибавляется к соответствующему результату, показанному участником в соревновании. Если полученный таким образом результат в пользу выбранного участника, он считается победителем, и ставки на его победу с учетом форы выигрывают. Выплаты производятся с коэффициентом выигрыша, указанным в описании ставки. Если результат в пользу соперника - ставки проиграны. Если полученный с учетом форы результат - ничья, то коэффициент выигрыша по такому исходу будет равен "1" (см. пример 4).

1 - победа хозяев, 2 - гостей, х - соотв. ничья. Все просто

А, вообще, думаю со след. недели пора начинать нашу унутреннюю тотошку )))

Культурные...

"...Хайдар Минералович лично..."

Феерично!

А какой смысл был ставить на победу скаузеров, в принципе? Бирмингему надо выбираться из опасной зоны, а шансы хоть на ухудшение, хоть на улучшение положения Ливера стремятся к нулю, плюс предстоящая игра с Членси. Кроме того, Бирмингем, в целом, по статистике вполне нормально играет с Ливером (последний раз скаузеры в чемпионате выигрывали аж в 2003 году), да и пул ожидаемо тупо отгрузил на Ливер. Поэтому 1х смотрелось вполне логичным, но на все матчи прикрышек не напасешься, рискнул и ... прогадал (а ведь, сука, вели 2-0...). А матч молотобойцев с сороками - вообще, из тех, что тройником крыть надо...   

АВК!

Надежда умирает последней. А что еще остается делать? )))

Обхохочешься, особенно когда за каким-то хером в тото в последнуюю минуту снимаешь ничью с Бирмингема, оставляя чистую единицу, и меняя вполне логичные 1х на молотобойцев на авантюрные 12 .... (пездетс, какой грустный смайлег)