Если это про "Турнирная таблица всех времен -"Ростов"." , то это не моя заслуга . Это с телеграм-канала "ФК "Ростов"", там иногда бывают интересные вещи !

Так на дальнем кордоне разве нет возможности самоизолированно по участку прогуляться?

Доброго всем сиреневенького

Доброго вербновоскресного, камрады
Что-то вы совсем затухли

Отлично смотрятся ! 

сиськи не помещаются?

В ближайший вторник состоится собрание клубов РПЛ, на котором будет принято решение о целесообразности продолжения чемпионата России-2019/20 на фоне распространения эпидемии коронавируса.

РОССИЙСКАЯ ЛОГИКА
Выбор дня для общего собрания РПЛ не случаен. Ведь именно 17 марта УЕФА проведет совещание с участием всех национальных федераций по поводу того, как доигрывать клубный футбольный сезон. Кроме того, в этот день будет решаться судьба Евро-2020, который с высокой вероятностью перенесут на 2021 год.

В ситуации, когда абсолютно все главные футбольные турниры уже прерваны, наша лига вроде бы обязана следовать мировому тренду. Тем не менее, по нашей информации, большинство клубов РПЛ на данный момент не горят желанием прерывать или, тем более, отменять сезон.

Логика понятна: в отличие от тех же Италии, Испании, Англии среди участников нашего элитного дивизиона нет зараженных коронавирусом. И пока такие не будут выявлены, команды могут проводить матчи без зрителей, разумеется, предварительно приняв все необходимые меры предосторожности.

Тем не менее, после 22-го тура в российском сезоне действительно может наступить пауза. И не исключено, этот тур вообще станет последним в чемпионате-2019/20.

КОРОНАВИРУС ДЛЯ СЕМИНА
Мы давно привыкли к тому, что решения собраний РПЛ не имеют реальной силы, так как требуют последующего одобрения РФС. Даже досрочные выборы президента лиги «в обход РФС» в феврале не прокатили. А сверху, по нашим данным, сейчас склоняются к тому, чтобы все-таки «прикрыть футбольную лавочку», как в Европе, независимо от мнения клубов.

Будет ли доигрываться чемпионат, зависит от сроков проведения Евро. Если тот все-таки не перенесут, то времени для завершения РПЛ-2019/20 летом просто не останется. Таким образом, положение команд после 22-го тура станет итоговым. И именно в эти выходные мы узнаем, кто кроме «Зенита» и «Краснодара» представит Россию в Лиге чемпионов-2020/21.

«Быкам» достаточно сыграть вничью с «Сочи», чтобы гарантировать себе путевку в групповую стадию главного еврокубка. В случае поражения они могут опуститься на третье место, пропустив вперед себя победителя матча «Ростов» - «Локомотив». Ничья же в этой встрече оставит «Краснодар» на второй строчке, а ростовчан – на третьей с путевкой в квалификацию ЛЧ.

Как вы поняли, «Локо» в воскресенье устроит только победа. И если красно-зеленые ее не добьются, то, не попав в Лигу чемпионов, своего поста почти наверняка лишится Юрий Семин. Зато в случае успеха, 72-летний специалист, наоборот, гарантирует себе новый контракт. Таким вот причудливым образом коронавирус может оказаться на руку Семину – ведь для его команды выиграть один решающий матч проще, чем попасть в тройку по итогам дистанции в восемь туров.

«АХМАТ» И «РУБИН» МОГУТ ВЗДОХНУТЬ СПОКОЙНО?
Что касается подвала турнирной таблицы, то велика вероятность, что РПЛ в связи с непредвиденными обстоятельствами примет решение сохранить в элите все 16 команд. Таким образом, статусные «Рубин» и «Ахмат» не вылетят, а лидирующие в ФНЛ «Торпедо» и «Химки» юридически закрепят свою неготовность повыситься в классе уже этим летом. Удобно, не находите?

Кто точно будет против реализации описанного выше сценария, так это ЦСКА, который наверняка пока лелеет надежду обменять Лигу Европы на Лигу чемпионов. А еще останется вопрос с шестой путевкой в еврокубки-2020/21, которая полагается победителю Кубка России. Но тут выход на поверхности. Полуфиналы и финал Кубка можно провести перед началом следующего клубного сезона.

Итак, ждем решения УЕФА по Евро-2020, собрания РПЛ – и с еще большим интересом следим за 22-м туром. Хорошо, что матч «Ростов» - «Локомотив» будет показан по общедоступному ТВ. Ведь зрители, возможно, увидят битву за самую настоящую, а не потенциальную путевку в Лигу чемпионов.

РФС отменил красные карточки Кверквелии и Карпова   
https://rsport.ria.ru/20200313/1568546763.html?utm_source=yxsport&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fsport



ГАНДОНЫ !!!

⚡️ Оперативный штаб рекомендует проводить массовые мероприятия, включая спортивные, на всей территории России без зрителей:

инфекцией.

Федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано сократить количество проводимых массовых мероприятий, в том числе деловых, спортивных, культурных и развлекательных, и, по возможности, проводить их в видеоформате или без зрителей, допуская возможность проведения только чрезвычайно важных и неотложных мероприятий.

вот этому ? - https://youtu.be/uZEAvT9x-ZQ

Бомага должна вылежаться. Там какой-то большой срок для таких бумаг.

Арбитр, судивший последний матч футбольного клуба «Уфа», наказан       
 https://zen.yandex.ru/media/id/5a38cfba256d5ca1f6803635/arbitr-sudivshii-poslednii-match-futbolnogo-kluba-ufa-nakazan-5e623a280bdae7000472879a

20 ТУР РПЛ с судьей Игорем Федотовым Обзор спорных моментов Неправильные решения судей
https://www.youtube.com/watch?v=W6EtAgHP_V4&feature=youtu.be
про нас с 5.13...

Тех,у кого стойкий график  

Шалом, мишпуха

По итогам 20 тура РПЛ известно о 2 жалобах клубов на судейство матчей.
1. Жалоба Ростова - около 10 пунктов.
2. Жалоба Уфы - основная претензия в неудалении защитника Краснодара Кайо.
По официально неподтвержденной информации, жалобы будут рассмотрены 6 марта.

Самый прикол , что клубы должны платить за ВАР ! Это - лютый сюр и треш !!!!

За что оправдываться? Время остановки на ВАР все смотревшие матч могли зафиксировать. Никаких проблем психологии у них (судей) не возникает при явно предвзятом судействе, когда это очевидно для всех? Просто за это им отсчитано немало, вот и вся психология))

А не пора ли антимонопольному ведомству заняться регламентами и прочими юр.основаниями футбольного судейского корпуса?

ГЛАВА 18. РАССМОТРЕНИЕ ПРОТЕСТОВ
Статья 125. Рассмотрение протестов
1. Протест подается Клубом, участвовавшем в матче, на факты, связанные с несоблюдением Правил игры и (или) регламентов Соревнований в части проведения матча. Подача протеста и краткое изложение фактов, на которые подается протест, отражается в протоколе матча. Заявление с подробным изложением фактов, на которые подается протест, направляется в организацию, проводящую Соревнование, почтовой или факсимильной связью в течение 24 (двадцать четыре) часов с момента окончания матча по которому подается протест.
2. Протест на несоответствие размеров ворот и разметки футбольного поля Правилам игры подается при условии подачи претензии в письменном виде главному судье и инспектору не позднее, чем за один час до начала матча.
3. Рассмотрение протеста осуществляется уполномоченным в соответствии с настоящим Регламентом Юрисдикционным органом.
4. В случае подачи протеста Клуб, подающий протест, обязан оплатить на расчетный счет РФС взнос за рассмотрение протеста в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с даты проведения матча, по которому подается протест. Несвоевременно оплаченный взнос за рассмотрение протеста подлежит возврату. Взнос за рассмотрение протеста возвращается в следующих случаях:
1) В случае полного или частичного удовлетворения протеста;
2) Клуб, подавший протест, отзывает его до принятия решения Юрисдикционным органом.
5. Не принимаются к рассмотрению протесты:
1) несвоевременно поданные;
2) не зафиксированные в протоколе матча;
3) на качество судейства;
4) за рассмотрение которых не оплачен или несвоевременно оплачен взнос.
6. В содержании протеста должны быть указаны причины, послужившие основанием к его подаче, а также подробно изложены обстоятельства, связанные с нарушением регламентов Соревнований и (или) несоблюдением Правил игры.
7. Представитель соперника должен быть поставлен в известность о подаче протеста, о чем делается соответствующая запись в протоколе матча.
8. Протест рассматривается не позднее 7 (семи) календарных дней с момента поступления всех материалов.
9. Содержание протеста должно быть подтверждено соответствующими материалами: видеозаписью матча, записями в протоколе матча, рапортами инспектора, делегата, комиссара, судей, представителей РФС, иными документами, способствующими объективному изучению обстоятельств, связанных с подачей протеста.
10. Необходимые материалы, связанные с подачей протеста, предоставляются Клубом в организацию, проводящую Соревнование, не позднее 3 (трех) дней с даты окончания матча, по которому подается протест, либо по требованию организации, проводящей Соревнование, в течение 48 (сорока восьми) часов.
11. В случае выявления при рассмотрении протеста дисциплинарных нарушений Юрисдикционный орган принимает решение о применении к виновным лицам спортивных санкций в соответствии с настоящим Регламентом.
12. По результатам рассмотрения протеста, в случае если несоблюдение Правил игры и (или) регламентов Соревнований в части проведения матча повлияло на его результат, Юрисдикционный орган может принять решение об аннулировании результата матча с последующей переигровкой либо присуждением поражения.

это из "РЕГЛАМЕНТ РФС ПО РАЗРЕШЕНИЮ СПОРОВ"

у нас за первый круг столько претензий было , да и не только у нас... а толку... те же рожи... как говорится , на манеже одни и те же... только успокоительные таблицы , как бы выглядела таблица если БЫ !

А какой толк подавать претензию ? На результат это повлияет ?? Опять плохим судьям помашут пальчиком , типа , ай-яй-яй... Потом , с грустными глазами , будет рассказано , что они хоть и пи...арасы , но лучшие из остальных , профессиональных кадров нет яухин , имеем , что имеем...
 

А вот, что пишет Футбольный Биги:

«РОСТОВ» ОБРАТИТСЯ В РФС ПО ПОВОДУ СУДЕЙСТВА МАТЧА С «АХМАТОМ»
По моей информации, «Ростов» сегодня обратится в РФС по поводу скандального судейства матча с «Ахматом» в рамках 20 тура.
Подобных этому матчу в РПЛ не было.
Время, которое бригада Лапочкина потратила на ВАР, составило около 11 минут. Компенсировано около половины.
У «Ростова» есть вопросы
- по 2 жёлтым карточкам (Норманну и Хаджикадуничу), которые стали четвёртыми и не позволят игрокам провести матч следующего тура - с ЦСКА;
- фол Хаджикадунича, приведший к назначению пенальти, был за штрафной;
- невынесение предупреждений за фолы Бериши;
- удаление и последующее возвращение Ненахова за фол против Шомуродова; это скандальная история - сначала, как говорят, у судей была версия, что в моменте было вне игры у Байрамяна, затем - что фол у Норманна;
- неназначение пенальти за фол против Чернова.
У «Ростова», по регламенту, нет права публично критиковать арбитра: «Не допускаются публичные действия представителей Клубов, связанные с комментированием судейства Матчей. Ответственность за такие действия предусмотрена Регламентом РФС по этике».
При этом «любой Клуб вправе в течение 24 (двадцати четырех) часов после окончания Матча обратиться в РФС с заявлением о качестве судейства своего Матча (с обязательным указанием соответствующих эпизодов Матча, связанных с судейством, обоснованием возможной ошибочности решений судей Матча и предоставлением видеозаписей данных эпизодов)».
То есть «Ростову» необходимо до позднего вечера предоставить в РФС нарезку моментов и подать жалобу в РФС.

если , честно , то бегло просмотрел и выложил... все , основные моменты видны , гол Шомы , насосаный пеналь роши , не поставленный пеналь на Шоме...

29.02.2020 Ахмат - Ростов - 1:1. Обзор матча
https://www.youtube.com/watch?v=_p5HWESOQPY&feature=share