И, вообще, смотрите лучше, как конениры канониры отдерут скаузеров

Тут даже не стоит, пожалуй, рассказывать о невольничьих базарах по всей Тамани, которые держали, как раз, те самые "мирные адыги" (кстати, написание названий этносов с большой буквы для русского языка не характерно), и о торговле рабами, как одной из экономических основ адыгских квази-государственных образований, в нашем случае все запущено и зазомбировано демшизой до такой степени, что никакой ликбез, похоже, уже не поможет...

А мне вот, как ни странно тебе это будет слышать, совершенно плевать на действительные и мнимые "прегрешения" России перед кавказцами или, к примеру, туркестанцами. Всякий раз действия России были оправданы - когда моральными основаниями, когда интересами государства. И каяться перед чучмеками мне отчего-то не хочется. Ну, нет у меня мазохистского синдрома овцы. Такой вот я нетолерантный. Что бы ты и подобные тебе либерасты-общечеловеки ни пели, как бы ни пытались кошмарить (как тех же сербов, к примеру) я четко понимаю - есть НАШИ, и есть все прочие. И от проблем всех прочих у меня аппетит не пропадет ни при каких раскладах.

Для таких, как ты, "озабоченных" проблемами чуждых этнососв (это при всем при том, что сделали с русскими), есть масса определений - по большей части нелицеприятных, а потому я, как человек деликатный, от них воздержусь. Одно лишь могу сказать, что, если ты проповедуешь подобные взгляды и в жизни, ничего удивительного нет в том, что тебе перепадает чаще всего от русских.

Ну, да ладно, все это, повторю, твои проблемы - ты сам выбираешь на чьей стороне тебе быть. Только вот жизнь - это не интернет, так что потом, если что, на зеркало пенять бесполезно будет.
    

По идее, пожалеть тебя следовало - тааакие тараканы в голове. Но не стану. Таких, знаешь ли, жизнь обычно учит. Дай Бог, чтоб после такого обучения у тебя еще остался шанс попытаться переосмыслить и понять наконец.

И ты очень глубоко заблуждаешься, если считаешь, что чечен смотрит на тебя не как на овцу, а как-то иначе. Но это - твои проблемы.

Не нравится - не читай. С какого перепугу ты взялся определять, на какие темы можно говорить, а на какие - нет?

Речь здесь не о каких-то, явных или мнимых, ошибках и косяках Гвардиса, а о том, что решение подобных вопросов выводится из правового поля, и те, кто во всей этой ситуации видит только то, что Гвардис - 321, этому способствуют.   

Нет, как Гитлер не надо. Слишком много недоработок, чтобы брать в качестве примера. А вот "творчески переработать" с учетом имевших место недочетов - пуркуа бы и не па? : ) .

Угу. Гром не грянет, мужик не перекрестится...  

Фи, какая дешевая либерастическая разводка.

Что тут скажешь? Остается лишь присоединиться к ранее публиковавшемуся мнению одного из авторов: антифа - сосать! Все прочие доводы, судя по всему, бесполезны...

А как же. Не в чистую, а в тото штук двадцать кину, и что-то мне подсказывает, что на Питер достаточно будет одинара .

Чтобы "сравнить с чеченами", тебе, коль скоро сегодня на Москве чичи - малость не те, что были в 90-е, придется прокатиться в Грозный. Хочешь, с командировкой посодействую, через военкомат?
Знаток, блд...

Твоя фамилия, часом, не Бабицкий? А, может, Новодворский или Политковский? Или все же Латынин?

Даже если отвлечься от, мягко скажем, "своеобразия" чеченской метальности, для нормального человека все предельно просто: есть свои, а есть чужие. И тот, кто поливает своих, призывая "терпимо", "толерантно", относиться к чужим - либо напрочь ангажирован, либо - просто дурак. Уж, извините, за прямоту.



    

Кто-нибудь в курсе, что за состав будет у таблеточников?

Признаться, я удивлен, как можно сохранять столько наивности в достаточно зрелом возрасте. Есть несколько аксиом, которые нелишне помнить при общении с чичами. А именно, в массе своей: (а) Чечен понимает и уважает (ну, или делает вид, что уважает) силу, силу и только силу; (б) Любые попытки позаигрывать с ним или как-то еще попроявлять толерастию, да просто относиться к нему, как к человеку (с точки зрения диберастической пропаганды, как к "вместилищу духовных ценностей"), воспринимаются чеченом, как проявление слабости и глупости. А слабому и глупому, по его поняткам, место - только на бойне (и с этим спорить трудно); (в) Чичи в своем развитии не сформировали даже собственной знати, схраняя общинно-клановый уклад, что малопроигодно для государственного строительства, но вполне подходит для бандитской кодлы; (г) Убить, украсть, ограбить - это занятия, достойные настоящего мужчины, работа - удел быдла, "чабанов", всеми презираемых и жалких - этому чеченята выучиваются годам к трем железно; (д) В отношениях с иноплеменцами чичи исповедуют подход близкий жыдовскому - против чужака любое преступление  - не преступление, а доблесть ... Ну, и так далее. Твой же опыт общения с соучениками-чичами (или где ты этого говна либералистически-афашного понабрался?) не стоит ничего. То есть, вообще, ничего. Потому как, судя по всему, и общение было не шибко плотным, да и условия - малость не те.  

Что касается политической составляющей проекта "ФК Терек", об этом и говорить как-то неловко - все, по-моему, настолько на поверхности. Чтобы замирить Чечню было два пути - или, по заветам ген. Ермолова, утюжить танками и заливать напалмом подчистую, одновременно заселяя край теми, кто в состоянии дать укорот абрекам, а именно казаками. Или, в условиях неприемлемости для действующей власти самой мысли о вооружении русских и казаков, и с учетом иных реалий текущего момента, замирять, делая ставку на относительно управляемого пахана из местных, предоставляя невъебенные преференции не только экономического, но и неэкономического характера. Вторая схема, как видим, пока работает, а потому ФК Терек так и будет на особом положении. Надеюсь, что до поры.
  

Эти мудрые мысли ты из общения с соучениками-чененами вынес? Ну-ну. Посмотрим, что ты запоешь, когда столкнешься с теми же чичами (не со студентами, а кое с кем посерьезнее) в реале, и куда только вся толерантность денется.

По сути же все сказано - есть нормы права, и есть факт их нарушения (причем, преднамеренного). Ну, и в остальном, sapienti sat.    

А давайте все же отделять мух от котлет. Отвлечемся на минуту от того, что Гвардис судья, более того, что он - по мнению ряда зрителей, не просто судья, а натуральный тридвараз, и посмотрим на ситуацию сугубо с правовой точки зрения. Есть некое лицо, исполняющее должностные обязанности, есть группа других лиц (при этом, степень их небритости, хоть и добавляет колорита и экзотики, но принципиальной роли не играет), которые, со своей колокольни, решив, что первое лицо со своими обязанностями стправляется неудовлетворительно (ну, или не так, как им того хотелось бы), не находят ничего лучше, чем совершить уголовно наказуемое деяние (а угроза жизни, напомню, таковым, безусловно, является). Какие тут еще могут быть расхождения во мнениях и к чему тут бред про "толпы посторонних в раздевалках"?
Имея некоторое личное представление о Рамзане, могу сказать, что не удивлюсь,узнав, что этим "посторонним" был, если не он сам, то кто-то из лиц, вполне себе "приближенных". И именно поэтому наиболее вероятен сценарий, когда вся эта история будет попросту замята и спущена на тормозах. И надо ли говорить о том, как будут судить чичей в Грозном? Сколько там футбола, а сколько - политики, понять могли, мне кажется, даже самые аполитичные овощи еще в первую чеченскую в первый приход Терека в Премьеру. У кого-то есть еще какие-либо иллюзии?

В общем, "такой хоккей футбол нам не нужен".

Да, и напомню для тех, кто забывчив, наивен или просто туповат, как мелкий рогатый скот, предназначенный исключительно на убой, чечен ан масс, в принципе, понимает только силу. Без сантиментов.     

Мой прогноз на ответную игру : проигрыш Зенита в один мяч.

Ладно, не паникуйте. До лета как-нибудь доживем, а там заявим Ахметку и будет нам щастье. Очки будут терять все. Такштаааа, без нервОв, а Носта - да, нервы многим потреплет.

Боже, упаси...

Ааааа, ну это да. Кругом - враги... А что мешает пойти в банк? Думаю, под реальное дело вполне можно договориться о кредите под щадящие проценты. Разве не так?  Банки ведь тоже разные бывают, и кто-то занимается конкретно проектным финансированием.

Другим словом, хм... Например, экономика. Только тут мало будет от новомодных тенденций и псевонаучного пальцегнутия. Помню, один мой знакомый, учившийся в то время на модном тогда, ниибаццо, МВА с восторгом рассказывал, что у них ЦИКЛ ЛЕКЦИЙ по формированию себестоимости читает какой-то дюже популярный импортный хрен с бугра. А я, в то же время руководивший небольшим предприятием (человек 300 личного состава), был крайне удивлен тем, сколько воды можно налить, говоря о таком, простом, как пять пальцев, предмете, как себестоимость.... Разницу улавливаешь?      

Да то, что бывает всяко - это ясно. Сам знаю не понаслышке. Просто во втором случае отбив инвестиций происходит в форме предоставления возможности дышать свежим воздухом. И, что характерно, без конвоя.
Я, в общем-то, спросил по поводу инвестора - в принципе, проблем особых не наблюдаю, было бы дело стоящее и план грамотный .  

А что за дело? Надеюсь, не то, что возбуждается или инициируется?

 

Экий ты быстрый, хочешь, чтобы я в двух словах ликбез провел? Это вряд ли.  Тут, дорогой, учиться трэба. А потом годы практики. Ошибок и набитых шишек. Иначе - никак. А "маркетинг" - это плацебо. Пустышка для легковерных. Еще про "искусство продаж" расскажи. Ага.

Видишь ли, я реальной экономикой занимаюсь с начала 90-х - и, как наемный работник руководящего звена, и - мало-мало самостоятельно, так вот, этот самый "маркетинг", по моим наблюдениям, не окупает даже самое себя  - синекура для тех, кто сосет лавэ с крупных компаний, усиленно надувая щеки и изображая бурную деятельность, с одной стороны, и разводка для лоховатых потребителей "эпохальной литературы" (псевдо-экономического свойства), с другой.  

Что-что. На контракте он. А, по-твоему, до периода летних дозаявок ему следовало бы примкнуть к какой-нибудь бригаде таджиков -гастарбайтеров, возводящих южную трибуну? А что, тоже мысль....

А у меня и мыслей таких не возникало. Курить люблю. Только вот продукцию ДГТФ курил последний раз в самом начале 90-х, когда в Москве перебои с табаком были - шопездетс. А так  - строго Кент, курил его даже в те времена, когда в свободной продаже его и близко не было. Так что пусть гр-н Саввиди удавится    

Работа с судьями, судя по всему, налажена . Что ни матч, то пенальти.  А вот результата - йок, так, может, это лавэ пустить на игроков или, скажем, тренера прикупить? 

Маркетинг - буржуазная лженаука. И, в целом, продажная девка империализЬму.

Это ж надо, как человеку мозги засрали-то.... (Это камень в огород РВК, если кто не понял ).

А, в общем, грустно читать, что "самостийников", что "москалей".

Готов принять пари

На поляну след. летом на Левбердоне в приличном месте. Т.е., я утверждаю, что в этом году Кубань не выйдет. 

Каким-то совсем уж замшелым агитпропом повеяло. Афффтар, видимо, овладевал художественным словом, штудируя инструкции в бомбоубежище на случай ядерной войны и правила поведения пионэров в пионэрлагере...

А с чего вы все взяли, что это КОНЬ?

Как известно, коням с яйцами - не место в армейском строю. Так что - максимум, мерин. Или лошадь.

Собчак
Ксения
Армейский вариант




СОСКА - НАВСЕГДА!

А в фас этот красавец мутант просто бесподобен. Какой потрясающий взгляд, вобравший в себя всю вековую скорбь еврейского народа несчастных почитателей псевдо-футбольной псевдо-команды....

Ну, и кольчужка коротковата, видать, не шибко щедрый хозяин у лошадки, мда-с...

 

Дорогу молодым!

Был у меня сисадмин, тому, правда, лет 16-17 было, но в компах шарил дай Бог. И на Финнтролл меня, кстати, подсадил в свое время .

Наш, правда, дюже много ошибок допускает. Вот отсканирует табель успеваемости (или что там сейчас) за четвертую четверть, где по русскому языку будет пятерка, думаю, вполне можно доверить бразды правления  

За Барберри от дядюшки Лю?

Оxyеть, дайте две. (с)

Слушай, давно хотел спросить, а почто у тебя на аватаре портрЭт Солоника? Если это шибко личное, можешь не отвечать . 

Да, а самолеты у нас везде разваливаются. Не только в Скае. Патамушта, в основном, чермет выработавший все ресурсы, да еще и оснащенный контрафактными запчастями. Блд, сколько ж я за свою жизнь налетал-то? Месяца два точно в воздухе провел .

Понятно. Со Скаем нам, видимо, не по пути. Торчать в аэропорту несколько часов - тогда уж проще паровозом, хотя СВ, падла, уже чуть ли не дороже самолета (отбивают очередную Одмвингие, сцуки), а в купе без компании - совсем не климатит. Что ж, будем летать позеленевшей Сибирью, хрен ли делать.     

Не знаю, что-то у меня малобюджетные перелеты в отечественном исполнении особого энтузиазма не вызывают. Хотя, справедливости ради, и регулярные внутренние рейсы других компаний - в основном, то же дерьмо, боинги и эрбасы, сука, латаные - перелатаные, а за убогие ТУшки я просто молчу.

Сам-то летал этим Скай-Экспрессом? Что там такого, что позволяет настолько скидывать цену?

Это что за цены такие? Я обычно раза в три, а то и в четыре больше плачу в один конец. Рлюс тачка - штуки полторы тут и пара копеек в Ростове.