РЕШЕНИЕ О СУДЬБЕ ПРОТАСОВА ПОКА НЕ ПРИНЯТО

Сразу после поражения от "Алании" в полуфинале Кубка России руководство "Ростова" провело совещание, на котором, по данным "СЭ", был рассмотрен вопрос об отставке главного тренера Олега Протасова. Окончательное решение, по нашей информации, еще не принято, но не исключено, что это произойдет в ближайшее время.

В то же время генеральный директор ростовского клуба Олег Лопатин в разговоре с корреспондентом "СЭ" заявил, что каких-либо перестановок в тренерском штабе пока не планируется.

- Мы действительно недовольны результатом, но об отставке Протасова речь не идет, - подчеркнул Лопатин.

Митос - Динамо Ст - 1:0 (Осинов, 36). 800.

Протас! А может в аренду?

а Радич русский был?
все также и останется. как было.

УВ, МОДЕРАТОРЫ ! МЫ ОБСУЖДАЕМ ФУТБОЛ ИЛИ ПИ**БОЛЬСТВО ГРУППЫ ТОВАРИЩЕЙ !
(ничего личного)

За Деяна, за Родину, за Русь!

я попробую, с Динамо создавал, вроде удачно и без травм.

Нет, все понятно. Кто с ними сталкивался, тот поймет и Дилетанта и Константина.

Сука, помните СЭкс и дело "Григорьева" , целые полосы уделялись, что бы обо*рать Сельмаш. Здесь,  вратаря клуба ПЛ делают инвалидом и полное молчание, правда вот только небольшая заметка:

ФУТБОЛ

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 6-й тур

КАРЬЕРА РАДИЧА ПОД УГРОЗОЙ

Юрий ПЛОХОТНИЧЕНКО
 
из Ростова-на-Дону
 

Травма вратаря "Ростова" Деяна Радича, полученная в столкновении с нападающим "Терека" Зауром Садаевым, может помешать дальнейшей карьере голкипера. Поздно вечером в субботу Радичу сделали операцию, в ходе которой удалили поврежденную почку.

- Пока сложно что-то сказать - даже врачи не дают точных прогнозов, - заявил спортивный директор "Ростова" Александр Шикунов. - Радич в тяжелом состоянии и даже сам еще не знает о последствиях травмы. Когда поправится, будет решать, пробовать ли снова выходить на поле. Конечно, есть пример Минько, игравшего в свое время с одной почкой, но это немалый риск.

- Будете ли вы требовать дисквалификации Садаева?

- Клуб не собирается делать из Садаева изгоя. Конечно, играть надо аккуратнее, и понятно, что он слишком хотел забить при счете 0:1. Уверен, он сейчас тоже себя плохо чувствует. Да и вообще в "Тереке" сильно переживают эту ситуацию. Все бывает в футболе, к сожалению.

- Очевидно, что, даже если Радич вернется в футбол, произойдет это не скоро. Будете пробовать дозаявить другого вратаря?

- Да, такая мысль есть. Сегодня не готов говорить об этом предметно, но мы изучим регламентирующие документы на этот счет и, если такая возможность существует, будем рассматривать варианты.



Где же "ПРАВДОЛЮБ" Дзичковский, другие "ДЕЯТЕЛИ", а если бы это сделали в отношении москальского вратаря ? (Пусть они будут здоровы)

В связи с таким печальным происшествием предлагаю создать отдельную тему, где мы будем следить за состоянием здоровья нашего вратаря и за реакцией оф.лиц, которые должны применить самые жесткие санкции к зверю.

Ребята не е*бите нас сильно

ФУТБОЛ

"ДЕЛО ГРИГОРЬЕВА" ЗАКРЫТО

Шесть часов заседала вчера в Доме футбола Палата по разрешению споров РФС. Более четырех из них ушли на обсуждение "дела Григорьева". В результате претензии "Спартака" и "Локомотива" признаны необоснованными. Почему - рассказал председатель палаты Кантемир Гусов:

- Принимая во внимание вступившее в силу решение Палаты по разрешению споров от 25 марта 2011 года, а также решение Комитета по статусу игроков от 6 апреля 2011-го и на основании пункта 4 статьи 10 регламента РФС по статусу и переходам игроков, мы отказали "Спартаку" в удовлетворении заявленных требований и прекратили работу по вопросу о Григорьеве и Маляке. Что касается требований "Локомотива", то этому клубу мы также отказали. Изучив документы, которые были нам представлены, палата пришла к выводу, что официальная регистрация Григорьева, Маляки и Филиппова произошла 10 марта 2011 года (на официальном сайте РФПЛ вчера вечером напротив фамилий всех трех игроков "Ростова" датой их заявки по-прежнему значилось 1 апреля. - Прим. "СЭ"). Мы выяснили, что удостоверения футболистов для них были напечатаны в тот же день. Принято решение обратить внимание президента РФПЛ Сергея Прядкина и спортивного директора премьер-лиги Игоря Мещанчука на недопустимость задержки выдачи удостоверений профессиональных игроков.

Ольга СМОРОДСКАЯ , президент "Локомотива":

- Новость о том, что Григорьев был заявлен за "Ростов" 10 марта, стала для нас настоящим шоком. Раньше все говорили, что документы были оформлены 1 апреля. И вдруг выясняется, что произошла случайная ошибка. 4 апреля на совещании РФПЛ я поставила вопрос: когда был заявлен Григорьев? Мещанчук четко ответил: 1-го числа. А теперь оказывается, 10 марта.

- Какие шаги вы теперь планируете предпринять?

- Надо как-то определяться. С одной стороны, нас поддерживают болельщики и общественность, с другой - ничего не понятно. Нужно делать все нормально, как требует регламент, а не подставлять друг друга. Мы не хотим повторения подобных прецедентов. Причем дело совершенно не в снятии или прибавлении очков, а в соблюдении футбольных законов.

- Возможно, есть смысл внести изменения в регламент?

- Его не надо менять - там уже есть четкие правила регистрации футболистов. Но непонятно, почему этот вопрос не волнует Палату по разрешению споров? Если не успели оформить весь пакет необходимых документов, то можете взять футболиста в команду, но заявить его на сезон нельзя. Если все сделано в срок, то спокойно вносите игрока в заявку, и никаких проблем не будет. Мне очень грустно из-за случившегося.

Александр ШИКУНОВ , спортивный директор "Ростова":

- Другого решения и быть не могло: "Ростов" не та организация, которая нарушает законы. Непонятно, откуда вообще взялся шум вокруг этого события. Конечно, будь что-то не так, такой большой клуб, как "Локомотив", нас просто раздавил бы. Мы знаем свой вес и свою нишу.

- Тем не менее президент "Локомотива" Ольга Смородская осталась недовольна решением палаты.

- Я понимаю ее позицию. Она - руководитель "Локо", человек умный, но очень эмоциональный. У железнодорожников есть юридические структуры, и не вина Смородской, что ее неправильно информируют. Естественно, она боролась за свой клуб. Просто люди, которые работают вокруг нее, должны давать руководству правильные данные.

Игорь МЕЩАНЧУК , спортивный директор РФПЛ:

- Я не могу комментировать слова Смородской, поскольку это ее мнение. Да, совещание РФПЛ 4 апреля действительно проводилось - это факт. Все документы по регистрации футболистов "Ростова" из футбольного клуба "Митос" я палате предоставил. Госпожа Смородская может ознакомиться с ними в РФС. Там четко проставлена дата регистрации футболистов. Нужно обладать фактами, а если у кого-то их нет, то позиция строится на догадках или на чем-то еще. В регламенте четко прописано, в каких ситуациях палата не рассматривает обращения футбольных клубов.

Смородская отс оси у Шикунова

В первом тайме получилось только у одного соперника - "Ростова". Чеснаускис прошел, обвел, отдал. А что еще нужно по нашей жизни? Григорьев, брошенный в динамовской штрафной, прицельно выстрелил, придав дополнительную интригу сегодняшнему заседанию Палаты по разрешению споров.

А ну как признают его заявку за "Ростов" нелегитимной? Что делать с голами, с проведенными матчами? Времени на разбор ситуации Палата отвела себе будь здоров, а пути к отступлению, хочется знать, предусмотрела? Или в этом органе, как в известном киножурнале советской эпохи, не привыкли отступать?

Отгадайте, кто автор?
Он тепрь у нас личный кор СЭКСа

В общем согласен, опять фарт ОВП. Понравился Прошин, мне кажется для дебюта сыграл очень прилично, особенно когда пару раз разбросал финтами полицаев, надежен был Салата. Опять неразбериха в середине поля, или Протас не может объяснить кому чем заниматься или Янков, Иванов, Блатняк не на своих местах играют, хотя Чеснок выделялся в лучшую сторону.

А так, всех с победой! Но увы, три очка не заработали, так что Терег впереди.

у нас всего 4

ЕЩЕ ОДНО "РОСТОВСКОЕ ДЕЛО"?

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Суть дела вкратце такова: "Локомотив" считает, что в матче против железнодорожников этот нападающий "Ростова" принимал участие незаконно. Есть претензии и у "Спартака", который недополучил за своих воспитанников Григорьева, Маляку и Филиппова, ставших ростовчанами, приличную сумму денег. Московские клубы предлагают проверить правильность регистрации Григорьева и К о за южный клуб вне рамок дозаявочного периода, считая, что документы были оформлены не в соответствии с регламентом и/или задним числом.

На днях РФПЛ озвучила собственную позицию. Естественно, эта организация ничего не нарушала. Она руководствовалась исключительно буквой и духом закона, все документы оформлены тютелька в тютельку, разночтения в датах нет, откуда взялось недовольство "Спартака" и "Локомотива" - вообще непонятно. Не иначе эмоции возобладали.

Правда, наш закон, как обычно, оказался писан двумя взаимоисключающими буквами. Одна повелевала выплатить "Спартаку" большие деньги, другая позволяла оставить его с носом. РФПЛ, как я понял, вправе сама выбирать нужную букву и не обращать внимания на дух. Сейчас люди из этой организации истово доказывают правомерность той схемы, что была придумана для троекратного снижения выплат за игроков. Не исключаю, что в итоге докажут: и не такое случалось в нашем юридическом пруду. Хотя верится этим людям с трудом.

И вот почему. Есть в "Ростове" еще парочка молодых футболистов. Совсем молодых - это 16-летние Михаил Мартынов и Темур Мустафин. Оба - игроки юношеской сборной России. Оба официально заявлены в РФПЛ. Воспитывались хлопцы в Академии футбола имени Ю.Коноплева, были прикреплены к самарской федерации футбола.

Когда повзрослели, пришло время подписания первого профессионального контракта. Юные футболисты получили соответствующее предложение от Национальной академии футбола (НАФ), курирующей "Коноплевку". И знаете, не сложилось как-то с этим вопросом. Не захотели, не смогли, не договорились, остались без контракта. Бывает, в общем. Что дальше? Да свободное плавание, что же еще!

С небольшим уточнением: за воспитание молодой поросли академии полагалась компенсация. При переходе в клуб премьер-лиги - 600 тысяч рублей за двоих. Деньги небольшие, "Ростов" решил, что такие траты себе позволить может, и сделал предложение о покупке. Однако получил неожиданный отказ. Академия решила, что воспитание Мустафина и Мартынова обошлось ей в более крупную сумму.

В таких случаях закон гласит: клуб перечисляет оговоренные деньги и забирает футболистов без спроса, с позиции силы. "Ростов", однако, пошел другим путем. Он не перечислил никаких денег. Зато Мустафин и Мартынов оказались прикреплены вдруг не к тольяттинской академии, а, согласно официальной заявке федерации футбола ЮФО, к ФШМ "Ростов". И уже оттуда перешли в клуб премьер-лиги, который за этот переход, быть может, и заплатил, но вовсе не той школе, что готовила игроков.

Честно сказать, никто не вправе командовать юным людям, к тому же старшеклассникам, в какой альма матер получать образование. А вдруг в Ростове лучше преподавали математику или военное дело? Проблема в другом. Как футболисты они числились в самарской федерации футбола. И открепления для перерегистрации за ростовскую федерацию им никто не давал. По крайней мере так уверяют в Самаре.

Подобьем итоги. ФК "Ростов" и курирующий игроков агент (по моим данным, тот же самый, что у Григорьева, Маляки и Филиппова: Олег Артемов), вправе вытворять, что им заблагорассудится, лишь бы заплатить поменьше. Но - в рамках законов. А вот к этим самым "рамкам" есть вопросы. Кто-то ведь прикрепил игроков к ростовской федерации, не имея на то разрешения самарцев! А кто-то в РФПЛ счел легитимной их заявку за "Ростов", не проверив всю ее подноготную. Кто именно? И на каком основании?

НАФ и академия Коноплева сейчас чешут затылки. Готовили футболистов. Тратили деньги. Верили в законы, гарантирующие им компенсацию. Оказалось - фигня это все, ибо нет теперь у Тольятти ни футболистов, ни денег. И лишь потому, что регистрационные документы в очередной раз были проведены по футбольным инстанциям без достаточных оснований и/или задним числом.

Что же, закон предусматривает и такую ситуацию. Теперь НАФ следует пожаловаться в Палату по разрешению споров на фактическую кражу своих воспитанников. Палата разберется, она ведь для того и существует, верно? И "дело Григорьева" завтра тоже обязательно прояснит. Я лично Палате верю. Пока.

ЗАИПАЛ ЭТОТ ЖИДЯРА ! Про договорняк он тоже недели две писал

...или Лейсала

Нужно ли бороться за Кубок или "сосредоточиться" на чемпионате?

и с Ростовом заодно

...может уговорит?

можно по обоюдному согласию, ОВП зовет Стяуа, ну и пусть п....ет

лучшие..... люди, которые приехали в Краснодар посмотреть на эту х...ю

кучка дебилов, которые не хотят играть и главный дебил, не умеющий их заставить

НАСТОХ КОНЕЧНО, НО ЦУКИ НЕ УСПОКАИВАЮТСЯ ((((


"ЛОКО" И "СПАРТАК" ПОЖАЛУЮТСЯ НА "РОСТОВ"
Сразу два московских клуба собираются сегодня подать жалобу в Палату по разрешению споров на предмет неправомерной, по их мнению, заявки игрока "Ростова" Максима Григорьева.

Комментируя решение КДК РФС отказать "Локомотиву" в рассмотрении заявления о применении санкций к "Ростову", президент красно-зеленых Ольга Смородская заявила следующее:

- Поскольку нам рекомендовали обратиться в Палату, то мы это непременно сделаем. На самом деле, у КДК были все основания для самостоятельного решения. Регламент соревнований позволяет в исключительных случаях рассматривать какое-либо дело, даже если не было записи в протоколе матча о протесте. Но ситуация настолько неординарная, что ее исключительность мы не приняли во внимание, думая, что Григорьева заявили в рамках трансферного окна. Между тем формальные основания для протеста были.

"Локо" просит применить к "Ростову" санкцию в виде присуждения поражения.

- От "Локомотива" пришло три документа: заявление, протест и заявление о восстановлении пропущенного срока по протесту, - сообщил по итогам заседания КДК его глава Владимир Катков. - Два последних документа мы рассматривать не можем, потому что согласно регламенту протест пишется сразу после матча. Что касается заявления "Локомотива" от 4 апреля, то первая мысль была - перенести рассмотрение на следующее заседание, поскольку вопрос сложный, не имеющий вроде бы прецедентов. Но наши юристы интенсивно работали и нашли две вещи. Первое: КДК не наделен правом юридически устанавливать неправомерность переходов. Это юрисдикция Палаты по разрешению споров. Поэтому мы вынуждены отклонить заявление и рекомендовали "Локомотиву" обратиться туда. И второе: как выяснилось, прецедент был. В марте 2007 года КДК снял, кажется, 12 очков с мини-футбольного ЦСКА за то, что в матчах участвовал игрок, который был заявлен нелегитимно. Но Апелляционный комитет отменил наше решение. Мотивировал так: а в чем вина клуба? Все процедуры по оформлению производила Ассоциация мини-футбола, а клуб получил уже согласованного игрока. Раз в правовом поле РФС уже есть аналогичное судебное решение, то, получается, наказывать надо организатора. По аналогии - теперь это РФПЛ. Но такое решение если и будет вынесено, только на исполкоме РФС.

Спортивный директор «Ростова» (ФК «Ростсельмаш» – прим. ред.)
Александр Шикунов прокомментировал слова президента «Локомотива» Ольги
Смородской о том, что москвичи намерены подать жалобу на участие
нападающего «Ростова» (ФК «Ростсельмаш» – прим. ред.) Максима
Григорьева в матче с железнодорожниками. Смородская утверждает, что
«Ростов» (ФК «Ростсельмаш» – прим. ред.) не имел права заявлять
20-летнего футболиста после закрытия трансферного окна.

«И Григорьев,
и Маляка принадлежат «Митосу». Мы же взяли этих футболистов у
новочеркасцев в аренду. Заявлять этих игроков мы приехали вовремя. Но
у «Спартака» были проблемы с «Митосом». Мы это всё зафиксировали.
Новочеркасцы обратились в Палату по разрешению споров. Они в пятницу
выиграли своё дело.

Ну а то, что Смородская говорит…Пускай она лучше
своим «Локомотивом» занимается, у неё полно проблем в своём клубе.
Куда она лезет? У нас сделано всё четко, Премьер-Лига же дала добро»,
— сказал Шикунов корреспонденту «Чемпионат.ру» Юрию Зубко.
(с)

"ЛОКО" ПОДАСТ ЖАЛОБУ В РФПЛ И РФС

"Локомотив", который в ситуации с заявкой Григорьева может оказаться пострадавшей стороной, сегодня планирует подать жалобу в футбольные инстанции.

- Уход Григорьева из "Спартака" уже сам по себе был скандальным, - объяснила президент железнодорожников Ольга Смородская. - Ушел он во вторую лигу, в "Митос". Но Григорьев перешел туда 20 марта (по данным РФПЛ - 18 февраля. - Прим. "СЭ"), в премьер-лиге же трансферное окно было закрыто 10-го, и там заявлять футболистов было уже нельзя. За "Митос" Григорьев ни одного матча не провел, а потом неожиданно заявился за "Ростов". Такое возможно только в том случае, если футболист - свободный агент и у него закончился контракт с клубом во второй лиге. А они с "Митосом" заключили его только 20 марта, и расторгнуть контракт можно было лишь по соглашению сторон. Такая ситуация не позволяет игроку заявиться в клуб премьер-лиги после закрытия трансферного окна.

- Каковы дальнейшие действия "Локомотива"?

- В понедельник подадим жалобу в РФС, РФПЛ и Палату по разрешению споров.

СО-СКА !!!!!!!!!!

Адамов - мужает кэп
Радич- пока надежен
Янков - был в центре сильнее остальных, ну а выстрел в штангу - шедевр!
Опять разочаровал Ребко, думаю пора полировать лавку и подумать зачем пришел.

УФ! Молодцы, хотя если бы не отдали 2/3 второго тайма............... было ясно, что паровозы дожмут. Порадовал ОВП, не побоялся после этого сыграть тремя нападающими, если Киря не усилил, то ГРИГОРЬЕВ............молодец пацан, какой дриблинг, умеет общаться с мячиком. Адамов порадовал своим старанием, особенно.... в обороне, правда дважды чуть не захренячил в свои.

вернее боковой!!!!!!!!!!!!!!!

ПЕТАЙ ЛУЧШИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Григорьев!!!!!!!!!!!!

ГГГГГГГОООООООООООООООЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ

играем в 3 напа

-1((((((((((((((((((((((

могут такой пресс до конца не выдержать

нормальный, в гостях так и нужно, а остальное ....паровозы пусть думают

Первый тайм неплохой, тьфу 3 раза

паровозы наших косят

Петтай цука

опять Ребко и не видно, нах его выпускают?