1. не было. Веллер сам признавал, что все его истории выдуманные, причём если герои "Невского проспекта" имели хотя бы прототипов, то "Сайгон"-выдуман весь и полностью
2. Не, ты не понял. Он не придурковатый был. Он реально с головой не дружил. Хотя бы "Дневник одного гения" прочитай.Что не мешало т.Дьяконовой на этом неслабое бабло делать, раздувая из его загонов публичные скандалы и истерии

3. Если не секрет-какие картины Дали тебе нравятся? Просто я сюр (хотя Дали и не совсем сюр) люблю нежно и трепетно, хотелось бы сравнить вкусы и предпочтения.

Повторяю-эта история миф, такого никогда не было. Что же касается "славного чувака" Сальвадора-то он вовсе не придурковатый был. Кстати, "крутые картины"-это как?

Михаил Веллер "Легенды Сайгона" то исть. Не было такого, художественный вымысел главного литературного завистника

системасСи-это общепринятые единицы измерения физических явлений. Все названы в честь кого то

можно и наоборот-вычислить МСП, его страсти "гусь", "кефир",
"фемины"-а потом прикинуть что годится под весельчака с космической известностью

вот ты валенок..Я уж молчу что тут нет никакого повода для вопроса, что вопрос изобилует фактическими ошибками ибо до четвёрки Украинского стратонавты гибли пачками-но...ты всерьёз полагаешь, что нормальный человек должен знать про стратонавтов и услышав ответ бить себя по лбу с воплем"БЛИИИИИИИИИИН, КАК ЖЕ Я НЕ СООБРАЗИЛ!"

Спэшл фор Эндрю:
30-е гг. XX века в СССР ознаменовались полетами стратостатов — высотных аэростатов с герметической гондолой, которые позволили вести разнообразные исследования на высотах более 16 км. На протяжении полутора десятилетий, до появления реактивных самолетов, а также геофизических и метеорологических ракет, стратостаты и радиозонды оставались единственными летательными аппаратами, позволявшими проводить прямые измерения физических параметров высоких слоев атмосферы.
Полеты не проходили гладко. Ежегодно погибали более двадцати стратонавтов - как в нашей стране, так и за рубежом.
В 1938 году советских воздухоплавателей постигла очередная катастрофа. 18 июля из-за отказа кислородного оборудования погибли, стартовавшие с летного поля под Звенигородом (Подмосковье) воздухоплаватели Яков Григорьевич Украинский, Серафим Константинович Кучумов, Петр Михайлович Батенко и Давид Евсеевич Столбун.

кто?

Мда. Образцово-показательный вопрос....К чему и для чего ты его толко задал я хз. При этом умудрился допустить практически все возможные ошибки ..Отсыпь,а?

а я думал, что про мозг-это шутка была....

Ты не понял? Для меня вопрос этот закрыт, я ответ написал и дальше думать над ним не буду.

Вопрос был поставлен так:Что это была за битва?

ответ:матч Канада-СССР (а про космонавтов-это дополнительные мысли после ответа)

Нахрен. Ответ я дал, вопрос для меня закрыт.

Магнитка-унылое говно с грустными глазами

Только аккуратно, аккуратно, много солей-вредно

Эндрю, тормоз, ну в личку напиши что ли, если такая уж военная тайна.....

сюда пиши, нех мне звонить

А вот за это-канделябром, отвечать положено на тот вопрос, который был задан, а не на тот, который подразумевался)) Ответ то скажи

ну расскажи кого ты имел ввиду тогда

о чём же?

Макс, спасибо. Особенно за правильные и верные слова.

Да и какие они нафиг первые жертвы?

При чём тут это? В твоей формулировке сказано:они стали первыми жертвами той большой битвы, о которой в то время еще никто и не думал, а многие и не верили

Добровольский, Волков и Пацаев погибли в 1971 году. К этому времени "битва за космос" уже шла вовсю. Естественно люди всего мира были в курсе её существования.

ну вот и решилась судьба Наташи(с(КВН

в смысле вот и закончил Марат свою карьеру на АО.

расслабились, шапками закидать решили

ну если мысль верна и это космонавты-то пусть будут Добровольский, Волков и Пацаев. хотя этот ответ под условия вопроса не подходит.

И вершин. Столь частое употребление по идее на альпинистов должно наводить.

Ну или на трёх первых советских космонавтов, погибших на испытаниях ещё до большой битвы за космос с США, входивших в первые отряды космонавтов.

Ладно , некайф затягивать да и дел завтра полно. ХЗ что ты там задумал, но ответ мой таков:

 Битва-хоккейный матч СССР-Канада.

И попробуй только докажи мне, что ты имел ввиду космонавтов, а мой ответ неправилен))))

В моей школе лишних слов не бывает, если чо.

В мозгах?

вот об этом я и говорил. Ну нахрена столько слов то лишних, еслим ты о чём то одном спрашиваешь и всё вокруг одного наверчено? Подумаю конечно.

нету, как видишь. Там же сплошная импровизация была, кто на вопрос ответил-тот следующий задаёт, куда уж тут заранее вопросы писать.....

там каждый день по 4-5 часов рубились в течении 2,5 лет. Иногда и по ночам. Потому и надрочились такую хню бытренько разгадывать. Список? Быстро перебираем в уме возможные категори. Чего то семь? дни недели, ноты, цвета. Ребусы-включае ассоциатиыв, вспоминаем что мы знаем об предпочтениях автора вопроса, быстро прогоняем по извилинам и хреначим пальцами что есть дури по клаве, пока нас не лопередили. ну и так далее...)))

можно. Взят за 4 минуты

З-Л    земноводные-лягушка
П-А    пресмыкающиеся- анаконда
А-К     аммфибии-кайман
Т-С     травоядные-слон
Х-?    хищники-к примеру волк

ну разумеется. Не, это то нормально как раз таки когда люди к книгам обращаются

В ТВ-ЧГК ни один из них не пройдёт. Не тот формат. А писать для спортивки некайф, я от спортЧГК уже отошёл

однорходовки для блицев-самое то.

Некоторые камрады не дадут соврать, на Удаффкоме такие рубилки были по вопросам-аж жутко становится как вспомнишь...типа

З-Л
П-А
А-К
Е-С
Х-?

и это ещё вопрсо одновременно для 10-15 человек, т.е. ещё надо и на скорость разгадывать...

Сложность-оно так и задумано. Но во первых вы ж командой играете-т.е. то, что не знает один-вполне может знать другой., а во вторых у вас же больше суток на обдумывание+яндекс, книги и т.п. под рукой, чем втихаря отдельные всё равно пользуются.
А про мало конкретики-дык этож и есть необходимое условие, в вопросе должно быть ВСЁ, чтоб на него ответить, при этом он не должен быть тупой кнопкой.

учтём-с

Cделаем-с