А как тогда Длинный с телефона темы не говняет ?

Будучи некоторое время гостем этого форума обратил внимание, что после сообщений Эндрюхи названия тем изменяются, не знаю специально это или случайно, но крайне неудобно для чтения.

А чему удивляться ? Межсезонье, оно и есть межсезонье...

Если Круш никакой, то кто тогда какой ? Игрок, который, один из трех, в ЧР успешно противостоящий самому быстрому игроку ЧР (Быстрову), игрок, который может играть на трех позициях ( левый защитник, левый хав, центральный защитник, это там, где он играл, но и с опорным справится без проблем) на уровне ПЛ и не нужен в ПД, единственный из защитников, который в каждом матче поддерживал атаку, Милош большой проффи, и если его не будет в команде, то совсем не по футбольным, точнее игровым кондициям...

А что с Виноградовым ?

да отстаньте вы от осы, она тут при чем ? Она з/п игрокам задерживала, или она на поле выходила? Как бы там не было, и каое бы отношение у нас не вызывала оса и "гигантский баннер" с растяжкой, а судя по голосованию отношение 50/50, нельзя не отметить эту акцию как самую массовую и объединяющую, и так же нельзя не отметить организацию этой акции, за что Леше спасибо. А то, что он хотел попасть в клуб, так он у нас не один такой...

ПегОс он называется )))

С Рождеством!

С НОВЫМ ГОДОМ!!!!

Друзья, всех с наступающим Новым 2008 годом! Счастья , здоровья вам и вашим близким, успеха во всем!!!

И не важно увидят они их, или не увидят, важно, что бы мы получили исчерпывающие ответы

14-го СКА не прошло, мы наверное тоже с первого захода не проскочим

Дело в том, что, на мой взгляд, если мы не подготовим вопросы, то всякие кузьмичи начнут задавать вопросы типа:" А почему наша команда не идет в атаку?", и этими вопросами убьют часть драгоценного времени, может как вариант отказаться от микрофонов в таком случае, но только при условии подготовленных нами письменных вопросов ? С Маньками и Лоялсами конечно желательно согласовать

Видимо все ресурсы в этом году брошены на решение главной задачи - выход в ПЛ

только пометку сделать, что вопросы именно от форумчан, а не от всех болельщиков.

ты свой вопрос выложи

У меня крутится вопрос про Шоха, но никак его не сформулирую... типа как оцениваете деятельность Шоха на посту Ген. директора клуба, какие последствия его деятельность имеет для клуба, и он каким то образом отвечает за эти последствия ?

Точнее теперь выйдем, не выйдем

Видими скоро пойдут новости ... пришел.... интересно кто ? Покатила смена кадров...

В Москве положительно завершились переговоры между «Лучом-Энергией» и одним из претендентов на пост главного тренера приморского клуба. Клуб заключает договор с хорватским специалистом Зораном Вуличем. Об этом сообщает официальный сайт владивостокского клуба.
По поручению правления клуба со стороны «Луча-Энергии» переговоры вёл исполнительный директор Али Ибадов. В Москве он провёл несколько встреч с кандидатами на место наставника основного состава «Луча-Энергии».
Обсуждение деталей контракта и поставленных правлением клуба задач на грядущий сезон с Зораном Вуличем было наиболее плодотворным. Хорватский тренер, известный своим выступлением за «Хайдук» из Сплита и работой с этой командой, дал предварительное согласие возглавить приморскую команду. На данный момент специалист готовит на рассмотрение правления планы по проведению сборов и развитию клуба.
http://www.gazeta.ru/news/sport/2007/12/19/n_1154738.shtml

Основной претендент на пост главного тренера «Кубани» Александр Тарханов уже в конце этой недели официально возглавит краснодарский клуб.

«Скорее всего свою подпись под контрактом я поставлю в четверг или пятницу. Сейчас происходит смена руководства, и мы обсуждаем последние нюансы. В частности, срок договора. Но с футболистами я знакомиться уже начал. Знаю, что Калешин, Тлисов и Ушенин выразили желание покинуть команду. У них есть предложения из премьер-лиги», – сказал Тарханов.

Калешин, вероятнее всего, окажется в «Крыльях Советов» или «Рубине». Тлисовым и Ушениным интересуются «Шинник» и «Спартак-Нальчик», сообщает «Советский спорт».

Вряд ли, с тем количеством ошибок, которые мы допустили в игре, останется время на поиграть. Разбирать будем игру на Гайдара.

Сегодня сбор в 19:00! На пересечении улицы Ленина и пр.Нагибина,(РАУ) метров 50 от перекрестка по ул. Ленина в сторону Сельмаша, за остановкой, напротив РАУ !!!Мячи и форму не брать, проведем разбор игры, и пообщаемся по наболевшим вопросам! Т.к. другого времени найти не получается, прийдется к сожалению пожертвовать тренировкой.

Спасибо Маша! Заходите к нам, не забывайте нас !

Как нога Михалыча ?

Пресс-служба "Кубани" накануне не подтвердила информацию о возможном назначении на пост главного тренера команды Александра Тарханова. "Говорить тут нечего, - прокомментировал региональному информационному порталу Краснодарского края "Юга.ру" пресс-атташе клуба Вячеслав Иванов. - Мы пока такой информацией не располагаем. Собрания учредителей еще не было. В связи с этим вопрос о назначении нового главного тренера не рассматривался".
http://news.sport-express.ru/online/ntext/21/nl215193.html

А что за движение, в какую сторону ))))

      Английские болельщики признали переход форварда сборной Украины Андрея Шевченко из "Милана" в "Челси" самым неудачным трансфером в истории футбола. В опросе на сайте английского издания Daily Mail за покупку нападающего проголосовали 1857 из 6677 респондентов (27,8 процента).     
      Переход Шевченко в "Челси" был оформлен в мае 2006 года. Лондонский клуб заплатил за украинского игрока 30 миллионов фунтов стерлингов (по сегодняшнему курсу - 60,6 миллиона долларов). За полтора года нападающий, по оценкам экспертов и журналистов, не смог выйти на уровень игры, которую он показывал в "Милане".     
      Второе место в опросе занял переход аргентинского полузащитника Хуана Себастьяна Верона из "Лацио" в "Манчестер Юнайтед" (лето 2001 года). "МЮ" заплатил за южноамериканца 15 миллионов фунтов, но через два года продал Верона в "Челси".     
      Третьим в списке самых неудачных футбольных покупок оказался переход украинца Сергей Реброва из киевского "Динамо" в "Тоттенхэм". Летом 2000 года лондонский клуб заплатил за нападающего 11 миллионов фунтов стерлингов. Lenta.ru 

что его здесь ждет… «То, что вы взяли на работу тренера-иностранца, говорит о том, что окончательно разочаровались в отечественных специалистах?» - спросил у Саввиди автор этих строк перед началом сезона-2007. Ответ получился весьма пространным. Иван Игнатьевич зашел издалека: «Когда я езжу по городу, мне обидно, что наши «Жигули» хуже, чем немецкие «Мерседесы». Да, это наши машины, но я в них не хочу садиться. Поэтому считаю, что никогда не надо стесняться приобретать какие-то технологии у тех, кто делает продукцию лучше. А ведь технология – это школа. В этом я постоянно убеждаюсь на тех производственных предприятиях, к которым имею непосредственное отношение. Вот, например, на мясокомбинате «Тавр» работают высококлассные специалисты. Но когда зашла речь о производстве продуктов для мусульман, так называемой халяльной пищи, оказалось, что нет у нас людей, способных вникнуть в ее технологию и идеологию. Я сразу сказал: давайте пригласим тех людей, кто в этом действительно понимает, настоящих профи. Но мне твердо пообещали: мы и сами все сделаем, разберемся. Хорошо, говорю, делайте. И вот, образцы готовы, и я отправляю их на дегустацию в Башкирию. И что же? Там попробовали, говорят: неплохо, но – не то. После этого я дал команду немедленно пригласить ведущих спецов из той же Башкирии или Татарстана, чтобы производством халяльного продукта занимались именно они, а заодно и наших обучили бы всем премудростям этого дела, помогли нам внедрить на Дону свою школу по переработке мяса. Ну что плохого в том, чтобы брать пример с лучших образцов и стремиться к эталонному качеству? Вот и в российском футболе, который пока откровенно слаб, необходимо идти тем же путем. Надо обязательно внедрять у нас методики европейского футбола, а кто это сделает лучше, чем специально приглашенные профессионалы? Это, убежден, пойдет только на пользу отечественной футбольной школе, вдохнет в нее новые силы». Словом, виды на Комняцки у Саввиди были большие. Но и здесь в конце концов произошла осечка. Пан Франтишек оказался поставлен в такие условия, что говорить о нормальной творческой работе не приходилось. Это касается и уровня имевшихся в его распоряжении игроков, и отвратительной селекционной работы, и отношения к нему некоторых сотрудников клуба, не упускавших возможности, как и в случае с Андреевым, воткнуть свою шпильку в формирование оценки работы тренера, и вообще особенностей российского футбола. От того, с чем ему пришлось столкнуться за время работы главным тренером СКА, чешский специалист пришел в ужас, о чем подробно и откровенно рассказал в интервью «ФК» сразу после своей отставки. Так очередная ставка Саввиди оказалась бита. Почему? Ведь ему не откажешь в чистосердечном стремлении принести ростовскому футболу пользу, так в чем же дело? А загвоздка, похоже, в том, что все делается шиворот-навыворот. И ранее в «Ростове», и теперь в СКА Иван Игнатьевич не может отделаться от стереотипа, что футбольный клуб – это такое же производство с использованием людской и автоматической силы, а значит, и выстраивать его деятельность необходимо по тем же принципам. Вот в этом и есть его главная ошибка. Футбол – он сам по себе, здесь не работает многое из того, что в других сферах однозначно приносит успех. А футбольные тренеры – особая каста, и с ними надо уметь выстраивать отношения, находить подход, знать, когда нужно по шерстке, а когда – против. А у Саввиди это не получается. Получится ли в будущем? Ответить на этот вопрос чрезвычайно затруднительно. Зато очевидно другое: пока в нашем футболе трудятся такие колоритные руководители, как Иван Игнатьевич, скучать нам не придется.

 Виктор Шпитальник

наставнику армейцев было предложено уйти на больничный, а командой, мол, пока поруководит Виктор Бондаренко. Но в этот раз фокус не удался, не на того напали: Андреев категорически отказался от «госпитализации», и в результате был просто уволен – перечить президенту не моги! «Пусть так, это, во всяком случае, честнее, чем прятаться за чьи-то спины. Потому что за результат отвечаю или только я, или уж тогда кто-то другой», - пояснил свое решение Сергей Васильевич. «Почему не берешь трубку?» Совместная работа Саввиди с Андреевым – вообще отдельная тема. Для многих не секрет, что решение президента армейского клуба пригласить на пост главного тренера СКА выдающегося в прошлом ростовского форварда, не всеми в городе было воспринято положительно, в том числе и в верхних эшелонах областной власти. На то есть ряд оснований, но не о них сейчас речь. Саввиди, надо отдать ему должное, здесь занял твердую позицию, поддержал Андреева, при этом дав ему гарантии того, что в его профессиональную деятельность он вмешиваться ни коим образом не станет. И до поры до времени все шло, как договаривались. Кое-кто даже удивлялся, дескать, как могли сработаться эти двое, ведь оба – очень сильные личности, а такое сотрудничество обычно грозит бурями и штормами. Со временем дойдет и до этого, в самом же начале проблем, во всяком случае, видимых, не возникало. Но в конце концов Саввиди не удержался от так привлекавшего его еще со времен «Ростова» соблазна поруководить всем и вся. И уже в 6-м туре, в перерыве матча «Краснодар-2000» - СКА, пожаловал в раздевалку армейцев с наставлениями для игроков. Андреев сразу понял, что происходит. Вот с тех пор и началось… Точнее, продолжилось то, что было во времена президентства Ивана Игнатьевича в «Ростове» - он стал активно вмешиваться в работу тренера, при этом требуя беспрекословного исполнения его «добровольно-принудительных» рекомендаций. Сергей Андреев не без содрогания вспоминает: «Во время игр я мобильный телефон оставляю в раздевалке. Однажды глянул: двенадцать пропущенных вызовов за матч! Сразу понял, кто это звонил – из ложи VIP, разумеется. Потом еще и упрек получил: почему не берешь трубку? То есть я по ходу поединка должен еще и на звонки отвечать! Вы такое где-нибудь видели? Тогда было сделано по-другому: во время одного из домашних матчей к тренерской скамейке подошел генеральный директор клуба и передал указание президента выпустить на замену такого-то игрока. Я сначала аж обалдел от такой бесцеремонности! Взял да и послал этого директора на три буквы… После чего подобные подходы, слава богу, прекратились. Однако выводы там, «наверху», не сомневаюсь, были сделаны. Да и «доброжелатели», коих в клубе хватало, постарались как следует, плеснули от себя маслица в огонь… Вот скажите: ну почему я не берусь учить хирурга, как делать операции, строителя – как возводить дома, журналиста – как писать заметки, а мне, профессиональному тренеру, футбольные дилетанты позволяют себе диктовать свое мнение?! И потом, я такой человек: когда мне что-то навязывают, я из принципа делаю наоборот. Вот этого президент СКА, к сожалению, так и не понял». Напряжение с каждым месяцем нарастало, и в конце августа прозвучал финальный аккорд: Андреев покинул СКА, причем команда в тот момент лидировала в зоне «Юг». В результате, уже при Викторе Бондаренко, армейцы финишировали вторыми, что, впрочем, все равно позволило «красно-синим» пробиться в первый дивизион. Однако дело совсем не в этом. Сделать Андреева подчиняемым, переломать его «под себя», что он проделывал с некоторыми другими работавшими у него тренерами, Саввиди не сумел. На этом и обжегся. Ставка на иностранца тоже бита Решение пригласить на пост главного тренера иностранного специалиста зрело в мыслях Ивана Игнатьевича давно. Еще возглавляя «Ростов», он искал подходы к зарубежным тренерам, в частности, вел переговоры с известным румынским наставником Ангелом Йорданеску, другими знаменитостями. Обращал свой взор и на ближнее зарубежье, приглашал на работу Олега Блохина. Но осуществить свой замысел смог, уже будучи президентом СКА. У чеха Франтишека Комняцки имелся неплохой послужной список и добрые рекомендации. Да и сам он откликнулся на приглашение поработать в России с большим воодушевлением. Знал бы,

отдавал себе отчет в том, что происходит? И неужели ни разу в нем не взыграла профессиональная гордость, дескать, вы за кого меня, уважаемый президент, держите? Видимо, все же отведенная ему роль Балахнина устраивала. Может, и не совсем нравилась, но устраивала. И стукнуть кулаком по столу он не смел. Что Саввиди определенно было по душе, люди его склада любят, когда им не смеют перечить и буквально заглядывают в рот. Чего стоит один только случай, произошедший в конце 2004 года на встрече с болельщиками. Тогда Саввиди прилюдно устроил Балахнину настоящую выволочку, заявил, что его обокрали-обобрали, заставив тренера, как нерадивого школьника перед строгими родителями, густо краснеть. Да после пережитого любой уважающий себя специалист тут же написал бы заявление об уходе и больше никогда не связывался с такими руководителями. Но Балахнин и это проглотил как должное. Что тут скажешь – высокие отношения! Впрочем, в том, что приходилось раз за разом возвращаться к кандидатуре Балахнина, не всегда была прихоть президента. С приходом в «Ростов» Виталия Шевченко все, и в первую очередь Саввиди, связывали большие надежды. Иван Игнатьевич даже убежденно заверял, что новый наставник входит в тройку лучших футбольных специалистов России. Но кто мог подумать, что Шевченко отторгнет сама команда, что его методы работы и требования придутся по душе далеко не всем футболистам, и прежде всего – легионерам? Естественно, это породило известные проблемы, и уже в апреле Саввиди, предварительно проведя анкетирование игроков на предмет доверия главному тренеру, принял решение с Виталием Викторовичем расстаться. Причем вот что интересно: зимой, представляя Шевченко, президент «Ростова» публично заявил: «Я сказал футболистам: будете плохо играть – выгоню вас всех, а тренера оставлю, пусть новых набирает». В итоге же сделал наоборот. Да и не мог он поступить по-другому - где это видано, чтобы в разгар сезона полностью менять состав? Так Саввиди оказался заложником обстоятельств – оставлять у руля Шевченко в той ситуации было не просто нецелесообразно, но и взрывоопасно. А вот с Валерием Петраковым приключилась совсем иная история. Позже нынешний главный тренер «Томи» признавал, что согласился на работу в «Ростове», больше ориентируясь не на здравый смысл, а на эмоции, сгоряча. О чем очень быстро пожалел. «Меня в Ростов приглашал губернатор Чуб, а работать пришлось с Саввиди, что оказалось не одно и то же», - пояснял Валерий Юрьевич. Не сработались, не сошлись характерами – так это можно назвать. Причем Петраков очень быстро понял: все идет не так, как предполагалось. У президента клуба был свой взгляд на положение дел в команде, на варианты усиления состава, и с позицией главного тренера он, взгляд этот, не совпадал. Вот вам и благодатная почва для очевидного конфликта, за которым последовало скорое расторжение контракта. Переживать по этому поводу не было времени: звонок Балахнину – и он тут как тут. А вскоре и сам Саввиди покинул «Ростов», поняв, что все его попытки сделать как лучше (а он, безусловно, хотел именно этого) разбиваются о какую-то невидимую стену. Что это за стена он, похоже, не понял до сих пор… Вынужденная формулировка Ввел Иван Игнатьевич в свою работу с тренерами еще одно ноу-хау: они по ходу сезона вдруг… заболевали. Впервые так произошло в чемпионате-2003, когда внезапный «недуг» вывел из строя Сергея Балахнина. Во время его «лечения» «Ростов» тренировал Сергей Бутенко, но безуспешно - одно очко в двух домашних матчах. Причем игра с «Черноморцем» (0:2), по некоторым небеспочвенным подозрениям, которыми позже делился и сам Саввиди, была попросту сдана. И Балахнин тут же выздоровел… Через несколько лет Сергей Николаевич в одном из интервью раскрыл тайну своей «болезни»: «Не было у меня тогда никаких проблем со здоровьем! Вынужденная, скажем так, формулировка…» История два года спустя повторилась точь-в-точь с Геннадием Степушкиным. Результат тот же – одно очко в двух играх, проведенных «Ростовом» под руководством англичанина Пола Эшворта, и плохое самочувствие главного тренера как рукой сняло. Уже патронируя СКА, Саввиди однажды попытался применить тот же трюк в отношении Сергея Андреева. В августе прошлого года, после ничьей в Майкопе,

Ситуация Саввиди и тренеры: природа взаимоотношений Когда в начале октября нынешнего года был отправлен в отставку главный тренер ростовского СКА Франтишек Комняцки, это, по большому счету, мало кого удивило. Люди, достаточно внимательно следящие за футбольной деятельностью президента армейского клуба Ивана Саввиди, лишь вздохнули: «Ну вот, опять…» Ведь не было еще сезона, чтобы одиозный бизнесмен не устраивал кадровых перетрясок на тренерском посту, причем это происходило что в «Ростове», которым Иван Игнатьевич управлял с 2002 по 2005 год, что в СКА, находящимся под его крылом с 2006-го. Почему же наставники не задерживаются надолго в командах Саввиди? В чем причина их неуживчивости с президентом? Что заставляет табачного магната менять тренеров как перчатки? Должно же быть всему этому какое-то логическое объяснение! Что ж, попробую выдвинуть свою версию происходящего, опираясь на известные факты и анализ происходивших у нас на глазах поистине драматических событий. «Дверь открыта, вы свободны…» В футбольном мире Ивана Саввиди уже давно прозвали «российским Хесусом Хилем». Кто не в курсе – был такой суровый испанский сеньор (недавно ушедший из жизни), президент мадридского «Атлетико». Обладая крутым нравом, Хиль с тренерами не церемонился, рубя головы возглавлявших его команду специалистов нещадно и с пугающей регулярностью. Сроки заключенных со специалистами контрактов при этом не имели никакого значения: чуть что не так – пинком под зад, и будь здоров! Просто и ясно… Кровожадность испанского миллионера по отношению к тренерам не знала границ, и именно это качество прославило Хиля на весь футбольный свет. И вот подобный персонаж появился в России – Саввиди Иван Игнатьевич… Свою деятельность в футболе в ту пору генеральный директор «Донского табака» начал с того, что… отправил в отставку тогдашнего главного тренера «Ростсельмаша» Анатолия Байдачного. И здесь надо отдать ему должное: Саввиди быстро разобрался, что за фрукт этот Байдачный, и наскоро вышвырнул его из клуба. О том, как это произошло, Иван Игнатьевич в свое время рассказывал так: «Когда мы остались с глазу на глаз, я задал ему один-единственный вопрос: «Чего вы боитесь больше всего, что вас тяготит?» «Футбол», - ответил Байдачный. Я спросил: «Как вы думаете, я счастлив от вашего ответа?» Он молчит. Тогда я предложил ему мысленно поменяться местами и поинтересовался, что бы он как президент сделал, получив от тренера такой ответ? И Байдачный сказал: «Я бы его уволил». Именно это я тут же и сделал: «Дверь открыта, вы свободны, Анатолий Николаевич»… Тогда глава клуба, вне всяких сомнений, сделал все правильно и разумно, очистив команду от человека, деятельность которого ей только вредила. Но, как оказалось, то было лишь начало большой эпопеи под названием «Саввиди и тренеры» - он вошел во вкус. Иван Игнатьевич – человек весьма авторитарный и жесткий, что не могло не сказаться на его взаимоотношениях с наставниками – людьми, из которых далеко не каждый позволит кому-либо подмять его под себя, равно как и исполнять чью-то волю, управлять собой и вить веревки. Случаи, конечно, были разные, в том числе и обратные, но и они ни к чему хорошему не приводили. Словом, налицо тот случай, когда коса из раза в раз находит на камень, в итоге же вся страна знает, что в командах, руководимых Саввиди, тренеры не задерживаются априори. Высокие отношения Будучи президентом «Ростсельмаша»-«Ростова», Иван Игнатьевич приучил всех к определенной системе: кто бы ни принимал команду, в конце концов к штурвалу неизменно возвращался Сергей Балахнин. Следите за цепочкой. В августе 2002-го уходит Байдачный – ему на смену заступает Балахнин. По окончании сезона-2003 «Ростов» возглавляет Виталий Шевченко – уже в апреле вновь у руля становится Балахнин. 2005 год ростовчане начинают под руководством Геннадия Степушкина, в июле вместо него приходит Валерий Петраков, а спустя месяц «пульт управления» вновь доверен Балахнину. Согласитесь, есть в этом какая-то, пусть неказистая, но все-таки логика. Вывод напрашивается сам собой: Балахнин был для Саввиди своего рода прикрытием, которым он регулярно пользовался в трудных ситуациях. Вот только интересно: а сам-то тренер, которого то убирали, то возвращали,

Повторюсь, мы играем с командами, в которых выступает по пять-шесть игроков основного состава. С «Москвой» встречались, так у них вообще вышло девять человек из «основы» - представляете, какая была разница в уровне мастерства! И даже при этом мы обыграли их со счетом 3:1. Несмотря на юный возраст, наши ребята способны уже сегодня показывать хорошую игру. Однако они нестабильны. Могут настроиться и выдать отличный матч, могут его провалить. Это вполне естественный психологический процесс, и его нельзя никак изменить. Нужно ждать, давать игрокам время и возможность расти. Уже в этом году наши воспитанники привлекались к матчам основной команды. Вот Ставпецу предоставили шанс проявить себя, и он сумел его использовать. Играл здорово, выделялся даже среди опытных футболистов и был, по моему мнению, одним из лучших игроков основного состава. Начал играть Гарбуз, но вскоре сломал ключицу. Если бы не эта травма, думаю, Константин уже выступал бы за первую команду… К сожалению, по итогам нынешнего сезона сразу три ведущих резервиста – Маренич, Ставпец и Хозин – покинули наш клуб. Они перешли в «Москву». Мы, конечно, хотели бы, чтобы эти ребята остались у нас. Думаю, они могли бы играть и приносить команде пользу в первой лиге. Я говорил ребятам, что «Ростов» - это не просто место работы, это их дом, который их воспитал и дал им путевку в жизнь. Думать ведь нужно не только о деньгах, но и о патриотизме. - Какие перспективы ждут тех резервистов, которые останутся в «Ростове» на будущий сезон? -Думаю, группа футболистов, зарекомендовавших себя лидерами дублирующего состава, уже может играть в «основе». - А вы уже обсуждали с руководством клуба свою дальнейшую судьбу? - Пока нет. Я сейчас нахожусь в Москве на учебе в Высшей школе тренеров. 28 декабря у меня выпускной экзамен. Так что с руководителями встретимся только после Нового года. Мой контракт заканчивается 4 января. У меня был предварительный разговор с генеральным директором «Ростова» Рустемом Аликовым, и он хочет, чтобы я работал в клубе. Правда, на какой должности, мы еще не обсуждали.

Турнир дублирующих составов. Итоги Александр ЛАПТЕВ: Мы воспитали для «основы» очень хороших игроков Александр Лаптев возглавляет дубль футбольного клуба «Ростов» уже второй сезон. За это время наставнику удалось добиться в своей работе впечатляющих успехов. Из записного середняка (а нередко – и аутсайдера) первенства резервных составов дубль «желто-синих» превратился в одного из лидеров турнира и подарил «основе» клуба несколько очень хороших игроков. Об итогах минувшего сезона с наставником дублин «Ростова» побеседовал корреспондент «ФК». - Александр Владимирович, подведите, пожалуйста, итоги сезона-2007 для дублирующего состава «Ростова». - Этот год оставил двоякое впечатление. Команда очень здорово стартовала, но потом у нас произошел спад, который имел объективные причины. Дело в том, что одновременно из строя выбыло сразу шесть футболистов, и заменить их оказалось некем. Разумеется, такие внушительные потери сказались на результате – в этот период мы потеряли много очков… Когда я приходил в команду два года назад, стояла задача дать основному составу два-три человека. По итогам двухлетней работы мы воспитали для «основы» таких игроков, как Григалава, Гарбуз, Ставпец, Шудров. То есть цель была достигнута. Если же говорить о дубле отдельно, то я доволен, что мы закончили нынешний чемпионат в «десятке», поскольку проблем, которые наслоились друг на друга, было достаточно: то дисквалификация одного, то заболел другой, Алейник вообще выбыл из строя на три месяца – ему делали операцию в Германии. Маренич начинал чемпионат с нами, затем ушел в «Москву»… Думаю, если бы удалось провести весь сезон одним составом, нам вполне по силам было попасть в «тройку». Но это футбол, где итоговый результат зависит не только от мастерства, но и от объективных причин, таких, как травмы и дисквалификации основных игроков. Не будем забывать, что дубль «Ростова» уже второй год подряд является самым молодым по возрасту игроков участником турнира. В других командах выступают ребята в возрасте 20-21 года плюс несколько футболистов «основы», в то время как нашим парням - 17-18 лет. У нас вообще играло четыре человека 1990 года рождения! На мой взгляд, за прошедшие два года мы воспитали очень хороших игроков. - Самые неприятные воспоминания о нынешнем сезоне оставил, наверное, домашний матч с «Крыльями Советов» (2:1), после которого произошла массовая драка… - Конечно, случившаяся тогда потасовка – событие негативное, таких вещей ни в коем случае нельзя допускать, но… Я ни в коем случае не выгораживаю ребят, конечно, нужно было вести себя более сдержанно, но инициатором-то драки выступил соперник. Человек, который оказался зачинщиком всего этого, был намного старше наших пацанов… Мы, конечно, ругали своих игроков, штрафовали, но, честно говоря, они просто сражались друг за друга. А это говорит о том, что мы создали настоящий коллектив. Ребята не дали себя в обиду, не стали стоять в стороне, когда били их товарищей. То есть у меня негативного впечатления от того инцидента не осталось – честно вам скажу! Наоборот, я где-то в душе даже рад, что мне удалось создать такой дружный коллектив. Ребята не только играют бок о бок на поле, но и в жизни друг другу помогают, всегда готовы друг за друга постоять… К негативным моментам нынешнего сезона следует отнести неудачные матчи с ЦСКА и московским «Спартаком», в которых мы уступили с одинаковым счетом - 1:5. Вот это – негатив, для меня это самые отрицательные воспоминания о прошедшем чемпионате. Дело в том, что когда мы приезжаем играть в Москву, особенно под конец сезона, наших игроков тут же со всех сторон начинают осаждать агенты других клубов. Слетаются, как коршуны на добычу, звонками постоянно донимают. Готовы и ночью позвонить – я же не могу контролировать телефон ребят круглые сутки! Наверное, моя ошибка заключается в том, что я не предвидел возможности возникновения такой ситуации. Футболисты просто не могут настроиться на игру! То они не спят, то им мозги задурят с этими контрактами, деньгами… Разумеется, вся эта «мышиная возня» вне футбола не способствует хорошей подготовке к матчам с лидерами чемпионата. - В нынешнем сезоне «Ростов» непривычно слабо играл в обороне – больше пропустили только находящиеся на последнем месте «Химки»… - В прошлом году у нас в защите играл опытный футболист, умело руководивший действиями молодежи, - это был Николай Олеников из основной команды. В этом сезоне наша оборона оказалась целиком составленной из молодых и даже юных ребят. Конечно, давали о себе знать и нехватка опыта, и недостаток мастерства – это объяснимо и понятно в таком возрасте.

Всех комрадов ракетчиков с праздником!

говорили с твоими фотами ))) А серьезно, еще не успели выложить просто.

фотоаппарат утонул в источнике...

про митинг должны говорить

Пиши в личку, или звони, пока не пойму о че ты

Ну а чего ты всех в заблуждение вводишь по времени?