Но ответить-то можно и не сразу, а когда силы будут. ИМХО нам нужно консолидировать свою сферу влияния на территории бывшего Союза - Белоруссия, Восточная Украина, Казахстан, та же Абхазия, - а еще важней, людям своим давать жить лучше, деньги платить нормальные, тогда и реальная экономика у нас будет, а не только государственные супергиганты. 

У нас мощи не хватит и союзников настоящих нет. Да и со своими проблемами бы разобраться, а уж потом снова пробиваться в мировые жандармы.

Да референдумы такие кто только не проводил. А вот признали-то в первый раз. В этом и дело. До сих пор границы 1945 года считались в Европе незыблемыми.
А Фолкленды, что сказать, аргентинские военные захотели залупиться, построить из себя великую державу, получили трындюлей, потеряли весь флот и отправились к себе обратно.

Валлонов и финансироватоь не надо. Они с фламандцами в одном государстве оказались по недоразумению. Баски, конечно, зашевелятся, но Испания первая заявила, что независимоть Косово не признает никогда. Остальные варианты, ИМХО, из области ненаучной фантастики.

Звучит парадоксально, но в плане политики объявление независимоти Косова России выгодно. Создан прецедент, при котором Абхазия и Юж. Осетия действительно могут взять и провести такие же референдумы как и албанцы и заявить, что они ничем не хуже. Приднестровье - то же самое.
Конечно, Юж. Осетия - совершенно бесполезная земля, но Абхазия на дороге не валяется.

В издательстве, если не ошибаюсь, ЭКСМО издают сразу романов 5 под одной обложкой. Цена приемлемая - руб 250. Можно сразу приличный кусок Шекли поиметь.

смотря где. они в какой регион едуть?

Только не Жизнь Лазаруса Лонга, плиииииииииииз
Кукловоды, Пасынки - рулят. А Звездный десант мне не так нравится. Говорят, он его уже на старости лет ваял, когда обуяли милитаристские идеи.

Мой НФ-набор: Гибсон, Стерлинг, Симмонс, Дик, Гаррисон.

А Рамазанов чаем с СКА не играл годик?

А кто говорит просто. Есть же сумма прописью. И приличная она.

Если в Англию - не обидно. Как говорится, почувствуйте разницу

А Гриднев, что у Анжи забил - не наш ли бывший?

Мерины, то бишь Но читая Тихий Дон, у меня создавалось впечатление, что казаки своим жеребцам яиц не резали. Или ошибаюсь?

Мне кажется, что разрушенный ентими извергами собор был бы не хуже ориентиром

Да, в 1993-м. Забил Асмаралу, когда 1-0 выиграли. Но в целом был без царя в голове, вбежать в штрафную и рухнуть. Неудивительно, что при появлении Антоновича сразу же ушел в небытие.

Санько все же послабее. Да и сыграл не так много. А вот названная троица - это да. Кстати, я знаю, что Андреев специально игроков на фланги искал, что могли пройти и прострелить. У него, помню, такая характеристика вингеров была - "мячи летают", значит, зашибись, "не летают", значит, хреново.

Думаю, что Хан - чуть побольше, чем местного разлива. Да и Пестрый тоже.

При Андрееве, особенно после ухода Лоськова, игра была построена на мгновенном переходе от обороны в атаку. Предпочтительней - по краю. Лучше всего такое получается при атаке сходу после отбора мяча. Отсюда и тактика. Вспомните матчи против тупорылых команд типа Балтики, которые отдавали нам пространство и позволяли таскать мяч. Ничего хорошего у нас не получалось.
И еще раз повторюсь: если играли против какой-нить Жемчужины или Тюмени, то душили, конечно, а против сильных - всегда на контрах. Тот же матч со Спатраком 3-3. Вспомните оба гола Хана - или это не контратаки.

Игры были шедевральные. Но все равно это был КОНТР-атакующий футбол. И при Андрееве, и лучшие игры при Бале мы играли на контратаках, если, конечно, противник не был явно слабей или в худшей физической форме.

Как делать онлайн, если полсостава зашифрованные? Игрок под номером 8 передает еще одному потенциальному новичку и перспективный зарубежный форвард зарабатывает пенальти?

Верится с бааальшим трудом.

А Бала вообще не в Финляндии тогда был?

Это МОМ - во многом аванс. Мартин был надежен, но все-таки Маскерано смотрелся повнушительненй.

Комматоса и на тренировке, на которой я побывал, не было

Постил я о них чуть выше Мой отец их очень уважал, про Виктора Кузнецова много рассказывал.

Акунин - это пример того, как человек, который знает, как надо писать книги, делает это по правилам и законам жанра. Этим и интересен.

Мне он нравился. Его, по-моему, Бай списал в одночасье после глупого удаления на выезде против Педо, хотя игрок хороший был. Насчет удара ничего не скажу - его голов я не видел. Хотя один - на выезде Вартексу - вывел нас на Ювентус.

А делегацию отправляйте на дерби СКА-Ростов 30-го марта. Будет тематично и со значением.

Прекрасно помню эту кубковую игру. Они нас так драли все 90 минут, что аж жуть. Крюков чудеса творил, но все-таки под конец Бурда башкой забил.

Ну, можно еще Куксова и Кузнецовых добавить - они тоже играли за СКА. А наш город, между прочим, тоже помог в свое время Заре - если бы не Васенин, выиграли бы вы титул в 1972-м или нет, еще большой вопрос

Кстати, почему за Ростов?
И какие у вас отношения с иными украинскими клубами?

Обалденная статья об этом на форуме Ливерпуля (!!).
На английском ессно http://www.redandwhitekop.com/forum/index.php?topic=206715.0

RIP

Интересно в том плане, что Драйзер - совершенно ни на кого не похожий типус. Вроде натуралист, а с каким-то жутким индустриально-экономическим уклоном. Видимо, сказалась американская среда того времени.

Интересно, конечно, но все-таки американский натурализм - штука тяжелая.

Момент истины - это Караулов что ли? Ну это-то мудила известный. Тут не фильтровать надо, а на канал Спорт переключить.

Так не тебя ж дурачат, а, скажем так, читателя-дилетанта, который и Павича-то в руки случайно, по недомыслию, взял Такого как ты не нае...шь 
Я, кстати, тож не толкинист, но старый любитель science fiction и fantasy. Может же старый прожженый литературовед иметь какие-то слабости.

Оперативность - их второе имя

Знаешь, ты у Павича новеллы почитай. Они мне даже больше понравились, чем его большие вещи. Не хуже новелл Борхеса или Кортасара.
А Сильмариллион - это же изначально не художественное произведение. Это попытка Толкина с нуля создать фиктивную мифологию вымышленного мира. Этаку эльфийскую библию. Поэтому стиль изложения соответсвующий.

Сильмариллион читал, как и все остальное его творчество. Толкин нервно курит по сравнению с Гессе. По крайней мере, будучи студентом 4-го курса английского отделения, прочел без особых проблем, хотя по нескольку незнакомых слов на каждой странице обеспечено любому.
Хазарский словарь в оригинале дома имею - мне Милан Котарац из Белграда привез, но руки недоходят. И к тому же, подозреваю, сербский я знаю похуже, чем английский и немецкий. А точнее - не знаю вовсе.

Абсолютно правильно. Это такая древняя черта, сохранившаяся в нескольких индоевропейских языках - сербо-хорватском, болгарском, чешском, словацком и почти не родственном армянском.

Я как-то попробовал Игру в бисер. В оригинале. Сложнее в жизни ничего не видел. Ниасилил. Пришлось по-русски.