тогда и Бега вернется. Хули, одним махом двух зайцев.
И да здравствует старый добрый срач)))

вот такая неутишительная картинка



справа на лево


Да и не в этом дело, посещаемость упала бы одномоментно, потом бы была на одном уровне. А падает она постоянно и достаточно плавно.

Причем я бы не сказал что сильно падает количество регистраций, оно два года скачит между 150-350 рег в месяц, то есть на одном и том же уровне, кроме двух месяцев перерыва на ЧМЮАР. То есть в среднем людей регистрируется столько-же, а количество просмотров все равно падает.

привет Леха!

Нет, снижение плавное все два года. Тут не сезонный фактор а четкая тенденция.

Присоединяюсь!

а посещаемость форума тем временем скатилась с 416тыщ  в мае 2009 до 80 тыщ в прошлом месяце, и похоже продолжает снижаться.
а так да, были времена....

Нахрен нужна эта проститутка!

Кстати, молодец что в лужу дальше не полез, мог бы захлебнуться. Опровержения от тебя и уже и не жду, привык.

не хочу кормить троля

Ну меня радует пока хотя бы то, что замены они же решения пока приносят очки. Чего у предыдущего тренера небыло и в помине. Тактика, позволившая забить 6 голов мне тоже нравится. А то что матч с разницей 3 мяча и более выпал на начало сезона, а не на середину, чтож, бывает. Рубин тоже не планировал отдавать Нальчику очки дома.

Да нет, дело то тут в том что остальные 10 не говнотренеры, это очевидно.

Точно такая же была и в прошлом и позапрошлом сезонах. Да и в начале сезона она у многих унылая, так всегда было.

вот именно, потому делать выводы по первым турам рано. То что Нальчик сейчас один из лучших в России, это они еще раз доказали сегодня. То что на месте Нальчика не мы, это претензия к Протасову. Ровно так же как и к остальным 14-и тренерам (в разной степени).

Ну то есть у нас в чемпионате как минимум 10 говнотренеров (первую шестерку не берем, хотя и там много непонятного, вопросы к тому же Бердыеву).

На одно очко лучше. Уже прогресс. Посмотрим еще на концовку чемпионата, будет ли такая же безвольная унылая игра, и угроза вылета, или нет. Ну и посмотрим на игры с командами второго дивизиона. Тоже, оказывается показатель.

Потому что мы даем по 2,5 года всяким недотренерам с кислыми щщами, вместо того что бы уже после полугода понять что надо искать другого.

И что? Да, в первых пяти турах Протасов как тренер Ростова выглядит хуже чем Красножан как тренер Нальчика. Но это вовсе не факт что Красножан как тренер Ростова выглядил бы лучше чем Протасов как тренер Нальчика, и это вовсе не значит что Протасов как тренер Ростова в оставшихся турах будет выглядеть хуже чем Красножан как тренер Нальчика в оставшихся турах.

В любом случае Красножан к нам идти отказался.

Кстати, посмотрим как анальчик и гномь дальше себя покажут. Прошлое начало сезона гений-Красножан провалил. А у нас, напомню, 7 очков, больше чем в прошлом году.

да, мы, и еще 10 клубов ПЛ. То что Красножан умеет из говна конфетки лепить (пока только в Нальчике) все знают, но он к нам не пошел.

Баю баюшки баю, не ложися на краю.... Серег, пойди еще поспи, дай пообщатся.

Для тех кто забыл ПД, напомню положение команды в шестом туре чемпионата. И то что мы тогда о её игре писали.
http://south-stand.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=11736.0

В футбол имена играют? Анальчик щас из казани очко увез, и по потеряным в двойке идет. А те "гранды" что были тогда в соперниках в ОВД посмотри в какой форме были. Динамо всосало до нас Тереку а потом еще и 3-0 Рубину. Локо тоже не в лучшей форме был.

Вот только не надо считать что это по молодости. Мне это уже лет 10 точно говорят, а я не отхожу от личных прниципов и вижу эффект от них. Безусловно я где-то локально терял, но глобально я только приобретаю. Но выше я говорил не о позиции отдельных людей, это частность. Так должно себя вести государство, если мыдействительно хотим быть великим и сильным государством. Ибо милость - привилегия сильных. И их тяжкая ноша. Но это окупится. Окупится в тяжелые годы. Еще вспомнят грузины что мы для них сделали, еще скажут нам спасибо братья славяне. Когда увидят истинное лицо их новых друзей, они вспомнят. И нам нужно будет простить, иначе сами не выживем.

Повторяю, это не позиция идеалиста, желающего мира во всем мире. Это позиция прогматика, видящего чуть дальше, чувствующего что так должно быть, и так будет. Обязательно будет. Роль России в мире это не роль надсмотрщика с кнутом в руке, не роль мошенника, обольщающего жертву ради наживы. Роль России в будущем это роль мудрого судьи, наставника и учителя. Власть держащаяся не на силе и принуждении, а на авторитете и доверии. Такая власть намного сильнее. Так будет! И нам нельзя от этой позиции отходить. Мы должны подойти с этим,и перехватить влаг лидерства, когда время придет.

и что? как от этого его аналитика страдает?

>Но тогда нужно обеспечить стабильную цену на сырье
Не надо ничего обеспечивать потому что иначе и быть не может. Сам посуди если не будет доллара, за какой хрен будут торговаться нефть на биржах? Правильно, ни за какой. Биржи в новой экономике вообще перестьанут иметь смысл. Пока есть доллар они могут существовать, без единой мировой валюты - не могут.

Вот тебе еще слова авантюриста:

Я себе вижу ситуацию так. Завтра становится очевидным, что мировая валютная система киздякнется в течение ближайших месяцев, а вместе с ней киздякнутся глобальные биржевые инструменты. Что делает Россия? Она говорит - "Граждане покупатели, так номер не пойдет. Вы как хотите, а мы собираемся продавать все свое сырье - от нефти и газа до зерна и металлов по предсказуемым реальным ценам и в предсказуемой валюте в непредсказуемом мире". Тут же выступают Казахстан с Туркменией и говрят "А мы тожи так хотым". С другого континента подают голос Аргентина с Бразилией - "Йо, венцеремос амигос, нужны дюрабл пресос в натурал песос за пшеница и маис". Из Венесуэлы поддакивают - "И нафту, нафту не забудьте". С Б.Востока тут же раздается дружное голосение - "Вай, вай, да, нэфт, нэфт - нужна кароший цена, твердый цена, золот платы, или исчо какой твердый весч платы, плохой доллар-эвра нэ платы". И так примерно через месяцок собирается экстренная конференция производителей и экспортеров основного сырья. Те кто голос не подавал и не особо горел желанием, опасаясь, чтобы их не обидели, тоже едут на конференцию, побубнить. На конференции принимается рамочный проект Авантюриста о внебиржевом ценообразовании и межгосударственных контрактах, и отправляется в экспертную проработку.

Тут уже начинают волноваться потребители - США, Германия, Франция, Китай, Япония. "Э!", - говорят они - "вы чего там мухлюете?". На что Россия, от лица участников конференции заявляет - сейчас мы вам расскажем, как будет работать мировая формула цена на основное сырье, по которой вы его будете у нас покупать. США с Японией говорят - "А мы не будем у вас покупать. Мы будем покупать нефть и зерно у Канады". Россия отвечает - "Да х... с вами - покупайте хоть у марсиан". США с Японией и Германие бегут к Канаде и говорят - "Ну давай, продавай". А Канада им говорит - "Ноу проблем, только у меня столько, сколько вам нужно нет. Дефицит-с. Зет из вай цена будет равна рашн формУла мултиплай 3". "You fuck, what the fucking fuck is going on fucking here?Непонимающий!!!!!" - кричат американцы, переходя от волнения на русский, - "Как так, мать твою так и перетак, три цены? А где рыночная либерализьма, итить твою?". "Так это есть рыночная либерализьма. Это у русских все по коммунистической госплановской формуле. А нас ежели дефицит, то по рыночному три цены и ниипет". Пока американцы препираются с канадцами, немцы тихонечко отваливают, заруливают в кабинет председателя международной ассоциации экспортеров сырья Петру Раздавайло и сообщают - "Ми подумать и решить, что фаш цена - это кароший цена, прафильный цена. Ми катеть покупать фаш сырье по контракт". "Дас ист гут", - говорит Раздавайло - "вот вам папир, пишите тут расписку и мы сейчас же вам раздадим керосину. За рубли, естественно". А США с Канадой продолжают препираться матом, пытаясь обмишулить друг друга. Ну х с ними - пусть препираются. Крутой

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,206.40.html

>то в плановой экономике не так уж всё было плохо

3. Но главное, нужна плановая экономика во всех стратегических отраслях. Не совсем такая, как была в СССР, но достаточно близкая. Потому что нет ничего неэффективней, чем либеральная конкурентная экономика в базовых сегментах – сельском хозяйстве, энергетике, машиностроении, фармацевтике, и т.п. Просто напомню, что плановый СССР с населением в 270 млн. на равных конкурировал во всех стратегических сферах с всем рыночным Западом с населением в 850 млн. человек, и имел военную машину равную по мощи всей западной, причем Запад качал колониальные налоги с половины мира, а СССР подкармливал за свои деньги вторую половину. А если б СССР не тратил деньги на всякие недоразвитые народы от поляков и никарагуанцев до корейцев и конголезцев, то у нас и потребительских товаров было бы столько же и не хуже, чем в США. Так что плановая экономика эффективнее рыночной не на проценты, а в разы. Мороженное, колбасу, колготки, педикюр, кафе, прокат видеокассет, ночные ларьки и прочую потребительскую мелочь можно оставить рыночным операторам – это все в нормальной экономике, в действительности, занимает относительно небольшой объем и там планировать нет особого смысла, да и эффект будет так себе.

4. Вообще, споры об СССР почти всегда носят неконструктивный харакер, что видно даже по данному обсуждению – я уж не говорю про форумы, где публика более разношерстная, а дискуссии менее предметны. На самом деле все совсем не так однозначно, как Вам кажется. Например, говоря о маленьких зарплатах, Вы забываете, что, за редким исключением, большая часть семей, в дополнение к этой зарплате, годам к 35 получала бесплатную квартиру – обычно однушку на двоих, двушку на троих, трешку на четверых. Кто-то получал раньше – мои родители получили в 32, кто-то позже – пара их друзей получила только к 39. Как мы теперь все знаем, рыночная квартира в ипотеку, даже без ценового пузыря, обходится семье в 30-35% семейного дохода за 25-30 лет. Так что забытые Вами квартиры – это нехилая прибавочка.
Лично я не являюсь адептом собственно СССР – все таки я 17 лет в нем прожил, причем не в Москве, а в Томске, и значительную часть проблем успел испытать на своей шкуре. Но заниматься банальным передергиванием с целью доказать, что в СССР был кошмар голимый, нищета сплошная, ничего полезного не производилось, все хорошее воровалось с Запада, никто не работал и вообще все было говно – не надо. Жили скромно, но нищеты-то как раз и не было, и для любой детсадовской нянечки медицинская помощь была практически такая же, как для директора базы, и квартиру эта самая любая нянечка лет за 10-15 работы получала, и детей ее учили и в школе и ВУЗе по первому классу, и милиция ее реально берегла, и на свою пенсию она жила вполне комфортно, и для нее снимали нетленку Захаров с Рязановым. А вот в магазинах было хреновато, это да. И воровали шибко. Впрочем сейчас воруют еще лучше. И на работе подхалявливали. Зато сейчас половина населения вообще не работает, а только понты гнет. Причем тотально воруют и гнут понты не только в "переходной" России, но и во вполне тупиковых США.
Другое дело, что меня-то лично во всей истории интересует в первую очередь эффективность советского планирования в стратегических отраслях. И там эта эффектвность действительно была и КПД ее был значительно выше, чем в тех же США. Заметьте, когда сторонники рынка сравнивают науку, технический прогресс, промышленные инновации в СССР и на Западе, то именно так и сравнивают – СССР со всем Западом. И совсем забывают, что на Западе жило в 3.5 раза больше народу, чем в СССР, и весь этот народ зарабатывал деньги, платил налоги, и всем утроенным составом финансировал западный НТП. А в СССР треть населения составляли практически феодальные среднеазиатские республики, Грузия, Азербайджан и Молдавия, от которых толку в науке и инновациях был 0.01% от общенационального. Поэтому советские автомобили сравнивают с японскими, компьютеры – с американскими, бытовую технику – с германской, и т.д.
Ребятки – это нечестно. Вы попробуйте сравнить СССР не со всем Западом, а только с США, или с Германией+Францией+Италией, и картина получится совсем совсем другая. Запад всем скопом перевешивал СССР по совокупности научно-технических результатов раза в полтора, много в два. При населении в 3.5 раза большем и расходах на войну всего в полтора раза больших, чем у СССР. Лично для меня это показатель эффективности плановой экономики и связанной с ней системы обучения и подготовки кадров. Это не значит, что нам нужно строить СССР по новой. Но это значит, что национальное планирование во всех стратегических отраслях способно обеспечить гораздо более интенсивный реальный рост экономики и благосостояния нации, чем рыночная дикость, что американского, что европейского, что российского образца. И если уж обсуждать СССР, то именно смотреть на сопоставимые показатели по магистральным отраслям, причем в комплексе, с равными по размеру населения рыночными конкурентами, т.е. либо с США, либо с Францией+Германией+Италией. И не с целью доказать, что загнивший социализм лучше чем либеральный фашизм, а с тем, чтобы понять, как можно реализовать плановость стратегических отраслей в целях повышения нашего общего благосостояния.

http://www.avanturist.org/forum/index.php?topic=206.100

не обязательно за рубли, можно и за другие валюты но по четкому курсу (а не спекулятивному).  суть в том что государство должно обеспечить рубль не долларом а товаром. А какого у нас товара много? Правильно, сырья.
До 71-го года доллар был обеспечен золотом. Вот сделать тоже самое, только вместо золота не менее ценные вещи (а точнее гораздо более ценные) - нефть, газ, металы, энергия. То есть то, без чего мировая экономика существовать не может.
А если удасться договрится с ОПЕК и другими производителями сырья, то остальной мир будет отсатывать по щелчку пальцев. Вы думаете для чего Россия в последние годы дружит с такими странами как Иран и Венесуэла?

если конечно Хонг не проболтался 

этот пробел Эндрю восполняет здесь)))

думаю они о нем даже не знают

ну да. ввели марку которая была обеспечена ржаной мукой по жесткому курсу. что и позволило преодолеть кризис. по сути и сейчас у нас единственный выход это прекращение бесконтрольной эмиссии доллара и обеспечение валют реальными вещами типа сырья и энергии. думаю подобные решения будут приняты через два - три года, а если США не будут упорствовать (а они будут), то и раньше. Хотя на местном уровне никто никого спрашивать и не будет. Россия обеспечит рубль газом и идут все в попу.

ты имеешь ввиду 30-е годы? Это когда ввели ржаную марку?

просто для тебя кризис - нехватка бабла на пиво.

Вообще кажется что ты не понимаешь что такое финансовый кризис. И уж точно не понимаешь причин нашего фин.кризиса. Зачем тогда эту тему создал

блин. Эндрю, ты слишком шаблонно мыслишь. Хер с ним македонским (он тут вообще причем?) и Наполеоном (про фин кризис этого времени не слышал) НО как ты объяснишь то, что дипрессия началась в 29-м? А как объяснишь то, что как раз после второй мировой войны никакого фин кризиса небыло (напомню Бреттон-Вудская системв существовала с 1944 по 1971 год)

да. хрена сравнивать. они всего лишь вели к миллионным жертвам, перекройке границ, смены религий, захватам территорий, исчезновениям государств.... я вот тоже надеюсь что этот кризис пойдет по другому сценарию. ну хотя бы чтоб без жертв. хотя вероятность не очень большая

блин а я хотел тебя в аппарат взять....

а ну так далеко я не заглядывал. не спорю. там то еще и кризис власти был и кризис нравственности (уж не берем тут гумилевкие теории) ну прямо как сейчас )))

Вообще, есть мнение что кризис подобный сегодняшнему,был в обозримом прошлом лишь однажды, когда из недавно открытой америки в европу навезли кучу золота, что обвалило золото (как сейчас обваливается доллар), и сильно подорвало роль золота как ЕМС (очень похожая ситуация опять же).

Это то что нам сказали. То что лежит на поверхности. В любом случае это не финансвоый кризис. А финкризис того десятилетия был вызван отказом Никсона обеспечивать доллар золотом. Это привело к решению о свободной конвертации валют, последствия злоупотребления которым, в том числе, мы сейчас и переживаем.

ага, согласен. я когда стану презадентом вспомню о том кто мне мешал бюджет пилить спасать Россию, и подумаю аналогична ли эта ситуация с ситуациями этих людей или нет

Короче, задумайся о судьбах Политковской и Ходорковского и не мешай мне вести предвыборную компанию.