Например, я бы покончил с постами типа в таком-то туре чемпионата Англии - сцылко и все. Обсуждать интересующий матч, команду игрока - ради бога, но нельзя заниматься ловлей блох. Тем более уж что-что, а результаты европейских чемпионатов все заинтересованные люди и так узнают.   

На то есть модераторы.

Вред бессмысленного поста как раз в самой его бессодержательности. Они не провоцируют дискуссию, не несут оригинальной информации. В лучшем случае, констатация факта.
Посмотри, сколько на форуме тем, на которые отзывов максимум пяток, а то и меньше. Зачем это?
Звучит устрашающе, но в реальности такого не бывает. Какова вероятность того, что у нас будут он-лайн такое количество человек. Такое случается несколько раз в году.

Должна быть система. Отсутствие системы - есть бардак. Система - правила игры - задается администрацией форума. Если она все отдает на откуп пользователям, получается не форум а свалка. Захотел запостить новость - сделал. А другую не захотел - не сделал.
Я не считаю, что тем должно быть мало. Конечно, юзер может начать обсуждение какого-то значимого события в отдельном топике. Но именно значимого, а не пшика. Чтобы минимизировать число бессмысленных постов, объединительные темы и создаются.

Вопросов больше не имею. Как говорится, Фрейд плакаль (с)

Да в мире МИЛЛИОНЫ новостей! И все кому-то в разной степени интересны. Я вот коллекционированием занимаюсь. Так что мне - на ростовском форуме эту тему поднимать? Это ж абсурд.
Еще раз повторяю - всеохватность недостижима, а поэтому вредна. Стремление к ней абсолютно тщетно, но создает массу бардака.
Блин, Ordnung muss sein (c)! Неужели это еще кому-то непонятно!
А по английскому футболу скажу. Я сам любитель АПЛ и "Ливерпуля", но если я хочу об этом детально подискутировать, то иду на соответсвующий ресурс. Здесь максимум, что может появиться - это результаты игр, жеребьевка, пара эмоциональных выкриков. И все!
Просто надо флуд тереть. Ты думаешь, у нас на самом деле много людей, которым реально есть что написать про британский футбол, кто смотрит тур за туром и т.д. Тож и к Италии относится, и к Испании. Только отвлеклись от сабжа - тереть. И поверь мне, никаких веток гигантов не будет.
 

А если посуммировать? ФК "Ростов" против всего остального? Кто победит?

Получается, на форуме ФК "Ростов" собсно клубу посвящен один раздел, а всему остальному? 
Такого, поверь мне, нигде больше не увидишь. Только не надо говорить, что это наше ноу-хау.

Еще один аргумент: не обязательно доводить топик до немерянных размеров. Закрыть вовремя - и открыть новый. Все дела.
Вот, например, свежий топик про Романцева и Бейтар. Кому это нужно? У нас ведь форум, а не новостная лента. А завтра Романцев нажрется и блеванет в подъезде. И это тоже кому-то интересно, так что и такие вещи публиковать? Не понимаю логики.

Конечно, если бы на форуме была опция "смотреть непрочитанные сообщения", было бы легче. Но и так, чтобы просмотреть тыщу мелких топиков, требуется масса времени.
Что касается неболельщиков "Ростова" на форуме. Они должны быть и будут. Но все-таки форум не для них.
Хряпа, Кириленко - да есть куча специализированных сайтов, где можно их обсудить. Неужели форум нужно делать всеохватным? От этого размывается сам смысл существования ресурса. В моем понимании это (а) форум ФК "Ростов", (б) футбольный форум. Все остальное, кроме, возможно, ростовского баскета и гандбола - в режиме "Просто поболтать". Чистый флуд и флейм.
А чтобы большие темы нормально работали - опять же должны быть модераторы.
Масса людей прочтет СЭ или какой-нить общедоступный источник -  и тут же дает ссылку в отдельный топ. Где ж тут творчество и общение?

Это иллюзия. Я сам немного модераторствую на другом футбольном ресурсе. Так вот, там вообще весь футбол, не относящийся к конкретной команде сведен в одну ветку "Остальной футбол". И модерить ее легче, так как весь флуд сливается в одно место.
А что насчет СКА, Баскетбола и Зарубежного футбола? Неужели темы вроде "Скаут Милана советует посмотреть Жо" - это норма? Уверен, надо укрупнять ветки, а мертворожденные топики закрывать на корню. А то и в мусорку.
Должны быть ветки типа "Лига чемпионов УЕФА" или даже "Еврокубки". И харе! По зарубежным чемпам - окрыть топы "АПЛ", "Серия А", "Примера", но не надо каждый тур отдельно выкладывать. Это ж просто балласт!

У меня создается впечатление, что форум мало-помалу превращается в самую настоящую мусорку, куда сваливают все, что попало, а найти ценную информацию чрезвычайно трудно. Постараюсь обосновать.
С моей точки зрения, только один раздел - "Новости. Вопрос-ответ" - соответствует понятию "модерированный раздел". В остальных творится бог знает что. Топики создаются в мгновенье ока и по малейшему поводу, а то и без него. В итоге эти темы становятся пшиком и не получают никакого отклика.
Приведу примеры. Раздел "Баскетбол". Ясно, что события в "Локомотиве" интересуют многих. Но причем тут "Хряпа забил много очков" или "Химки разгромлены Хувентудом". Не проще ли создать отдельную ветку для еврокубков и все туда писать?
Раздел "Зарубежный футбол". То же самое. Каждая игра любого турнира - повод дли открытия темы. Это нормально?
Аналогично "Российский футбол". Вот топик "Чемпиона России 1 тур". И что, потом будет 2-й тур, 3-й тур и так до 30-го? Это же бредфорд какой-то.
Апофеозом считаю раздел "Донской футбол". Существовала вполне вменяемая ветка "СКА. Межсезонье". В итоге ее прикрыли, поощряя к обсуждения всего, происходящего у интеллектуалов в деталях. Пукнет Сявка или Степа, Калашников поскользнется на банановой кожуре - сразу тему открывать. Перебор.
На форуме полно модераторов, но никакого эффекта от их деятельности я не наблюдаю. Везде бардак и флуд. Может, стоит об этом подумать, а не друг с другом разбираться?

Когда американцы бросали бомбы на Японию, они руководствовались не только желанием произвести испытание ядерного оружия. Вы только представьте себе, сколько людей погибло бы при штурме главных японских островов. Да они каждый атолл в Тихом океане превращали в крепости, на которых один японских снайпер мог толпу десантников завалить. Так что военное значение у удара тож было.Может напомнить, что у нас не так давно делали с белыми и какая часть страны сидела в лагере? А еще могу достаточно подробно описать, какие меры применило американское правительство, чтобы ликвидировать сегрегационное обучение в южных штатах. Кстати, представитель "гонимых" негров, да еще, похоже, и мусульманин, имеет прекрасные шансы стать президентом США.
И вообще, не читайте по утрам советских газет (с) - это вредит вашему здоровью Я эти страшилки еще в 80-е прошел, сейчас их просто возродили и пичкают, причем даже не трудятся обновлять. Все то же - стрельба на улицах, негров линчуют, американцы тупые и т.д.

Календарик вот только жестковат. Три раза подряд с Арсом играть, а до этого манки и Эвертон.

Вот меня такие выражения умиляют: "уже доказано". Кем доказано, где доказано, какие источники? Значит, англичане натравили милашку Гитлера на ангелочка Сталина. Все ясно.
А война между Японией и СССР отложилась до 1945, потому что и тем, и другим был выгоден пакт о ненападении. Япония могла сосредоточиться на тихоокеанском театре, а мы со спокойной душой оголили свои границы и отослали свежие сибирские дивизии на запад.

А точнее - если бы он прошлогоднего тренера сохранилю

Я уже об этом писал. Американскому обывателю проблемы геополитики неинтересны. Он в гораздо большей степени озабочен социальной, налоговой и прочей внутренней политикой, нежели взаимоотношениями с внешним миром.
С чего ты взял, что на твою ненависть они отвечают своей, непонятно. Ты что, опрос среди американских граждан проводил?

Получается, цвет американской нации - это голливудские звезды? Смешно.

А вот это как раз заблуждение. Самые опасные иллюзии носят именно массовый характер. Если бы большинство всегда выбирало правильный вариант, никаких проблем бы не было. Но получается чаще с точностью наоборот.
А основания для чувств не нужны. Это как вера в бога, категория иррациональная. Хотя в нашем государстве ненависть к общему врагу и желание такового отыскать пестовались десятилетиями. Вот ты как думаешь, что ответят американцы на вопрос, как они относятся к русским. Так вот самый популярный ответ будет что-то типа "Нейтрально-никак", а многие вообще скажут "А кто это такие?" 

 Есть такое иностранное вражеское слово ксенофобия

Известная истина, но США - не есть колониальная империя.

Придется подзапастись терпением. Они не в курсе, что должны развалиться. 

СВА мне признался, что перед талантом Пестрякова преклонялся. Рассказал, как аплодировал ему после великого гола Шине на выезде в 1999, но отметил, что без кнута человек просто не выдавил бы из себя такого. Ну не хотел Олег играть в футбол - и все тут.

Уже взял и прогноз сдал

14.03.2008    Терек  - Крылья Советов Х       
15.03.2008    ЦСКА - Шинник  1 
15.03.2008    Химки - Амкар  1 
15.03.2008    Спартак Нч - Сатурн 1   
16.03.2008    Луч-Энергия - Москва 2   
16.03.2008    Томь - Динамо М  Х   
16.03.2008    Зенит - Спартак М 1   
16.03.2008    Локомотив М – Рубин Х

30 туров - херня

А набиться в оппоненты ILuha еще не позно?

А что - явная аллюзия, только завуалирована очень 

История 17 века (не говоря уже о более ранних событиях) - что художественная литература. Интерпретируй, как тебе нравится.
Главный бред заключается в том, что в то время Украины не было вовсе, а была территория, служившая яблоком раздора между Москвой и Речью Посполитой, а Россия в нынешнем понимания только-только стала образовываться и становиться чем-то большим, нежели Московское царство.

От силы воли человека зависит. Восстанавливались и не с такими травмами.
Как-то беседовал с СВА (года два назад), и речь зашла о Пестрякове. Он покритиковал его за отношение и говорит, типо "Ну и где счас футболист Пестряков?" Я ему: "Так у него же травма такая тяжелая была". А Андреев ответил: "Не восстановился, потому что не хотел восстановиться. Нет силы воли. Человек не хочет себя заставить".
Вот так-то.

Да нет уж, подожду финала в Лужниках, а потом подумаю

Браво, Торрес!

Да, Triple Crown у них, а единственный претендент на ложку - Италия, так как Шотландия уже выиграла одну игру.

Кстати, эта песенка звучит фоном в фильме День выборов
У меня она есть в исполнении терского хора Братина.

Эх, вспоминаю Толю Демьяненко - аж слезы на глаза. Вот чувак врезал так врезал. И при этом еще голов до фига забил.

Они по-моему хозяева, играют на свем жабоедском стадио.
Come'n yer, dragons!

Ненужная запятая во втором предложении. Опечатка и ошибка в слове состоится. Лишняя запятая в четвертом предложении. Орфографическая ошибка в певром слове последнего предложения. Два предложения фактически дублируют друг друга. Это уж как минимум.

негр негру не только товарищ и брат, но и рознь
Поветкин пока ни с одним порядочным оппонентом не встречался.

Обычно Кубок Англии выигрывается клубом "большой четверки". Однако они играют в ЛЧ и место в Кубке УЕФА автоматически переходит к команде, занявшнй 6-е место. Представь, что Кубок выиграет Портсмут, который вряд ли займет место выше 7-го. Это значит, что 6-е место в Англии уже не еврокубковое. Только Интертото.

Четыре полуфиналиста: Портсмут, Вест Бромвич, Барнсли и Кардифф.
Пацталом.

Не будем забывать, что победитель напрямую попадает в Кубок УЕФА. То есть квота премьер-лиги составит еще одно место - 5-е.