Ох ты, уморил старика.
Что евроатланту хорошо, то русскому иад.

Швеция сильно влияет на другие государства? А Новая Зеландия? А как там с благополучием граждан?

Возможно, употребил жесткий оборот речи. Но по сути имел в виду именно то, что не получили того, что заслужили.
Жаловаться у нас люди не приучены. К тому же наши деды все-таки благополучней многих других. Все относительно.
Те, кому было хуже всего, вряд ли дожили до наших дней. Это понятно. Раненые, инвалиды, которые так и не дождались адекватного медицинского обслуживания. Многие военнопленные, поменявшие один концлагерь на другой, и т.д.

Сам почитай, что пишешь. "Не голодают", "машину получил". Да такие вопросы вообще не должны стоять на повестке дня. Машину в стране, где государство не жмет своим гражданам бабки, каждый может спокойно купить. А у нас - суперльгота и манна небесная.

Я, поверь мне, о чем говорю, знаю. У меня (как у многих здесь) все деды воевали. И дело не в медалях на базарных развалах, а в том, какую жизнь обеспечил режим людям, которые своей кровью спасли страну.

Каждому - свое. К Пресли и Ли я бы, конечно, не отправился, а вот гробницу Карла Великого наблюдал.
Это ж уже не могила, а туристическая достопримечательность. Типа мумии вождя на красной площади.

Неуважение - это когда ветераны умирают в нищете, а государство обещает к 2010 году дать оставшимся квартиры.
Посещение кладбищ вообще не показатель. Не во всех странах такие поминальные традиции, как у нас.

+100  
История Украины. Исправлено и дополнено. Издано Вашингтон, О.К. Ответственный редактор З. Бжезинский.

Точно, провалами надо гордиться.

Если есть советские, должны быть и антисоветские.

Не читайте по утрам советских газет (с)

Общался. Некоторых даже считаю своими друзьями. Встречал абсолютно разные точки зрения и по вопросу Косова, и про Тадича и так далее. Единого мнения нет.
Разве что про американские бомбежки.

Допускаю. Но вот большинство в Сербии, очевидно, придерживается иной точки зрения.

Полагаю, такие фамилии, как Далглиш и Торрес, тебе знакомы

Эвертон - такие же скаузеры, как и Ливерпуль. Так называют жителей Мерсисайда. Особый акцент и все такое.
А за кого я? Глянь на аватарко

С какой стати все должны выбирать тех, кого хочет даже не Россия, а определенная часть людей с форума ФК "Ростов"? Не понимаю.

А что fuck all you scousers - нормально? Ты ж я так понимаю за ирисок, так?
А по сабжу: никаких поздравлений. МЮ ф попку. Сэра в трезвяк.

Там подборы глупые были. Отскок дальний - прямо на него. Хотя как-то раз он у Бабичева выиграл

73. (10.05) Шинник – Москва   Х
74. (10.05) Спартак Н. – Рубин   2
75. (10.05) Локомотив – Томь   1
76. (11.05) Кр.Советов – Спартак М.   Х
77. (11.05) Сатурн – Динамо М.   Х
78. (11.05) Терек – Амкар   1
79. (11.05) ЦСКА – Химки   1

Он бил хорошо. Не забил только два - самый первый Дружбе в 1994 и последний Зениту в 2002.

Знаешь, совсем без сопротивления даже на тренировках не бывает. Так что полтан - это утопия. А чтобы играть повариативней - исполнителей нужно иметь. Каковые появились у нас только в 1997-м, а формирование команды произошло в следующем сезоне.

Если ты посмотришь статистику, то увидишь, что у нас забивал не один Маслов. Раскрой справочник и посмотри, сколько забивали другие игроки в 1994 - 1997. Каждый раз нахоились еще футболисты, которые забивали голов по 10.
А про "держали Маслова" скажу: держать-то держали, да хрен кто сдержал. Вот тебе динамика забитых голов 1994 - 32 в 34 матчах, 1995 - 18 в 30, 1996 - 23 в 33, 1997 - 7 в 24. Это называется, закрыли? Нет, это называется, противоядия против самого эффективного нападающего того времени так и не нашли. Сложно играть против форварда одного касания, когда никто защитников не обыгрывает, а просто подставляет какую-нить часть тела и гол. У Маслова был дар футбольный - забивать, и все тут.  

Я согласен с той часть твоего поста, что касается потенциала Бурмистрова, но, извини, говорить, что команда играла хуже от того, что вней играл самый забивной форвард России - это все-таки похоже на бред. И как можно не играть на форварда, который каждый точный пас в пределах штрафной может обратить в гол? Покажи мне того тренера, который так не сделает?

Давай не будем утрировать. Маслов забивал по 30, когда у нас по краям играли Луговкин, Бала или Дементьев. Так что не сравнивай божий дар с яичницей.

Он напад постольку, поскольку играет в этом амплуа. И ожидать от него надо следующего - много борьбы и голик раз в несколько матчей. Все. Хотеть еще чего-то - значит, тешить себя иллюзиями. Такие нападающие у нас периодически появлялись (Ландырев, к примеру), но на уровне вышки они не тянут, а в ПД от них может быть толк, особенно, если больше никого нет.

Ты не права. От каждого спросится по способностям его. Кому больше дано - с того и спрос. Ты вот представь себе - Бурмистров и Кириченко. От кого ты будешь ожидать и на кого больше пенять в случае лажи?

Нех на Бурика пенять. Он ограниченный форвард - это всем известно. Так смысл требовать от него уровня, скажем, Матвеева. Свое он отработает, при возможности забьет. Летом купим напада - и усе.

да и в ростове против барнаула тож

По анлиму слушаю

Омела - вингер Рассмешили старика
Ну вы и тактики:
Шабаев-Живанович-Штанюк-Бендзь
Осинов-Омела-Кульчий-Козлов
Дядюн-Бурмистров

Омела играет опорника.

65. (07.05) Луч-Энергия – Спартак Н.  1
67. (07.05) Томь – ЦСКА                     2
68. (07.05) Химки – Терек                   Х
69. (07.05) Амкар – Сатурн                  1
70. (07.05) Динамо М. – Кр.Советов     Х
71. (06.05) Спартак М. – Шинник          1
72. (06.05) Москва – Рубин                  2

57. (02.05) Шинник. – Динамо М           2
58. (02.05) Кр.Советов – Амкар            1
59. (02.05) Спартак Н. – Москва           X 
60. (04.05) ЦСКА – Зенит                     X
61. (02.05) Рубин – Спартак М.             1
62. (03.05) Сатурн – Химки                   1
63. (03.05) Терек – Томь                      X
64. (03.05) Локомотив – Луч-Энергия    1

Его, конечно, стоит уважать хотя бы за то, что он является рекордсменом клуба по сыгранным матчам за всю историю. Как игрок он не был выдающимся (как тренер тож), но никто не может сказать, что он не отдавался на все 100%. Был бойцом до мозга костей. Кстати, именно его гол в 1994 Балтике сделал возможным возвращение в вышку.

Переживем. Лишь бы там наверху догадались, что пора бы уж тренера поменять. Рафа свое отработал.
А вообще Where the fuck are Chelsea when the Reds are marching!
В финале обязуюсь болеть за МЮ.

Это ж Таймс тебе, а не говно типо С*н. Краеугольный камень английской качественной прессы. А еще у них обалденный отдел футбола. Спорт-экспресс отдыхает.

Вроде бы Быков с ним уже давно добазарился И слава богу

Небольшая зарисовка из жизни.
В перерыве направился я за пределы эстадио, дабы принять на грудь законные 100 гр.  Малехо задержался. Оказавшись на законном месте, пребывал в твердом убеждении, что счет не изменился.
То, что происходило на поле, могло наводить только на одну мысль: Ростов ведет 1-0 и стремится довести матч до победы малой кровью. Ни намека на штурм и желание забить второй гол не было и в помине.
Финальный свисток. С чувством выполненного долга отправляюсь просматривать матч Бирмингем - Ливерпуль и на остановке узнаю, что победы, оказывается, не случилось. Можете себе представить мою реакцию 
А теперь еще одна ассоциация. Помнится, в 1994-м, решая задачу, мы за весь сезон только 2 (!) раза позволили себе не выиграть дома. Сыграли ничьи с Эрзу и Зенитом.
Сейчас после 7 матчей имеем те же показатели. Не хреновато ли?

Так и хочется сказать: "Наш фан-клуб насчитывает уже 270 штыков"

хрень это фсе