Вейшатель нумеро дуо. Абассаццо.

"А мужики-то не знают...." (с)

Лучше, по возможности, после Пасхи. И Викторину и Тото. Веселая жизнь настанет, товарисчи... )))

Ви что ли вейшать будете? Вейшатель, билят...

В связи с чем?

Да уж, придется посмотреть )))

Да что ви говорите? Какой ужас!

Смешной - это еще не самое худшее, что может быть в данном случае.

Сильные и крепкие, а у меня из под сознания отчего-то другое всплыло: VS, VSOP,XO, XOP..... )))

Паника на ровном месте.
Без вариантов - мы и Кубань (хотя за Кубань мне и придется Бегемоту поляну выкатывать ). Хотя по одному увиденному в каждом случае матчу и судить, вроде, неправильно, но, сдается мне, что ни Сибирь, ни Урал, на самом деле, не команды для премьеры. Да и в тренерские таланты что Побегалова, что Файзуллина как-то не шибко верится. Анжи, полагаю, сдуется достаточно скоро. КАМАЗу привычнее зарабатывать на "веселых" матчах. Носта и так для команды из райцентра достаточно периферийной области прыгает выше головы (хотя бюджет у них вполне дойстойный, да и команда смотрится симпатично). О сегодняшней Алании всерьез даже говорить не вижу смысла. 

И, кстати, что никто не обратил внимания, на каком огороде играли в Е-бурге? 

Если только в записи. И так через этот футбол на работу забил, да еще и принял сегодня две с полтиной бутылочки мальвазии ординарной, лепотааа, а ночами наверстывать уже и времени практически нет

Да я не неволю. Хозяин - барин. А в ЖЖ - я не писец. Не тот формат-с. Наверное, мне недостает толики виртуального тщеславия, чтобы писать в ЖЖ )))

Что касается самого Гаспаряна, пока воздержусь от оценок, надо почитать, что человек пишет. И, главное, как. Да и зачем.

Только вот противопоставления белые-коричневые я не понял (нет, можно, конечно, при желании, противопоставить, отталикиваясь от того, что все коричневые в чем-то - социалисты, а белые, хоть тоже не без социалистической чревоточинки,но далеко не все - но это, по-моему, слишком было бы вульгарно, нет?).

Что касается "здесь - не здесь", а пуркуа бы и не па? Не одним, чай, футболом. Впрочем, повторю, дело хозяйское, навязываться не стану.

Во дела, торчали ж, как слива, пардон муа, в жопе - и по счету, да и по игре, в общем-то?
А ставки до последнего сладкими были, кто бы знал...

Динамо просто утивляет - так слить последнюю четверть, хотя по классу команда, считаю, все равно выше Триумфа. Удивительно. 

Насчет пообщаться - это, как угодно. Что же касается нового, ну, не знаю, не знаю, видишь ли, еще в начале 90-х я писал диплом о борьбе казачества против большевизма - при том, писал на совесть, не ограничиваясь сугубой компиляцией, как многие мои соученики, а реально работая в архивах Москвы, Ростова и Белграда. Да и диссер, в общем-то практически готов был, просто время другое наступило, не до того стало. Совсем не до того.

Что касается белых, и их кажущегося "интернационализма", так тут вопрос лишь в том, кого причислять к белым - если всякую революционную сволочь, не сошедшуюся во взглядах или в цене с товарисчами - это одно, а, если таких людей, как Корнилов (при всех его республиканских заскоках) или, тем паче, Краснов - это соооовсем иное.

Что касается евреев в рядах белых армий, нешто ты запамятовал, как оные плакались, что, де, их сослуживцы за людей не считают и чмырят всячески, пеняя большевистскими еврейцами-узурпаторами?
И, если кто-то пытается представить Белое Движение в таком ключе, как это делает Новодворская и ей подобные "антикоммунисты", так это - чистейшей воды профанация.

А настоящие белые, считаю, били красную сволочь не только под Екатеринодаром, но и под Бильбао, и на Мораве и Дрине... (далее логический ряд не продолжаю по вполне понятным причинам)))).  
      

А, вообще, конечно, любопытный матерьялец - нет, нового там для себя я вряд ли что-либо открою, но пока не сталкивался, чтобы систематизирвоано так было. Глянул по диагонали и считаю, что это стОит моего более пристального внимания. Будем вникать, кто там есть ху. Благодарю за ссылку.

А чИто теперь кроме Армена Гаспаряна (ничего личного, само собой) за Белое Дело и порадеть некому? Мда-с. Дожили...

Не всегда в конце? Нууу, ныгнаю.... Мож, если не по-немецки только....

Но в начале, да еще и рпри обращении (пусть и виртуальном) к человеку - фи, нонсенс.

Куда уместнее было бы сказать, к примеру, hochgeehrt или hochgeschätzt, да даже    ansehnlich, коли так уж на высокий штиль потянуло.

Ну, а, если уж совсем невмоготу, и охота употребить именно данное выражение, правильнее было бы, наверное, сказать mit aller \ vollendeter Hochachtung, например. Но то, как у тебя - это пиджин, эдакий руссиш дойч, сиречь, суржик. Немцы так не говорят. 

То-то я и гляжу - ты весь из себя такой нетрадиционный. Нестандартный весь...

То, что ты пытаешься мыслить - это похвально. Только вот хреновато у тебя получается. Мыслить. Практически никак...

Тем хуже для тебя, эххх....

А про "живую Могилу" - это ты сильно задвинул. Перечитывал. Много думал...




И этаааа, смайлики - по вкусу.

А что такое "гаспаряновский блог"?

- Разумеется, в армии должны служить злые скинхеды-фошысты. А вы, гражданин, из другого теста. Никак из б-гоизбранных будете?

По большому счету, твои рассуждения (кроме того, что они просто безграмотны, напрочь лишены логики и представляют собой косноязычный перепев то Википэдии, то иных, не менее сомнительных, источников), так ты еще и отказываешься исполнять конституционный долг... Нет, для общечеловека-либераста в том нет ничего удивительного. Но, в целом, нехорошоооо-с

Может, ты стесняешься? Боишься в армию идти, потому как никого там не знаешь? Так ты скажи, познакомлю. И перед военкомом похлопочу о надлежащем месте службы....

Теорэтик, билят...

Я тебя умоляю.... Кем? Как там в басне про лису и виноград? )))

Кста, держи на аватарко ) (у меня на мобильнике заставкой подобный )))

Пачетал. Но логики твоей, увы, ниасилилъ. 

Наиль, Бурмистрова - не форвардом, а столбом, изображающим защитника при стандартах. Но, как видим, талантом для исполнения столь ответственной роли Господь парня малость обделил...

В домино? ))))

Витя, не нервничайте. Все будет хорошо. Главное - не волноваться.

Угу. А я - Пол Гаскойн.

О чем ты, друже?

Насчет Пьяновича ты не прав. У человека были реальные травмы (как говорят знакомые спартачи, хронические - но это бачилы очи, що куповалы, что ж пенять-то), но не было тренерского доверия, а по классу из сегодняшнего состава с ним вряд ли кто-то стоял хотя бы рядом.
За то, что у нас в команде один нападенец - пионэр из татарского дубЛя, взятый в аренду, за это низкий поклон нашим велимудрым администраторам и лично гражданину Аликову- Каликову.  
При этом, Долматов показывает, как при помощи организации игры можно дотянуть до периода дозаявок и без нападения, и без существенных очковых потерь. Такштаааа, даст Бог, дотянем.

Да, и Бергамашка. Не надо о нем жалеть. Пусть что хочет щупает, лишь бы не на поле. А, если и на поле, то лучше - на картофельном. Или конопляном.

Судья - реинкарнация Йосика из команды КВН г. Сочи.

Боже, что за бред....

Все ожидаемо. Додавливать просто НЕКЕМ. Как минимум, дважды, кровь из носу, а надо было замыкать дальнюю штангу. А некому. Один нападающий, и тот, взятый на флажке в аренду пацан из дублин. Не считать же таковым Буратинку? В общем, в команду и тренера рука камень бросить не подымется, а вот за косяк с Ахметкой этого жопомордого Аликова хорошо бы пару раз макнуть его жопообразной харей в парашу.

Что бы там ни пели комментаторы, "заменившие" Астафьева еще в первом тайме, играли нормально и запросто могли выиграть. С другой стороны, 2 очка в матчах на выезде с прямыми конкурентами стоят немало. Короче, посмотрел и понял окончательно, что одна путевка наша. Вопрос лишь в том, кто второй. Я лично за Кубань.  )))

И этаааа... Руки прочь от Долматова. Вот. )))) 

Ч.Т.Д.

Общечеловеки, мать их...

Свои ценности ты, по-моему, декларируешь так откровенно, что не заметить их просто невозможно.

И то, что пропагандируешь ты, есть какая-то жуткая, фантасмагоричная, смесь из совкового интернационализма, газетно-телевизионного либерализма, социалистического популлизма, латентной русофобии, журналюжных штампов и еще, хрен знает какой, толератической дряни (кто ж тебе так мозги-то промыл?). Признаться, думал, что такие тараканы в отдельно взятой голове уживаются только в кино, ан, вон оно как бывает...

Пытаются. Правда, ручонки коротки, гражданин либераст.

В чем разница между анархистами и социалистами? По-моему, только в том по какую сторону улицы их следует развешивать на фонарях. Леворуционэры, билят...

На этом можно было бы поставить точку )))

Это вряд ли.... ))))

Фигура Махно при всей ее малосимпатичности сильно мифологизирована. Однако его пример весьма поучителен и показателен в отношении того, как соввласть благодарила своих подельников.

 

Бэс-по-лез-но.

Человек живет в придуманом виртуальном мирке (это видно на примере практически любой темы, которую он зачем-то берется обсуждать). Жертва либерастически-интернациональный пропаганды. Зомбирован напрочь. Пока жареный петух самого в задницу не клюнет, ни хрена не поймет. Доводы, аргументы, исторические параллели и примеры из сегодняшней действительности - все это бессильно и бесполезно против органчика.

PS Да, а "В тылу" - хороший блог.

Кома, не проспался что ли? Гитлера с "Тимати" равняешь. Убейсибяапцтену.