Я впервые встретил точную копию.

На днях в сети увидел какой-то форум, оформление, дизайн и все такое - один к одному к нашему

  Следствие проложило дорогу к Анатолию Сердюкову

Да, одно дело шпицштихель! И совсем другое - больштихель!

За истечением срока давности можно забыть и подпись и усы несбритые

Еще, как вариант, могли бы уволить кухарку и тоже сэкономить.

Информация взята по приводимым ниже ссылкам:                        
2007 - http://www.profile.ru/items_22307                        
2008 - http://www.sports.ru/football/4305875.html           http://rus-spartak.ru/blog/2008-07-25-4079                        
2009 - http://kk.convdocs.org/docs/index-85220.html                        
2010 - http://sport.bigmir.net/football/russia/1514403-Rossijskie-futbol-nye-kluby-uvelichili-bjudzhety-v-dva-raza                        
2011 - http://www.sports.ru/football/83158129.html                        
2012 - http://www.ua-football.com/foreign/russia/5065f5ce.htm                        
                        
Несмотря на то, последние два сезона проходят по системе "осень - весна", чтобы не отходить от привычных                         
категорий, как утверждают авторы, бюджеты приведены по календарным годам.                        
                        
Поскольку прозрачность бюджета у наших клубов доступна, по большей части, счетной палате, то …                        
Можно лишь фантазировать по приведенным цифрам. К примеру, в каком объеме учтены траты клубов.                        
Входят ли сюда в полном объеме затраты на трансферты, премиальные, сборы и т.п. или какую-то часть                         
берут по своим расходным статьям спонсоры? Ну, и "черный нал" - со счетов не сбрасываем.                        
Для меня не совсем понятен в приводимых цифрах год 2008. Он как-то выделяется на фоне остальных.                         
Впрочем: "Пилите, Шура, пилите…"                        

Потому, что все пойло, отвратительного качества

А согласен ли с тобой Нэкcт?

Он же профи, а за профи нужно присмаривать (после вискаря)

  http://www.metronews.ru/novosti/zamir-abdulkerimov-zajavil-chto-prodal-mashinu-za-pjat-minut-do-avarii/Tpomay---pFWQGaSiXRZpU/

Поскольку я не менеджер по продажам автомобилей у пивных ларьков и с географией у меня не очень, то возникли вопросы: 1. А при чем здесь козлевич, то бишь продажа авто за 5 минут до ДТП? 2.    Абдулкеримов, на улице Хачатуряна - это где, в какой стране, в каком городе?

Закон смешали с табаком
25.01.2013, 21:13
Принятый Госдумой во втором чтении антитабачный законопроект смягчен в интересах табачной индустрии. Запретив продажу сигарет в киосках, депутаты разрешили их продажу в нестационарных павильонах и в магазинах duty free. А минимальную цену на пачки будут определять табачные корпорации, а не государство. В продаже останутся и некурительные табачные смеси. ...
Но во втором чтении ряд положений закона были смягчены. Например, претерпела изменения статья 13, предусматривающая ценовые и налоговые меры, направленные на сокращение спроса на табачные изделия. В первоначальном варианте предлагалось указывать минимальную цену на пачку сигарет. Это право предлагалось закрепить за государством, аналогичным способом регулирующим минимальную цену на водку.

Но на втором чтении прошла поправка, устанавливающая минимальную цену на сигареты «на уровне 75% от максимальных розничных цен, определяемых в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом. ...


Запрет на продажу в киосках депутаты оставили, но указание метража исчезло из текста законопроекта. А появилось разрешение на продажу в торговых павильонах. Отличие павильона от ларька только в том, что павильон имеет торговый зал.

А в случае отсутствия в населенном пункте и магазинов, и павильонов «допускается торговля табачной продукцией в других торговых объектах либо развозная торговля табачной продукцией».

Переделать киоск в павильон не составит большого труда, и в итоге доступность сигарет для населения не снизится, считает Халтурина.


Минздраву не удалось отстоять полный контроль за объемами производства табака. Ведомство предлагало отслеживать производство табачных изделий через систему, аналогичную той, что применяется в алкогольной отрасли. Это предложение осталось и во втором чтении, но с оговоркой: данные в «табачную ЕГАИС» (единую государственную автоматизированную информационную систему) будут вводиться на основе отчетов табачных компаний.


Наконец, депутаты запретили продажу насвая, но разрешили употреблинть другие табачные смеси. Например, снюс (смесь табака, воды, соли и вкусовых добавок). «Пролоббировать разрешение на продажу насвая было некому, он изготавливается кустарно, а тот же снюс поставляется в Россию двумя известными табачными компаниями — Philip Morris (бренд Snus by Parliament) и Swedish Match», — говорит Халтурина. В большинстве стран ЕС, кроме Швеции, снюс запрещен с 1992 года.
http://www.gazeta.ru/business/2013/01/25/4941085.shtml

Да ее кто же всерьез принимает, она передаточное звено всего лишь. Дело в дающих. Кому понравится из дающих, когда их деньги не только разворовывают, но еще и теряют по халатности

Коллекция наклеек.

Ему простительно - после виски чего не бывает. Главное, чтобы чертей на острие атаки не было.

1. Еще раз о посещаемости. Ну не вижу я, даже в очках, падения ниже плинтуса.
2. О финансовой деятельности. Бюджеты никто не видел и не увидит. А интересно было бы посмотреть на дефициты бюджетов оставленные командами руководителей в разные периоды правления. Но Саввиди не обвиняли в оставленной после себя большой задолженности, мне, во всяком случае, это неизвестно. Не было и громких афер по трансфертным сделкам и пр., не было разбирательств в Лозанне, не было круизов на теплоходах по Дону с модельщиками лекал, освящению их чаркой на шашке и т.п.

Вся эта перепалка похожа на махание эмоциональными словесными шашками.
Если считать - http://ru.wikipedia.org/wiki/Саввиди, то можно принять за контрольную отметку до его прихода 2001. О падении посещаемости: Статистика это не подтверждает:

Более того, не прослеживается и падение по местам в турнирной таблице по итогам сезона относительно 2001. О составе: И все это, надо отметить, держал именно этот "дикий шлак", который вымели, в основной своей массе уже после того…:
Мнгуни Тхаба Бернард = 18.07.2003 - 05.04.2005 http://rus.rfpl.org/index.php/player/index/1059
Асланиди Георгий Георгиевич = 11.03.2003 - 31.12.2005 http://rus.rfpl.org/index.php/player/index/1032
Олеников Николай Владимирович = 10.03.2005 - 31.12.2006 http://rus.rfpl.org/index.php/player/index/1101
Бочков Андрей Михайлович = 01.07.2004 - 31.12.2007 http://rus.rfpl.org/index.php/player/index/1035
Гутьерес Сильва Карлос Эдуардо =  03.03.2004 - 31.12.2006 http://rus.rfpl.org/index.php/player/index/1040
Римкус Витас = 10.03.2005 - 08.07.2005 http://rus.rfpl.org/index.php/player/index/1544
В отношении трибуны: Там возможно тоже все неоднозначно. Могли быть предписания соответствующих служб на несоответствие безопасности и т.п. Ну, а далее – проектирование, заказчики, подрядчики… со всеми вытекающими…

У меня своя была, и не только пивная

Это о ком?

да нет. пересыхают как и в футболе. Собчак- мелось конечно. Но для тех кто дает, это лишний повод уйти от дойки

Финансовые реки к оппозиции стали пересыхать после наезда на Собчак с ихней черной кассой. А за голою идею - желающих не наблюдается

Я понял изначально, но их же (Рустамов) в первопрестольной... короче - по пояс

Я же писал - это не я. Я бы стрелял поточнее.

Это не я был 

здравый подход был у того усатого. Умел смотреть в будущее. Нынешние усатые - за свои слова не отвечают, а следовало бы им усы свои сбрить за пустую болтовню

Сергею Прядкину не хватило этики

Комитет снова рассмотрит иск о причастности главы РФПЛ к агентской деятельности
Процесс

Вчера апелляционный комитет Российского футбольного союза (РФС), куда Спортивный арбитражный суд (CAS) вернул иск футболиста Евгения Левченко к главе Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) Сергею Прядкину, частично признал обоснованность претензий господина Левченко к функционеру. Футболист обвиняет господина Прядкина в нарушении этических норм регламентов РФС и FIFA из-за совмещения им поста президента РФПЛ с агентской деятельностью, а также в участии в коррупционных схемах при осуществлении трансферов.

Вчерашнее заседание апелляционного комитета РФС, длившееся около пяти часов, было посвящено прошлогоднему громкому скандалу. Его центральными фигурами были президент РФПЛ Сергей Прядкин и выступавший до последнего времени за австралийский клуб "Аделаида Юнайтед" футболист Евгений Левченко. Господин Левченко утверждал, что его переход летом 2009 года из голландского "Гронингема" в подмосковный "Сатурн", возможно, был частью коррупционной схемы. По словам игрока, трансфер был осуществлен с помощью брата Сергея Прядкина Андрея, который фактически выступил в роли агента, пообещав Левченко, что его переход будет "чистым".
Между тем из сопутствующих трансферу документов, которые, в частности, опубликовала "Новая газета", выяснилось, что перед завершением сделки на счета зарегистрированной на Сейшельских островах компании Wiser Trading Ltd поступило $400 тыс. в качестве агентского вознаграждения.
Кроме того, Евгений Левченко обвиняет Сергея Прядкина в нарушении этических норм регламентов РФС и FIFA. Под этим он подразумевает совмещение господином Прядкиным поста президента РФПЛ со статусом одного из учредителей действующей агентской фирмы GiRRus, зарегистрированной в Германии. Ее директором якобы являлся сын Сергея Прядкина Томас Цорн. Через эту фирму осуществлялись такие известные сделки, как переход Александра Кержакова из "Зенита" в "Севилью", Кевина Кураньи — из "Штутгарта" в "Динамо", а также подписание тренером Диком Адвокатом контракта с "Зенитом".
Сергей Прядкин наотрез отрицал тот факт, что он или его ближайшие родственники извлекали выгоду из его положения в иерархии российского футбола и занимались противозаконной агентской деятельностью. После появления этих предположений клубами премьер-лиги был поставлен вопрос о доверии к господину Прядкину, который получил от них почти единодушную поддержку. Комитет по этике РФС (головной футбольной организацией в то время руководил Сергей Фурсенко, которого после провала на Евро-2012 сменил Николай Толстых) тоже встал на сторону президента РФПЛ, не найдя в его работе никаких нарушений и отказавшись удовлетворить иск Евгения Левченко. Игрок требовал запретить господину Прядкину заниматься футбольной деятельностью. Затем Евгений Левченко пытался обжаловать это решение в апелляционном комитете РФС. Эта инстанция посчитала, что футболист, во-первых, нарушил сроки процедуры обжалования, а во-вторых, вообще не является заинтересованной стороной.
Однако игрок на этом не остановился и обратился в высшую юридическую спортивную инстанцию — CAS. Рассмотрев иск, международный спортивный суд переквалифицировал статус Евгения Левченко, признав его заинтересованным лицом, и опроверг заявление о нарушении сроков для обжалования решения в комитете по этике. Так дело вернулось в апелляционный комитет РФС.
Его вчерашнее решение отличалось от первоначального. Апелляционный комитет частично удовлетворил претензии Евгения Левченко к Сергею Прядкину. По данным присутствовавшего на заседании источника "Ъ", господин Прядкин признал, что вместе с известным спортивным функционером Константином Сарсанией учредил агентство GiRRus, но не счел нужным уведомить об этом РФС. Мотивировал свое решение он тем, что компания не вела активную деятельность на футбольном рынке. Кроме того, по информации источника "Ъ", бывший гендиректор "Сатурна" Игорь Ефремов, ныне возглавляющий Футбольную национальную лигу, подтвердил перевод $400 тыс. на офшорные счета. Правда, он отрицал, что эти деньги предназначались для Сергея Прядкина или кого-то из его окружения. Теперь "дело Прядкина" будет снова рассматривать комитет по этике РФС, куда его направил апелляционный комитет, потребовав подробнее опросить свидетелей и собрать более полную информацию.
Генеральный секретарь Профсоюза футболистов и тренеров Николай Грамматиков, представлявший интересы Евгения Левченко, назвал итоги вчерашнего заседания "небольшой победой игрока". Господин Грамматиков считает, что теперь есть все основания полагать, что комитет по этике удовлетворит требования футболиста. "Уже одно то, что Сергей Прядкин, будучи главой РФПЛ, признал учреждение им агентства, является нарушением регламентов РФС и FIFA. Они строго запрещают такое совмещение. Кроме того, сам факт перевода денежных средств на офшорные счета также является грубым нарушением норм регламента по агентской деятельности",— заявил "Ъ" господин Грамматиков.
Сергей и Андрей Прядкины, а также Игорь Ефремов вчера были недоступны для комментариев.
Петр Кузнецов
http://kommersant.ru/doc/2111462

Ну, если с "отступными", то тогда пожалуй меньше

Насколько я помню, это дело, по обвинению Прядкина в незаконной агентской деятельности,  вернули на повторное рассмотрение, толи из Лозанны, толи УЕФА.

Точно так. А затем - поедемте в нумера

Можно и о лошадях, или о женщинах

Лазович в Ростов не хочет, так я понимаю. А спортивный директор после своих слов, что едит за ним - не снизойдет до объяснений черни ...

Я извиняюсь, Кто такой Козлевич, чтоб с ним делитьься? Я не знаю никакого Козлевича...

Это сколько же надо перекачать через трубу чтобы купить всех в ФИФА? А если еще и неподкупные окажутся, да и Толстых - кость в горле... Им проще всем к хохлам перебраться. Севастополь уже застолбил за собой газпром, но есть еще Гуляйполе...

Да, удачной считалась командировка, если кому удавалось торт привезти. Но надо было заморачиваться с покупкой, сохранением его до отлета, транспортировка...

И я хочу торт киевский. Я и не предполагал, что его делали два производителя. А может в то время он и был один... Вкусный был

кубок уже продали 

главное, чтобы не мешался под ногами

Байрамян может и слева, и справа...

Да, олимпийские игры 1936 имели особое место в олимпийском движении и были несколько омрачены неприкрытой фашисткой пропагандой. Но, кое-что в статье притянуто за уши. В частности, упрек за дальнейшее использование олимпийской деревни для учебного центра вермахта. А почему бы и нет? Каждая страна, которая проводила ОИ сталкивалась с проблемой дальнейшего использования построенных объектов и инфраструктуры. Здесь уместно напомнить, что после ОИ 1984 американцы, несмотря на международное осуждение, использовали олимпийскую деревню под тюрьмы.