Подыми очи долу и почитай вышеприведенные реплики.

Что касается скептицизма, по-моему, он вполне оправдан. Вы, болелы СКА, привыкли жить прошлым, а мы - настоящим. Не находишь, что это не одно и то же? Ну, да, когда-то было противостояние примерно равных по уровню команд, а нынче быльем поросло. Или ты всерьез считаешь, что ваша команда в состоянии прыгнуть выше головы?

По поводу проигрыша Брянску, что ж, случается иногда такое. Помнится,Амкар как-то, будучи еще командой 2 лиги, обыграл Спартак и вышел, в аккурат, на Ростов. И что, кто-то может сказать, что тогдашний Амкар был сопоставим со Спартаком по классу? Так и здесь. Ну, повезло Брянску, молодцы.

Ширшов. А что это у тебя такая болезненная реакция, прям как у пионэра какого?
Что я сказал неправильно? Что для него это матч нерядовой? Так он сам об этом на вашем хворуме писал. Доказать, наверное, что-то кому-то хочет. Ну, пожалуйста, пусть доказывает. Если сможет. Какие проблемы?

Так прямо никто и не призывает?

Насчет боления, нет, разумеется, болеть за СКА я не стал бы ни при каком раскладе. А вот симпатизировать команде из родного города симпатизировал. До тех пор, пока не узнал о существовании пиделеобразных понеболел.  Плюс г-н Саввиди, откочевавший в сторону Мирного со своим табором, да много чего еще.

По поводу "заводской" команды, ты же сам прекрасно знаешь, что завод к ней давно уже не имеет никакого отношения.И, уж во всяком случае, оснований для того, чтобы именоваться городской командой у ФК Ростов, наверное, побольше, чем у команды армейской, в свое время подчинявшейся СКВО и МО (и как игроков туда-сюда тасовали, и как сливали по команде из Москвы - все это хорошо помним) и к городу имевшей отношение сугубо географическое, и не более того.

Что же касается дерби. Мне лично куда более интересным и значимым представляется матч очередного тура с гуманоидами. А бодание с командой второй половины таблицы первой лиги (которая и в первую-то попала благодаря "стечению обстоятельств"), на мой взгляд, не более чем открытая тренировка в условиях, приближенных к игровым.  Для вас, болел СКА, для лично Ивана Игнатьевича, для Коли Ширшова, да, кто спорит, событие значимое, нерядовое, а для ФК Ростов - вряд ли. Какая разница кого обыгрывать  СКА или Машук? 

И насчет поддержки. Мясные, помнится, недавно провели демонстративную "акцию молчания". Не возымела действия? Еще как возымела. И, кстати, Егорка Титов, в отличие от нашего капитана, не становится в позу, когда ему задают вопрос о том, слышал ли он свист мясных болел в адрес команды, друг Трубача в ответ не советовал спартачам болеть за Челси или МЮ, он просто сказал, как играли, то и получили. То есть причина, наверное, все-таки не в болелах, пусть некоторые из них от избытка негативных эмоций и срываются?

И, думаю, если бы болельщики единым фронтом выступили за отставку Балахнина, наверное, к их мнению пришлось бы прислушаться (вспомним, как те же мясные "провожали" Старкова), а мы все больше в ладошки привыкли хлопать. Правда поводов для этого с каждым годом все меньше и меньше...

Гон. Слово-то какое. Я выше спросил, чем же тебе персонально так люб Балахнин. Однако в ответ - лишь ура-патриотические филиппики. Команда финансируется, inter alia, и из областного бюджета, то есть из налогов, уплачиваемых теми, кто ведет свою деятельность или проживает в области. Иными словами, каждый житель области, пусть в мизерной доле, пусть условно, но работодатель того же Балахнина. Закономерный вопрос  - как наемный работник г-н Балахнин отрабатывает немаленькие суммы, затрачиваемые на его содержание. На мой взгляд - хуже некуда. То есть не отрабатывает. Может быть, старается, но результата, равно как и мысли - как не было, так и нет. И, спрашивается, для чего такой работник? Придумали сказку про то, что "варяги не приживутся", слепили из НИКАКОГО Балахнина символ команды, а признаться в том, что "король" голый, по неизвестным мне причинам, не желаете.

НЕвылет (валидольно-героический или "спокойный" с забронированным за 2 тура до финиша 13 местом) мне лично не кажется тем результатом, ради которого стоит выслушивать беканье-меканье "гуру" белокалитвинского на пресс-конференциях.   

Причина болеть за СКА может быть только одна - желание в очной встрече напомнить, кто есть - команда премьер-лиги, а кто - ... как бы помягче выразиться....

Наверное, есть и те, кто станет болеть за СКА из чувства "ростовской солидарности". Однако эти, последние, наверняка не заглядывали на хворумы СКА и не знакомились с народным творчеством пиделей и им подобных ... ну, вы поняли, кого.

С другой стороны, о каком дерби можно говорить, когда соперники, мягко скажем, в разных весовых категориях? Дерби вывесок. Не более того.

Сегодня, от нечего делать, полистал, превозмогая рвотные позывы, СКАшный форум. Там кто-то запустил такой слушок, дескать, администрация давит на Саввиди, чтобы он уступил Машуку и избавил главную команду города от геморроя с чкаловскими любителями, а жителей города от чрезмерно громкого ржания. А мне вот кажется, что у этой утки ноги растут, как раз, с Красноармейской (или где там ныне заседает Главный мясо-табачник всех времен и народов?). Вполне в его духе, слить, например, Машуку по игре, а потом заявить, мол, очей недобрали из-за происков обладминистрации. С него станется. Грэк-поневод, сука, хитрый...

Пидель. Так, мне думается, более точно. Хотя предложенный где-то Бегемотом "Жидель" тоже имеет право на существование .

Что касается самого резидента "Свободного Государства Бавария" (спаисбо "еврейской визе"), там случай явно клинический. Ущербное, а потому не в меру говнистое, чмо.

Так он и свой ник тоже того

А, в целом, конечно, куда приятнее читать сообщения на нормальном русском языке, нежели на смеси ПТУшного жаргона с междометиями из "Дома" (какой он там по счету?), приправленной чудовищными грамматическими ошибками (не опечатками). Язык общения говорит об уровне болельщиков и о команде, в целом, порой не хуже, чем смысл высказываний "знаковых" (или, зачастую, одиозных) персонажей (как, например, понячий Пидель).

Ничего личного

 

Истерия, гришь... Да нет никакой истерии. Балахнин, может, и великий. Но только не тренер. То есть, вообще, НЕ тренер. Я свое мнение о нем, как о тренере, не менял ни в один из его многочисленных приходов в команду, даже во время недавнего "чудесного спасения".

Вот,  по твоему мнению, если, предположим, завтра Балахнин останется не у дел, много ли команд пожелает видеть его у своего руля? Я не говорю о командах премьер-лиги, но даже, как мне кажется, в первом дивизионе не шибко много охотников до такого добра сыщется. А почему? Да потому, что Балахнин, какие бы игроки у него ни играли (или, если угодно,ни "играли"), не смог выработать свой авторский почерк (соплежуйство после проигрышей - не в счет), в игре команды не видно главного - мысли. Какая у него тактическая схема? "Бей-беги"? Проход по краю - навес (как будто в чужой штрафной по-прежнему по пояс вкопан А. Маслов)?  Какие у него "домашние заготовки"? Стандарты в исполнении Осинова и Крушчича? Не густо, прямо скажем.
А кто из игроков, что называется, "раскрылся" у Балахнина? Я не буду говорить о том, что вполне сложившиеся футболисты по его чутким руководством деградируют - оставим это. Скажи, кого он раскрыл, как Газзаев раскрыл братьев-гоблинов или Кобелев - Комбаровых, например? Данцев? Сомнительно и опять же - негусто. Ты можешь назвать его, Балахнина, достоинства, как тренера? Не по принципу "он - наш, а потому - не замай", а более-менее объективно? Пресловутый "контакт с командой" (что на практике, боюсь, означает, потворство раздолбайству и похуизму) - не предлагать. 

Начинать следует с "головы". А, ежели "голова" только для того, чтобы ею есть, в таком разе каких игроков ни покупай - результат будет, к великому прискорбию, однообразен и предсказуем - соплежуйство в течение сезона и героическое преодоление самими же созданных трудностей. А хочется видеть игру и результат.

С чего ты взял, что Шох - еврей? Поделись источниками информации (хотя подозреваю, что источник традиционен - ОБС).
Впрочем, не думаю, что его вероисповедание или национальность играют ключевую роль в деле управления клубом. А твои претензии к нему сколь необоснованы, столь же и по-пионэрски наивны.
Не думаю, что здесь самое подходящее место, для вываливания потока воспаленного сознания. Подумай над этим на досуге.

Во-первых, Шох - немец.  Во-вторых, очень даже толковый управленец (или ты не помнишь, как рулила команда Грэка?). В-третьих, при всей моей нелюбви к Балахнину, не стоит, полагаю, всю свою аргументацию сводить к примитивным (уж извини за прямоту) оскорблениям. И, наконец, команда, по своему потенциалу, вполне способна находиться в середине таблицы (а, может, и чуток повыше), необходимы только оргвыводы. Только вот площадная гавкотня в этом деле - не подмога.

А чем Шох плох? Тем, что не увольняет Балахнина? Так это, думаю, не в его компетенции.

А Балахнин.... За 15 минут до окончания чемпионата свершится "чудо", и Ростов не вылетит. И Балахнин снова будет примерять лавры спасителя команды... Очень бы не хотелось, чтобы этот сценарий воплотился в жизнь. И еще меньше хотелось бы, чтобы Балахнин сохранил свой пост. Однако, похоже, он устраивает вышестоящие инстанции...

Тогда уж и "чё" - фффтопку

Да, все вышеизложенное к тому, что голосовать за худших не стал.

Сложно судить по он-лайну. Однако, думается, "наезды" на Пьяновича не вполне обоснованы. Во-первых, моменты у него  были. Это говорит о том, что человек открывается,  предлагает себя, ищет. Другой вопрос, почему у него не получается поставить красивую точку. Здесь может быть масса причин - и неполное восстановление после травмы (а травмам он подвержен, что называется, хронически), и банальное невезение, и, в конце концов, недоработки тренера (пардон, опять о том же, но, куда ж от этого денешься ).

Примерно то же (за исключением травм) можно, наверное, сказать и об Осинове. Иных почитаешь и складывается впечатление, что Миша - пятое колесо в нашей бричке, да и, вообще, злой гений ростовского футбола. А, между тем, далеко не худший игрок на своей позиции в чемпионате.  Понятно, что мы хотим видеть от него и забитых мячей, и вдохновенного исполнения "дирижерских" функций. Но вешать на него всех собак считаю неправильным.

Что касается лучших, выделил Каньенду, Бузникина и Калачева. И, как оказалось, попал в общий тренд .

Самое обидное, что игроки-то у нас получше и поинтересней игроков целого ряда команд. А игры нет, как нет.

И когда уже, наконец, "философ-разговорник" отправится к бениной маме, то есть в свою родную Калитву ....

Опять двойка. То есть - последнее место, к которому (спасибо великому тренеру) уже начинаем привыкать .

Господин Балахнин, не пора ли и честь знать?

Как же Вы утомили своим соплежуйством ....

Насчет "беспонтовых ниггеров", не такие уж они и беспонтовые были - Кампамба, Каньенда, Зване, Бут. Как селекционер - он вполне нормален. Другой вопрос, каков он, как тренер (хотя, не исключаю, ляпсус в Динамо и не показатель). Ответа на этот вопрос у меня лично нет.

То, что Балахнина надо менять, непонятно разве что для руководства клуба. Но есть ли резон менять шило на мыло? Думаю, при желании, можно и получше кандидатуры сыскать. А Балахнина, как здесь уже многими предлагалось, назначить пожизненным "доктором Курпатовым". С мечами и с бантом.

<img src="http://www.newizv.ru/images/photos/big/20040726194958_8-bondarenko.jpg">

Да о чем разговор

Странная логика. Кабы были подозрения относительно "договорняка", вряд ли буки котировали бы именно так. Такштаааа, горячитесь, голубчик. Не по делу горячитесь.

Это, молодой человек, еще почему?

В любом случае, Бондаренко или кто иной - хуже будет вряд ли.

Атлетическая и техническая подготовка, мотивация, "заряженность" на борьбу - если не за это, за что главный получает зарплату?

Скорее, с Ходорковским. А, впрочем, персоналии дела не меняют. По-моему, вполне понятно, кто есть ху, а кто - Ху Яобан.

 Все просто


08/06/07, 09:37. Ставка №2823. Сумма: 5000.0 руб.
Дата        Событие : Выбор                                              Коэф.  Результат
10/06/07 Футбол. Ростов - ФК Москва: Ростов(победа)    Ожидается
             Ростов(победа)         3      

Антифашизм - это диагноз. И метод лечения выработан только один. Правильно, дети. Газенваген.

Команду вытянут-не вытянут, но Ворриор, похоже, от безработицы себя застраховал

Кепки - вполне по зубам, кабы не ..., ну вы поняли, кто и что.

Жаль кочегары их в основное время не хлопнули, денег лишили...

Только вот на усталость расчитывать не стоит, перерыв все-таки. Успеют очухаться. А так, конечно, славно было бы напихать. Эх, мечты-мечты...

Ставропольский опыт Юрана я назвал не шибко удачным именно по околоспортивным мотивам. Что касается Шины, как учит нас мать-история, деньги - это еще не все.  И покупка игрока за 20 млн. - еще не гарантия красивой и содержательной игры.  К тому же "звездность" ярославского состава - вопрос достаточно спорный.

Чего стоит Юран, как тренер, увидим в будущем году. Пока со всей определенностью судить сложно, но, по крайней мере, у него команда играет, а не мучается.

ПС Что, сегодня снова очки попилите или есть надежда на победу? Только объективно    

Да, разговоров много, толку только - не шибко. А насчет того, что то-то мешает - это тема известная, как там про танцора говорится?

Сменщик. Посмотри, какие люди с репутацией не у дел - Муслин, Непомнящий, Шевченко... Допустим, эти - с запросами, но вот, пожалуйста, работа "пионэров". Юран. Имел не шибко удачный опыт в Ставрополе. И все. И как при нем Вшивник играет? Тут, думается, желание первично. Будет оно, можно найти человека и на не слишком высокий оклад, и на этот набор игроков (другой вопрос, что под тренерскую концепцию, не исключено, кого-то будет приобрести, а кого-то, наоборот, продать - но от этого никуда не денешься).

И, если все уверены, что Балахнин - такой душевный человек, так может влиять на эмоциональный настрой команды, пусть оставят его штатным психологом, будет у нас свой доктор Курпатов.   

И еще момент, тут вот недавно читал интервью Слуцкого, который заявил, дескать, у него очень скромный контракт. Настолько скромный, что даже на московскую хату, без того, чтобы брать в долг у игроков, нашкрести не в силах был. Может быть, разговоры о чрезмерном аппетите "варягов" и "врожденной скромности" Балахнина несколько преувеличены?

То есть, дождаться все-таки логического конца - первого дивизиона? Так что ли? Балахнин не первый день в команде. Ждать от него каких-то гениальных озарений на ниве стратегии и тактики футбола - по меньшей мере, наивно.
Вот, скажем, Газзаев. Никто не обратил внимания на те  метаморфозы, котоыре произошли с ним, как с тренером? Ведь поначалу был дерево-деревом, а теперь? Даже, казалось, напрочь деревянные бр. Березуцкие у него превратились в не самых последних игроков нашего чемпа. А у нас, к сожалению, "под чутким руководством" игроки могут тоько деградировать.

И еще о травмах. О роли главного в организации тренировочного процесса и сведении к минимуму травматизма (по меньшей мере, неигрового) уже сказал. Но вот возьмем Пьяновича. Отличный нападающий, забивной, не симулянт, играет с отдачей, НО у него хроническая подверженность травмам - вот в чем беда. И что, когда его брали, не знали об этом? Если знали, значит, тренер должен был иметь это обстоятельство ввиду, готовить полноценных сменщиков и т.д. Одним словом, я не вижу причин, по которым Балахнина следовало бы оставлять.  Может быть, что-то скрыто от глаз простых смертных, но об этом можно только гадать.

Тут этааа, либо аватарку сменить надо, либо - точку зрения...

Пример Кубани - не показателен?

Травмы в межсезонье, как ни прискорбно кому-то будет слышать - тоже немалая "заслуга" главного. Кто организует тренировочный процесс, кто дозирует нагрузки, кто совместно с врачами вырабатывает оптимальное соотношение нагрузок? Пушкинд?

В чем заслуга Балахнина, я не могу понять с момента его прихода на должность. Рисунка игры - нет, при нормальном подборе игроков - нет мысли в игре, нередко нет даже самоотдачи при недостатке класса. Каков тренерский почерк Балахнина может кто-нибудь объяснить? Какое у него вИдение с тратегии и тактики? Повезет - забъем, еще больше повезет - может быть, даже выиграем. Вот и весь хрен до копейки.
Надоело слышать про нехватку денег (есть клубы и победнее нашего), про "невозможность" прижиться в Ростове не местному (скажи, пожалуйста), про всевозможные "объективные" причины. Надоело. Нашли, блд, незаменимого.
В свое время Белоус не побоялся поставить никому не известного Слуцкого, в Самаре, ничтоже сумлящеся, меняют Гаджиева (уж, казалось бы, поавторитетней Балы будет) на Оборина, Нальчик тренирует, пусть талантливый, но, по факту, самоучка. А у нас, блд, единственный и неповторимый. Звезда Белой Калитвы, ибио. Вот и "играем", как команда колхоза Червоно Дышло...       

6 игр без побед. Если в следующем туре не порвать ослабленных кубком кепок, выкарабкиваться будет оченб проблематично. А кто-то обещал "безвалидольный сезон".

Понимаю, многим тема Балы неприятна по каким-то мотивам, многим - просто надоела. Но вот Нальчик и Ростов, можно ли сравнивать по подбору игроков? К тому же, вспомним, как Нальчик комплектовался - что называется, на скорую руку. Тем не менее в таблице повыше нашего малехо. И тренирует их бывший учитель физкультуры. Где б найти такого ...