http://www.rbcdaily.ru/2008/06/10/focus/351424

ни че так статейка

согласен с последним абзацем полностью.
да и в целом все грамотно и точно изложено

отличная статья. абсолютно согласен

не прочитал
не согласен

http://russia.bloodandhonour.net/news.php
так же. не мало интересного и фактов к размышлению

бред

Мина замедленного действия..то что сейчас происходит..одно скажу по этой теме..я давно себя в своем городе не своей чувствую...слишком гостей много...забывших о том что они гости...

понаехали тут!

ВОТТТТТТТТ вот с этого все и начинается.......Алина.....

Ты о чем?а я могу объяснить почему я стала столь враждебно, и не стесняюсь этого, настроена...сидели с племянницей в кафе..мало того что азеры сидели на нее пялились...так еще прошел мимо один, чуть тронул за плечо...я разумеется завелась, подошла и сказала свистящим шепотом что сейчас ему на яйца кипяток вылью...притихли...как я после этого должна к  ТАКИМ "гостям города " относится?пусть своих многоплодных....щупают...

Еще одно промывание мозгов для тупоголовых подростков не желающих не учиться не работать.

Требую фото племянницы

Зачем?)))поверь что красивая)

тады познакомь

маленькая она еще)

Обычно после подобных слов, появляются какие-нибудь ебнутые люди которые кричат, что кавказцы не такие, и дескать вы сами спровоцировали их.

Ну сейчас весь Ростов наводнем полуголыми красивыми девушками в поясах вместо юбок. Как же на них можно не пялиться. Трогать тоже можно и даже нужно. только пусть мы трогаем нежели какая нить чурка

Алин, если бы на их месте были бы русские ты бы пообещала бы так же кипяток вылить?

Абсолютно.
Не утрируй. Этот случай - частность. Но я, да и не только я, вижу, что гостей стало много, и далеко не всегда они ведут себя как надо. Все разборки с местными - только подтверждение.

Хм..почему я должна объяснять тебе элементарные вещи?
твою дочь тронет вонючий козел - ты промолчишь?

Рома- это естественный отбор(с) далее ты, как истинный дарвинист, легко можешь проследить цепочку....

ну я то так и думал. просто пример ты видимо неподходящий привела.

конечно молчать не буду. но как это зависит от национальности?
типа русcкий тронет промолчу, а азер молчать не буду?
я их не защищаю. есть другие примеры хамского поведения "гостей" города. Это существует и отрицать бессмысленно.

У.бков можно любой национальности найти.....но извини, я не столь толерантна к "гостям", которые ведут себя как свиньи и еще плодятся тут как немытые подвальные черные кошки.

Пример нормальный. Тока сами виноваты шо наши деффачки под зверье ложаться. воспитание блин. А Алина не права, что на них отъехала, надо было не говорить, а тупо вылить кипяток на яйца.

меня бесит не их поведение, а бездействие властей по этому поводу и так же то что на нацвопросе некоторые получают неплохие политические дивиденты. вот это грустно все.

я не про то. тут дело не в толерантности.
то есть ты хочешь сказать что русские бы не стали глазеть и трогать за плечо?
я просто не понял суть примера. ну если она симпатичная, то и я бы смотрел. почему нет?

А вот шли мы по парку в Краснодаре, и по аллее по которой мы шли ехал чурка на крутой тачке. Так этот уебок чуть в Нигу не пальнул из-за того что мы типо поздно ему дорогу уступили.  

согласен абсолютно

демагогия промытого напрочь жидовским сми-комой! как же эта хня заколебла по ящигу, теперь от тебя...
Подкрепи слова чем либо или кинь ссылочку, для особо одаренных, работающих и учащихся недорослей)

мелко
когда в Сальске даги застрелили нашего, то их судили по статье "превышение пределов самообороны", хотя изначально статья была "преднамеренное убийство"
не уверен что хоть кого-то посадили вообще.

а у меня ссылко не открывацо :(

Саш, примеры приведи. Ты кого имеешь в виду?Кто ложится?местные шалавы?так обобщать-то не надо))))

в следующий раз вылью...

"..Русский бунт, бессмысленный и беспощадный" (с)
 Далее распространяться не буду, поймут..когда-нить все особо надоедливые гости становятся нежеланными.

Леша,да не парься. Мне вообще похеру и на тех и на тех. Я просто не терпеть не могу когда один говорит о превосходстве другого. Одно дело ебашить обнаглевших чурок и совсем другое резать негра -студента

Алин, полно. У меня подруга была в Ростове, нормальная девочка, умная хоть и блондинка. Но была у неё слабость - большие черные иномарки. А кто в ней сидит, руский или нет абсолютно пох. Так то девочка образованная. А чего говорить о 16-18 летних птушницах?

все понятно! сцылко не будет!
дискутировать не о чем;)

Солнышко,я как раз таки не обощаю. Но большинство девчонок действительно готовы лечь по чурку

То есть ты хочешь сказать, что большинство - такие?

К соалению девушки в Росси сильно деградировали и большинство именно такие

А тут что, все огульно готовы порвать "гостей", не разбираясь?я про совершенно особый их вид , "хомо обнаглевший"....лично я намерена защищаться всеми средствами...

Но даже такие не прочь сваляться с обычным пареньком

статистики у меня нет но если на глазок то согласен с комой. большинство именно такие.
не то что они с кавказцами готовы лечь. им вообще пох с кем ложится лишь бы текилкой угостил и на тачке рисанул перед подругами.

Однако эта твоя подруга-шалава.

У меня примеров куча, вапще у каждой есть цена. Самое главное уметь дорогих брать по дешевке. А если не умеешь ,то придется с барбосами и кракадилами ипаться

ктож спорит

Не нравицо пример про кипяток и чудом избежавшие его вонючие черные яйца (я уже обозлилась) - пожалуйста другой.
Шла по Литейному проспекту к магазину.
Пацан лет 10-ти явно неславянской национальности суется под ноги. Я мягко говорю:"надо аккуратнее бегать", улыбаюсь, это дитя гор выдает: "русская своличь" (акцент передаю как могу). Как я должна реагировать?Мило улыбнуться и пройти дальше?

а для таких случаев надо травмат носить

пацан то в чем виноват? это его родители научили

Наконец-то хорошая мысль. Правильно. Гости?нах..й таких гостей вместе с их....ками.

херассе. а те кто в чечне наших ребят убивал то же не виноваты? их родители научили.? Не неси бред

Скоро буду)

а что теперь делать? отделить чечню и дагестан? перестрелять? что предлагаешь?

конечно родители научили. сами штоли научились?

Предлагаю квотировать въезд "гостей", а не разрешать их прописку в количестве одного аула на одну 2-комнатную квартиру.
И не винить во всем наших же сограждан, которых такое положение дел тоже заипало.

Луше всего перерезать 80 % нселения земного шарика. Тогда будет людской дефецит, и межнациональная рознь исчезнет

проблема в том что в нашей конституции всем гарантирована свобода передвижения. это раз.
второе, под эти квоты попадут тогда все, в том числе и русские. нельзя по нацпризнаку ущемлять, иначе будет только хуже. а так я против так как я живу в москве без прописки.

Ладно падонки и пилоткт. поехал я до хаты мыться, а то седня надо будет одну потоптать, пока она с каким нибудь зверьком не свалялась

вобще выход один. из многонациональной строны Россию нужно сделать мононациональной (вырезать или выселить) и закрыть границы. только тогда все будет спокойно.

Опять...
Рома, ты решил меня все-таки вывести))))))из себя))))


Я С УВАЖЕНИЕМ ОТНОШУСЬ К ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ!
Но ты, блин, мои посты читаешь?надо перестать относится как к разжигателям этой проблемы только к русским!и если эта масса гостей с гор, свалившаяся на Питер в последние годы, будет также продолжать себя вести - ТО ГОСТЯМИ В ПИТЕРЕ скоро будут сами его жители. Коренные.

предлагаю 100% вырезать. тогда все будет вообще мирно.

Дискуссию на таком уровне считаю бессмысленной.

я согласен с тобой. только спрашиваю как с этим бороться. то что ты предложила не подходит.
кстати, а кто у вас в питере тогда будет мести улицы, торговать шавермой, класть поребрики?

да шутчу я)))
хотя земля бы отдохнула бы. думаю рано или поздно так и сделают. инопланетяне истребят людей (шоб не мусорили и не шумели) и будут использовать землю как курорт.

для любителей тарелочег!
существует версия, что земля, это типа инопланетного ада)
Роман! Твои приводы в мусарню, это походу грешки за прошлые косяки на Марсе))
плати  достойно и русские будут мести и выполнять неквалифицированную работу.

не будут, поверь. москали точно не будут, а тем паче культурные питерцы

смотря сколько заплатят.
ведь метут же пафосные жильцы обоих столиц дворы, за не уплату коммунальных услуг?
ЗЫ В тему http://rutube.ru/tracks/385286.html?v=4d7b8206c071ba2d37e68811a8a6337e

тогда в России будут самые дорогие дворники и дешевле будет не мести асфальт а сразу новый ложить поверху)))

ах да... ложить асфальт некому будет....

слишком разный у нас менталитет. для многих кавказских народов доброе к ним отношение есть признак слабости. а слабым покорятся западло, но сильным - нет. пока не покажем силу, пока не возьмём их за яйца толку не будет, сожрут на десерт после европейских общечеловеков.

отчати ты прав. но и силу уже показывали, а стало еще хуже. вспомни к чему привела тактика ермолова.

лично я считаю что вопрос можно решить только с помощью кнута и пряника. наказание должно быть неотвратимо, и одинаково для всех, но нужно так же и показать что не будете залупаться, не тронут.
то есть силу показать, но не переборщить.

ВСЕ чечены и большинство чурок с Кавказа понимают только кнут,
А пряник воспринимают как признак слабости (с) Корниловец

Закрыть границы - э это не по нашему. Один мой теска как то сказал, только что отпиженным им оппонетам "Идите и скажите всем, что пусть без страха жалуют к нам в гости, а кто с мечом к нам придет ,тот от меча и погибнет".Так что простдо пиздеть тех кто приходит  нам с охеревшими харями

если с кнутом переборщить то тоже получишь отпор. вспомни мюридизм, который зародился как раз во время проведения политики Ермолова как ответ на чрезмерную жесткокость. Именно кнут заставил горцев объединится. Нельзя до этого доводить.

лан. пойду бухать

Ох, не рассуждал бы ты про кавказскую войну...Поначитаются йухни всякой, а потом вопросами достают(с)один мой препод,царствие ему небесное

Рома
Я свои выводы делаю не из
Прочитанной йухни всякой (с)
А из собственного опыта 2-хгодичного общения, думаю, с лучшими представителями этих народностей
Во время службы в СА

Ментам живым не сдавайся

А кавказские проблемы лучше Ермолова только Джугашвили решил

будут загребать, звони

Лучше в этой теме никто не сказал))))))особенно последняя фраза +1000

Да я вобще классный парень........................когда трезвый

ты в этой теме не спец, сам говорил.
так что не суди. просил тебя дать авторов кого почитать. сказал не знаю. поэтому выбрал сам.
ты сказал вот прочтешь про кавказскую войну. поговрим. прочел и еще больше утвердился в своих взглядах.
лан, йухню прочел так ты скажи что мне надо прочесть. что у нас сейчас правильное и котируется?

кстати книжка очень хорошая. подробная. и при этом написана англичанином (вроде незаинтересованная личность) и еще до советов, то есть цензурой не попорченная.
почти все факты на основе документов. можно проверить в архивах если что. что еще надо я не знаю.

это англичанин незаинтересованная личность???
да, ты явно не в теме.

Я знаю=)

Рома. моё "не спец" в области истории равно твоему "мастер"))))

тогда мастер скажи что читать

с хуя ли английскому историку начала прошлого века быть заинтересованным?

Я что - консультант?

ты про 20-й век?

да

Действительно,чего б он заинтересованный был))))))))

нет. просто интересно какими источниками оперируешь ты.
помнится ты утверждал что вся война финансировалась англией а за свою свободу там никто не бился.
хочется узнать на основе чего ты это утверждал. у меня другие выводы.

Какие годы?

книга опубликована в 1903 кажется.

))))  в чём разница между источниками и литературой - знаешь?

все. понял. ты там был.
чегож сразу не сказал?

Типа три "ха".

пройдитесь по Пушкарю в районе от Будёновского и до публичке где сидят все эти щенки нерусские, ни одной юбки не пропускают, считают себя тут хозяевами, их нужно только пиздить, своих баб они не трогают, знают что свои же прирежут, а на наших лезут
нужно просто хорошенько всей страной пизды как дать им, тогда может задумаются
и самое главное, они мрази сильны только толпой, по одиночке шафки

итак источники ты выдавать не хочешь.
а кстати о чем спор то? ты даже не знаешь мой источник а уже говоришь что он плохой.

да надо всей страной дать им пизды.
что бы потом в ответ они зарезали или подстрелили десяток наших. умно конечно

а по другому с ними нельзя, они и так наших режут, грабят, весь бизнес уже под ними

может ещё север нашей страны чись от подонков, аовт юг и весь центр уже захвачен этими тварями

если перед твобой стена в а руках нет ничего, будешь пытаться пробить её головой? по другому все равно нельзя))))

Ты вот вчера от меня требовал привести примеры как с такими гостями вести себя. Сам-то что предлагаешь?
а то я смотрю ты только других критиковать можешь. скоро доживем до того что из дома будет не выйти, всюду эти наглые рожи будем видеть.

отлично. как собираешься очищать?

Я вот читаю твои посты на эту тему..ты вообще в этой стране и на этой планете живешь?
мне вот лично не плевать как будут жить мои дети

рыба гниёт с головы, надо начинать с правительства и мусарни

Я знаю.что это не источник -а монография. Сего достаточно.

вот когда те кто наверху у власти перестанут крыть своих шестёрок внизу тада и сами поубегают на свои пастбища к баранам

Рома что замолчал? нечего сказать?

+1
еще раз повторяю о том о чем говорил всегда
закон должен быть един для всех. и за нарушение закона должно следовать неотвратимое наказание.
а в том что это не так, отвечает государство.

Кровь и честь начитался?

 Да. Алина была права, вспомнив сказку Салтыкова-Щедрина.....

Государство,правительство, мусарня- да вы латентные анархисты как я погляжу

угу, с огромным количеством ссылок на источники.
а ты по этому вопросу шерстил архивы?

Тут даже можно и не читать ничего..все слишком реально(

Кроме закона, есть еще понятие чести у людей....у кого конечно она осталась...в приведенном мною первом примере в кафе, эти азеры закон не нарушали...но они вели себя похабно. Кто будет мешать мне в следующий раз отх..ть их чем-нить по голове?
Законы есть. но ты, положа руку на сердце, можешь сказать что они выполняются?
Щука-то того карася съела...

нет. конечно. Когда проходили в ВУЗе необходимый минимум источников прочитал и успокоился. Так только,для сведения, мюрридизм появился до начала "кровавой ермоловщины")))

Законы у нас гавно

не выполняются и это главная проблема.

Я знаю!!!!!!так ты-то что предлагаешь?сложить руки и ждать пока сами проблемы решатся?по закону?
нет, эти проблемы придут к тебе сами!
и жаль что я действительно тому ублюдку (я НЕ НАРУШАЛА ЗАКОН), кипятка не плеснула на его....!в следующий раз он бы подумал, как трогать чужих детей, находясь в чужой стране, как своих свиноматок!

ура. первый факт.
никто не спорит что мюридизм появился давно (в третьем веке, развиваться начал после пятого). но вот свое развитие на Кавказе как массовое движение он получил именно во время ермолова. Именно тогда это движение получило помимо духовного и политический характер.

боже сколько же зла в тебе....

Ну-ка подробнее....значит, я должна была при этом молчать?
давай представим ситуацию еще раз с твоей родней.......а?

Я не буду тебя разубеждать, просто скажу:
1.Имя Господне всуе не упоминают.
2. ....Какой же ты наивный.

РВК - порадовался? ну и хорошо. так какого ж рожна ты писал ,что "мюридизм, который зародился как раз во время проведения политики Ермолова как ответ на чрезмерную жесткокость"? А после этого ты удивляешься, что твои "историческия"откровения ничего кроме смеха не вызывают?

А то сейчас начнётся старая песня о том, что я перевираю чьи то слова.....

Рома, значит, горцы объединились?уверен?Как насчет вражды тех же осетин и ингушей?кровавая резня в их слободках в 20-е годы?КСТАТИ ТЫ НЕ ОТВЕТИЛ НА МОЙ ВОПРОС!

ты как историк прекрасно понял о чем речь. мюридизм это прежде всего духовное движение. но тот мюридизм который имеем в виду мы это духовно-религиозно-политическое движение. И это движение стало распространяться мулой Мухамедом (а потом и Кази-Мулой) примерно в середине 20-х годов. И именно тогда Мухаммед понял что мюридизм может помочь в борьбе за свободу кавказа. А это как раз во времена ермоловщины.

Я прекрасно понял ровно то,что ты написал.А написал ты о зарождении.

объеденились. и Россия еще 40 лет не могла их обуздать!
если бы мою сестру рассматривал какой нибудь парень, я бы и слова не сказал, потому что они у меня красивая, грех не полюбоваться. еще вопросы?

Ну да-духовное течение.Мюридизм это часть суфизма наверное.

Бл..ть. Копирую, чтоб тебе не затруднительно было возвращаться к странице.


Цитата: Mezen от 11 Июнь 2008, 16:56:52
ВОТТТТТТТТ вот с этого все и начинается.......Алина.....

Ты о чем?а я могу объяснить почему я стала столь враждебно, и не стесняюсь этого, настроена...сидели с племянницей в кафе..мало того что азеры сидели на нее пялились...так еще прошел мимо один, чуть тронул за плечо...я разумеется завелась, подошла и сказала свистящим шепотом что сейчас ему на яйца кипяток вылью...притихли...как я после этого должна к  ТАКИМ "гостям города " относится?пусть своих многоплодных....щупают...


Рома, ты в уме? у меня больше к тебе вопросов нет. Хорошо!дай лапать свою девушку азерам. Она же у тебя тоже - красивая.

И ИНОГДА ДЛЯ РАЗНООБРАЗИЯ НАДО ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ЧИТАТЬ ЧУЖИЕ ПОСТЫ, ЩЕДРЫЙ ТЫ НАШ И ГОСТЕПРИИМНЫЙ.

не совсем точно выразился. просто мюридизм до и мюридизм после это во многом разные движения. скажем так: мюридизм в форме политического движения зародился на кавказе во время правления там ермолова. тебя это устроит?

Как всегда: "я не совсем точно выразился"....

"чуть тронул за плечо"
он этим её обесчестил чтоли. ну максимум что я могу на это сказать: "Братишка, поосторожней"
ничего страшного он не совершил. тронул может вообще случайно. это абсолютно не повод выливать ему кипяток на яйца.

Мда.
Карась-идеалист = это мягко.
Мне жаль твою девушку, сестру и вообще любую женщину которая с тобой будет. Патамушта защищать ей придется и тебя тоже. Я все сказала.

Кавказцы - кто?Чеченцы,аварцы,даргинцы,лезгины,ингуши,мингрелы,осетины,кабардинцы,балкарцы - кто именно?Разные народы,разная вера,разный менталитет. Почти все ненавидят друг друга. И вражда у них -защитная реакция.....

а ты как всегда придрался. бедные твои студенты))))
ты же абсолютно точно понял о чем речь. но сместил акценты. а веть главная мысль это то что именно ермолов в немалой степени своей политикой способствовал развитию мюридизма. и его вина в том что война так затянулась.

это клиника........

Боже, это уже клинический случай......Просто клинический....только лоботомия спасёт нас.....

конечно конечно. а Екатерина за кубань не ходила. тоже клиника)))

Ромашка.завязывайте. если вас прельщает мазохизм -то это ваши трудности, никак не мои. Либо учитесь разговаривать ясно и понятно-либо не раскрывайте рот на исторические темы.

и что тебе неясно? могу уточнить

просто я умею себя контролировать и не пылю по пустяукам. на каждое действие ответ должен быть адекватный.
а ты просто злая, желчная и несдержанная личность. на место в первую очередь надо ставить таких как ты.

Ух ты как!еще хочу)давай, начинай. В ответ могу много чего тебе сказать. Только в личке прис..шь со мной разговаривать.

РВК - будьте любезны прекратить оскорбления на форуме и вынести их в личку. Соблюдай тобою же написанные  правила.

Слова "мюрридизм" и "мулла" пишутся именно так. Глаза режет.

разговоаривать о чем то с холериками невозможно.
таких как ты встречаю часто. в маршрутке случайно зацепишь сумкой, так мат трехэтажный поднимается шо уши вянут. как будто я ей случайно руку оторвал а не сумкой коснулся.

Ты меня оскорбил.
но я тебе ничего в ответ больше не скажу, на потеху пользователям.
И общение наше прекращено насовсем.

я не оскорблинл. это раз.
во вторых про меня уже тут было столько оскорбительного сказано.

Повторяю - в личку. сам правила писал - сам их соблюдай.

ура!!!

Напоминаю написанный вами же пункт правил "Модератор всегда прав. Если есть притензии к действиям (или бездействию) модератора, они направляются администраторам форума посредством сервиса личных
сообщений"

почему именно когда РВК учавствует в срачах ты так рьяно указываешь ему на правила?))А когда всякие тарасы бульбы пишут поебень всякую-ты не обрашаешь внимания?

спасибо что напомнил)))
ты прав. бань.

Серег,просто уж если есть требования-то пусть ко всем будут одинаковы

Они правила не писали)))) И их банят,а РВК-нет. проще призвать к здравому смыслу.

Ром,не строй жертву из себя.
про бан имею ввиду

пусть.

так правила ты уже давно можешь изменить.или тебе все устраивает?

почти всё.

тю. причем тут жертва. нарушил правила должно быть наказание. я даже не обижусь. отдохну немного. тем более что я бане ни разу небыл)))

А можно мне пооскарблинть? Да? Спасбо
ани там фсе пи...арасы

мы ушли от темы:) господа

А есть настроение ее продолжать?)

вернемся
итак считаю что решением нацпроблемы может заниматься только государство решая её путем ужесточения законов и контролем за их соблюдением. все. все другие способы решения по типу "дать фсем песды" только усугубят проблему. дикси.

как раз таки нет, нужно сперва дать песды верхам, расжаловать, посадить, отобрать бизнес в пользу государства, затем пройтись хорошенько по бизнесу им ведомому, там полюбому полно нарушений, а оставшихся шестерок пересажать или применить физ.силу

а почему его не может быть:)))
мне вот весело уже несколько часов, хрюкаю от смеха

угу. так нужно сделать со всем бизнесом.

но полюбому все это задача государства. или ты лично пойдешь бизнес проверять?

Ну у меня как-то нет стремления разговаривать с во всех смыслах мужчиной RVK, который запросто дает лапать черным своих девушек))))читать ранее))с остальными правда пообщаюсь с удовольствием))))

Счастливый)мне вот еще отчет писать, одно это отбивает возможность и желание хрюкать)

А мы свиньи нам положено хрюкать =)

ну это уж слишком...
который запросто дает лапать черным своих девушек(с)

Я думала, осы=)

Ну если человек говорит что в этом ничего страшного. может, и будет спокойно сидеть если также его ребенка тронут?логика...

да нет все нормально. "легонько докоснулся до плеча" и "облапал" это ведь одно и тоже

там я как понял никакого лапания не было...просто соприкосновение.Я очень сомневаюсь что из этого нужно скандал сразу поднимать

Из тебя выйдет неплохой последователь Падвы и Резника.

За упоминание этих насекомых тут банят =)

я не знаю кто там выдет.время покажет.Но что попроще нужно относится к мелочам(чем безусловно является данный инцидент)нужно проще

Привет Warrior'у)))

Что поделаешь...извините)))
я "злая, желчная и несдержанная личность" (гений современности, знаменитый историк и психолог RVK, полная цитата)=)

Алина,да хватит тебе!ЙА,РВК,кто следующий?
Зачем себе же нервы портить?))
Причем людям от этих упреков не холодно,ни жарко.

некоторые особо горячие девушки этого не опнимают и готовы покалечить только за одно случайное прикосновение
как они в общественном транспорте едут не пойму. там же лапают со страшной силой. извращенцы!

Не знаешь поговорки:не в курсе, не суйся?я закончила. а то гений- историк еще как-нибудь обзовет.

ну да, чурбан случайно докоснулся до плеча бугагагаг пьян наверно был и чтобы не упасть оперелся

кстати...очень редко видел пьяных чурок.

знаешь особенно в метро я и не до таких мест частенько докасаюсь, хоть и не пьян
один раз на стаде на одну девушку кофе вылил. извинился. она поблагодарила за кофе. посмеялись.
вчера в биллиардной проходил мимо чужого стола в туалет и случайно наткнулся на задницу неожиданно нагнувшейся девушки. её парень мне почему то на яйца ничего не лил.

но если человек идет целеноправленно на такой поступок, то это вовсе не случайность, а исходя из слов Алины, все так и было

хаа вспомнил! я вчер с пьяну попутал Мэ и Жо. Помню лицо парня который из Жо свою девушку ждал а я перед ним зашел туда и вышел застегивая ширинку.

исходя из слов Алины он докаснулся случайно. а если принять в расчет её горячность то у меня вообще возникают сомнения что кто-то там пялился. скорее всего показалось.

и вообще мне кажется трогать за плечо из сексуальных побуждений это уже фетиш какой-то. плечо не грудь же.

и все-таки я склонен верить Алине, а делать необоснованные выводы про "показалось" считаю абсурдом

На бан не тянет. ИМХО. Думаю, что это, даже,не оскорбление, а проявление неуважения через собственную оценку. Но, это -- не криминал, и культ неприкосновенной личности развивать не стоит.  Конечно, далеко от вежливости, но, лучше, если бревно будем искать в своём глазу.


Это тоже не криминал, а мнение человека, умеющего себя контролтровать.

Просто, мне хотелось бы узнать, правильно я понял точку зрения или нет: эти "беззлобные" люди -- твои братишки?

да пох*й за что трогают, хоть за пятку, если ты считаешь это нормальным, то у меня к тебе вопросов нет

верь. твое дело. но не пойму что такого в касании плеча. он же не за сиську её схватил.

все, вопросов не имею

ладно. ну пусть он сделал это специально. из за этого нужно кипятится так? ну достаточно сказать, "молодой человек, будте поосторожнее" и все. конфликт исчерпан. а подходить и угрожать кипяток вылить это неадекватная ситуации реакция.
и вообще, девушке может приятно было что на неё внимание обратили. а если неприятно, одевай паранджу или стригись в монашки.
короче я не вижу в этой ситуации ничего серьезного это во первых. во вторых точно так же мог поступить любой русский парень, поэтому все это вообще не в тему.

Месье историк, изначально речь шла о взаимоотношениях местного русскоязычного населения с "гостями", решившими что им все позволено.

все люди братья)))

Не брат ты мне гнида черножопая(с) Это я к том что не все люди братья =)

шучу конечно. просто "Братишка" как обращение распространено, потому его и применил. не в смысле что он мне брат по крови. по крови у меня всего один брат и тот двоюродный

Заепали чесслово

Ты ещё историю 2-й мировой по речам Геббельса изучай

так я просил же что бы мне посоветовали "правильную" книжку
а так о любой книге можно тоже самое сказать

Не о любой. Впрочем РВК, как стороннику "естественного отбора" речи Геббельса бы понравились...

труды ленина перечитай, все

англичанином (вроде незаинтересованная личность)
--------------------------------------------------
Бритиши на Кавказе больше трёхсот лет более чем заинтересованные личности

в те времена они везде были заинтересованные
но это совершенно не говорит что автор должен писать йухню из за этого. притом что книга выдержана в нетральных тонах. по всей книге куча ссылок на источники. при желании все можно проверить.
да и что бы судить надо прочесть. ты не прочел поэтому твое мнение о непрочитанной книге не может быть справедливым.

о какой нельзя? я давно тебя спрашивал как выбирать исторические книги. обязательно сверять все данные в архивах или все таки есть более простой способ.

Писатель из МИ-6?

 РВК
Вчера дф "План "Кавказ" не смотрел?

нет не смотрел.

я не консультант по исторической литературе. впрочемт ак и быть отвечу.
есть такая чудная вещь, как научные работы.в них есть такая штука как библиография вопроса. если тебя очень интересует литература по той или иной тематике - изучи библиографию, возьми 5-6книг,желательно разнонаправленных и почитай. а ещё проще -читай мемуары участников событий и сборники документов.

Например. Изучая ВОВ-прочти наши воспоминания и размышления (с), Геббельса, Шпеера, Манштейна, Гудериана, изучи опубликованную документалистику, сборники сводок, документов и т.д. А потом сопоставляя и анализируя делай выводы. а делать их на основании какой то одной книги...ммм...неразумно.

ну в обсуждаемой книге очень много ссылок на мемуары участников событий, письма, служебные записки и тд. кстати, аналитики как таковой в книге очень мало, что собственно не очень хорошо сказывается на увлекательности книги, зато позволяет самому формировать мнение о собитиях. автор не навязывает.
книга выглядит именно как сборник документов на тему. конечно можно при желании отыскать те же документы в оригинале но зачем, разве что для проверки.

я попытался найти книгу по тематике от правого автора. хотя бы какую нибудь аналитику со строны правых, объяснения своей позиции подкрепленные историческими фактами и примерами... но не нашел. все книги на эту тему выглядят как сборник лозунгов и призывов.

для водителей трактора "беларусь"-одна книга не может быть объективной по определению. этим и отличается историческая литература от неисторической.там нужно разное читать и анализировать. И того же Дигова и Покровского и Штайна и т.д.

А ссылки на что то -это фигня. Вон,у Резуна книги ссылками аж нашпигованы что твой окорок, но исторически достоверными они от этого не становятся.

мне кажется книги Суворова это просто взгляды и мнения разведчика...не более.Никак не годятся под историческую литературу,на которую можно ссылаться

я не собираюсь защищать докторскую, поэтому одной книги мне достаточно. будет желание почитаю еще чего нибудь по теме, а сейчас мне интересна тема происхождения и эволюции этносов.
тоже пока в целом подтверждаются мои мысли по этому поводу. но впрочем ты и с Гумилевым спорить будешь, да видимо с любым автором.

Резун тасовал факты под свою версию 2-й Мировой
Особенно мне понравилось, что у немцев были оборонительные (!?)танки,
А у нас наступательные

а что такая классификация вообще существует?

оборонительный танк это наверное стационарная пушка))))

Кипрусофф, не смеши. опытный разведчик, переводящий предохранитель вниз до упора и дающий длинную очередь....

РВК - а это единственный нормальный подход. или изучай проблему как полагается или не дискутируй на эту тему вообще. третьего не дано.

Спорить с Гумилёвым-себе дороже))) пишет хорошо, ярко,занимательно.Дилетантизм в отдельных вопросах простителен,но яркость, смелость,убедительность! Одно плохо-ни опровергнешь,ни докажешь его теорию...

Не
Резун считает, что бывают оборонительные танки. На шасси, с гусеницами, с запасом соляры, боеприпасов и тд
Мотнулись по бырому от Бреста до Волоколамского шоссе...
Берлин там обороняли наверное

Дрэд, не так там.Он говорит это о лёгкихтанках (в т.ч.плавающих) (типа Т-37), которые наиболее эффективны при действиях в обороне,в отличие отТ-34 и КВ- которые эффективны в наступлении. однако "оборонительные танки" - такого у него нет

угу. только ты тоже в этой теме не гуру. ты мне обещал что как только я прочту книгу по теме, мои вгляды изменятся. но нефига подобного. теперь ты из меня вообще историка хочешь делать. потом ты меня в архивы отправишь. потом на раскопки))) куюшки

один пример. ты говорил что война спонировалась Англией а никогой борьбы за свободу там небыло. и может ты и прав, да, анлия туда поставляла оружие, да и турки особенно поначалу горцев подстрекали. Но говорить о том что сами горцы не боролись за свою независимость и свободу это означает не знать простейших и легко доказуемых фактов.

не танки вроде...а что то с дорогами там связано

так и знал

Лёгкие танки- при выходе на шоссе сбросил гусеницы и погнал

ну перепутал.Да ну его нах этого суворова-резуна.не верю почему то

1. можно точную цитату как и где я говорил?
2. Гы. Дык а кто мешает сочетать одно с другим?.Просто кабы не "спонсорская помощь" -хрен бы эти "барбудос" со своих аулов поспускались, им и там неплохо было. Таккакая нафиг "освободительная борьба"? или ты разницы между терминами не видишь?

Танки созданы для взлома вражеской обороны.
На хрена они в своей обороне нужны?
Артпушка в разы дешевле и эффективней

Цитата
"БТ - танк-агрессор". А разве бывают другие танки?

Ты о чём? что я опять начну спорить или что Резун так написал?

Нужны,однако.маневренность выше чем у артпушки,фланговыезаходы,атаки на транспортныеколонны и т.д. А в "взломе вражеской обороны" лёгкие танки вообщем то бесполезны, броня слабая, вооружение так себе....

Фланговый заход - вид атаки
Ну а вражеские колонны в линии нашей обороны...
Оствляю без комментариев
Не помню точное кол-во, но в танковых войсках, от бригады были полки и батальоны всех видов танков

Разумеется. При обороне тоже используются атакующие действия

(впрочем это Резуну вопросы надо задавать,а не мне)

(01:44:27) RVK: а так одна сторона решала свои геополитические проблеммы, дугая боролась за свободу
(01:44:42) Бегемот: Не гони йухню.
(01:44:50) RVK: опять
(01:44:56) Бегемот: Кто там боролся засвободу? Противно слушать.
(01:45:15) Бегемот: Что - опять? Опять ты гонишьхерь.
(01:45:52) Бегемот: Как кавказская войнаспонировалась Англией (свободолюбцы, блин), так и чеченская спонсировалась угадай откуда

вот были твои слова. а теперь по факту. да, спонсорская помощь была. но она лишь помогала в осободительной борьбе. идиологом этой борьбы был сначала Кази-Мула потом Шамиль. Мюридизм небыл создан англичанами же. Его пропагандой занимался лично Кази-Мула.
Второе это то с каким упорством кавказцы дрались. Есть множество фактов когда они без оружия кидались на штыки, когда сгорали в своих домах что бы не сдаваться в руки русским, когда матери кидали своих детей в пропость и прыгали туда сами что бы не сдаваться и тд. Сам ход войны сам факт объединения дагов и чеченцев говорит о том что война была именно за свободу.

А, так ты про аську))) славная привычка у тебя цитировать оттуда выдранные фразы...Ну да ладно.Так вот: и Кази-мулла и Шамиль вполне себе состоялина службе у англичан и получали за свою деятельность немаленькое жалование. Это раз(с)

упорство кавказцев мне абсолютнони о чём не говорит. Немецкие дивизии СС тоже дрались с тем ещё ожесточнием и упорством (особливо "дирливангер" гыгы) что ж они -тож за свободу свою боролись? Это два(с)

И что ж они за свободу не начали бороться, пока англичане с Наполеоном окончательно не разделались (при Ватерлоо, бгыгыгыгы) и не обратили своё внимание на Северный Кавказ? Это три(с)

так чегож им бороться то было если екатерина за кубань не ходила)))

Так и запишем: по существу ответить нечего.(высунув  от усердия язык и слюнявя химический карандаш)

бороться собсно они начали тогда когда Россия начала активные действия. Хотя и раньше во время вылазок они давали отпор. Но когда начались активные действия понятно что началось им активное противодействие. Только в то время еще не организованное. Поэтому Ермолов сумел захватить почти весь Кавказ, кроме Чечни и маленького кусочка Дагестана. А вот активно действовать Кази-Мула начал только в 30-м году.
А то что Англия помогала и даже платила Шамилю, так это не отрицает борьбу за свободу. У Англии были свои интересы, а у Шамиля свои. Или ты думаешь что если бы не платили то и Шамиль бы сидел дома со своими женами в тепле?

+1 язык
+1 карандаш

разумеется.

3 раза "ха"

1.ставь копирайт
2. Поясни своё "ха"

Да ладно
Пошутили и будет

если применить сюда теорию Гумилева, то можно сказать что Шамиль бы явный пассионарий. Если ты вспомнишь то был такой момент когда он молился в заперти три дня а потом наказал свою мать(которую очень любил) ударами плетью. Правда остальную часть ударов принял на себя. Все это говорит о том что он был фанатиком. За жалованье такие поступки не совершают.

Во блин...я своё "разуммеется" на плюсы Дрэда написал вообще то....

Молиться взаперти свойственно только фанатикам?.... ???

но бог с ним с шамилем. то с каким ожесточением боролись рядовые аборигены говорит о том что они бились за свободу а не за деньги.
да и сами размеры помощи Англии врятли были большими, так как например пушек у них было мало, винтовок в конце войны тоже единицы. Единственное их оружие это горы Дагестана и леса Чечни а так же укрепленные аулы и хорошее знание местности. тем же персам англичане помогали вообще в открытую, но их как били русские так бить и продолжали.

а. я думал на то что Шамиль бы без денег не рыпался.

Йопта,главное ж инспирировать, искру так сказать заронить,а дальше всё само пойдёт.подкинутьбабла.разжечь конфликт,спровоцировать нападение, ну а  потом тамбрата убии,там дядю,месть, всё такое...
Да и смотри пример с дивизиями СС. Они то за какую свободу боролись? А ведь не хуже зверей сопротивление оказывали с упорством яростным.

З.Ы.тыб  хоть читал, чтопишут.прежде чем выводы делаешь

и немцы и кавказцы движимы были одни чувством, чувством патриотизма. одни за свободу боролись, другие за величие арийской рассы. очень схожие причины.
и про какую искру ты говоришь? англичане мюридизм туда привели? собсно изначально никто и не думал что мюридизм может стать чем то большим чем просто духовным течением ислама. борьбу начали сами горцы, и только потом англичане воспользовались ситуацией.
и еще. 27-29 годы были достаточно спокойны. Россия воевала с Персией и Турцией а на территории Кавказа особых действие не предпринималось. А ведь время было очень хорошее. Почему же Англия не воспользовалась таким шансом?

ААааааааааааа,держите меня семеро...Это Дирливангер (специально уточнил же) то были озабочены патриотизмом и величием арийской расы? В мемориз!

Рома, ты про них что нить знаешь вобще? Или лишь бы написать?

Ты про то, что это были зеки или
Что это был карательный батальон?

И про то и про другое. и про то что это были самые конченные отморозки. Но дрались жёстко, отчаянно и упорно

не переводи тему. тут речь не о немцах.

Тему я не перевожу.Я тебе задал встречный вопрос,призванный проиллюстрировать ту простую мысль,что далеко не всегда отчаянная и упорная борьба является следствием борьбы за свободу. а вответ получил патетическое высказывание о тождестве  целей и идей зверьков времён Ермолова и отморозков времён Гитлера. ну как после этого дискутировать прикажешь?.

ты мне еще войска македонского приведи как пример.

Самое веселое что Англичане даже косвенно помогали русским, что означает что Кавказ был им не так важен. Да, в 39-40-х они открыто поддерживали горцев, снабжали оружием и подстрекали обещая интервенцию. Тогда Турция угрожала Закавказью, англичане разбили турок в Сирии и Магамет-паши не выполнил своего обещания послать войска.
кстати тебе имя Давид Уркуарт о чем нибудь говорит?

Зачем вот только?

Спасайтесь. ребята, Рома книжку прочитал.....(с)

а во сколько Австрияки играют????

Скоро =)

так ты знаешь кто такой  Давид Уркуарт?

22:45???? По РТР?????

ну секретарь аглицкий в константинополе,по совместительству шпик,дальше то что?

В программке передач в 22.30, значит начало в 22.45

PTP нет уж много лет =) По России

это все?

ты зачем спросил то? чай не в Свою игру играем. Иди лучше про Дирливангер почитай,там всё брутально....специально для любителей "естественного отбора"

Он же Даут-бей, один из организаторов движения мюрридов на Кавказе.

Он поменял свое название в 2002 году. Не так уж много лет. И поменять название - не значит прекратить существование...

всем спасибо

свиньи вы

а когда он обратил внимание на кавказ и когда начал помогать горцам ты помнишь?

опять от темы ушли в историю:)))
может о соврменных конфликтах поговорим

Для меня 6 лет почти треть моей жизни, так что это много.

хочется всетаки услышать ответ. а заодно еще один вопрос, есть ли подтвержденные факты того что до Дауд-бея кто-то из англичан поставлял в Англию оружие или осуществлял иную помощь?

а опыт кавказской воны на самом деле очень хорошо иллюстрирует то как нужно вести себя с горцами и чем это черевато.

Роман. сколько раз тебе повторять - мне не интересна эта тема и мне не интересен ты как опонент. после перла о патриотзме дирливангера и ихтождестве с чурками - тем более (хотя тут ты невольно сказал интересную мысль). А вычитанные тобой из книжки чужие мысли -не тот материал.который может меня заинтересовать в столь поздний час.

А,да,ты же спрашивал -помню ли я про Даут-бея и времяегопоявленя на Кавказе.Таки помню.

З.Ы. "опыт кавказской воны на самом деле очень хорошо иллюстрирует то как нужно вести себя с горцами и чем это черевато." -именно. И чем чревато то. что их недорезали - тоже,и как нужно себя вести с ними-тем паче. Естественный отбор, хуле....

ну чтож. виртуозно ушел от темы.
потому как понял к чему я клоню и что это противоречит твоему утверждению что будто война шла на деньги Англичан.
активная деятельность Даут-бея началась только в 30-х годах уже тогда когда война шла полным ходом.

ошибка чеченской компании в том что надо было добивать уродов, правильно Бега сказал а не дать шакалам жить

добивать это как? всех истребить до одного?

Народ победить нельзя
Пусть друг с другом воюют

вообщем то да. все воевали против? Всех и в печь.

Да нет там никаких противоречий,вот же...или даут бей один такой был

Тот же Лингворт,да вся та гвардия.... Порты проанглийской посланцы...блин,собирался же не писать на эту тему.всё. точка.

можно посмотреть на источники?
а то ты утверждаешь и все голословно. от меня такое не проходит

Конечно можно. посмотри переписку посольства России в Константинополе с царским двором.если не ошибаюсь, её публиковал Касумов.

Спэшлфор ю покопался в Сети.вот это http://www.vestnik.adygnet.ru/files/2005.4/182/fedoseeva2_2005_4.pdf почитай для начала. Статья так себе. но там найдёшь много всяких интересных ссылок на то. что можно почитать по данному вопросу..

Холокост устроить)))шучу...не дай Бог..

Холокост можно в принципе только применительно к евреям.К остальным-максимум геноцид

Прочел. Полностью подтверждает мои слова. Оружие англичан если и стало проникать на Кавказ то не раньше 30-х годов когда война уже шла полным ходом. А о влиянии Турок ты не говорил. Тем более никто не говорил о влиянии англичан в Персии. Это итак ясно что они там были как у себя дома, что впрочем не мешало нашим регулярно персов бить.
Итак, английская поддержка началась не ранее 33-го года, а а война началась официально в 17-м а на самом деле гораздо раньше.
Переписку не нашел.

Ну тупые...(с)..А турки по твоему под кем ходили? Всегда! в чьих интересах действали всегда? Чья политика всегда Портой осуществлялась?  Уж не  Англия ли тут загадана? (спрашиваю я у РВК в ужасе от возможного ответа).Так что кури бамбук.и неплохо бы спасибо сказать за время, потраченное на нахрен мне не нужные поиски,чтобы удовлеторить твоё любопытство.

если по теме. итак что будем делать? добавить?

Что добавить? куда добавить? Ты о чём?

а турция там интересов не имела? угумс... Анапа эта была не Турецкая крепость? Так чего ты Англию приплел? Англичане вот Персов поддерживали и это факт. Турки поддерживали Кавказ что бы заставить Россию воевать на 2 фронта. Это тоже факт. А вот про англичан факт только в действиях Уркуарта и его друзей-русофобов. До него черкесы вообще не видели англичан в лицо! Ты же утверждал что вся война шла на деньги англичан и была ими спровоцирована а самим горцам она не нужна была. Причем тут Англия если турки сами имели интереcы на Кавказе?

очепятлся. хотел написать "добивать"
добивать чеченов будем? или что делать?

кстати спасибо за статью. но в ней ничего нового для меня нет.

НУ НЕ БЫЛО НЕ ЕДИНОГО РАЗРЫВА!!!!!!!!! османская империя как таковая века с 18 точно самостоятельной политики де-факто не вела. бритиши там всем заправляли. А Англия при том, чтоинтересыТурции волшебнымобразомс её интересами совпадали.

И не злоупотреблинй словом"факт". научись лучше читать буквы.Я тебе ясно написал,что в этой статье большое кол-во неплохих ссылок,изучив которые можно много интересного почерпнуть., указав при этом. чтостатья то -так себе. так что кури бамбук.

устал я...
то Англия поставляла оружие. теперь выясняется что это была Турция... как легко ты оперируешь фактами.

всё-таки Бегемот - святой человек.
столько терпения...
"человек длинной воли" (с)

могу сказать со своей стороны, коллега (-:
я, когда ток дочка родилась,  БИТУ купил... сразу...
(-:

предлагаю канонизировать сего индивидума...

Рома, именно что добивать, до конца, чтоб не поднялись вообще, не добили их тогда, теперь посмотри что творится, не было бы той ошибки всё было бы по другому, нам толку от Чечни нет не фига, столько народу потеряли и денег во время войны, потом отстроили им республику заново, а они теперь нас ставят раком за ту войну и просто так, вот нельзя шакалам давать свободу, видишь чё получается

а кто то денег не потерял, а как раз таки наоборот.... :- (

Жаль "гения истории RVK" сейчас в этой теме нет. А то наверняка услышали бы душещипательную историю об освободительной борьбе чеченского народа....против нас же.

ещё не вечер

так, то есть добивать это значит истребить до одного? я правильно тебя понимаю?

красавец))))))))

Зачем истреблинть? Огородить колючкой и пущай живут...Выживет кто, интересно?
 Естетсвенный отбор мля.

смешно)))
вместо биты, кстати, лучше травмат купи. биты устарели.

травмат я сыну подарю....
не люблю я эти пукалки...
бита более эффективно и эффектно...

ага. только с собой носить неудобно.

как вариант истребить до одного, либо загнать в горы и пусть там живут в оккупации, и минным полем огородить чтоб не ылазили, сами передохнут

умнца. а теперь подумай что будет если будет уничтожен миллион человек? говорить то легко, а вот попробуй это представить.

Забавный случай произошел сегодня с утра в маршуртке, в которой я ехала)))
Утро, 8ч30мин.

Милая уставшая женщина лет 40 с явно тяжелой сумкой - водителю с характерным акцентом и блеском золотых зубов:
- Остановите пожалуйста на перекрестке Кузнецова и Зорге.
Водитель спокойно проезжает мимо озвученной остановки.
Пассажирка (возмущенно):
- Мы же проехали, а я вас просила остановиться!
Водитель с тем же акцентом:
- Улиц у вас тут много очень!

В ауле бы не запутался!
так что "естественный отбор" (с) у нас скоро настанет. На общественном транспорте ездить начну))))лучше подождать автобуса на 10 минут дольше, чем от таких вот золотозубых выслушивать....)))))

естественный отбор мля (с)

в багажнике вожу.

искусственный отбор)))

тож верно.

покупай авто, коллега... (-:

Подумываю....но сначала в планах самовооружение=)
Исключительно для защиты от "гостей"....

Лучшая защита это нападение =)

Алин, скажи когда вооружится. Чтоб я, не дай бог, в Питер не поехал. А то вдруг случайно косо посмотрю.

идет девушка по питеру и налево-направо мочит всех шо ни попадя...
голивуд отдыхает (-:

А А когда у Алины будет авто она еще и давить будет =))

в питер после этого только в бронике)))

Выейдем в ПЛ и Питер будет экстремальным выездом наряду с Нальчиком и Грозным))))

Для вас - исключительно так:
"злая, желчная и несдержанная личность" (с)
А не "Алин".

у Саймака есть рассказ... прикольный
оттуда (с)
Поведение  пуудли  подчинено  закону  самосохранения,  заставляющему   его
опасаться  всех  и  каждого.  Он  толкует  этот  закон  так:  безопасность
гарантируется только... смертью всех других живых существ. Чтобы совершить
убийство, пуудли не требуется никакого повода. Достаточно того, что другое
существо живет, движется; оно этим самым представляет угрозу - пусть  даже
самую незначительную - для пуудли.

откуда в чечне миллион человек?или я ошибаюсь?
даже если миллион, эти твари столько пацанов русских положили, столько горя принесли, так что пожертвовав одним миллионом мы спасили в разы больше, не было бы щас их у власти, не держали бьы они биззнес и не грабили и убивали

+ 10000000000000000000000000000

ну это уже краяняя форма. достаточно кипятка на яйца вылить. убивать то зачем ???

на всех кипятка не напасешь!

там больше миллиона. а вообще чеченцев, намного больше миллиона. но ладно. итак миллион уничтожить?
а теперь включаем моск и размышляем о том что будет после этого. я понимаю когда такое говорит Алина. Но ты вроде умный человек. Должен осознавать последствия.

да, коллега. от такого количества кипятка может возникнуть парниковый эффект и начнется глобальное потепление. так что только мочить, делать нечего.

Закрой рот.

оба на...
ничего не предвещало битвы :- )
всем поудобнее устроиться в креслах и смотреть :- )

спасибо за совет. закрыл. сам не понимаю зачем я сидел перед компом с открытым ртом ???

срач:)))
Рома, америкосы Ирак разнесли, сколько там убито, включая мирных жителй, хоть кто то рот открыл?

да не, не хочу.
мне гораздо интереснее узнать как можно уничтожить миллион народу в наше время.

Давайте поговорим об объединении народов Кавказа перед угрозами извне)
У Бегемота терпение закончилось еще вчера, правда)))

Буш знает... см.выше... Ирак... и никто РОТ НЕ ОТКРЫЛ :- )

Рома,если ты не знал то существует в наше время в 2008 году ОРУЖИЕ, есть пистолетики, автоматики, ружья, ну и ещё танки и пушки, а есть ещё мнного другого хитрого оружия, Атомные и водородные бомбы, химическое оруджие и т.д., плюс можно устроить так что этот миллион обложить со всех сторон чтоб выбраться никуда не могли и сдохнут там сами в своих аулах

и опять все к тому...
естественный отбор мля

За 5 лет войны в Ираке погибло от 30 до 150 т. человек по разным оценкам.

Музыкой, наверно, звучат твои слова для почитателя дарвинизма=)

RVK, данные приводишь из одного источника, как ты любишь?

про методы я пока не говорю. я говорю о том что будет после этого.

и что будет после этого? не будет уродов в стране, и ходить по улцам будет спокойнее
или ты намекаешь на конфликты и третью мировую?

у тебя есть другие источники?

Ром, ты смотришь видео?

"я не собираюсь защищать докторскую, поэтому одной книги мне достаточно. будет желание почитаю еще чего нибудь по теме"
сужу исключительно только по твоим постам)))

Гомер прочитал 100 книг и написал одну....
Грибоедов прочитал 200 и написал одну...
Дарья Донцова прочитала этикетку от шампуня - и ТАК ВДОХНОВИЛАСЬ!!!
(с) Нэкст
Рома, а что ты прочитал?

я намекаю на реакцию мирового сообщества. намекаю на реакцию других жителей кавказа. намекаю на реакцию других республик не только кавказа. намекаю на отношение к русским после этого в мире со стороны других стран, на отношение самих русских к таким действиям и тд. и тп. это событие получит такой резонанс что действия гитлера (за давностью лет) просто померкнут. что после этого начнется я предугадать не берусь, но это будет очень неприятно для нас с тобой.
так же не забывай, что есть множество диаспор чеченцев в других странах и на территории России. Есть мусульманский мир который такого не потерпит. Кровопролитие вспыхнет с такой силой что норд-ост нам покажется бытовухой. будут резать, взрывать домами, травить. будут гибнуть мирные невинные люди, те, которые не думают так как ты. ты об этом подумал?

Рома посмотри видео, а про Ирак, 150 тыщ тоже не маленькое число, мировая общественность кроме критики что либо сделала америкосам?
а тогда в 90 годах нам бы и не сказали ничё, разъебали бы ублюдков и всё было бы хорошо

и кстати чеченский народ никто не критиковал и мусульманский мир молчал, и про ирак молчали

 Более 650 тыс. иракцев умерли с момента вторжения американских войск в Ирак. Согласно исследованию экспертов из Университета Джона Хопкинса, смертность в стране увеличилась более чем вдвое.
В среднем в Ираке ежедневно умирают около 500 человек. Сотрудники института утверждают, что их исследование позволяет более полно отразить ситуацию в Ираке, чем отчет о погибших в результате боевых действий, передает Би-би-си.

Отметим, что точная статистика потерь среди мирного населения в Ираке не ведется, так как за годы разрухи система здравоохранения страны фактически развалилась. При этом обнародованные ранее данные сильно разнятся: различные правозащитные организации сообщали о численности жертв в диапазоне от 50 до 150 тысяч человек.

На этом фоне результаты, полученные университетом Дж.Хопкинса, выглядят действительно сенсационными. В докладе ученых говорится, что в целом по стране с марта 2003г. по июль 2006г. насильственной смертью умерли более 654 тысяч человек (притом что все население страны составляет около 24 млн человек). 53 тысячи погибли в результате несчастных случаев или стали жертвами преступников, а причины гибели 601 тысячи человек «непосредственно связаны с военными действиями».

RVK
отметь еще невидимые жертвы
дети, которые могли бы родиться, но не вышли в эту жизнь. Или это тоже назовешь естественным отбором?для тебя детская жизнь неважна, что я спрашиваю.

нет. подобного видео я видел предостаточно. и речь сейчас не об отношении к ним. а о том что делать. кото-то предлагает вырезать весь народ. вот мы и обсуждаем последствия такого шага.

тогда россию бы просто бы разорвали и растащили бы на части за такое. это сейчас еще подумают.
если 150 тыщ за 5 лет немаленьгое число то уничтожать всех ты будеш лет 50. нормально?

мусульманский мир помогал им оружием и деньгами а так же живой силой и обучением.

а ты посмотри все таки

просто те кто считает что уничтожение миллиона человек пройдет бесследно глубоко наивный и оторванный от реальности человек.
но так же возникает вопрос, а что делать с остальными? Есть еще дагестан, есть кбр, есть кчр и тд.

А ее сейчас не растаскивают?активно поощряя массовый заезд "гостей", прибирающих все к своим рукам?

а вот те уроды задамаются стоит ли себя вести по хамски в гостях
хорошо, давай сидеть тихо и ждать пока наших девушек переебут эти шакалы а пацанов перережут, давай Рома, так мировая общественность ничё не скажет, хороший выход, вот если б на видео был твой брат, посмотрел бы я что ты сказал бы тогда

демагогия.

Психология Ром... Показать силу над одними, чтобы другие боялись и не совались.

RVK называет "братишками" других))))

я не говорю что делать ничего не надо. я лишь говорю о том что тупо всех перерезать это не выход. это просто невозможно без вреда для всех русских. ты будешь отвечать за смерти невинных людей в результатет терактов которые вспыхнут в стране? а это полюбому случится!
я сейчас не рассматриваю такие последствия как например резкое снижение цен на нефть ОАЭ. Экономика страны тогда просто полетит в тартарары как это уже было однажды. я даже не рассматриваю техническую возможность уничтожения миллиона человек за короткое время. Гитлер например испытывал серьезные технические сложности с этим.
Надеюсь теперь понятно что вырезать миллион человек нельзя?
Вот когда это ясно, можно попытаться обсудить реальные способы решения вопроса.

тебя не коснулась чеченская компания, ты бы так не говорил

ты слабо знаешь психологию горцев. да и на основе нашей психологии не выйдет.
пример.
идем мы с тобой по улице. я нахамил прохожему. он подошел схватил за шиворот и предупредил "еще раз, пизды дам". я испугался и извинился. ты, стоя рядом вмешиваться не стал, опасаясь тоже получить.
а теперь представь что прохожий не просто предупредил, а подошел и дал в бубен, и потом начал жестоко добивать меня ногами. Что ты сделаешь? Наверное ты вступишься за меня. Хоть и страшно что тоже получишь но иначе меня просто убьют.
Так вот, если переборщить то страх станет не сдерживающей а наоборот двигающей силой.

мы их уже предупреждали, они по хорошему не поняли, значит нада по плохому

возможно. но от этого сама идея не станет менее абсурдной.

Все уже поняли, что это твоя психология

давай думать как по плохому. уничтожить всех нереально. давай думать как можно решать вопрос другими способами.

твою мы тоже поняли.

"так и запишем:по существу сказать нечего" (с)

ты за всю тему ни одного слова по существу не сказала. сплошная демагогия и эмоции.
кстати обещала со мной не общаться.

пиздец, я больше не хочу вести беседы с тобой, твари порезали наших пацанов в чечне, сейчас режут и насилуют ЗДЕСЬ У НАС В НАШЕЦ СТРАНЕ НА НАШЕЙ РОДИНЕ а ты о гуманности тут речь ведёшь и мировом резонансе, пиздец одним словом

я не говорю здесь о гуманности. я лишь говорю что как бы ты не хотел, но методы твои НЕРЕАЛЬНЫ. какой смысл обсуждать нереальные вещи?

Хе)))на сегодня я снизошла до тебя.
Но сейчас скажу....Ты - чужой для своей же страны, насравший на все ее потери. Последние твои посты просто кричат об этом. Для тебя это естественный отбор, для тебя все те, кто уничтожает твоих же соотечественников - "братишки"
Вопросов нет. Не дай тебе Бог убедиться в моей правоте НА ПРИМЕРЕ ТВОИХ ДЕТЕЙ.

Чот вспомнилось "ТББ"
 Неужели вы серьезно  считаете  этот  мир  совершенным?  -  удивился
Румата. - После встречи с доном Рэбой, после тюрьмы...
     - Мой молодой друг, ну конечно же! Мне многое  не  нравится  в  мире,
многое я хотел бы видеть другим... Но что  делать?  В  глазах  высших  сил
совершенство выглядит иначе, чем в моих. Какой смысл дереву сетовать,  что
оно не может двигаться, хотя оно и радо было бы, наверное, бежать со  всех
ног от топора дровосека.
     - А что, если бы можно было изменить высшие предначертания?
     - На это способны только высшие силы...
     - Но все-таки, представьте себе, что вы бог...
     Будах засмеялся.
     - Если бы я мог представить себя богом, я бы стал им!
     - Ну, а если бы вы имели возможность посоветовать богу?
     - У вас богатое воображение, - с удовольствием сказал  Будах.  -  Это
хорошо. Вы грамотны? Прекрасно! Я бы с удовольствием позанимался с вами...
     -  Вы  мне  льстите...  Но  что  же  вы  все-таки   посоветовали   бы
всемогущему? Что, по-вашему, следовало бы сделать  всемогущему,  чтобы  вы
сказали: вот теперь мир добр и хорош?..
     Будах, одобрительно улыбаясь, откинулся на  спинку  кресла  и  сложил
руки на животе. Кира жадно смотрела на него.
     -  Что  ж,  -  сказал  он,  -  извольте.  Я  сказал  бы  всемогущему:
"Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать
людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так  просто  этого  достигнуть!
Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду.  Пусть  исчезнут
голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей".
     - И это все? - спросил Румата.
     - Вам кажется, что этого мало?
     Румата покачал головой.
     - Бог ответил бы вам: "Не пойдет это на  пользу  людям.  Ибо  сильные
вашего мира отберут у слабых то,  что  я  дал  им,  и  слабые  по-прежнему
останутся нищими".
     - Я бы попросил бога оградить слабых, "Вразуми жестоких  правителей",
сказал бы я.
     - Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют  силу,
и другие жестокие заменят их.
     Будах перестал улыбаться.
     - Накажи жестоких, - твердо сказал он, - чтобы неповадно было сильным
проявлять жестокость к слабым.
     - Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда  нет  вокруг
никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие  из  сильных,  их  место
займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я  не
хочу этого.
     - Тебе виднее,  всемогущий.  Сделай  тогда  просто  так,  чтобы  люди
получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.
     - И это не пойдет людям на пользу, - вздохнул  Румата,  -  ибо  когда
получат они все даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд,  потеряют
вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду
впредь кормить и одевать вечно.
     Не давай им всего сразу! - горячо сказал Будах.  -  Давай  понемногу,
постепенно!
     - Постепенно люди и сами возьмут все, что им понадобится.
     Будах неловко засмеялся.
     - Да, я вижу, это не так просто, - сказал он. -  Я  как-то  не  думал
раньше о таких вещах... Кажется, мы с вами перебрали все.  Впрочем,  -  он
подался вперед, - есть еще одна  возможность.  Сделай  так,  чтобы  больше
всего люди любили труд и знание, чтобы труд и  знание  стали  единственным
смыслом их жизни!

ХЗ, но почему то вспомнилось....

Ты для RVK добавь ссылку на источник)

Демагогией занимаешься ты, пытаясь тупо спорить с людьми, которые знают предмет лучше тебя ( я не о себе), и когда они уличают тебя в твоем незнании, кидающийся на других людей.

хорошо что вспомнилось!
Алина даже не поняла смысла)))

да дествительна
http://lib.ru/STRUGACKIE/be_god.txt
Рома, интересная книжка....

Дэльфу на помощь призови)

после таких слов надо идти в монастырь.

А у RVK никого не убили в Чечне....он готов вести освободительную войну..под знаменами Шамиля....

да знаю)))

Богом быть трудно, но некоторые тут хотят вершить судьбы думая что это так легко. не нравится нация, а че там, уничтожить, делов то)))

мда, _RVK_, боюсь что ты неизлечим.
сначала было просто смешно тебя читать, сейчас просто противно...
боюсь, что исправить ситуацию в данном вопросе сможет лишь тесное твоё общение чеченами и/или прочими... когда начнётся "естественный отбор"... надеюсь, что просветление не произойдёт слишком поздно.
и не хами, пожалуйста, Алине - это не по-мужски, не по-ростовски...
хотя у обожаемых тобой горцев отношение к женщине как к существу неполноценному в порядке вещей, но мы всё же не в горах...

я общался с чеченцами и продолжаю общаться, хотя и редко теперь. Что тебе именно противно читать? Я тут никого не защищал пока, а лишь сказал что уничтодить их невозможно. Не потому что мне их жалко или еще что - то. Что тебе в эитих словах не понравилось?

Алине я не хамил. Считаю что женщины не просто полноценные существа а зачастую даже более полноценные чем мужчины. Но не все к сожалению.

Продолжай последний абзац..)
кого ты относишь к "неполноценным"?
опять речей Геббельса на грампластинке наслушался на ночь?))

и вообще, дражайший Роман, ты полагаешь что хорошо воспитан?)))я уж про образованность не говорю)

да никого конкретно. просто свойство человеческого рода такое, кто-то умнее, кто-то глупее, у одного одни принципы у другого другие. Одни думают что говорят, другие сначала говорят а потом уж как получится и тд.

Нет уж, продолжай то что хотел сказать. Или испугался?не бойся, я заведомо слабых не трогаю.И на подмогу к себе никого не жду.

я просто грущу по поводу того, как казавшийся достаточно милым и интеллегентным человек сбросил неожиданно свою маску и оказался..ну ты сам понимаешь кем. Я стерва и достаточно часто бываю грубятиной, но хотя бы не скрываю это.

я кончил

Поздравляю. Все-таки хотелось бы узнать твою градацию "неполноценности" людей.

не в тему тут. да и не хочется с тобой на эту тему общаться. и не только на эту.
убежал, дела...

кончил и убежал....(-:

Оформление штрафа за вытрезвитель?)))
счастливого пути, сильный человек)

Однако, тенденция)))исчезаешь ты именно тогда, когда у тебя заКАНЧИваются аргументы)

ну-ну, продолжай общаться... а я больше доверяю своим друзьям и знакомым, побывавшим там...
смешно стало, когда ты пытался переспорить Бегемота. завидую его выдержки и хладнокровию... тот кто пытается выглядеть всезнайкой всегда смешон. в общем, дальше уже противно стало. отвратно.
не знаю лично ни тебя, ни Алину, но судя по этому форуму в интеллекте она тебе явно не уступает. очень явно. заметно не уступает. пожалуй даже превосходит. значительно. на порядок.

Рома, тебе сюда
http://timur-mucuraev.at.ua/forum/40-134-1

Ну вот что. Хоть я  и человек длинной воли(с), но и моему терпению пришёл конец. за многочисленное хамство и оскорбление пользователя АЛИНА пользователь РВК на три дня переводится в режим РИД-ОНЛИ. Если подобное будет продолжаться. меры будут более жёсткими.

замногочисленное хамствои оскорбление пользователя АЛИНА пользователь РВК

Бега извини конешно, но не заметил я "замногочисленного хамстваи оскорблений".....

2 Йа



А также пассаж в другой теме про "злая, желчная и несдержанная личность"

К тому же эта ситуация заставляет меня вспомнить старое, кажись ещё фидошное правило -не кормите тролля.

-не кормите тролля.

тады бань Женю, Алину, меня, Длинного, трафика, Тараса и еще много кого (-:

Флудер и тролль - вещи разные. Флуд-флудом,а тут другое.

...и себя в первую очередь (-:

Ну троллизмом у нас многие занимаются =)

http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=54252
о троллях

вы хоть и закончили обсуждать. Но, как хорошо что есть еще люди которые хотят ВСЕХ их уничтожить...