|
_RVK_
Гость
|
 |
« Ответ #40 : 28 Декабря 2007, 15:24:13 » |
|
Короче, Роман ты не прав!!!
Придумай мне применение такого маленького источника такой мощности. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
_RVK_
Гость
|
|
« Ответ #41 : 28 Декабря 2007, 15:24:38 » |
|
Для военных нужд, точно нужен будет!!
Придумай применение |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Эндрю
свои
На просмотре
 Offline
Сообщений: 30
|
|
« Ответ #42 : 28 Декабря 2007, 15:30:52 » |
|
Например танк! В место которое заполнял мотор, можно разместит лишние боеприпасы, снаряжения. И так во всём! Где будет освобождаться лишнее пространство!
|
|
|
|
|
Записан
|
Модерирование оного сообщения приведет к половому
бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям!
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #43 : 28 Декабря 2007, 15:33:04 » |
|
Индивидуальный летательный аппарат типа ранец
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Эндрю
свои
На просмотре
Offline
Сообщений: 30
|
|
« Ответ #44 : 28 Декабря 2007, 15:38:46 » |
|
Индивидуальный летательный аппарат типа ранец
ИЛАТР?)) Бегемот срочно регистрируем название))) |
|
|
|
|
Записан
|
Модерирование оного сообщения приведет к половому
бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям!
|
|
|
|
_RVK_
Гость
|
|
« Ответ #45 : 28 Декабря 2007, 15:40:37 » |
|
Например танк! В место которое заполнял мотор, можно разместит лишние боеприпасы, снаряжения. И так во всём! Где будет освобождаться лишнее пространство!
Для танка не нужна мощность несколько мегаватт, и размер в спичечную головку. Спичечный коробок нормально. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
_RVK_
Гость
|
|
« Ответ #46 : 28 Декабря 2007, 15:40:55 » |
|
Индивидуальный летательный аппарат типа ранец
см. выше |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #47 : 28 Декабря 2007, 15:42:05 » |
|
А что - удобная штука. Специально обученный боец с воздуха таких дел наворотить может! АК для диверсантов какой простор.
Ясен перец, аналоги и сейчас есть, но мощности невелики. А крохотного реактора хватит на практически неограниченные мощи
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #48 : 28 Декабря 2007, 15:42:23 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #49 : 28 Декабря 2007, 15:43:34 » |
|
см. выше
Откуда ты знаешь что нужно, а что - нет? Чем больше возможности - тем больше сфера применения |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
_RVK_
Гость
|
|
« Ответ #50 : 28 Декабря 2007, 15:43:37 » |
|
Где?
Для танка не нужна мощность несколько мегаватт, и размер в спичечную головку. Спичечный коробок нормально.
тож самое для ранца. в жопу такой ранец, который потреблинет столько энергии. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
_RVK_
Гость
|
|
« Ответ #51 : 28 Декабря 2007, 15:44:11 » |
|
Откуда ты знаешь что нужно, а что - нет? Чем больше возможности - тем больше сфера применения
приведите пример |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #52 : 28 Декабря 2007, 15:44:19 » |
|
тож самое для ранца. в жопу такой ранец, который потреблинет столько энергии.
Дык если эта энергия - дармовая, чтож не потреблинть то? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #53 : 28 Декабря 2007, 15:46:18 » |
|
приведите пример
Легко. Нефть. Ранее она нафиг не нужна была. Шла только для ламп типа "керосинка" Екатерина 2 лично поставила крест на проектах добычи в Крыму нефти ибо "поелику суть бесполезно". О том, где СЕЙЧАС применяется нефть и сколько она стоит ты и сам знаешь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #54 : 28 Декабря 2007, 15:46:46 » |
|
И сколько сфер применения открылось для нефти тоже
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Эндрю
свои
На просмотре
Offline
Сообщений: 30
|
|
« Ответ #55 : 28 Декабря 2007, 15:50:19 » |
|
РВК, ты доигрался!!! Подтянулась тяжёлая артеллерия, в виде Бегемота! Тебе пиз..ц! И всем твоим доводам)))
|
|
|
|
|
Записан
|
Модерирование оного сообщения приведет к половому
бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям!
|
|
|
|
_RVK_
Гость
|
|
« Ответ #56 : 28 Декабря 2007, 15:50:44 » |
|
И сколько сфер применения открылось для нефти тоже
С тех пор нефть не сделали меньше, или легче. Она как была нефтью так и осталась. Некорректный пример. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
_RVK_
Гость
|
|
« Ответ #57 : 28 Декабря 2007, 15:53:39 » |
|
Дык если эта энергия - дармовая, чтож не потреблинть то?
а высокие технологии на что? ранцы вообще не должны будут энергию потреблинть, а наоборот в полете еще будут её и вырабатывать лишнюю, и заодно передавать на внешние накопители через пространственные тонели, для применения в НХ |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #58 : 28 Декабря 2007, 15:54:53 » |
|
С тех пор нефть не сделали меньше, или легче. Она как была нефтью так и осталась. Некорректный пример.
Не понял. Ты же просил пример про сферы возможности? Ладно - а компы зачем сделали на порядки меньше, чем раньше, когда под них отдельные корпуса возводились? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ILuha
|
|
« Ответ #59 : 28 Декабря 2007, 15:55:12 » |
|
например ЭВМ - за те 40 лет шо их придумали, они прошли эволюцию от размера "целый этаж", до размера "пачка сигарет"
|
|
|
|
|
Записан
|
...откуда бобик и два сержанта?
фома, траву за борт, куда же делась Темза?...
|
|
|
|
_RVK_
Гость
|
|
« Ответ #60 : 28 Декабря 2007, 15:55:18 » |
|
Если уже сейчас есть возможность делать ранцы, которые потреблинют не так много энергии, то какой же бред в будующем делать тож самое, только потреблинющее энергии как, сцуко, тыща боингов.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
_RVK_
Гость
|
|
« Ответ #61 : 28 Декабря 2007, 15:56:48 » |
|
например ЭВМ - за те 40 лет шо их придумали, они прошли эволюцию от размера "целый этаж", до размера "пачка сигарет"
Так применение таким маленьким эвм были и в те времена когда они были как дома. Просто их не могли сделать такими маленькими. Могли бы, применение нашли бы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #62 : 28 Декабря 2007, 15:57:30 » |
|
Если уже сейчас есть возможность делать ранцы, которые потреблинют не так много энергии, то какой же бред в будующем делать тож самое, только потреблинющее энергии как, сцуко, тыща боингов.
Затем, что сейчас перец с таким ранцем пролетает порядка 10 километров и всё (несколько минут), а тогда он будет ВООБЩЕ не ограничен, хоть сутками кружи |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #63 : 28 Декабря 2007, 15:58:13 » |
|
Так применение таким маленьким эвм были и в те времена когда они были как дома. Просто их не могли сделать такими маленькими. Могли бы, применение нашли бы.
Ну так и сейчас применение для таких реакторов есть. Если мы о нём не знаем - это не значит что его нет |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
_RVK_
Гость
|
|
« Ответ #64 : 28 Декабря 2007, 15:58:56 » |
|
Затем, что сейчас перец с таким ранцем пролетает порядка 10 километров и всё (несколько минут), а тогда он будет ВООБЩЕ не огрначен, хоть сутками кружи
Нахуя такая мощность? Достаточно небольшой мощности, вырабатываемой долгое время. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #65 : 28 Декабря 2007, 15:59:13 » |
|
Если уже сейчас есть возможность делать ранцы, которые потреблинют не так много энергии, то какой же бред в будующем делать тож самое, только потреблинющее энергии как, сцуко, тыща боингов.
Ещё раз повторю - чего её жалеть, если она дармовая? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ILuha
|
|
« Ответ #66 : 28 Декабря 2007, 16:00:04 » |
|
Если уже сейчас есть возможность делать ранцы, которые потреблинют не так много энергии, то какой же бред в будующем делать тож самое, только потреблинющее энергии как, сцуко, тыща боингов.
в том ранце уже может быть куча наворотов, типа мощного энергетического/гравитационного/антигравитационного щита. опять же от ранца может питацца экзоскелет, усиливающий характеристики бойца, его какое-нить мегалучевое ружжо |
|
|
|
|
Записан
|
...откуда бобик и два сержанта?
фома, траву за борт, куда же делась Темза?...
|
|
|
|
_RVK_
Гость
|
|
« Ответ #67 : 28 Декабря 2007, 16:00:33 » |
|
Ну так и сейчас применение для таких реакторов есть. Если мы о нём не знаем - это не значит что его нет
Тогда знали применения. Почитай хотя бы Азимова. Он писал еще до появления полупроводников. Но применения маленькому и мощному реакторы вы придумать не можете, даже фантастического. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #68 : 28 Декабря 2007, 16:01:13 » |
|
Нахуя такая мощность? Достаточно небольшой мощности, вырабатываемой долгое время.
Как это нахуя? Да чтоб за 10 минут до Антарктиды долетал! (утрирую) И с чего ты взял, что реакторы не смогут решить именно эту задачу - вырабатываь небольшое кол-во энергии долгое (сиречь не ограниченное) время |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #69 : 28 Декабря 2007, 16:01:57 » |
|
Тогда знали применения. Почитай хотя бы Азимова. Он писал еще до появления полупроводников. Но применения маленькому и мощному реакторы вы придумать не можете, даже фантастического.
Да ты что?! Ну почитай Шекли, Хайнлайна и прочих фантастов - космонавтиков |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #70 : 28 Декабря 2007, 16:02:50 » |
|
Тогда знали применения. Почитай хотя бы Азимова. Он писал еще до появления полупроводников. Но применения маленькому и мощному реакторы вы придумать не можете, даже фантастического.
ОК. Для индивидуального полёта в космос |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ILuha
|
|
« Ответ #71 : 28 Декабря 2007, 16:04:32 » |
|
Тогда знали применения. Почитай хотя бы Азимова. Он писал еще до появления полупроводников. Но применения маленькому и мощному реакторы вы придумать не можете, даже фантастического.
для путешествия во времени, для телепортации |
|
|
|
|
Записан
|
...откуда бобик и два сержанта?
фома, траву за борт, куда же делась Темза?...
|
|
|
|
_RVK_
Гость
|
|
« Ответ #72 : 28 Декабря 2007, 16:05:16 » |
|
Ещё раз повторю - чего её жалеть, если она дармовая?
ну и что, что дормовая? зачем ведь тогда придется думать куда расходовать столько энергии. Это будет целая техническая проблемма. Представляю такой диалог - Мы тут ранец сделали, он потреблинет 200 Квт энергии - Переделывайте. Надо шоб потреблинл 200 Мвт! - Да но 200 квт хватает на полет со скоростью света, и при этом есть кондер, падушки безовасности, втроенная музыка, видео, навигатор, АБС... короче все навороты есть. Энергии хватает.... - Да мне пох, думайте как сделать шоб расходовал 200 Мвт! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
_RVK_
Гость
|
|
« Ответ #73 : 28 Декабря 2007, 16:06:02 » |
|
ОК. Для индивидуального полёта в космос
Зачем для индивидуального полета в космос 1. Такая энергия 2. Такие размеры реактора. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
_RVK_
Гость
|
|
« Ответ #74 : 28 Декабря 2007, 16:07:29 » |
|
для путешествия во времени, для телепортации
Отлично. Может быть для этого нужна большая энергия. 1. Но зачем такие маленькие размеры? 2. Зачем постоянный источник энергии? Достаточно зарядить акамулятор. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ILuha
|
|
« Ответ #75 : 28 Декабря 2007, 16:07:49 » |
|
а для чего щас автопром делает двиглы на 100 лс, 150лс, доходит до 1000лс и выше...
в ранец будет хватать 200кВ, а пасажирский самолет 1МВ, а в межпланетный 10МВ и т.д
|
|
|
|
|
Записан
|
...откуда бобик и два сержанта?
фома, траву за борт, куда же делась Темза?...
|
|
|
|
ILuha
|
|
« Ответ #76 : 28 Декабря 2007, 16:08:49 » |
|
Отлично. Может быть для этого нужна большая энергия.
1. Но зачем такие маленькие размеры?
2. Зачем постоянный источник энергии? Достаточно зарядить акамулятор.
а если нужно несколько "скачков" подряд без возможности зарядиться? и зачем таскать с собой чемодан, если это может быть встроенно в часы? |
|
|
|
|
Записан
|
...откуда бобик и два сержанта?
фома, траву за борт, куда же делась Темза?...
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #77 : 28 Декабря 2007, 16:09:31 » |
|
Отлично. Может быть для этого нужна большая энергия.
1. Но зачем такие маленькие размеры?
2. Зачем постоянный источник энергии? Достаточно зарядить акамулятор.
Потому что условия телепортации обязуют максимально уменьшать объём, иначе может наступить коллапс. А пот ому что с аккумулятором - не покатит. Не выдержит напряга, возникающего вследствие. А реактор - справится |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
Offline
Сообщений: 13239
Гегемон
|
|
« Ответ #78 : 28 Декабря 2007, 16:10:32 » |
|
Зачем для индивидуального полета в космос
1. Такая энергия
2. Такие размеры реактора.
1. Индивидуальный - это одел скафандр и взлетел в космос, без помощи всяких кораблей. Размеры - чем меньше - тем компактнее |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
_RVK_
Гость
|
|
« Ответ #79 : 28 Декабря 2007, 16:12:45 » |
|
Для справки, суммарная мощность 2-х очередей гидроузлов ДнепроГЭС составляет 1382 Мвт
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
