притом, что как раз тот "пинджак" перед тем как пропал, как раз про плазменные движки задвигал, мол прорыв)

глянь, накинулись)))
кома, дустом их! дустом!

На старости лет в тибет уже поздно будет. По себе знаю. До откладывался. Теперь все суставы стёрты (на позвоночнике тоже), много ходить не могу. Саня, сейчас или никогда.

Кстати, я пост держу по всей норме (хоть и не православный я). Сегодня, напимер, последний "пустой" день. Только вода. Хочу потом ещё на месяцок пост продлить. Килограмм 10, наверное, сбросил. Надо ещё.

1. Человечеству не известны все факторы которые могут повлиять на него в космосе.
2. Человечество не знает как устранить влияние даже всех тех факторов о которых оно знает

это кратко))) могу и развернутый ответ дать))

Эвон как заговорил- Человечество! ))

иногда полезно у меня за неделю животик ушел
Надо в след раз увеличить дни постные

... нуу выйти на воздух, колени размять надо... с местными познакомиться...

Так значит ученые - человечество?   
лады, пропустим очередное твоё противоречие)
а что ты читал, смотрел из его работ?) вот где вот тот же Хоукинг отрицает путешествия в другие миры?)

а вот камрада Нэкста ты не трожь..

это сложно в двух словах, кто считает гением, кто болтуном, у энтих пинджаков образованных постоянная грызня..

Кстати, совсем я оторван от действительности российской. Где Лёша? Очень давно его здесь не встречал. Даже заволновался я, что ему наша тема украйнянская не по вкусу пришлась. Кто знает скажите хотя бы попросу, всё ли у него хорошо?

... инвалид...

Симпсонов не смотрел что ли?

людишки и человечество отличаются своей полезностью для общества. Не надо переворачивать. В мое предложении была фраза "В ближайшее время". Саму факт путешествий в будущем я не отрицаю

Спасибо! Привет ему огромный!!

да ладно, читал, хоть что смотрел) дискавери там або хадэоу)
камрад, ты просил развернутых предложений)
давай пока отложим вторую часть про будущее)
как мой Проф по физике говорил - давайте договоримся о понятиях)
а. человечество - это только ученые?
б. людишки - входят во множество "человечество" или нет?
в. что собственно входит в твоё понятие - "человечество"

а может лучше весь мир в труху?

Я говорю сугубо своими понятиями. А ты, в данный момент, хочешь чтобы я их развернул. Это просто глупо.
Естественно НЕТ и конечно же да. Я же не называю своих друзей "Эй вы людишки, быдло блинть тупое", по крайней мере по трезвой))))))))))))))) Естественно я не разделяю людей подобным образом. Но ведя разговор, говоря слово "людишки", всем понятно что я имею в виду пренебрежение. А говоря о вкладе в науку либо в освоение Космоса, я говорю "человечество". Смотря на Ладу, я скажу - корыто, но вот Мерседес, это автомобиль.))Как то так)))
Ты все пытаешься меня поймать на каком то слове, и даже говоришь о противоречиях, но пока только подменяешь понятия. И примера так и не привел. 

Я не помню названий фильмов. У меня и с книгами проблема такая же. Бега подтвердит. Мы не раз говорили о какой либо книги или персонаже, при чем мой первый вопрос Беге был как называется или как зовут. Последний раз мы вот оба вспоминали фамилию Сикорски))

Бега , к примеру, для меня человек (засчитай прогиб, засчитай прогиб, сука), а Равен, людишко.