Гроб наша культура в той же степени, что и какая нить Алла Пугачёва. просто так сложилось. что большинство играющих творчество Гроба знают и любят. а вот к другим относятсятак себе. Если бы этого знания не было- плевались бы и орали ничуть не меньш. При том, что (на мой взгляд) НвБ гораздо более широко известно (сейчас даже не спорю о худ. качествах) нежели текст песни"Всё идёт о плану"

Ширпотребом я назвал не сказки, а фильм про пионэров космоса (туда же и американский некитаец Аладдин).

Что касается "китайца" в вопросе нет ни МАЛЕЙШЕГО намека на то, что жена эта - ЕДИНСТВЕННАЯ. Кроме того, Аладдин, как истинный правоверный, мог (уверен, что и сделал именно так - сейчас просто сказок нет под рукой, да и времени тоже) завести себе еще троих жен и до бениной мамы наложниц.  Поэтому это - не довод. Цзян Цин вполне годится. Тут и великий поход, и происхождение, и памятники  и прочая, и прочая.

какаем?

Еще раз, где в вопросе сказано, что жена - единственная?

К слову, держи другой перевод сказки http://lukoshko.net/east/arab1.shtml

Где там Китай?  Или что перевод г-на Салье - единственный канонический? Нет, пусть он и первый ,который сделан не с перевода, а с арабского оригинала.  Что отсюда следует? Вопрос - как минимум, спорный, коль скоро, есть и другие переводы, где о Китае ни слова.  Да и сам Салье, в предисловии к восьмитомнику говорил об Арбаских странах, Персии, Индии, как месте, где разворачивалось действие сказок, но не о Китае.

Про мао-читай выше.не был он из бедной семьи по присхождению.

Бедность не катит в данном случае. Если наполовину пуст - то это не бедность никак. Бедность - это когда в стакане вообще ничего нет.

И последнее. Салье вполне мог адаптировать (о чем он сам говорил, подчеркивая необходимость адаптации тех или иных выражений или названий, ничего не говорящих русскому читателю - это нормальная практика перевода) страну "Синд" (провинция в "Большой Индии" - в сегодняшнем Пакистане, где проживают, в аккурат правоверные) к более понятному советскому ситателю "Син", то есть Китаю. Вот и вполне возможная разгадка невесть откуда взявшегося Китая.  

[...самоцензура - в кач-ве жеста доброй воли]

Первое - действительно, если смотреть фильм, то, наверное, легко. На будущее - просьба все же избегать подобного рода вопросов. Про Жукова - хоть и легко, но остроумно. Про Энергию - хорошо, наверное, лучший вопрос. Про футболистов - нормально, где-то на логику и чуть-чуть на знания. Аладдин - вопрос оспоримый, ввиду китайского происхождения героя, хотя, я был уверен, что это - не Мао (слишком было бы прозрачно), но и Аладдин - очень скользко (спасибо г-ну Салье). Мушкетеры и фильм - откровенно не понравились. А чего про бомбардировщик не довли до ума? Был бы остроумный и интересный вопрос.

Теперь о наших. На чехов выводило - да, чистое знание, но, повторю, это ПЕРВАЯ официальная междуанродная игра российских футболистов. Учитывая специфику форума, можно было предположить, что это кому-то, да известно (я хотел было еще наводку накрутить через нынешнюю Спарту, увязав ее Др. Грецией, но посчитал, что этот факт вполне может быть известен). Отдельный респект - за Киплинга . Таврические - легко, зато без претензий, и Саввиди выкупили на раз-два. Насчет Джипов не согласен - ну кто не знает Кашкай или Туарег, Чероки или Патфайндер? Была надежда, что Кустурица уведет к цыганям, но не срослось. И потом, как ни крути, Кустурица - действительно культовый режиссер, не то что Земекис с его хренпоймикакими актерами. И Живот je чудо, думаю, смотрело куда больше народу из тех, кто претендует на некую интеллектуальность, чем.... ну, ты понял .

А с первой фразой про Шанз Элизе я, конечно, фраернулся, надо было "пел" заменить на поведал или как-то в этом духе. Хотя тызачем-то  Азнавура с Дассеном и попутал, но не помогло .  Засрал комин вопрос получается (Кома, прости ), но, с другой стороны, не хотел, чтобы он был чрезмерно сложным - неберущимся. Керлинг - это уже на флажке, реально со временем жопа (вот и сейчас, думал, хоть пару часов сегодня покемарить выйдет, а потратил их на споры ).

И еще раз повторю пожелание - все же избегать таких вопросов, как мушкетерский и про фильм. Спасибо за игру.           

Тут вот какой момент.никому не придёт в голову отрицать, что Тарковский или Бергман - очень хорошие режиссёры. Но спрашивать детали их фильмов  типа "Ностальгии" или "Прикосновения"- это было бы уж чересчур. Кстати, отчасти похожая ситуаия и с Кустурицей - классный режиссёр. но его фильмы в основной своей массе народу известны разве что по названиям, там крутить нечего будет. Не вопросный он. НвБ же - фильм известный очень многим, фильм (стараюсь говорить объективно) действительно неплохой, фильм,чей сюжет известен. Спросите у сокомандников - уверен, что видели они его и знают. Пэтому вопрос по этой ленте - вполне себе нормален.
Про гвардейцев - вот кабы там была реальная отсечка или наводка - было бы нормалньо (и не важно. что песню надо вспомнить). Но решил выложить в первозданном виде.
Следующий тур сыграю или за СПб, если у тех желание будет командой выступить или за КОМАнду. Или вобще тупо вернусь к предыдущей схеме розыгрыша. По крацней мере буду уверен, что должное количество вопросов будет.

Вообщем вывод один - ДО ОБЩЕЙ ВИКТОРИНЫ С ДРУГИМИ ФОРУМАМИ НАМ ДАЛЕКО

Кстати почему МакФлай - летающий шотландец. Летающий -  флай понятно. А шотландец он потому что прсиставка мак чтоли есть? Но вообще-то эта приставка означает принадлежность к роду или сын, а герой фильма американец

По кочану. Третья часть, про дикий запад - его предки-переселенцы. ну и плюс фамилия

Илья на гандбол пошёл.

Хорст всегда прав. Мне и добавить-то нечего