Не видел, что ты запостил схожее про япошек.
А насчет дедушки, думаешь он бы хоть секунду сомневался, чтобы мачкануть лондон, будь у него пару таких малюток, что так "понравились" япохам?

думаю не то что бы сомневался а просто не сделал бы этого. Это му тут думаем что хрена там, все так просто... А на самом деле у америки на тот момент было всего несколько боезарядов. А запасы хим оружия были огромны у обоих стран. Не имей одна из них ответить ядерным оружием, то ответила бы всеми другими возможными способами. И только хотя бы пару сотен зарядов могли создать ощутимый перевес...

Когда говорил про Дедушку, подразумевал Гитлера. А ты кого?

Тебе напомнить про наших скинхедов, неонацистов, лимоновцев? Рассказать про то, как на парковке за парковочное место стреляют? Или ты новости не смотришь и газет не читаешь?

и ого-го какую... там еще недавно открыто негров линчевали...))) а про растрелы почти каждый день рассказывают... короче все блага в обмен на свободную торговлю оружием ... приходите психи - покупайте))))

Когда американцы бросали бомбы на Японию, они руководствовались не только желанием произвести испытание ядерного оружия. Вы только представьте себе, сколько людей погибло бы при штурме главных японских островов. Да они каждый атолл в Тихом океане превращали в крепости, на которых один японских снайпер мог толпу десантников завалить. Так что военное значение у удара тож было.Может напомнить, что у нас не так давно делали с белыми и какая часть страны сидела в лагере? А еще могу достаточно подробно описать, какие меры применило американское правительство, чтобы ликвидировать сегрегационное обучение в южных штатах. Кстати, представитель "гонимых" негров, да еще, похоже, и мусульманин, имеет прекрасные шансы стать президентом США.
И вообще, не читайте по утрам советских газет (с) - это вредит вашему здоровью Я эти страшилки еще в 80-е прошел, сейчас их просто возродили и пичкают, причем даже не трудятся обновлять. Все то же - стрельба на улицах, негров линчуют, американцы тупые и т.д.

>Я эти страшилки еще в 80-е прошел

Так слов из песни не выкинуть. Что было то было. Такова история этой типа страны, которая чуть старше нашего Ростова. И такова история этой типа нации, которая просто беспорядочная смесь кровей. Может именно комплекс собственной неполноценности заставляет их творить зло с самого начала истории.

Я может плохо знаю историю, но напомните мне, чего доброго сделала эта страна. Например Россия сдержала а потом и победила Монгол, разбила Наполеона, выиграла во второй мировой... Что, кроме программы лендлиза, сделала Америка?

Победа во 2-й мировой войне заслуга далеко не только СССР, смею вам напомнить.

Закончилась бы война в Японии? ХАХАХА!!! Ну насмешил! Это когда милитаристское империалистическое государство прислушывалось к мнению своих граждан??? Американцы выебли Япошек в Херосиме и правильно сделали!!! И сейчас японцы ни капли зла за это не держат на США, потому что прекрасно понимают, что это пложило конец войне. Несколько тысяч жизней спасли миллионы. И это было оправдано!

Гари Вольф, я предлагаю не воевать с ветряными мельницами - я нигде не писал, что у нас лучше....)) у нас весь 20 век просто пи..дец что творилось.... страна считайте уменьшилась вдвое от того что должно было быть ..... я лишь против хаянья своей страны и приведения в пример стран запада (где якобы всё гороздо лучшее и нам надо учиться)

а про монгол, я считаю, что они нас спасли от подчинения западной культуре ибо были бы мы сейчас как Украина - раздоры и склоки и жалобы Мировому судье кто больше демократию любит...  да, монголы были дикие и не очень разумные в каких-то вопросах... со своей восточной ментальностью (которая была отчасти привита нам и стала нас отличать (на мой взгляд) в лучшую сторону от рядового европейца или американца), но чистые душой и вобщем-то простыми помыслами....

не думаю что тебя поддержат сами японцы))))))

Короче мне надоело спорить со слепцами, у которых глаза ничего не видят и уши ничего не слышат, кроме советской и постсоветской пропаганды, не имеющей ничего общего с реальным положением дел. Адиос.

Несколько сот тысяс спасли миллионы. Тоже неплохо. А американцы потому и не потеряли, что не побоялись трахнуть во всю мощь своего врага.

Продолжаю тихо охеревать от глубины исторических познаний Романа.

И Наполеон у енго захватывал всех. И Германия  с Италией - это Восточнаяя Европа, и вопросы у него все спорные, что не мешает ему однако расставлять акценты, говор о Пендосси как о постоянном зле. Не, я сам америку не люблю, но чтоб так...до такой степени...

так кто там от Наполеона независимость получил, а? Не слышууууууууу

>а про монгол, я считаю, что они нас спасли от подчинения западной культуре

Не согласен. Считаю что иго отбросило нас на сотни лет назад и притом способствовало тому что не Новгород а Москва стала центром русского государства, что так же не способствовало развитию Руси. Но это дилетантский взгляд,Бегемоту как историку виднее. Но пользы от ига ну точно небыло. Исторические последствия да. Но не польза.

А да, открытие второго форнта, правда именно тогда когда в нем меньше всего нуждались. Но лучше поздно чем никогда.

Рома... это лишь мнение официальное советской истории...
только что вы считали японцефф...
так вот тут случай что из двух зол - натиска с запада и востока, победил наименьший для нас - с востока. Киевская Русь рухнула в гражданской войне и соседи начали организованно её растаскивать... а натиск с востока с пи..дюлей западу позволил большую часть Руси оставить единой, что и дало нам сейчас шанс жить в России (хотя греческая трансклипция названия мне честно говоря не шибко нравится), а не в одном или нескольких вассальных княжествах....

Именно.Много чего и помимо этого было как плюсы. но это - главное

польза в чем?

гыыыыы...Положительно, эт остановится весьма и весьма забавным. При чём тут объединение вокруг Москвы? Ну вот при чём? Ты вспомни что  перед нашествием монголов на Руси творилось? Радробленность лютая. и сплошная междуусобная резня. Во время ига, за счт монголов. как интегрирующего начала, своим ярлыком на великое княжение устанавлившего порядок - могли противостоять небольшим отрядам. Но большие то вообще рыпнуться не могли! Ибо предпочитали не связываться. И, раз уж зашла речь, что такое ИГО? Как ты себе эт опредставляешь, вчём оно воплощалось?
Ну а про Бонапарта - жжош как огнемёт (с) Это тебе ясно? ну всё, теперь то вопросы истории закрыты. РВК сказал - хотел объединить Европу и точка. Академик Тарле вместе с манфредом переорачивается в гробу, однозначно. Ром. просто ты сморозил ерунду про страны, получившие независимость и не хочешь этого признаваь Твоё дело вобщем то.... Про Ватерлоо вобще зря упомянул... бритиши тоже что ли независимости алкали от корсиканца? Пруссаки - тож под Францией ходили, независимости не имели? ну да  бог с ними, а ещё там какие государства то наличестввали? Бо "многие европейские государства" - это никак не 2...
Ну а за татар - учи историю не по Яну с Пушкиным и будет тебе счастье.