Дочитал-Записки Пиквикского клуба.
Очень понравилось)))

Gary Wolf,а Лавку Древностей читал?

Сумасшествие и есть помешанность.Диккенс наверное очень сильно отдавался своим сочинениям...

Вообще я очень ценю Диккенса,не из-за того что я огромный поклонник его творчества,а из-за того что именно этот человек открыл мне дорогу в мир литературы.5 лет назад,когда мне исполнилось 15 лет,мама подарила мне две книги,одна была-«Приключения Оливера Твиста»,а вторая-Ремарк«На западном фронте без перемен».Сначала я не обрадовался такому подарку...Но однажды я сильно заболел,лежал в больнице,и мама которая пришла навешать меня принесла мне эти книги...Делать было нечего,и я решил прочитать их.Оливера Твиста я прочитал за один день,а На Западном фронте без перемен,за два...Меня настолько поразили эти книги что я очень многое переосмыслил...До этого момента я не прочитал наверное и десяток книг...Кроме банальных...
И вот я выписался и первым делом пошел в книжный магазин.И на 3 тысячи рублей напокупал себе книг...И покупал просто по принципу красивого названия...Cреди них были такие шедевры-"Похождения бравого солдата Швейка","Триумфальная Арка","Три товарища" Ремарка...
Детективы А.К.Дойла,Ж.Сименона,Р.Стаута...Книги Сенкевича,Пикуля...И куча других хороших произведений.
С тех пор в день я читаю около двухсот страниц...
Позже познакомился с Драйзером,Маркесом,Стругацкими...
Именно поэтому я так благодарен Диккенсу.
Больше всех меня потряс Ремарк...Видимо очень близко по характеру мне его произведения...Особенно понравилась "Триумфальная Арка"
И Сименон со своей психологией...Именно после него я увлекся этой наукой.
Тоже самое можно сказать и про Генрика Сенкевича,только тут история...
И до сих пор стараюсь очень много читать,везде-в автобусах,поездах,электричках...И мне просто очень интресно что читают посетители этого форума.Именно для этого я создал эту тему)))

Блин)))Что то я много нацарапал...Просо хотелось немного поделиться своим опытом книгочтения)

Сейчас хочу за фантастику взяться...Просто вспоминаю как мне взорвал мозг роман Уэльса-"Человек-неведимка".Потрясающая книга...Звцепило тем что там фантастика сочитается с психологией

Беляева тоько и можно читать в 12-15 лет. Потом от его коммунистической фантастики начинает откровенно тошнить

Откровенно говоря - никак. нет, это неплохо, для своего времени передово , свежо и ново - но мне эт как т онеинтересно. Тот же Конан Дойл с его Марракотами и отравленными поясами лучше идёт. Это, скорее, не фантастика (кою я чту и люблю) а предвеие к фантастике, предтеча так сказать. (ИМХО конешно). У меня любимых авторов то фантастов не так много, десятка два мож всего - и это всё вторая половина 20 - века

А про детктивы,ты какие больше любишь,классику или современку?

Да не АБС едиными же фантастика то ограничивается!

Про деттективы - я их хорошие люблю, а когда они написаны - мне до лампы. Я и Кристи, и Чандлера и Акунина и Марш могу почитать и даже получить от этого удовольствие. Под настроение вполне себе покатит Сименон (только обязательно надо чтобы за окном было тускло и сыро, а в литровой кружке был горячий глинт). Впрочем тут и произведения надо смотреть - так у леди Агаты "АВС" и"Разбилось зеркало звеня" вместе с экройдом - идут на ура (как и про Томми с Таппенс) , а вот рассказы или романы наподобие "Драма в трёх актах" - в тоску вгоняют.
Стаута вот люблю. За одного персонажа. И это не Вульф с Гудвином. Это Фриц. Его блюда...Мммммм.... Лучше только фигура Деллы Стрит, впрочем это уже совсем другая опера
В поезде из детективов для меня нет ничего лучше чем неспешное тягучее повествование Честертона, по дороге на работу (или с неё) -короткие юморески детективного плана(там авторов немерянно). Вот разве что Чейза не люблю (ну если не считать "Весь мир в кармане") и Флеминга (брррр)

))))Cименон действительно великолепен под погоду))))Когда Мегрэ болеет,или стоит пасмурная погода-он идет в удовольствие, вот когда жара...Не могу читать...Cам как будто на жаре сидишь.Это и есть признак мастерства.В дождь оч хорошо Сименон идет,и с трубкой(хотя я обычно только сигареты курю)Мле любимое произведение ихз жанра о Мегрэ-"Мегрэ и виноторговец"Потрясающее произведение.С точки зрения психологии...Сильнее Федора Михайловича...
Cтаут....Оч люблю...Хотя подряд две повесьти не могу прочитать,от них устаешь...Мне в чесм Стаут нравится-в том что когда он пишет,о моменте кторый не касается дела-все равно интерсно читать...
Делла Стрит мне тож нравится)))Честертона могу чиать толь днем...Почему не знаю...
а Гарднера-ночью.Чейз-не люблю.Устаю от него.Так как сам человек чрезвычайно спокойный,поэтому люблю Чесиертона,и Сименона

Ну эт без вопросов....Когда человек искажает,хотя бы немного факт который ты знаешь-действительно мазохизм получается...Хочется поспорить,да не c кем...

Нет, спорить ка раз таки не хочется. Просто какой интерес читать? Чем дело кончится - я и так знаю, а процесс сам по себе удовольствия не даёт. Ну и надо оно мне? Когда ещё Ерофеев и два рассказа Довлатова наизусть не выучены? А ещё воооон там на полке Лец своей очереди дожидается...и Нушича ещё четыре рассказа не дочитаны...а ещё б неплохо Степного влка перечитать ибо подстёрлось...да и Остров Пингвинов Франсовский тож свербит...ну а на десерт всего этого ещё "Кирза" свеженькая поппочте пришла...вместе со сборником  малоизвестных поэтов - авангардистов...Оно конечно необъятное не объять, но зачем же время, которого и так мало тратить на то, то заранее интереса не принесёт?

Для меня как для человека занимающегося юридической психологией-оч интересно.Хотя...С возрастом все изменится...Но к тому времени я всего Сименона прочту

Бегемот,просто очень интерсесно с психологической точки зрения узнать какая точка зрения Сименона на то как становятся "маленьким человеком"мнре не интерсно было читать саму повесть,тько обаденую концовку...

Не секрет что Сименон подражал Гоголю)))

А, так пожалуй да. Там, на мой взгляд, фишка в том, как маленький человек становится способен на поступок итоговый, как его топчут и  доводят до отчаяния , собственно так то он всю жизнь "маленьким чеовеком" и был. Плюс хорошо конечно, что мегрэ оказывается в ситуции, когда он вынужден преследовать того, кого всю жизнь защищал и искать убийцу того, кого всю жизнь терпеть ен мог и карал. Роль меняется и это неплохо

Вот вот...Я не стану спорить что...детективы Жоржа не очень интересны в плавне сюжета...Это не стандартный детектив,а имнно психологический...Т.е не надо объяснять что основа не криминальная...Мне оч нравится...самый детективный-шлюз №6.И порт туманов

Да ладно! А "Подвалы отеля Мажестик"? "А "Смерть Сессили"? ранние вещи детективами и были вполне себе. просто потом - йок.

Блин!!!Извиняюсь за ошибки!!!В темноте пишу(в слепую)