Форум болельщиков ФК "Ростсельмаш"
29 Июля 2021, 18:38:36 *

Реклама: 

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Реклама: Новости:
 
   Начало   Помощь Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Голосование по фильму "Назад в будущее"  (Прочитано 13442 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
=Йа=
Модератор
Легенда
*****
Offline Offline

Сообщений: 9251



« : 06 Марта 2008, 09:08:58 »

У кого есть варианты - пешите, добавлю
Записан

ОУЖС
=Йа=
Модератор
Легенда
*****
Offline Offline

Сообщений: 9251



« Ответ #1 : 06 Марта 2008, 09:09:34 »

мой вариант - первый.
Записан

ОУЖС
Rost
свои
Звезда футбола
*
Offline Offline

Сообщений: 4351



« Ответ #2 : 06 Марта 2008, 09:13:25 »

согласен с ефрейтором-вариант номер один.а чего это ты  про фильм сей вспомнил?
Записан

ООО "ЮТЭК" Профессиональный автоинструмент и оборудование для автосервисов
www.utek-rnd.ru
www.ombra-jonnesway.ru
разведка.....не дремлет....
кома
свои
Звезда футбола
*
Offline Offline

Сообщений: 6282



« Ответ #3 : 06 Марта 2008, 09:20:02 »

это не правильное голосовние.
Повторю то что писал Бегемоту, фильм "Рокки" тоже смотрели почти все, а нашего возроста так наверное все, но задавать вопросы по этому фильму неправильно. И таких фильмов можно привести в пример много.
Записан
franky
свои
Звезда футбола
*
Offline Offline

Сообщений: 3846



« Ответ #4 : 06 Марта 2008, 09:27:09 »

это не правильное голосовние.
Повторю то что писал Бегемоту, фильм "Рокки" тоже смотрели почти все, а нашего возроста так наверное все, но задавать вопросы по этому фильму неправильно. И таких фильмов можно привести в пример много.
так можно говорить и об отечественном киноматографе
Записан

в наше стране есть все, кроме 11 нормальных игроков
=Йа=
Модератор
Легенда
*****
Offline Offline

Сообщений: 9251



« Ответ #5 : 06 Марта 2008, 09:29:55 »

это не правильное голосовние.
Повторю то что писал Бегемоту, фильм "Рокки" тоже смотрели почти все, а нашего возроста так наверное все, но задавать вопросы по этому фильму неправильно. И таких фильмов можно привести в пример много.
кома, срач в другой ветке.
как ты думаешь, правильно ли задавать вопросы по киплингу, если я его не читал? или по графу уварову, про которого я и не слышал до того никогда?
Записан

ОУЖС
astbest
В запасе
***
Offline Offline

Сообщений: 359


« Ответ #6 : 06 Марта 2008, 09:33:16 »

ет ты пытаешься критику в свой адрес придушить этим голосованием?? ай-Йа-яй...Хитрец good
Записан

ПЛ
=Йа=
Модератор
Легенда
*****
Offline Offline

Сообщений: 9251



« Ответ #7 : 06 Марта 2008, 09:33:19 »

согласен с ефрейтором-вариант номер один.а чего это ты  про фильм сей вспомнил?
учаВСТВуй в векторино читай подв.итогов тур 8.
Записан

ОУЖС
кома
свои
Звезда футбола
*
Offline Offline

Сообщений: 6282



« Ответ #8 : 06 Марта 2008, 09:36:20 »


Да без вопросов.
Записан
franky
свои
Звезда футбола
*
Offline Offline

Сообщений: 3846



« Ответ #9 : 06 Марта 2008, 09:37:27 »

кома, срач в другой ветке.
как ты думаешь, правильно ли задавать вопросы по киплингу, если я его не читал? или по графу уварову, про которого я и не слышал до того никогда?

соглашусь с тобой в том что в принципе можно оспорить любой вопрос в Вашей викторине по причине того что кто-нибудь не интересовался тем о чем спрашивают, это типа по принципу "на вкус и цвет товарищей нет", каждый индивидуален к получению той информации, которую считает нужной только для себя. А викторина на то она и викторина чтобы люди получали хоть какие-нибудь познания из того к чему никогда не притрагивались
Записан

в наше стране есть все, кроме 11 нормальных игроков
=Йа=
Модератор
Легенда
*****
Offline Offline

Сообщений: 9251



« Ответ #10 : 06 Марта 2008, 09:37:45 »

ет ты пытаешься критику в свой адрес придушить этим голосованием?? ай-Йа-яй...Хитрец good
критику не придушишь. не пытаюсь.
просто мне очень не нравится, когда "я не смотрел этот фильм, но он гавно"
напоминает армейский анекдот, когда прапор говорит "я не знаю как должно быть, товарищ солдат, но вы делаете не правильно"
Записан

ОУЖС
_RVK_
Гость
« Ответ #11 : 06 Марта 2008, 09:43:42 »

не хватает варианта. смотрел несколько раз. больше смотреть не буду
Записан
_RVK_
Гость
« Ответ #12 : 06 Марта 2008, 09:44:48 »

или: смотрел несколько раз, попса полная
или: смотрел несколько раз. о чем не помню.
Записан
horstъ
В запасе
***
Offline Offline

Сообщений: 622



« Ответ #13 : 06 Марта 2008, 10:36:36 »

это не правильное голосовние.
Повторю то что писал Бегемоту, фильм "Рокки" тоже смотрели почти все, а нашего возроста так наверное все, но задавать вопросы по этому фильму неправильно. И таких фильмов можно привести в пример много.

О чем и речь. Такие вопросы просто убивают суть игры.
Записан
=Йа=
Модератор
Легенда
*****
Offline Offline

Сообщений: 9251



« Ответ #14 : 06 Марта 2008, 10:42:18 »

не хватает варианта. смотрел несколько раз. больше смотреть не буду
или: смотрел несколько раз, попса полная
или: смотрел несколько раз. о чем не помню.
все добавил
Записан

ОУЖС
=Йа=
Модератор
Легенда
*****
Offline Offline

Сообщений: 9251



« Ответ #15 : 06 Марта 2008, 10:42:51 »

О чем и речь. Такие вопросы просто убивают суть игры.
хотелось бы в общих чертах, так сказать, уяснить, в чем вообще суть игры....
Записан

ОУЖС
horstъ
В запасе
***
Offline Offline

Сообщений: 622



« Ответ #16 : 06 Марта 2008, 10:49:18 »

кома, срач в другой ветке.
как ты думаешь, правильно ли задавать вопросы по киплингу, если я его не читал? или по графу уварову, про которого я и не слышал до того никогда?


- Я считаю, что о графе Уварове русскому человеку, который претендует на некий уровень, выделяющий его из биомассы электората (ничего личного, естественно), знать все же следует. Киплинг - классик мировой литературы, знакомство с его работами - тоже показатель определенного уровня (я уже не говорю о том, что это просто замечательный поэт и писатель). А что показывает знакомство с названным фильмом? Да еще такое, чтобы помнить нюансы из биографии его героев? Что, кроме изыбтка свободного времени?  
Разумеется, с "творчеством" галкиныхпугачевых и прочих попсюков знакомо куда больше людей, чем с творчеством, к примеру, Вагнера, но мне лично куда интереснее говорить о творчестве Вагнера, чем об очередном хите "примаНдонны".
Вот это все - и Пугачева, и прочие  трудноотличимые друг от друга "звезды"эстрады, и  пресловутый фильм и есть попса (если ты вспомнишь саму этимологию этого слова). Со всеми вытекающими.  

Кроме того, не думаю, что опрос, проведенный среди тех, кто не участвует в игре, хоть в какой-то мере показателен. Я, к примеру, сегодня опросил 14 человек своих знакомых - из них одна женщина средних лет сказала, что, вроде бы смотрела, но как там кого звали, не помнит, и еще один мужчина тридцатилетний сказал, что смотрел и фильм ему понравился. Остальные 12 о нем просто не слышали.

Повторю, такие вопросы - это для викторины читателей журнала 7 дней (или аналогичного). Туда же можно включить вопросы о личной жизни так наз. "звезд" или о том, какого цвета трусы предпочитает Тина Канделаки (которая у меня ассоциируется исключительно с непрекращающимся визгом, например), ну и т.д.. То есть я остаюсь при своем мнении, если мы  не хотим убить игру и обсуждать, что на завтрак изволил скушать Боря Моисеев, а, напротив, хотим напрягать извилины и даже открывать для себя что-то новое (как ты с гр. Уваровым, например), такие вопросы не стоит использовать.    
Записан
horstъ
В запасе
***
Offline Offline

Сообщений: 622



« Ответ #17 : 06 Марта 2008, 10:54:47 »

Думаю, что на твой вопрос я в общих чертах ответил, хотя и написал свое сообщение до того , как прочитал этот вопрос.

Вот даже из последнего тура, разве не интересно футбольному болельщику было вспомнить или узнать, когда и с кем русские провели свою первую международную встречу? Думаю, интересно. А вспоминать героев какого-то, крайне мягко выражаясь, не относящегося к классике кинематографа, не отличающегося составом исполнителей и т.д., фильма, которых в том же Хулливуде штампуют ежегодно до бениной матери - ни уму, ни сердцу.   
Записан
astbest
В запасе
***
Offline Offline

Сообщений: 359


« Ответ #18 : 06 Марта 2008, 11:10:59 »

2horst: фильм хороший, посмотри. И думаю к классике жанра его вполне можно причислить. Может он и меркнет на фоне шедевров кинематогафии, но в своем жанре это был прорыв. Другое дело, может быть в общем плохое отношение к фильмам типа men in black. Как вопрос в викторине - конечно спорный...
Записан

ПЛ
кома
свои
Звезда футбола
*
Offline Offline

Сообщений: 6282



« Ответ #19 : 06 Марта 2008, 11:29:53 »

согласен. ответ на вопрос должен быть сам по себе интересен. читая ответы которых я не знаю, или то как их можно было взять, я подчеркиваю что-то новое, зачастую мне интересное. Появляются новые знания и методы востановления этих знаний.  А вот как звали героя популярного американского фильма ,меня совершенно не интересует, так как никак не повышает уровень интелекта. ИМХО
Записан
=Йа=
Модератор
Легенда
*****
Offline Offline

Сообщений: 9251



« Ответ #20 : 06 Марта 2008, 11:31:23 »

Хорсть
---и даже открывать для себя что-то новое (как ты с гр. Уваровым, например),

тут как открыл так и закрыл.... спроси щас у меня кто это - не отвечу.

-Кроме того, не думаю, что опрос, проведенный среди тех, кто не участвует в игре, хоть в какой-то мере показателен. Я, к примеру, сегодня опросил 14 человек своих знакомых

Не поверишь, я тоже на работе опрос провел... Фильм знают все. Пару раз сказали "этож классика..."

-А вспоминать героев какого-то, крайне мягко выражаясь, не относящегося к классике кинематографа, не отличающегося составом исполнителей и т.д., фильма, которых в том же Хулливуде штампуют ежегодно до бениной матери - ни уму, ни сердцу. 

Как ты можешь судить о том, чего не видел?
Записан

ОУЖС
=Йа=
Модератор
Легенда
*****
Offline Offline

Сообщений: 9251



« Ответ #21 : 06 Марта 2008, 11:36:36 »

согласен. ответ на вопрос должен быть сам по себе интересен. читая ответы которых я не знаю, или то как их можно было взять, я подчеркиваю что-то новое, зачастую мне интересное. Появляются новые знания и методы востановления этих знаний.  А вот как звали героя популярного американского фильма ,меня совершенно не интересует, так как никак не повышает уровень интелекта. ИМХО
кома, мы играем чтобы интилект повысить, знания поднять? так читай БСЭ выучи ее наизусть. буш самым умным... с Канделаки пообщаешься...
Я например играю, чтобы .... ну как те сказать... логику развить, построение цепочек, ассоциативный ряд, память развить, вспомнить что-то, что давно пылится на дне чердака

Кстати как звали героя фильма "Унесенные ветром" знаешь?
Записан

ОУЖС
horstъ
В запасе
***
Offline Offline

Сообщений: 622



« Ответ #22 : 06 Марта 2008, 11:45:28 »

кома, мы играем чтобы интилект повысить, знания поднять? так читай БСЭ выучи ее наизусть. буш самым умным... с Канделаки пообщаешься...
Я например играю, чтобы .... ну как те сказать... логику развить, построение цепочек, ассоциативный ряд, память развить, вспомнить что-то, что давно пылится на дне чердака

Кстати как звали героя фильма "Унесенные ветром" знаешь?

Ред Баттлер.

Вопрос даже не во вкусах - у большинства они попсовые (иначе попса не была бы попсой, по определению), а в том, чтобы, повторю, не проводить викторину для читателей 7 дней.

И ассоциативные цепочки выстроить просто невозможно, если ты не смотрел именно этот фильм, который, снова повторю - ни классикой (несмотря на мнение твоих сослуживцев) не является, ни актерской игрой не выделяется, и, в целом, на мой взгляд, ничем не примечателен - таких фильмов масса. Штамповка. Пусть (поверим тебе на слово) и добротно сделанная. А потому я категорически против использования такого рода вопросов, в принципе.
Записан
horstъ
В запасе
***
Offline Offline

Сообщений: 622



« Ответ #23 : 06 Марта 2008, 11:48:25 »

2horst: фильм хороший, посмотри. И думаю к классике жанра его вполне можно причислить. Может он и меркнет на фоне шедевров кинематогафии, но в своем жанре это был прорыв. Другое дело, может быть в общем плохое отношение к фильмам типа men in black. Как вопрос в викторине - конечно спорный...

Да, ради Бога, пусть это - хороший фильм. Но не классика. Классика это - Крестный Отец. Те же Унесенные Ветром (хотя я  и не люблю женские романы, в т.ч. экранизирвоанные) или даже, в каком-то смысле, Звездные Войны (подобное кино - тоже не для меня). Речь-то лишь о том, насколько правомерно использовать подобные вопросы в игре. Я считаю, что совершенно неправомерно.     
Записан
franky
свои
Звезда футбола
*
Offline Offline

Сообщений: 3846



« Ответ #24 : 06 Марта 2008, 11:53:54 »

Ред Баттлер.

Вопрос даже не во вкусах - у большинства они попсовые (иначе попса не была бы попсой, по определению), а в том, чтобы, повторю, не проводить викторину для читателей 7 дней.

И ассоциативные цепочки выстроить просто невозможно, если ты не смотрел именно этот фильм, который, снова повторю - ни классикой (несмотря на мнение твоих сослуживцев) не является, ни актерской игрой не выделяется, и, в целом, на мой взгляд, ничем не примечателен - таких фильмов масса. Штамповка. Пусть (поверим тебе на слово) и добротно сделанная. А потому я категорически против использования такого рода вопросов, в принципе.
но тут Вы не правы уважаемый! Вы высказываете своё личное мнение, но вопрос адресовался не Вам одному а всей команде.
Записан

в наше стране есть все, кроме 11 нормальных игроков
кома
свои
Звезда футбола
*
Offline Offline

Сообщений: 6282



« Ответ #25 : 06 Марта 2008, 11:56:51 »

кома, мы играем чтобы интилект повысить, знания поднять? так читай БСЭ выучи ее наизусть. буш самым умным... с Канделаки пообщаешься...
Я например играю, чтобы .... ну как те сказать... логику развить, построение цепочек, ассоциативный ряд, память развить, вспомнить что-то, что давно пылится на дне чердака

Кстати как звали героя фильма "Унесенные ветром" знаешь?
я об том и говорил, только другими словами.
Записан
=Йа=
Модератор
Легенда
*****
Offline Offline

Сообщений: 9251



« Ответ #26 : 06 Марта 2008, 12:11:33 »

Вопрос даже не во вкусах - у большинства они попсовые (иначе попса не была бы попсой, по определению), а в том, чтобы, повторю, не проводить викторину для читателей 7 дней.

кто определяет "7-дневность" вопроса?
Ты предлагаешь проводить векторину для читателей журнала "Я философ" или для участнегов передачи "умники и умницы"?
Записан

ОУЖС
=Йа=
Модератор
Легенда
*****
Offline Offline

Сообщений: 9251



« Ответ #27 : 06 Марта 2008, 12:13:47 »

И ассоциативные цепочки выстроить просто невозможно, если ты не смотрел именно этот фильм, который, снова повторю - ни классикой (несмотря на мнение твоих сослуживцев) не является, ни актерской игрой не выделяется, и, в целом, на мой взгляд, ничем не примечателен - таких фильмов масса. Штамповка. Пусть (поверим тебе на слово) и добротно сделанная. А потому я категорически против использования такого рода вопросов, в принципе.
я еще раз хочу спросить. как ты можешь оценивать то, что не видел?
Записан

ОУЖС
horstъ
В запасе
***
Offline Offline

Сообщений: 622



« Ответ #28 : 06 Марта 2008, 12:37:50 »

кто определяет "7-дневность" вопроса?
Ты предлагаешь проводить векторину для читателей журнала "Я философ" или для участнегов передачи "умники и умницы"?

Не кто, а что. Сама суть вопроса. Пикантные подробности жизни "звезд", детальное знание продукции массового кинематографа и т.п. - это именно "семидневность". Что касается  формата, изначально предполагалось, что это будет формат, близкий к ЧГК (хотя я лично и не люблю эту передачу, предпочитая Свою Игру), и этот формат, насколько понимаю, не предполагает близкого знакомства со всем, что крутят на кино и телеэкранах.   

В общем, признаться, надоело об одном и том же. Если ты этого не желаешь понять, твое право. Но мне, повторю, абсолютно не интересно, кто там прошел кастинг в Няню, а кто - нет, кто с кем из "звезд" переспал, и как звали какого-нибудь героя молодежного сериала. Со всеми вытекающими.   
Записан
astbest
В запасе
***
Offline Offline

Сообщений: 359


« Ответ #29 : 06 Марта 2008, 13:10:18 »

А фильм наверное все-таки посмотришь..хотя бы из-за этого спора
Записан

ПЛ
horstъ
В запасе
***
Offline Offline

Сообщений: 622



« Ответ #30 : 06 Марта 2008, 14:19:31 »

А фильм наверное все-таки посмотришь..хотя бы из-за этого спора

Если будет время, посмотрю. Только, к сожалению, со временем - полная задница. Вчера позволил себе только второй тайм матча Реал-Рома посмотреть, а ты говоришь, павлины фильм ...
Записан
_RVK_
Гость
« Ответ #31 : 06 Марта 2008, 14:41:35 »

Фильм староват... спецыфекты не те... но кто не видел, можно и глянуть. Точно не худший фильм.
Записан
k0nstp
модер
Звезда футбола
*
Offline Offline

Сообщений: 4854


« Ответ #32 : 06 Марта 2008, 15:11:21 »

Назад в Будущее это классика, и согласитесь не просто так на крупнейшем Российском портале о кино фильм занимает 8 место место в рейтинге top250, не отличается составом исполнителей? Ну да Земекис это никто))
Записан
horstъ
В запасе
***
Offline Offline

Сообщений: 622



« Ответ #33 : 06 Марта 2008, 16:02:22 »

Ну да Земекис это никто))

А кто это? Ах, ну да, еще Форест Гамп его. Тоже нравится, поди?  И этот, как бишь его, Роман с Камнем - еще один шедевр.  Что еще великого он сваял?

Рейтинг  "крупнейшего Российского портала о кино"  - не более, чем показатель все той же пресловутой попсовости фильма. Или, к примеру, кто-то сомневается, что, к примеру, у Ильи Резника рейтинг какого-нибудь  "крупнейшего российского портала об эстраде" будет куда круче, чем, скажем, у Есенина или Цветаевой (на чьи стихи тоже клали музыку)?

В принципе, мне хватило печального опыта ознакомления с двумя вышеназванными шедеврами этого "великого мастера", чтобы особого желания посмотреть фильм с такой вот аннотацией  "Подросток Марти с помощью машины времени, сооруженной его другом профессором Доком, попадает из 80-х в далекие 50-е. Там он встречается со своими будущими родителями, еще подростками, и другом-профессором, совсем молодым. Он нарушает естественный ход событий прошлого, чем вызывает массу смешных и драматических ситуаций. Собственная смекалка и фантазия профессора помогают преодолеть все препятствия и благополучно вернуться к себе, в свое время" Мда-с...

 
Записан
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #34 : 06 Марта 2008, 16:07:07 »

Форест Гпмп - один из любимых фильмов. моих. Присоединяюсь к вопросу - как ты можешь судить о фильме, который ты не видел?

И почему Алиса Селезнёва, Гражданская оборона, песня "Бомбардировщики" (если б не Чиж. давно погребённая ), Бременские музыканты, Веня Ерофеев, Вронский  - это не попса. а назад в будущее - попса и вопрос не для всех? Тем паче, что спрашивались не детали, а имя главного героя?

Для меня вот Толстой и Тургенев - попса жуткая. потому что читать их совершенно невозможно, нудятина, а восхищаются ими потому, что там приклеен ярлык "Классика", прочитав всего один раз в жизни в школе по принуждению. Ну и что? Разве я ору о том. что знание "ВиМ" или "ОиД" - попсовое и годится для прыщавых школьников, так как 80 , а то и 90 процентов людей их исключительно в школьном возрасте по принуждению читали?
« Последнее редактирование: 06 Марта 2008, 16:10:01 от Бегемот » Записан

Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #35 : 06 Марта 2008, 16:13:35 »

это не правильное голосовние.
Повторю то что писал Бегемоту, фильм "Рокки" тоже смотрели почти все, а нашего возроста так наверное все, но задавать вопросы по этому фильму неправильно. И таких фильмов можно привести в пример много.

Говорю тебе как человек. игравший в ЧГК очень немало - нормально задавать вопросы про Рокки. И Анатолий Белкин, и Макс Поташёв, и Перлин,  и Ратнер не брезгуют вопросы на такую тематику писать. Детали второстпенные спрашивать низя, а вот что о ключевое - вполне. так что не спорь о вкусе устриц с тем, кто их неонократно ел
Записан

=Йа=
Модератор
Легенда
*****
Offline Offline

Сообщений: 9251



« Ответ #36 : 06 Марта 2008, 16:14:42 »

Блин, еще и Форест Гамп тебе не классика?
Ну ваще....
Да ты походу весь напрочь застрял в высших материях всяких Пастернаков, Киплингов, Тарковских.......
Не скучно те там?
Записан

ОУЖС
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #37 : 06 Марта 2008, 16:15:53 »

А кто это? Ах, ну да, еще Форест Гамп его. Тоже нравится, поди?  И этот, как бишь его, Роман с Камнем - еще один шедевр.  Что еще великого он сваял?

В принципе, мне хватило печального опыта ознакомления с двумя вышеназванными шедеврами этого "великого мастера", чтобы особого желания посмотреть фильм с такой вот аннотацией  "Подросток Марти с помощью машины времени, сооруженной его другом профессором Доком, попадает из 80-х в далекие 50-е. Там он встречается со своими будущими родителями, еще подростками, и другом-профессором, совсем молодым. Он нарушает естественный ход событий прошлого, чем вызывает массу смешных и драматических ситуаций. Собственная смекалка и фантазия профессора помогают преодолеть все препятствия и благополучно вернуться к себе, в свое время" Мда-с...

 

Могу одновременно грызть стаканы и Шиллера читать без словаря....(с)

Про Коринтианс ни мне, ни любителю футбольной истории Илье (сегодня виделись) узнать было не интересно.
Записан

k0nstp
модер
Звезда футбола
*
Offline Offline

Сообщений: 4854


« Ответ #38 : 06 Марта 2008, 16:22:49 »

А кто это? Ах, ну да, еще Форест Гамп его. Тоже нравится, поди?

Да Нравитя, при чем очень даже, позволь поинтересоваться твоими кинопристрастиями?
Записан
horstъ
В запасе
***
Offline Offline

Сообщений: 622



« Ответ #39 : 06 Марта 2008, 17:05:31 »

Да Нравитя, при чем очень даже, позволь поинтересоваться твоими кинопристрастиями?

- Не скажу, что я - завзятый киноман. Зачастую просто времени на это жаль. Могу сказать, что нравится - Кустурица (за исключением Аризона Дрим), Карты, Деньги, Два Ствола  и Спиздили у Г. Риччи, Криминальное Чтиво и Бешеные Псы у Тарантино (и только эти две картины), Крестный Отец, современное европейское кино - типа стебового датского, в духе тех же Карт,Денег..., Дави на Газ и Быстрые Стволы, и вполне серьезного и местами жуткого в своей правдивости сербского - Лепа Села Лепо Горе (что-то типа Красивые Села Красиво Горят - по-русски, смотрел в оригинале)  - это все из зарубежного, чтобы не было обвинений в предвзятости. Советское кино не очень люблю ввиду его именно советскости, хотя отдельные комедии или псевдокомедии были просто блестящими. Из современного - не то, что шибко нравится, но считаю знаковыми работами  - обоих Братьев, Войну и даже Бригаду с Бумерами. Да много, на самом деле, чего, кроме индийского кино и откровенной хулливудщины (думаю, понятно, что я имею ввид под этим?).   
Записан
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF | SMF © 2006, Simple Machines LLC Страница сгенерирована за 0.098 секунд. Запросов: 20. (Pretty URLs adds 0.014s, 2q)