Ввод в эксплуатацию нового стадиона "Зенита" на Крестовском острове в Санкт-Петербурге откладывается минимум на год, сообщает "Интерфакс".

"В 2009 году стадион вряд ли будет введён в эксплуатацию. В перспективе, может быть, в 2010 году. Перенос сроков связан с тем, что на данный момент проект строительства стадиона не согласован с Главгосэкспертизой, а также с удорожанием проекта. На данный момент проект строительства стадиона на Крестовском стоит приблизительно 13-14 млрд рублей, вместо ранее анонсировавшихся 6,67 млрд. Это связано с ростом цен на стоимость работ и материалов, а также с особенностью грунтов. Кроме того, в стоимость были включены работы по демонтажу старого стадиона имени Кирова", — рассказал агентству президент "Зенита" Александр Дюков.

Напомним, что новый футбольный стадион строится в Санкт-Петербурге на месте бывшего стадиона имени Кирова по проекту японского архитектора Кисе Куракавы. Вместительность стадиона составит 62 тыс. зрителей. Футбольное поле на новом стадионе будет выдвижным, что позволит обеспечить сохранность естественного газона.

http://www.championat.ru/football/news-105669.html

Главное то поле выдвижное и что б стоители стараца

блин,лучше бы трущебы подлатали в центре ...
да и у нас бы не мешало..пир во время чумы напоминает если честно...

Все равно завидую, вам, Коля!

а слышала я про это чудо архитектуры...друзья которые у в архитектурке учатся за головы хватаются.....
кста,это с это "кукурузкой"мясной банер на открытии завернули )))

пусть строят. я вообще за то что бы посносили нах эту старину, оставили бы десяток старых зданий на память, и застроили все небоскребами. надо смотреть в будующее.

меня например радуют стеклянные башни в ростове. современно, красиво, величественно. Повыше бы.

в москве я пристально слежу за строительством москва-сити. люблю я высокие здания.

он бы почесал репу в замешательстве.

Срег, да не нервничай ты так. Ну конечно сносить старину не надо. Шучу я. Но небоскребы строить нужно. И я совсем не считаю что они портят облик города. И башни мне и правда нравятся.

Так - да.Я просто нервно дышу в сторону архитектуры Питера. Да и Центр Ростова мне люб и дорог. А западный - хоть весь снести и перестроить.....

можно и зимний с кремлем снести к такой то матери ..построить торговый центр)))
те два блю туза что в ростове построили уродуют город..эт любой архитектор скажет..если уж и строить то как это делают в европе ,а не монстров из стекла и бетона..

я за такие здания

оно то хорошее ..вот только часто что бы построить  такое мы теряем пару тройку исторических зданий..они на мой звгляд имеею большую культурную ценнность чем это..имхо..

можно пару фото?

УЖАС! Это в Лондоне

Вот красота!

я в корне не согласен! за такими зданиями будующее

с какого это с пробками станет легче? одно дело когда до офиса можно дойти пешком от гостиницы, а вечером так же пешком сходить в кино, потом по магазинам, потом в тренажерный зал, тут же погулять в парке... машина не нужна.
и почему это "деловая активность должна распределяться равномерно". с чего это ты взял? есть экономическое обоснование?
а что если компании мало 35-и этажей? а места нет, и хочется офис в центре?
и это не фантастика. это реальность.

именно по этой причине и надо "рассредотачивать" - чтобы всё везде было - и офисы и гостиницы и кинотеатры и спортцентры и магазины.

таких компаний, которым оправданно мало 35 этажей (а лучше 30) можно штучно посчитать... для них есть вариант расти в ширь.

центре? есть такое понятие как генеральный план строительства города... - если это "хоцется" в него входит и сочетается с городским дизайном - пожалте, а нет - можно это хочется засунуть по-дальше. и это справедливо.