Ввод в эксплуатацию нового стадиона "Зенита" на Крестовском острове в Санкт-Петербурге откладывается минимум на год, сообщает "Интерфакс".

"В 2009 году стадион вряд ли будет введён в эксплуатацию. В перспективе, может быть, в 2010 году. Перенос сроков связан с тем, что на данный момент проект строительства стадиона не согласован с Главгосэкспертизой, а также с удорожанием проекта. На данный момент проект строительства стадиона на Крестовском стоит приблизительно 13-14 млрд рублей, вместо ранее анонсировавшихся 6,67 млрд. Это связано с ростом цен на стоимость работ и материалов, а также с особенностью грунтов. Кроме того, в стоимость были включены работы по демонтажу старого стадиона имени Кирова", — рассказал агентству президент "Зенита" Александр Дюков.

Напомним, что новый футбольный стадион строится в Санкт-Петербурге на месте бывшего стадиона имени Кирова по проекту японского архитектора Кисе Куракавы. Вместительность стадиона составит 62 тыс. зрителей. Футбольное поле на новом стадионе будет выдвижным, что позволит обеспечить сохранность естественного газона.

http://www.championat.ru/football/news-105669.html

Да уж...Что-то это начинает напоминать Юг.

Главное то поле выдвижное и что б стоители стараца

разница в сумме всего лишь в тыщу раз (или что-то в этом роде)....
нам такое не светит при нашей жизни... пока президента из Ростова не изберут....

кто тут в президенты последний?..... никого?.... ну так я первый буду.))

блин,лучше бы трущебы подлатали в центре ...
да и у нас бы не мешало..пир во время чумы напоминает если честно...

хрущобы надо не латать .. их надо сносить... Газпром все не осилит... Они на балансе у города ))) У Газпрома еще есть супер пупер проект ... построить высооокую большуюююю кукурузу в 300 метров ...  И тем самым нарушить высотный ценз... Суд идет .. Но все идет к тому что будут строить...  А со стадио не могут никак согласовать прект еще до конца )) И на годик придется нам закаттать губы обратно. На Баварию все билеты уже проданы Еще не поступив в продажу )))

Все равно завидую, вам, Коля!

Нормальное явление Андрюха)) 

а слышала я про это чудо архитектуры...друзья которые у в архитектурке учатся за головы хватаются.....
кста,это с это "кукурузкой"мясной банер на открытии завернули )))

мне еще 9 лет ждать

пусть строят. я вообще за то что бы посносили нах эту старину, оставили бы десяток старых зданий на память, и застроили все небоскребами. надо смотреть в будующее.

Охренеть...Ты это серьёзно?

меня например радуют стеклянные башни в ростове. современно, красиво, величественно. Повыше бы.

Особо они тебя в Москве радуют.....

Ромео, если это провокация -то не стоит. если нет- закроем эту тему изначально.

в москве я пристально слежу за строительством москва-сити. люблю я высокие здания.

Что бы по этому поводу сказал старик Фрейд....

он бы почесал репу в замешательстве.

Эт вряд ли..... у него много про подобное...хотя иногда сигара - Это просто сигара...с).

Срег, да не нервничай ты так. Ну конечно сносить старину не надо. Шучу я. Но небоскребы строить нужно. И я совсем не считаю что они портят облик города. И башни мне и правда нравятся.

У нас бы в Ростове я бы сравнял землей трущебы и хрущевки вдоль Стачки, и там, на возвышенности построил бы большой бизнес-центр из стекла и бетона. Славно бы смотрелось при вьезде в город, и место хорошее, удобное.

Так - да.Я просто нервно дышу в сторону архитектуры Питера. Да и Центр Ростова мне люб и дорог. А западный - хоть весь снести и перестроить.....

центр Ростова требует грамотной но беспощадной реконструкции. Ну об этом я уже говорил.

можно и зимний с кремлем снести к такой то матери ..построить торговый центр)))
те два блю туза что в ростове построили уродуют город..эт любой архитектор скажет..если уж и строить то как это делают в европе ,а не монстров из стекла и бетона..

а как в европе строют?

я за такие здания
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/c/c0/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%C2%AB%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%C2%BB.jpg/250px-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%C2%AB%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%C2%BB.jpg)

там это концептуальные решения ..ломаные формы,необычные материалы,работа с цветом и светом...вновь актуально наследие Гауди..каждое  здание неповпоримо...у нас же эти блю тузы такие же типовые как и хрущевки...в каждом городе пара таких точно есть..

оно то хорошее ..вот только часто что бы построить  такое мы теряем пару тройку исторических зданий..они на мой звгляд имеею большую культурную ценнность чем это..имхо..

москва - сити строится на пустыре.
не каждое историческое здание имеет ценность. молится на него только потому что там пукнул пушкин....
конечно надо подходить к вопросу грамотно и осторожно, но города должны быть современными расти и развиваться, и это неизбежно несет за собой смену облика города. это нормально, это эволюция.

можно пару фото?

http://www.archi.ru/foreign/news/news_current.html?nid=5682&fl=1

один из лучших архитекторов на мой взгляд Норман Фостер и его проекты

УЖАС! Это в Лондоне

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/30-St-Mary-Axe.jpg/220px-30-St-Mary-Axe.jpg)

кошмар

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Frankfurt.Commerzbanktower.wmt.jpg/449px-Frankfurt.Commerzbanktower.wmt.jpg)

Вот красота!

(http://www.membrana.ru/images/articles/1109704952.jpeg)
(http://www.membrana.ru/images/articles/1109704952-0.jpeg)
(http://www.membrana.ru/images/articles/1165942149-1.jpeg)
(http://www.membrana.ru/images/articles/1165942149-2.jpeg)

фсе здания выше 35 этажей ЗАПРЕТИТЬ нах! земли хватит. смысла в "сити" не вижу...деловая активность должна распределяться равномерно... к тому же с пробками легче.

фсем любителям научной фантастики, насмотревшимся фильмов, смотреть дальше))))

я в корне не согласен! за такими зданиями будующее

лет через пару тыщщ, когда не будет места.. сейчас в них нет никакого разумного объяснения...
модно, красиво, вместительно... все варианты возможны и не в "свечках".

с какого это с пробками станет легче? одно дело когда до офиса можно дойти пешком от гостиницы, а вечером так же пешком сходить в кино, потом по магазинам, потом в тренажерный зал, тут же погулять в парке... машина не нужна.
и почему это "деловая активность должна распределяться равномерно". с чего это ты взял? есть экономическое обоснование?
а что если компании мало 35-и этажей? а места нет, и хочется офис в центре?
и это не фантастика. это реальность.

есть обьяснение. ехать по пробкам через весь город что бы заехать в нужную котору, потом еще столько-же что бы в другую заехать. потом звонок от партнера и ты мчишься еще 10 км на встречу... половина полезного времени уходит только на дорогу. а тут можно пешочком пройтись или вообще на скоростном лифте доехать куда надо.

именно по этой причине и надо "рассредотачивать" - чтобы всё везде было - и офисы и гостиницы и кинотеатры и спортцентры и магазины.

таких компаний, которым оправданно мало 35 этажей (а лучше 30) можно штучно посчитать... для них есть вариант расти в ширь.

центре? есть такое понятие как генеральный план строительства города... - если это "хоцется" в него входит и сочетается с городским дизайном - пожалте, а нет - можно это хочется засунуть по-дальше. и это справедливо.

а что, у нас так мало бизнеса. чтоб пешочком?)))))

гонишь... )))) у нас тут вообще грунты не способствуют... на тех же стачках и рядом телебашню нашу уже зае..ались ровнять... недавно опять выравнивали нашу пизанскую.. - опять грунты просели.

Во про грунты ,то я и забыла ....поностроили уже при  советах что у меня в универе в подвале вода стоит ,три яруса затопленно..а сторили архитектурное чудо 70-х "солнышко "))))

Граждане, что за спор насчет грунтовых вод? Строить надо уметь! Достаточно взглянуть на ту же Японию, так там небоскребы чуть ли не в море строят))
А архитектору, что построил "башни близнецы" не далеко от автовокзала, оторвать яйца нах!

согласен. дешево и сердито

про уметь это подразумевается.... иначе даже 30 этажей не стоит строить... а пока даже под 10-15 этажные дома качают всякие наполнители, чтобы остановить проседания и наклоны... что уж про всякие "сити" говорить..... аукнутся еще Моркве эти сити.)))

а вы видели планы по строительству екатеренбург-сити? тоже грандиозно. первый объект уже сдан кажется

что тут скажешь.... писетц.
осталось только города  - таунами называть (первая буква Т).... ибо управляют ими мэры...

а стороить потом научимся... если вдруг что-нить упадет)))

чалтырь-таун....верхний мамон-сити...ну как -то так наверное))