а это для Вжика




СНИЗУ ПОСТУЧАЛИ

"Если бы вы знали, что на самом деле творится в первом дивизионе!" Так сказал один футболист, играющий в этом самом дивизионе, одному журналисту. Я перезвонил тому игроку на следующий день. Предложил рассказать, что конкретно там творится. Пусть даже без диктофона, без ссылок на него - просто для понимания. Получил вежливый отказ. "Вы потом напишете, и кто-то поймет, что это я рассказал. Не хочу, не буду".

С моей точки зрения, это страшно. Нет, не осторожность отдельно взятого игрока, а тотальное замалчивание проблемы в целом.

Кто в нашем футболе не слышал о договорных матчах, купленных судьях или игроках? Кто не изумлялся хотя бы раз странному развитию событий на поле, либо, напротив, полной их предсказуемости? Для кого тайна, что деньги решают все хоть на зеленом газоне, хоть вне его? Для болельщиков? Почитайте интернет-гостевые заинтересованных клубов после любого из матчей, которых порой и странными-то не назовешь, настолько они логичные. Чаще всего публика судачит, полезно это или вредно, позорно или терпимо, но мало кто сомневается, "было или нет".

Может, сами участники соревнований не догадываются о происходящем? Исключено. В конце концов на поле и только на поле реализуется то, что задумано за его пределами. Две команды и судья - только эти люди оказывают прямое влияние на результат. Или некоторые из этих людей, иного просто быть не может. Чистое дело или не чистое, они всегда знают лучше всех. А вместе с ними и некоторая часть футбольной пирамиды. Активная, я бы сказал, ее часть.

Может, футбольные функционеры или журналисты не в курсе происходящего? Ни разу не встречал ни одного представителя этих сообществ, кто не слышал бы о закулисной стороне российского футбола. Репортеры обсуждают тему между собой без опаски, наделенные властью сначала обычно просят выключить диктофон, потом изрекают: "Вы думаете, я не знаю?"

Другое дело, что не все осведомлены о масштабах беды. Глобальная она или эпизодическая? Глубоко укоренившаяся или преувеличенная за счет слухов и сплетен?

Тем болельщикам из Нальчика, как потом сообщил "СЭ", пришлось несладко, их идею признали вредоносной, а их самих фанатское сообщество чуть ли не отторгло. Однако для того, чтобы прийти с таким плакатом на матч родной команды, нужна, согласитесь, некая убежденность. Пользуясь случаем, хочу спросить: а существует ли обратная убежденность у руководства и игроков нальчикского клуба? Готовы ли они признаться если не принародно, то хотя бы самим себе, что во всех 29 матчах минувшего сезона играли только на победу? Пусть поищут ответ на этот вопрос в своих душах, если не знали его до сих пор. Оглашать не надо, ведь инцидент с плакатом все равно замят, правильно?

Зона "Юг", Нальчик, клуб А, клуб Б... Многие из вас без труда расскажут о похожих симптомах в других зонах и других клубах всех трех российских профессиональных дивизионов. "Чистые" команды в России есть, нет "чистых" турниров. Им просто неоткуда взяться, учитывая обстоятельства, сопровождающие в очень многих случаях обмен между лигами. Собственно, в нем, в обмене, все и дело. Спортивный принцип, помноженный на особенности финансирования большинства наших клубов, превратился в главную побудительную силу околофутбольных технологий.

Давайте для начала обратимся к градусникам и барометрам состояния футбола любой страны - к букмекерам. Я пообщался с представителями трех разных российских контор. Вот что рассказал мне руководитель одной из них:

- Следует сразу оговориться: для России не типична ситуация, когда букмекеры влияют на результаты в угоду собственным выигрышам. Это слишком большой риск и вмешательство в систему, построенную на других принципах. Решить спортивный вопрос для наших команд важнее, чем поиметь незаконный барыш на ставках, потому что на решении основной задачи они заработают гораздо больше. Например, получат финансирование на новый сезон. Поэтому у нас свой бизнес, у клубов - свой, в этом мы почти не пересекаемся. Тем не менее договорных матчей в России полно, и букмекеры, так уж получилось, служат индикаторами этих процессов. У них нет другого выхода, ведь они рискуют своими деньгами.

Ориентир номер один для нас - ставки. Мы видим всю картину, следим за ситуацией в режиме он-лайн. Вот, скажем, известная европейская контора Pinnacle, в которой широко представлен российский спорт, в этом сезоне не принимала ставки ни на один матч "Терека". А отечественный "Офсайд", начиная с осени, вообще снял линии по первому и второму российским дивизионам, сочтя для себя разорительным и ненужным разбираться в нюансах тамошней подковерной борьбы. И то, и другое для нас - сигнал, мы это учитываем. Но главный ориентир - другой.

Допустим, у нас 50 филиалов в разных городах России. Предположим, в одном из этих городов резко начинаются одинаковые массовые ставки на предстоящий там матч, да еще и против своей команды. Или известные нам крупные игроки ставят большие суммы на неожиданный результат. Это уже не сигнал - набат. Мы можем либо сразу снять линию, либо значительно снизить коэффициенты, либо ограничить верхний порог ставки. Мы страхуемся, потому что точно знаем - что-то не так. Кстати, есть и четвертый вариант: принять деньги и переставить их под более высокий коэффициент в другую контору, которая пока не сориентировалась. Так мы ничего не потеряем, а при удачном раскладе можем и заработать немного.

За рубежом подобное тоже иногда случается. Но там это носит локальный характер и вызвано чаще всего прозаическими причинами. Кто-то может узнать о неожиданной болезни лучшего игрока, проблемах с самолетом или еще какой-нибудь бытовухе. Слух ползет, народ рискует. У нас же риска почти нет: люди пытаются ставки сделать на результат, известный заранее. Мы этому, как можем, препятствуем.

Или вот в Италии, скажем, из года в год предсказуемы 2-3 последних тура. В них традиционно высокая результативность. Возможно, это связано со ставками. Кому-то нужен выигранный первый тайм или наоборот, а кому-то - большое общее число голов. Но такое, повторяю, бывает только на самом финише. В России же можно столкнуться с договорняками и в первом круге, и в середине сезона, не говоря уже про осень. Иногда кто-то "сливает" информацию на Запад, и тогда в европейских конторах тоже начинается бум. А на букмкерских биржах, которые сталкивают игроков лбами и живут на процент от сделок, наблюдается в этом случае резкий рост объема ставок.

Добавлю от себя: сделанное выше упоминание конкретных контор не является их рекламой. Это всего лишь иллюстрация фактов, в достоверности которых при желании можно легко убедиться.

КЛЯКСЫ СЕЗОНА

Букмекеры свою позицию изложили, о том, что показалось странным с их точки зрения, рассказали. А что бросилось в глаза остальным, в первую очередь - специалистам и болельщикам? Конечно, упрямство "Кубани", не имевшей ни поставленной игры, ни состава, менявшей тренеров, но задачу свою, тем не менее, выполнившей с безотказностью траншеекопателя. Были у краснодарцев несколько совсем потешных матчей вроде игры с "Черноморцем" (4:2), было оголтелое стремление к цели и отменная работа на своем посту главного творца кубанских успехов, спортивного директора Сергея Доронченко, пришедшего в кубанский клуб с богатой на таланты украинской земли. Правда, к следующему сезону южанам придется собирать другую команду: эта, по оценкам экспертов, ни на что серьезное не способна.

Запомнился бравый финиш "Спортакадемклуба", на игре которого с победителем-"Ростовом" люто матерились болельщики. Игра та, между прочим, стала для "САК" не только победной, но и решающей в споре за выживание. Так же как и их выигрыш в Хабаровске, украшенный замечательной работой балашихинского судьи Сельдякова (так вот и запоминаются незнакомые прежде фамилии), и победа "академиков" над "Торпедо" в Лужниках. И ведь ладно бы торпедовцам ничего не нужно было к тому моменту, так ведь нет, команда Константина Сарсании была их главным конкурентом!

Видит Бог, не стоило черно-белым влезать во всю эту кашу. Во-первых, все равно вылетели. Во-вторых, утратили свою монохромность, которой так гордились, насажали на репутацию клякс и пятен, с которыми теперь какое-то время придется жить. Спасались дергано и суетливо, умудряясь при этом экономить (щедрость считается в тех краях дурным тоном), используя, если верить разговорам, сложные бартерные схемы. Однако что-то в последний момент традиционно не сложилось, так что следующая торпедовская остановка теперь - Малые Чумилы. То есть, простите, второй дивизион.

Коленца "Витязя", "Салюта-Энергии" и некоторых других в такой обстановке выглядят не более чем милыми чудачествами. Кроме того, картина иной раз кажется настолько запутанной, что невозможно разобрать, кто был охотник, кто добыча, кто ведет игру, а кто вынужден под нее подстраиваться. Вы ведь не станете читать стае волков сказку Шарля Перро в тот момент, когда у них уже началось слюноотделение. Тут впору самому влезать в драную шкуру и выть в унисон, пока не сожрали! Закон - тайга, прокурор - медведь, таков российский футбол, что вы хотите!

ОТ ЧЕПЕЛЯ ДО ШЕПЕЛЯ

Как же со всем этим бороться? Вопрос сложный. Дело в том, что опыта у нас в этом деле никакого нет. За всю российскую историю при таком-то богатстве выбора случилось одно-единственное громкое дело. 12 лет назад капитан питерского "Динамо" Николай Чураков заявил о попытке подкупа его команды со стороны владикавказского "Иристона". Главный тренер "Динамо" Марк Рубин (первый тренер Радимова, кстати), дал делу ход, написав заявление. "Иристон" дисквалифицировали. Все.

С судьями ситуация еще безмятежнее. Они у нас честные, вопросов нет. Но не все. И не всегда. Однако с самого 36-го года, с первого чемпионата СССР, ни один отечественный судья не был пойман и наказан, как обычный нарушитель закона. То ли клев был плохой, то ли удочки забывали закинуть. А раз так, смотрите, что получается. В стране цветет коррупция, об этом сейчас говорят с самых высоких трибун. С ней пытаются бороться, причем далеко не уговорами. Кто-то испугается возможных санкций и станет брать меньше, а может, вообще перестанет этим заниматься. Но чего, скажите, бояться в футболе, если там никого не ловят? Обычного взяточника и махинатора сцапать могут, ни олигархи, ни замминистры, ни даже гаишники не чувствуют себя в этом смысле неприкасаемыми. А в футболе, представьте, шансы быть пойманными и наказанными равны нулю! Так зачем соблюдать законы, если они не работают?

Игорь Волчок, известный тренер, лидер по числу матчей, в которых он выводил на поле команды мастеров, в свое время пять лет работал председателем федерации футбола Москвы.

- Все знают, что эта зараза в нашем футболе есть, - рассказал мне Волчок. - И бороться с ней надо, в том числе - футбольными методами. В московской федерации, скажем, я первым делом видоизменил календарь так, чтобы в нем было меньше проходных матчей. Почему бы первый дивизион не разбить на две зоны по 14 команд? Болото сократится, борьба обострится, да и игроки начнут расти, закаляясь в настоящей, а не в поддельной борьбе. Судей я своих в тюрьму не сажал, врать не стану. Однако сигналы на них поступали. Присматривался, делал выводы, потом вручал почетный диплом и говорил, что больше в их услугах не нуждаюсь. Чем не метод! А еще я помню, как Михаил Якушин, независимый и уважаемый специалист, работал на закате карьеры инспектором на матчах. Побывав в Кутаиси, он написал рапорт о договорном характере игры местного "Торпедо" с "Гурией" из Ланчхути. Знаете, что дальше было? Ничего. Якушина затаскали по инстанциям, Колосков ему прохода не давал, требовал фактов, доказательств. Полтора месяца разбирались, в итоге никого не наказали, а Якушина отстранили от инспектирования. Тогда было не выгодно говорить правду.

Мутко действительно не прокурор. И даже не опер. Он не будет сидеть в кустах с биноклем, отслеживая передачу взятки, не станет прослушивать переговоры, обеспечивающие результат. И хотя все эти способы давно существуют и практикуются, хотя в стране есть целый НИИ МВД, до зубов вооруженный методами дедукции, слежки, раскола на допросах и прочими "жегловскими штучками", связь между этой достойной организацией и РФС почему-то никак не налаживается.

"КТО НЕ С НАМИ, ТОТ ПРОТИВ НАС"

Тогда, быть может, стоит зайти с другого боку, и попытаться выяснить, откуда берутся деньги на покупку матчей и судей? Вы когда-нибудь пробовали себе представить, как это происходит? Откуда выплывает на белый свет тот черный нал, что развозят в чемоданах по стране повара футбольной кухни и кутюрье футбольной моды? Ведь не идиоты же в малиновых пиджаках, болеющие за родную команду-кровиночку, безвозмездно вынимают из карманов толстые "котлеты", правильно? В том-то и состоит высшее искусство, чтобы истратить на эти сатанинские цели большие, но чужие деньги, разве нет?

Из кассы их просто так не возьмешь, нужна отчетность. Да не беспроблемны сейчас многие из российских клубов. "Интерфакс", скажем, опубликовал в июле данные о том, что некоторые ведущие команды России глубоко убыточны. И не по сути (тут все равны), а на бумаге, причем "Локомотив", согласно тем исследованиям, - самый убыточный клуб в стране. "Кубань" в настоящий момент безуспешно пытается продать три четверти своих акций новым владельцам. Процесс идет не бойко, ибо главная его цель, по слухам, - залатать большую дыру в клубном бюджете, погасить разницу между истраченными и полученными средствами, которая по российским законам не может быть отрицательной. Естественно, новые владельцы не горят желанием платить по чужим счетам. Займы? Кризис на дворе, однако. Отдавать потом придется, да еще и налоги с процентами платить. Где же их брать, эти чертовы черные деньги?

Вот вам навскидку одна из схем, следите за руками. Команда "Мур-Мур" (термин Виталия Мутко из той же беседы в редакции "СЭ") договаривается с командой "Кис-Кис" (авторская находка) о трансфере игрока. Назначается устраивающая обе стороны цена сделки - 0 (ноль) рублей 00 копеек. Немного странная, согласен, цена, но мы ведь живем по законам рынка, вы не забыли? Купеческое слово превыше всего.

Игрок переходит в новый клуб, все довольны, у всех светло на душе. Осталось соблюсти маленькую формальность: поблагодарить агента игрока за столь удачную операцию. И тогда на его счет обычным платежным поручением от клуба-покупателя переводится агентское вознаграждение. Размер его ничем не определен, никакими законами не ограничен. Я видел одну такую бумагу. В ней значилась сумма с шестью нулями.

Про Носту понравилось

Казёл. Носта, носта.... А разве Легнда с Фурмановской учавствовала в договорняках? Не верю!!!

Судей точно на чкаловском покупали, а торговали ли матчами - не знаю. Может, и не было.

Разговор не о чем, про какой футбол мы говорим, когда один знакомый рассказал, что у него сын играет в одной из юношеских команд на первенство ЮФО и там уже покупают судей и команды. Когда я поинтересовался на какой х.й им это нужно, мне сказали что от этого зависит финансирование команд, шансы попасть в сборную своего возраста (место в сборной все равно покупается), соответственно получением тренером % от продажи игрока. Т ак что у нас с детства, приучают что матчи продаются-покупаются и не о каком честном футболе не может быть речи, если продажные матчи идут уже в детском возрасте.

"Не всегда чемпионом становится команда, набравшая больше всех очков. «Ювентус» и «Марсель» в свое время были лишены чемпионских титулов и изгнаны из высших лиг. «Рубин» имеет все шансы последовать их примеру..."

Продолжение статьи: http://vz.ru/columns/2008/11/18/230370.html

все честные люди, мысленно с вами!!!(С)