Председатель совета директоров "Спартака" Леонид Федун рассказал в интервью корреспонденту "Чемпионат.ру", какие плюсы были у Прядкина по сравнению с другими кандидатами на должность президента РФПЛ. "Первое — он согласился быть освобождённым от других обязанностей. Второе — он не аффилирован ни с одной из команд Премьер-Лиги".

Федун рассказал, кто ещё выдвигался на пост президента РФПЛ: "Было предложение насчёт Воронцова, но он взял самоотвод, поскольку хочет остаться работать в "Сатурне". Но в целом на собрании вопросы обсуждались шире, чем просто выборы.

Например, я предложил увеличить ротацию между первой лигой и Премьер-Лигой. Идея состоит в том, чтобы 13-я и 14-я команды Премьер-Лиги играли стыковые матчи с 3-й и 4-й командами первой лиги. Тем самым существенно повысится активность команд, и чемпионат станет более непредсказуемым и интересным.

Думаю, это предложение будет рассмотрено на следующем собрании РФПЛ. По крайней мере, никто публично это предложение не отверг. Поэтому, я надеюсь, что оно будет принято если не со следующего сезона, то через сезон", — сказал Федун.

хрень какая-то.... если хотят увеличивать ротацию - пусть расширяют ПЛ до 18 команд и делают вылет из/поднятие в ПЛ 3-х команд

в действительности, дурняк!!!

эта мера наверняка подстегенет борьбу внизу.... никто не захочет судьбу испытывать (попадая на 13 и 14 места).... были предложения и три вылетают  три входят.
но вот только уменьшит ли это кол-во договорняков.... или увеличит?? непонятна...

предложил бы футболеров на вилосипеды посадить - тогда чемпионат точна станет интересным и непредсказуемым

не... лучше на поней (лошадок не предлагаю - высоко, да и нечаво животину мучать...)..

хотя где столько поней набрать?....)

18 незя. Итак поздно чемпионат заканчивается. Пока хватит и 16. А предложение федуна... что-то в этом есть конечно, но имхо все таки не надо оно. Во первых нарушение спортивного принципа, ведь тогда команда занявшая 3 место может не попасть в ПЛ, а та что заняла 4 место, выиграв у команды ПЛ, попадет. Нельзя так. А еслим хотите что бы была больше борьба внизу турни рной таблицы, нужно поднять размер примиальных, сделав разницу ощутимой. Это увеличит накал борьбы, от этого увеличится зрелещность, и тем самым вырастут доходы ПЛ, в итоге окупая увеличение премиальных.

финансовые возможности у клубов разные.... под одну гребенку не уровняешь... так что с премиальными не прокатит....
а спортивный принцип легко соблюсти сделав вход-выход = 3 команды.

понравилась фраза - "окупая увеличение премиальных" ))))

пс. можно и 18 и 20... наши неженки-профессионалы не готовы играть больше чем раз в неделю.... а в Европе играют не реже 3 мачтей в две недели... (правда есть оговорка - инфраструктура.... стадионы пока не готовы принимать футбол в марте-апреле и ноябре..... :-( )

>так что с премиальными не прокатит....

Ты не понял. Премиальные не от клубов а от ФПЛ. 1 - место -16 милн$ 2-15 млн$..... 13-место -2 млн$ 14 - 1 млн$ типа в этом духе

осталось только найти несколько Абрамовичей, согласных за это платить....
(естественные для западного футбола источники финансирования у нас еще не созрели....
у них они зрели 40 лет, а у нас только 15.....)

я цифры от балды привел. ведь сейчас за участие платят, еще и телевезионные отчисления есть

копейки.

так надо стремится что бы небыли копейками

не там надо стремиться... уровень футбола напрямую зависит от уровня жизни...


люди везде почти одинаковые, только в одном месте человек готов потратить на футбол (в том числе и на акции клуба) - 2-3 т.р. (безболезненно) и таких набирается 20 000,  а у нас и 200 чел по 300 р с трудом собирают... во всем остальном тоже самое.....


сколько люди готовы потратить - столько футбол и зарабатывает.... а так как у нас, подачками - футбол не вырастет еще очень долго.

>так что с премиальными не прокатит....

не согласен в корне! пример бразилия. там низкий уроень жизни. а вот в богатых жвецарии и монако сборные никакие. Италия тоже не самая богатая страна европпы. И сша богатая страна, а не гранд футбола. так что от уровня жизни зависит несильно.

Я за, передайте Федуну.

Рома не мешай вершки с корешками))))

Футбол растет там где им занимаются. В Бразилии футболом больны - там ТЫСЯЧИ футбольных школ. Уровень жизни не позволяет иметь супер чемпионат (ибо всех звезд быстро выкупают, но позволяет иметь очень крепкий чемпионат из-за отлично работающего конвейера подготовки). В США футбол развивается столько же сколько и у нас - серьезно им занимаются лет 20. Швейцария тоже самое.

ПС. Безусловно - многое зависит и от внимания к футболу... Когда все складывается мы получаем суперчемпионат - Английская Премьер-Лига (как пример)



а с премиальными не прокатит - потому что не заработанные деньги (пока их заработать не на ком) кто будет выделять??? Это как и все остальные поиски спонсоров, только тут нужны очень серьезные деньги (больше чем содержание Зенита или ЦСКА), чтобы это было действительно привлекательно.

Боюсь даже представить что за чемп был бы у Бразилии если бы у них были деньги оставлять у себя своих звезд и крепких игроков...!!!!!!!!!!
по миру их наверное больше тысячи играет ... - пару- тройку лиг можно сформировать!!!!!!

 :flood:

да ну бредятина какая-то

Идея со стыковыми играми между 13-14 командами ПЛ и 2-3 командами ПД замечательна!
Если не ошибаюсь, по такой системе играют в Англии и Италии (или ошибаюсь?).
Как вариант - 16 команда - в сад, 14-15 на стыковые.

Ага, в Англии в низших дивизионах есть похожая практика. Например, занявшие первое и второе места, команды выходят в следующую выше лигу без вопросов. А третью путевку оспаривают команды с 3-го по 6-ое места.

А в Италии между Сериями А и В разве не такая система? Или я что-то попутал? Вроде так было...

Мутко сказал,что в течении 3-4 лет ничего менятся не будет.