Константин на 6 ом фото...

Илюха замкадыш спит еще с женой..или с тв разговаривает.. Провинциалы они такие..

Нуичто что, смарт перекрасил?

Продал челу недорого
А он вишь чего

 

Где-то был реальный снимок NIKO....Барселона ....какая-то площадь и кто-то раком стоит....

ага спасибо.
читал кое-что... Хронологию...
но тут всё платное... у меня есть текстовая Хронология...
и бубнова халявного не могу найти...

Нашёл
http://chronologia.org/xr_krym/index.html

во блин Новый год !!!
думал мало кто такое читает... а оказывается... ВСЕ ужо прочли

Я книжный алкоголик....куплю бумажную версию....хотя и не очень уважуха у меня к авторам....но забавно....только прочитав до конца понимаешь, что тебя на*****ют...но где, вот вопрос!

2+2=4....это правда?

Абсолютно согласен с выводом, что Фоменко -- разрушитель, а не созидатель. Но критический подход к тому, что мы традиционно изучали в школе, Фоменко превратил в из писка мыши с другого континента в громкий набат. Этим его исследования и ценны. К тому же, имея возможность привлекать к исследованию группы людей, например, студентов университета, а так же используя своё звание академика МГУ, он смог весьма пополнить и объединить архив аргументов критики. Это очень важно, потому что до сих пор аргументы даже таких величайших столпов от науки, как Исаак Ньютон, не были слышны и не работали. Система перемалывала всё и вся. Фоменко добился того, что на темы ранней истории стали думать. Многие из его (или не его, но им заново озвученных) аргументов можно использовать в новейших исследованиях. Хотя бы, писания Морозова... кто знал о таком 11-ти томнике "Христос"? Кому он был нужен? В общем, вклад Фоменко очень сложно переоценить. Тоже не стану рекламировать его "матиматические" методы -- я их особенно и не нашёл)))))))))) -- , но сопоставления разных эпох по годам событий -- это очень интересный и действенный инструмент.

И к зодиаку, который неповторим. Можно сказать, что отпечаток пальца. Это астрология. Это и раньше знали. Но раньше высчитывали положения небесных тел не так точно, как сейчас. Когда делали ошибки, то практически расписывались под датой сделанной ошибки. Потому что сделать её было возможно только в зафиксированное актуальными инструментами время. Инструменты исследований менялись, графики движений становились всё ближе и блише с реальности. Но однажды зафиксированный неправильный график выдавал время его составления перед потомками. Потому и можно делать абсолютно точный вывод о возрасте и составленного зодиака и о времени, к которому он привязывался. Это не математика, но близко к ней. Астрономия и астрология.

С корешом сходи в пивбар, а потом опишите что было....будет как два разных события....ну и небольшие совпадения....

А прошло между прочим всего то 60 лет.....

в Хронологии про Сталина вроде не написано... там постарше истории...

А в чём со Сталиным проблема
Эксгумация... при нонешнем уровне судебной медицины - думаю можно получить ответ на твой интересующий вопрос...

Я понял что Стас михайлов вылитый Пиволюб. .

Та Ты шо  када

Не понял...

А насчёт отпечатков пальцев не понял ты. Отпечаток -- это не только реальное положение тел на небосводе, которое в абсолюте НИКОГДА не повторяется, но ещё и степень погрешности при вычислениях, которая может быть свойственна совершенно конкретному отрезку прошлого. Если погрешность инструментов средневековья просматривается на "древнейшем" документе из Китая или Египта, то понятно, откуда взялся этот документ. Я об этом говорил.

Ближе к Российской хронологии?