В тренерской карьере Сергея Балахнина – очередной тяжелый период. После относительно спокойного прошлого сезона, по прошествии трети чемпионата-2007 возглавляемый им «Ростов» вновь барахтается в самом низу таблицы, обрекая себя на борьбу за выживание в премьер-лиге. Как результат, в адрес наставника мечутся громы и молнии, раздаются призывы к его немедленной отставке. Правда, в руководстве клуба пока сохраняют спокойствие, заявляя едва ли не о безграничном доверии к главному тренеру.
   Возникает вопрос: на сегодняшний день, как бы команда ни выступала, все в любом случае замыкается на Балахнине, или же все-таки ему есть альтернатива?
   После того как летом 2005 года в «Ростове» сменилась власть, нынешний главный тренер получил возможность работать спокойно, безо всякого вмешательства и уж тем более давления сверху и без ощущения постоянно занесенного над головой меча. И если при президенте Иване Саввиди Балахнин был вынужден все время находиться в стрессовом состоянии (какая уж тут, к чертям, творческая работа!), то новое начальство сразу дало понять Сергею Николаевичу: он может трудиться, не забивая себе голову ненужными проблемами, поскольку поддержку «наверху» найдет всегда.   
   Казалось, это пошло на пользу и специалисту, и самой команде. Сезон-2006 «Ростов» провел пусть и с перепадами, но главную задачу, обозначенную руководством перед стартом – не допустить борьбы за выживание - успешно выполнил. Однако теперь, когда пришло время для достижения других, более сложных целей, как то - попадание в «десятку», выяснилось, что ростовский клуб топчется на месте. Более того, «желто-синие» вернулись к тому, с чего начинали еще в бытность президентом Саввиди – команда вновь застряла на нижних этажах турнирной таблицы.
     Вывод напрашивается сам собой: значит, у Балахнина существует определенный профессиональный потолок, а шагнуть выше – просто не в его силах. Опыта работы «спасателем» ему не занимать – и здесь он действительно проявил себя с самой лучшей стороны. Но когда дело доходит до достижения каких-то иных результатов, наставник начинает «плыть». Примеры тому имелись и раньше, появились и сейчас.
   Когда в 2005 году Балахнин, в четвертый (!) раз вернувшись на пост главного тренера «Ростова», вытащил команду из глубокой трясины, это иначе, как чудом и  подвигом, не называли. Тогда, отдавая должное заслугам Сергея Николаевича, «ФК» написал: «Что ж, возможности Балахнина-«пожарного» мы в очередной раз увидели и оценили. Теперь хотелось бы посмотреть на работу Балахнина-созидателя». С тех пор идет второй год, а примеров по-настоящему созидательной работы в исполнении Сергея Николаевича наблюдать так и не довелось.

   В свое время «Ростов», тогда еще «Ростсельмаш», называли симпатичной командой. За зрелищную игру, за азарт на поле, даже за некоторый авантюризм в действиях. Такой футбол, может быть, не приносил особых дивидендов в плане итогового результата, однако болельщикам нравился. Была у донского клуба своя изюминка, даже можно сказать – свой шарм. Увы, за последние несколько лет все это оказалось утрачено. Причем – стоит заметить – с просто преступной легкостью. Разбираться в причинах случившегося – не цель этих заметок. Хотя и об этом, придет время, обязательно поговорим. Сегодня же обратим внимание на то, что «Ростов», превратившись из интересной команды в предсказуемого неизменного борца за место под солнцем, стал своего рода полигоном для экспериментов. Случилось так, справедливости ради уточним, не при нынешней власти. Впрочем, саму ситуацию это ни коим образом не меняет – что есть, то есть.
   Понятна позиция руководства клуба: «Если широко шагать – можно и штаны порвать». Так ведь никто и не требует в данный момент сверхрезультатов! Однако быть «в тонусе», предъявить, наконец, свое лицо «Ростов» уже просто обязан. Ибо оставаться на протяжении стольких сезонов некой посредственностью – не дело. Понятно – один раз с рук сошло, второй, на третий раз подфартило, но так ведь, если вообще никак себя не проявлять, можно и до полного краха докатиться.
   Вот тут-то и возникают вопросы к главному тренеру. В его ли силах сделать так, чтобы в палитре ростовской команды появились какие-то иные цвета, кроме черно-белого и серого? Чтобы игра футболистов с берегов Дона, где в прежние времена всегда держали марку, заиграла новыми красками? Или же удел Балахнина в том, что «Ростов» под его руководством проходил уже неоднократно – в последний момент удерживаться на плаву? В таком случае, если клуб собирается двигаться вперед, необходимо принимать меры.
   С другой стороны, не все так просто, как кажется. Опыт с приглашением в Ростов именитых тренеров, с помощью которых надеялись достичь прогресса, вышел неудачным. Анатолий Байдачный оказался попросту проходимцем от футбола, да еще и неврастеником, не способным удерживать ситуацию под контролем при малейшем отклонении от курса. Виталия Шевченко сгубила его повышенная требовательность – футболисты сами не захотели с ним работать, четко обозначив это как на поле, так и в проведенном начальством анкетировании. Ростовский этап карьеры Валерия Петракова и вовсе получился скоротечным, поскольку он быстро понял, что с Иваном Саввиди и его людьми, находившимися в клубной верхушке, сработаться не сумеет. Так где гарантия, что, пригласи сегодня на место Балахнина какого-нибудь известного специалиста, тотчас все пойдет как по маслу? Тоже, знаете ли, риск имеется, и немалый.
   Как же быть? Кто возьмет на себя миссию по поиску утраченного или, если хотите, возведению чего-то нового, но, наконец, понятного? И есть ли шанс, что коль этим продолжит заниматься Сергей Балахнин, то у него что-то все же получится?
   Вопросы, вопросы… А между тем, от ответов на них во многом зависит дальнейшая судьба «Ростова».
                                                                                      Виктор Шпитальник
                                                                                 "Футбольный курьер" №41

Момоему этот Шпитальник почитал наш форум, и на его основе написал статью

Абсолютно точно-пусть ганораром поделится.

а может он один из нас? :)

аж грусно стало(  эмоциональный текст

Скоро вернусь к анонсам

Горькая правда.

Для нас тут ничего нового, уже сколько времени, это мусолим, уже если честно, подзае..ло

бросил читать в начале второго абзаца

Раньше надо было писать об этом ведь все на поверхности.... вот Гаджиева уже про..., кто следующий?

говно статья. я тоже так могу. сочинения в школе писал лучше.

Я и лучше писал

Так в чем же дело?

Шпитальник когда писал - плакал

пИсалка болит что-ли? :) это диагноз....

Да ладно, он все-таки денежку за это получает

 
:good:

Это кто именитые тренера-Петраков и Шевченко ? :D

что происходит ясно а вот как из этого выбираться? вот что я бы хотел услышать и по возможности в ближайшее время Максимум на след день после Москвы

даже, когда находишься глубоко в ж..., всегда есть свет в конце тоннеля :)
посмотрим, как повлиял небольшой игровой перерыв на команду...

Скорее всего расслаблинюще :-)

 Хоть бы не так откровенно цетировал грЭка)))))))))))))

Привычка - дело сурьёзное, говорил один журналист, потирая карманы......

 от этой темы у меня едет крыша:crazy:

Бала икает

Или даже так:
Балаикает

Балакает