В свое время «Ростов», тогда еще «Ростсельмаш», называли симпатичной командой. За зрелищную игру, за азарт на поле, даже за некоторый авантюризм в действиях. Такой футбол, может быть, не приносил особых дивидендов в плане итогового результата, однако болельщикам нравился. Была у донского клуба своя изюминка, даже можно сказать – свой шарм. Увы, за последние несколько лет все это оказалось утрачено. Причем – стоит заметить – с просто преступной легкостью. Разбираться в причинах случившегося – не цель этих заметок. Хотя и об этом, придет время, обязательно поговорим. Сегодня же обратим внимание на то, что «Ростов», превратившись из интересной команды в предсказуемого неизменного борца за место под солнцем, стал своего рода полигоном для экспериментов. Случилось так, справедливости ради уточним, не при нынешней власти. Впрочем, саму ситуацию это ни коим образом не меняет – что есть, то есть.
   Понятна позиция руководства клуба: «Если широко шагать – можно и штаны порвать». Так ведь никто и не требует в данный момент сверхрезультатов! Однако быть «в тонусе», предъявить, наконец, свое лицо «Ростов» уже просто обязан. Ибо оставаться на протяжении стольких сезонов некой посредственностью – не дело. Понятно – один раз с рук сошло, второй, на третий раз подфартило, но так ведь, если вообще никак себя не проявлять, можно и до полного краха докатиться.
   Вот тут-то и возникают вопросы к главному тренеру. В его ли силах сделать так, чтобы в палитре ростовской команды появились какие-то иные цвета, кроме черно-белого и серого? Чтобы игра футболистов с берегов Дона, где в прежние времена всегда держали марку, заиграла новыми красками? Или же удел Балахнина в том, что «Ростов» под его руководством проходил уже неоднократно – в последний момент удерживаться на плаву? В таком случае, если клуб собирается двигаться вперед, необходимо принимать меры.
   С другой стороны, не все так просто, как кажется. Опыт с приглашением в Ростов именитых тренеров, с помощью которых надеялись достичь прогресса, вышел неудачным. Анатолий Байдачный оказался попросту проходимцем от футбола, да еще и неврастеником, не способным удерживать ситуацию под контролем при малейшем отклонении от курса. Виталия Шевченко сгубила его повышенная требовательность – футболисты сами не захотели с ним работать, четко обозначив это как на поле, так и в проведенном начальством анкетировании. Ростовский этап карьеры Валерия Петракова и вовсе получился скоротечным, поскольку он быстро понял, что с Иваном Саввиди и его людьми, находившимися в клубной верхушке, сработаться не сумеет. Так где гарантия, что, пригласи сегодня на место Балахнина какого-нибудь известного специалиста, тотчас все пойдет как по маслу? Тоже, знаете ли, риск имеется, и немалый.
   Как же быть? Кто возьмет на себя миссию по поиску утраченного или, если хотите, возведению чего-то нового, но, наконец, понятного? И есть ли шанс, что коль этим продолжит заниматься Сергей Балахнин, то у него что-то все же получится?
   Вопросы, вопросы… А между тем, от ответов на них во многом зависит дальнейшая судьба «Ростова».
                                                                                      Виктор Шпитальник
                                                                                 "Футбольный курьер" №41

Абсолютно точно-пусть ганораром поделится.

аж грусно стало(  эмоциональный текст

Горькая правда.

бросил читать в начале второго абзаца

говно статья. я тоже так могу. сочинения в школе писал лучше.

Так в чем же дело?

пИсалка болит что-ли? это диагноз....

 

что происходит ясно а вот как из этого выбираться? вот что я бы хотел услышать и по возможности в ближайшее время Максимум на след день после Москвы

Скорее всего расслаблинюще

Привычка - дело сурьёзное, говорил один журналист, потирая карманы......

Бала икает

Балакает