Тренер, подавший в отставку в середине минувшего сезона, дал эксклюзивное интервью «КП-Ростов»

Юрий РЕДЬКИН — 21.01.2008

С момента, когда Сергей Николаевич покинул пост тренера «Ростова», прошло полгода. За это время он не дал ни одного интервью о том, что происходило в команде в «черном» сезоне-2007. Чтобы встретиться с тренером, корреспонденту «Комсомолки» пришлось ждать очень долго. Когда мы звонили Балахнину, он отвечал одинаково: «Сейчас я не готов общаться, мне необходимо время, чтобы все осмыслить и прийти в себя». И вот встреча, наконец, состоялась - в одном из кафе в центре Ростова. За время без работы Балахнин явно посвежел, у него вновь появился блеск в глазах и желание продолжать работать.

«Количество игроков не способствовало конкуренции»


Вспоминая о провальном для себя и команды сезоне, Сергей Балахнин говорит, что неприятности у «Ростова» начались еще до старта чемпионата.


- В межсезонье мы усилились весьма неплохо. В команду пришли Роман Герус, Михайло Пьянович, Сергей Виноградов, Сергей Омельянчук. Но игроков не хватало. Со всеми новичками, голкиперами и молодежью в составе было всего 22 футболиста. Что явно мало, чтобы в команде присутствовала конкуренция. Также возникли проблемы с восемью игроками, у которых в конце года истекали контракты. Среди них были Андрей Бочков, Максим Бурченко и Сергей Бендзь. Ни с кем из них соглашения не были продлены, и уже с самого начала чемпионата-2007 ребята оказались в подвешенном состоянии. Я неоднократно обращался к гендиректору клуба Рохусу Шоху с этими вопросами (финансами заведовал он), но их так и не удалось решить. Плюс с самого старта сезона из-за травмы мы лишились Виноградова, на которого я очень рассчитывал. Все это не могло не сказаться на результатах.

«У нас не было сплоченного коллектива» 


- Также одной из причин неудачного выступления «Ростова» стали финансовые проблемы клуба, сейчас уже можно сказать, что они были, - продолжает Сергей Балахнин. - Ни за один матч первого круга футболистам не заплатили премиальных, которые были оговорены. Да, одержали только одну победу, но были и ничьи, за которые игроки не получали денег. Зато штрафы на них налагались постоянно: за опоздания, несанкционированные интервью, нарушения спортивного режима. Все это не могло положительно сказаться на психологическом состоянии игроков. Да, многие футболисты играли гораздо ниже своего уровня. Уверен, что в этом есть и моя тренерская вина. Но, наверное, впервые за все время, что я проработал в клубе, мы не были единой командой. Не было цельного, сплоченного коллектива, готового совместными усилиями решать одну задачу. Возможно, во многих матчах нам не хватало везения, где-то были судейские ошибки, но все это - отговорки для слабых.


- Был ли в минувшем сезоне хотя бы один матч, который вы, как тренер, можете назвать хорошим?


- Нет. Неплохими я считаю последние три мои игры - с «Москвой», «Спартаком» и «Зенитом». Но мы их проиграли, и назвать такие матчи хорошими - язык не повернется.

 

«Я предлагал усилить команду, но не купили никого»


- О том, что я уволен, я узнал еще до матча в Санкт-Петербурге, - так комментирует свою отставку Балахнин. - Хотя предчувствовал это и раньше - в перерыве между кругами чемпионата. Я обратился к руководству клуба, составил список игроков, необходимых команде для усиления, но ни один из них так и не был куплен. Все было понятно. Сейчас я думаю, что если бы все прошло так, как я задумал, приобрели бы нужных футболистов, «Ростов» бы не вылетел в Первый дивизион. У нас был весь второй круг, чтобы поправить дела. Что было после меня - не хочу комментировать. Пришел Павел Яковенко, но ему, как оказалось, пары дней хватило, чтобы все увидеть, понять и осознать. По Долматову - он очень опытный тренер, но всегда трудно принимать команду, идущую на последнем месте по ходу чемпионата.


Надеюсь, что «Ростов» вернется в Премьер-лигу уже через год. Олег Долматов строит довольно неплохую команду: сплав опыта и молодости - именно то, что нужно для Первого дивизиона.  Да и бюджет у «Ростова» хороший. За все годы, что я работал в клубе, у нас никогда не было столько денег (ориентировочно - 500 млн руб. - прим. ред). Думаю, что игроки сами понимают, что в Первом дивизионе им не место, и сделают все возможное, чтобы побеждать в каждом матче.

«Готов работать хоть в Первой, хоть во Второй лиге»


- Последние полгода я находился без работы и за это время успел отдохнуть от футбола. Считаю, что сейчас у меня есть силы, чтобы вернуться к тренерской работе. За это время я читал много спортивной и научной литературы, анализировал свои ошибки. Да, у меня было пару предложений, от которых я отказался. Сразу скажу, что в «Крылья Советов» к моему другу Леониду Слуцкому никто не звал, да я бы и сам не пошел. Пока никаких новых конкретных вариантов для трудоустройства мне не поступало. Я открыт для переговоров, и готов работать. Пусть это будет хоть Первая, хоть Вторая лига - главное, чтобы команда была с амбициями, а условия для работы - нормальными.

[email protected]
Фото Анастасии МАТВЕЕВОЙ.

КОНКРЕТНО


«Ростов»-2007 при Балахнине

Продолжение статьи: http://rostov.kp.ru/daily/24034.5/95743/

Ну а в чем он не прав? Игроков правда не купили, премии правда не платили, контракты правда не подписывали...

Ничего нового не услышал, обо всем этом говорили по ходу сезона.

Я тоже за, даешь пятнадцатое возвращение в команду СНБ!

Единой команды  правда не было ... Предсезонку правда провалили... Один только Миша привез оттуда лишних 7-8 кг. И на потуги играть Крушчича весь сезон правда было жалко смотреть .....а заменить некем.

А почему бы и нет!?

Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой.

Я тоже...Всегда с уважением к нему относился.Говорю без иронии.Видно было что человеку не по йуху что делается с клубом.Так что я за его возвращение.

Ему не пох только одно-он безработен, и не востребован, а в остальном ему пох.

 вот пускай в Белой Калитве футбол и подымает.

ну в чем Калитва виновата?

Согласен обсуждаем это интервью, а не митингуем, в котором (интервью) СНБ утверждает что расчитывал на такого игрока как Виноградов, после того как у него был Перес. Да вacилич другой тоже согласен Калитва тут не виновата!

Бала то прав, не убери его тогда, могли бы и зацепиться за премьеру...., такой игры, как с Зенитом, команда больше не показывала ни с ЯПА (она у него справедливости радми и была то одна), ни с ОВД..., а Балу нужно было или тура после пятого уже снимать, или уже не трогать вовсе....

Согласен с Эдиком.
Пусть теперь Долматов заставит нас забыть об этих размышлениях.

всё это после драки просто пустые слова.если бы, да ка-бы во рту выросли бы грибы.где ж он был в первом круге, почему не чего не делал, а шох виноват. какие премиальные, за что? за опоздания, за подвипившее состояние на тренировках, за то что не хотят играть, в большинстве случаев. правильно что убрали, но к сожелению поздно, надо было раньше. и самое главное про него забыли и он не кому сейчас стал не нужен, а напомнить о себе можно только дав такое интервью.

Убрали и правильно сделали. А то что было уже не переделаешь

  Зато у нас сейчас супер тренер! За два года-четыре победных матча!!! Из них два в Локо и одна в домашней Ростова.
 Хотя  победой у меня ее язык не поворачивается назвать, просто счет в нашу пользу...

Я бы с такими выводами насчет  Долматова не торопился. Всяко, это - не соплежуй Балахнин.

А за что оно должно быть позитивным?За одну победу в 15 играх???Или за все время кислую рожу???

не так все просто