Всех проблем не решит, но в сумме с комплексом мер, думаю будет не плохо.
Извини, не могу заставить себя относиться с большим уважением к Балахнину, по уже выше описанным причинам.
Игру его я видел, начиная с 1985 года вплоть до конца карьеры (кроме финляндии)-восторга не было.

Это все мое личное мнение, никому его не навязываю.

Сергей, ты всё лошадь с верблюдом пытаешься сравнить))))
Никто наверное не скажет (повторюсь), что Бала хоть в чем-то выдающийся, гениальный человек. Его игру, его человеческие качества, его тренерские способности можно оценивать кто как хочет. Но есть такая вещь как уважение. Уважение к таким вещам и фактам, как: преданность клубу и городу, как, ни смотря на всё "фу", "слабак", "мямля" и т.д., его тренерство, которое при всех его минусах - позволяет команде быть в ПЛ и всегда не самой худшей. Я считаю, что ему еще ни разу не дали шанс проявить себя как тренеру (если бы ему дали денег и свободы действий как Слуцкому, я думаю о нем бы говорили так же как о Слуцком). Он не тормоз, и я даже считаю в чем-то весьма прогрессивный.... Он тоже хочет многое изменить... И возможно это проявится в ближайшем будущем.  Хотелось бы.

ПС. и откуда в тебе такой максимализм? Разве нет объективных факторов, как серьёзная разница в классе, например, которая не позволяет иметь желаемый результат......

Сергей, если ты забыл, то в этом сезоне тоже были матчи, за которые было не стыдно, не смотря на результат. Но с высоко поднятой головой мне, что-то не хотелось идти. И мне тоже пох кто будет тренер, лишь бы был результат, но зачем оскорблинть человека который переживает и болеет за команду не меньше нашего,и еб.т его наверно, мы незнаем...дай боже! И в команде он уже более 25 лет,во всех лигах поиграл, а ты говоришь присосался...

Сергей!
Так говори по игре, по тренировочному процессу. В отношении Балахнина. Что-то вроде
1. Стандарты не наигрываются на тренировках
2. Защита держит прямую "линию" с настойчивостью, достойной лучшего применения. Хотя "линия" должна быть ломаной, со взаимной подстраховкой
И тд и тп. Я ща могу десятки пунктов накатать. Сделаю это после Химок.
ПС Ты знаешь, я тоже считал года 4 назад, что СНБ - тряпка. Сейчас, я так не думаю
ППС Назови реального кандидата на местно Балахнина

Не согласится, в России привык с другим материалом играть и другими задачами.

Петржела... Может быть... Только бы ему кто-нибудь его язык поганый подрезал

Вы ещё Скалу вспомните!

 Петржела за 300 штук поедет. За 500 полетит

осталось только узнать, кто ему эти 300, а тем более 500 (и особенно штук) даст...?

Мягко говоря, сомнительно...   посмотрим.

Есть.

а смысл?

Вас читать противно. Какме болелы- такая команда. Вы все время ищете "козлов отпущения". В прошлом году это- Чижиков, Лайзанс (Что писали про Лайзанса, меня всегда удивляло. Он ведь играл, и порой не плохо(ИМХО)), а в этом году Пьянович, который , между прочим лучший бомбардир ФК Ростов на данный момент, (Если бы он так забивал в конце сезона,когда вылет из ПЛ был на носу, вы бы его в герои записали) и Бала, который вечно у всех виновен...
Верить надо в команду!

химки играя с инопланетянами нас заманивали показывая плохую игру.мы раслабимся и нас как в старом анекдоте :
вовочка идет с папой около реки. видит одна лягушка другую трахает и спрашивает у папы - "что это они делают?"
папа отвечает-"расслаблинются"
приходят домой и отец спрашивает у вовочки, что он понял из прогулки, а вовочка отвечает-" не расслаблинйся, а то тебя в.......ут".
 так наши так расслабились, что дальше некуда

Голы не приносят особого успеха Ростову...Пропускает тоже прилично...На главной был опрос-какая линия требует усиления...После мячика,вроде,с Зенитом проголосовал,как мне казалось на тот момент правильным-ЗАЩИТА...Посмотрев матчи следующие за Питером убедился,что и нападение тоже этого требует...Ничего вразумительного.Пинают мяч возле штрафной,а как войти-забыли...Хотя из всех мне больше нравится Каньенда...Технарь.Импровизатор.От его на лету придуманных действий соперники остаются за спиной...Виноград?Виноград я еще в межсезонье говорил,что дыра...Он по жизни игрок дублЯ....Случайно в крыльях забил и они его поставили...А толков мало...Пьянович?...Засератель моментов...Вспомнить хотя бы недавний матч с конями...В общем это только мое мнение...Мне иногда,наплывами приходит в голову,что лучше бы влетели...И влетели с крупняком...Может тренера поменяют...Ну вот не вижу я будущего с Балой,при всем уважении...

+1000
Пьянович, Бузя и Каньенда, станут забивать, если будут получать точные передачи от полузащиты. Пьяно много не засерает, из пяти моментов, один забивает, для нападающего его плана, это приличный результат, вспомните Сашу Маслова, сколько передач он плучал от Лоськова, Антоновича, Луговкина, Прудиуса.
Так же защита, если полузащитники будут отрабатывать назад, а опорник не будет постоянно терять позицию, все будет прекрасно, не забывайте, что перед Гораком с Вьештицей в Зените играл Горшков. Плюс точный первый пас от опорника в линии атаки, фланги веером разбегаются, точный пас в нападение и, не одна команда, не будет играть с нами, без оглядки на свои ворота, а так мы наблюдаем, что на нас соперники наваливаются практически всем составом, и как только у нас получается вышеописанная игра, см. матч с Зенитом, и с Конями. В обоих случаях, последние 20-25 минут, разницы в классе не чувствовалось.

По разнице в классе не соглашусь - скорее Зенит и кони просто бросали играть и доигрывали матч (пытались удержать результат), чем что-то начинало получаться у нас (справедливости ради). Всё это входило в нервозную концовку - все люди человеки,  с нервами - и где-то нам везло, как с конями,  а где-то не до конца, как с Зенитом.

Если уж класть руку на сердце, то в матче с конями мы должны были 0:2 проиграть,  а Зениту 0:5..... Кто видел матч - должен согласиться....

игра в пас, как и техника работы с мячом лишь оттачивается на тренировках...если её в детстве не заложили - наигрывай не наигрывай - результат будет весьма плачевный. Борьба за мяч - не знаю как её наигрывать. Это зависит от характера футболиста и команды, командных действий, психологического настроя....
Удерживание мяча -? Может контроль мяча? Мяч держит центр поля - он у нас сейчас самый слабый, поэтому контроля за мячом и нет. Стандарты (вопрос  сугловым я думаю, можно туда же отнести) - это конечно вопрос. И Миша и Милош и Бочков и еще пара футболистов обладают поставленным ударом - дело в другом, возможностей забить стало гораздо меньше. Если обратишь внимание - фолов возле штрафной соперника очень мало.... А угловые - объективно у нас команда низкорослая, только Бендзь, Вьештица и "Максимка" могут выйграть хоть что-то головой... Т.е. выбор вариантов не богат, поэтому и перекрыть их тоже не проблема (для команды соперника)....

А что Пьяно? Пьяно - везунчик... да и только. Его шанс на добивании или в надежде, что его потеряет персональщик, страхуя напарника по обороне.....   и всё...

Никогда. И при этом Саша Маслов забивал половину своих головой (так на на него вся команда вешала весь матч - из 10-15 попыток - 1-2 забивал). Только что это меняет.
И чем нам Лобановский с Бесковым помогут?

Стандарты и сейчас неплохо разыгрывают. Тогда тактика была - играем до фола у штрафной и из 5-10 попыток - 1-2 забьём. А щас всего 1-2 удара.... шансов минимум.
Каждый штрафной или один из двух забивать ну просто невозможно....

Согласен ибо Маслов играл головой лучше чем Пьянович, "Максимка" или Бузя. Он был в принципе опаснее - ибо выше ростом и мощнее (поборись  с таким).

По Пьяну я уже говорил.....  в чем его счастье.
Я честно говоря на Бурмистрова расчитывал (как и Бала), надеялся, что он как Крауч - медленно, но верно разыграется - начнет забивать и в основе....... но!.....

А сравнивать что было и что есть - смысл? Тогда мы и места выше занимали и по финансированию тогда разрывы между командами меньше были.... Сейчас это невозможно - рыба ищет где глубже,  а человек, где лучше.