Первый вопрос на засыпку - какой тактики, исходя из состава и физического и психологического состяния команды, должен придерживаться ФК Ростов для достижения "очковых" результатов?

Скажу и здесь. В условиях ограниченного пространства и времени для принятия решений, Тимоха самоя подходящая кандидатура для центрального полузащитника. Тем более это разноплановый и многофункциональный игрок, нужно присто взять и попробовать его на этом месте. Уверен многое бы изменилось. А да все ИМХО конечно блин )

Тема - разговоры дилетантов о ниочем.

Осинов тоже "одноногий" и что?

Как раз Калачев "двуногий", и ставили его в центр, он там теряется, что он есть, что его нет.

У нас когда то был плеймейкер, надеюсь появиться еще раз. Потому что то что видим, это ужас

LynxSW, нормальная тема. Ну а если ты считаешь себя великим профессионалом, то выскажи свое мнение.

а мне кажется что это была бы полная шняга, что бы с его габаритами не затеряться в нападении нужна филигранная техника, у него хорошая техника но не дотягивает даже до бузи, к тому же у него нет навыков нападенца (это только в россии считается что хорошие полузащитники могут заменить нападающего), игрок то он пожалуй лучший в нашей команде, но только когда он играет на фланге(на любом). да и вообще я уверен - у нас нет проблем в атаке! все наши траблы в атаке начинаются в полузащите. НЕЛЬЗЯ использовать Пьяна так, как делает это наша команда. он в штрафной площади может соорудить гол из ничего, но он в 90% случаев получает мяч чуть ли не в центре поля, далее следует или обрез, или защита отбирает мяч у него. плять, неужели бале это не известно??? имхо

Хочешь сказать, что у Тимохи их нет?

Так я и говорю, пробовать различные варианты и сочетания. А Мишаня, что быстро соображает? По моему у него мозк работал только в первой игре против Рубина, а потом как всегда.

Сбрендил? Откуда у него это? )))

Боюсь бюджет клуба не потянет его! 

старый не старый, но играл приятно

Бред...Не нужен он нам в таком возрасте,при всем уважении к его персоне...

Ну раз так решили, так и будет.

Летим на переговоры с Роббином, а то парень в Челси в основу перестал попадать. 

 Как Страшный президентом  станет, так сразу полетим)))

Решил здесь отбомбиться, дабы не писать во всех подряд темах.
Истерика после каждого матча уже начинает даже веселить... Все знают или догадываются, что Ростов скорее останется, чем вылетит. Но при этом продолжают пидо...асить команду....?!?
Итак налицо проблема. Все кто видел игру, от неё явно не в восторге. Я тоже. Причина? Мне кажется, она вроде бы очевидна. У нас один единственный тактический рисунок игры - проход по краю и...  либо навес (что чаще) либо сброс под удар. И приспособиться к нему нет особых проблем - причем если соперник выше нас классом - у нас получается лучше (т.к. мы играем вторым номером и поэтому получаются быстрые контратаки, лихой "наскок" без тактической выкладки), а если соперник такого же класса - получается не игра, а мука (нападение становится тактическим, быстрых атак нет, скорее они получаются быстрыми уже в нашу сторону). Это было и с Томью и с Химками и с Брянском и т.д..
Почему не получается разнообразить тактику? Не знаю всего. Но могу предположить, что дело не только в Бале и его неумении наладить этот основополагающий компонент.  Длина скамейки у "больших" команд делает их рисунок игры вариативным от ультраатакующего до мегазащитного. Посмотрите на нашу скамейку, нам, чтобы хоть как-то изменить игру, выпустить вобщем-то некого.... Все, я думаю, обратили внимание, что с выходом Бузи напряженность у ворот Химок стала возникать чаще... Я считаю, что причина этого как раз в небольшом изменении в тактическом рисунке - Бузя склонен "таскать" мяч, до падения или до верного (до удара). Т.е. ни навес ни скидка и это уже требует перестроений в команде соперника.... К Бузе тоже можно приспособиться. Все его уже десять лет знают, какой он и что он может. Поэтому с появлением в составе уже 3-х нападающих - у нас появляется хоть небольшая возможность менять тактику (в нападении). Про полузащиту молчу - здесь пока всё глухо как в танке. В защите вроде налаживается (мне так кажется) и если полузащита перестанет постоянно "обрезать", то у защиты косяков будет минимум.
Так что вопрос на мой взгляд больше к спосорам (осторожно так задаю его)))))))) - появятся ли у нас новые качественные игроки - нужен один нападающий (мне кажется нужен высокий таранного типа) и два-три игрока середины поля (плэймэйкер, опорник и бровочник на смену). Тогда уже можно будет и Бале претензии предъявлять, если это не будет давать результата......
Вот такое видение ситуации.

Медиа вопрос - это болезненный вопрос. Финансируется клуб не за счет болельщиков, поэтому и вопросы общения с болельщиками в клубе еще очень не скоро станут хотя бы важными.....((

Себя на их место поставь....
когда дела не клеятся - вопросы не настолько связанные с жизнедеятельностью клуба сами собой отходят на второй, а то и третий план....

Мне например, когда у меня кризисы, глубоко пох что там и где по этому поводу хочет знать и слышать какой-нибудь Вася Пупкин.... (и когда не кризисы тоже) ...