Да и побегать как-то не особо получается, имхо

Главный тренер «Ростова» Валерий Карпин рассказал, о чём пообщался с главным арбитром матча четвёртого раунда Фонбет Кубка России с «Динамо» после игры.

«О чём я говорил с судьями после матча? Да о том же, спросил: «Вы продолжаете не ставить пенальти на Комличенко?» Судья сказал, что не увидел пенальти. Зато VAR пенальти увидел. Что сказал судья? Что не увидел пенальти», — передаёт слова Карпина корреспондент «Чемпионата» Андрей Ирха.

На 44-й минуте счёт открыл полузащитник бело-голубых Денис Макаров. Ответный гол на 54-й минуте с пенальти забил форвард «Ростова» Дмитрий Полоз. Во второй раз вперёд «Динамо» вышло на 79-й минуте, отличился нападающий Вячеслав Грулёв. Преимущество подопечных Славиши Йокановича на 87-й минуте увеличил Фёдор Смолов.

теперь буду знать

Уснул в середине первого тайма, не прогадал.

«Ростов» (Ростов-на-Дону) – «Урал» (Екатеринбург)

«Ростов» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Евгения Турбина в эпизодах с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Урала» на 10-й минуте матча, взятием ворот «Ростова» на 17-й минуте матча, неудалением игрока «Урала» Ибраиму Сиссе на 45-й минуте матча, неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Урала» на 57-й минуте матча и невынесением второго предупреждения игроку «Урала» Мингияну Бевееву на 63-й минуте матча.

Решения комиссии

1. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Урал» на 10-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок атакующей команды «Ростов» №77 Степан Мельников в единоборстве за позицию с игроком обороняющейся команды «Урал» №24 Егором Филипенко первым нарушал правила игры, очевидно задерживая своего соперника двумя руками, не давая ему возможности бороться за мяч. Уже после этого защитник допустил случайный контакт с лицом нападающего при попытке вырваться из этой задержки. По мнению всех членов комиссии, судья должен был назначить штрафной удар в пользу обороняющейся команды «Урал».

2. Судья правильно засчитал взятие ворот команды «Ростов» на 17-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что единоборство игрока команды «Урал» №22 Мингияна Бевеева с игроком команды «Ростов» №77 Степаном Мельниковым в атакующей фазе, предшествующей взятию ворот команды «Ростов», не выходило за рамки допустимых, так как данный игрок развернулся именно для того, чтобы двигаться к мячу, находящийся от него на игровом расстоянии, а игрок «Ростова» сам стал инициатором контакта, пытаясь также продвинуться мимо соперника.
ВАР правильно не стал вмешиваться, проверяя атакующую фазу при взятии ворот, ввиду отсутствия доказательств очевидной ошибки судьи при трактовке данного единоборства.

3. Судья ошибочно не удалил с поля игрока команды «Урал» №6 Сиссе Ибраиму на 45-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок, вступив в единоборство за мяч и игроком команды «Ростов» №27 Николаем Комличенко, опоздав сыграть в мяч, совершил контакт открытыми шипами в области подколенной чашечки соперника. Комиссия отмечает, что оба игрока рисковали в этом эпизоде, и в подобных ситуациях для правильной оценки эпизода важно, кто из игроков сыграет в мяч.
Учитывая высокую скорость вступления в единоборство, высокую интенсивность контакта и место контакта, что в совокупности дает основания говорить о применении чрезмерной силы, комиссия единогласно считает, что действия игрока команды «Урал» должны квалифицироваться как серьезное нарушение правил, за что судья должен был удалить данного игрока с поля.

4. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Урал» на 57-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Урал» №24 Егор Филипенко в единоборстве за мяч с игроком атакующей команды «Ростов» №27 Николаем Комличенко в собственной штрафной площади, прежде чем коснуться ноги соперника, сыграл в мяч, который поменял направление после этого и вышел за пределы поля за линию ворот.
Комиссия единогласно считает, что нарушения правил со стороны защитника не было, однако отмечает, что судье следовало назначить угловой удар в данной ситуации.

5. Судья правильно не вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, не удалил с поля игрока команды «Урал» №22 Бевеева Мингияна на 63-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок команды «Ростов» вступил в единоборство за мяч с игроком команды «Урал» №22 Мингияном Бивеевым в безрассудной манере, совершив грубый подкат в прыжке в направлении соперника, за что он абсолютно был наказан судьей предупреждением.
Наступ на ногу игрока «Ростова» со стороны игрока «Урала», по мнению всех членов комиссии, не являлся наказуемым, так как он являлся следствием этого подката, где игрок «Урала» пытался ставить ногу на газон естественным образом после игры в мяч, а нога соперника, совершившего грубый подкат, оказалась в этой же точке.

1. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Урал» на 10-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок атакующей команды «Ростов» №77 Степан Мельников в единоборстве за позицию с игроком обороняющейся команды «Урал» №24 Егором Филипенко первым нарушал правила игры, очевидно задерживая своего соперника двумя руками, не давая ему возможности бороться за мяч. Уже после этого защитник допустил случайный контакт с лицом нападающего при попытке вырваться из этой задержки. По мнению всех членов комиссии, судья должен был назначить штраф
____________________________________________
При таком раскладе пенальти в наши ворота в матче с Ахматом вообще не могло быть. Если здесь контакт с лицом случайный, то там его просто не было)))))

Да все Нормально ) Там 3 неназначенные пенки были , Просто нам не повезло 

по поводу матча Ростов-Урал у меня следующие вопросы и рассуждения:
1. Вопрос, почему руководство ФК Ростов не дало отвод арбитру Евгению Турбину, зная о его "предвзятом" отношении к клубу и конфликту в прошлом с Карпином (это как взять гранату, вырвать чеку и надеется, что все будет хорошо).
2. Публично озвучено Карпиным и Комличенко о словах судей  не давать пендали на Коле..."И"? Как любит говорить Валера! Дальше терпим и подставляем "щеки"? 

На счет "11-метровый удар в ворота команды «Урал» на 57-й минуте матча", даже диванному эксперту понятно, что тут два футбольных момента, кто первым коснулся мяча (тогда вопрос это угловой или от ворот) и ВТОРОЙ, подножка!!!
Матч в Ростове на кубок с Оренбургом, на последних минутах атака гостей, Воробьев бьёт сначала на трибуну, а потом нога Песьякова его сбивает! Пендаль! Так потом объяснили все эксперты. Тут меня смущает некто эксперт Николаев в программе "Свисток", для кого это один эпизод!!! Толе он дилетант (Олег не о тебе), толи флюгер!

В рамках нормативной лексики оценить поведение этого "судьи" не могу (это не только о профпригодности). Жалкое существо. Да и ЭСК тоже хорош: за "честь" мундира аж из штанов выскакивает.

Много ли толку от хускора? По мне так самый главный хускор - это табло. А оно при всех этих "третий после двух зенитовцев" говорит о том, что защита с задачей не справилась. Толку в том, что выиграл сто единоборств или чего-то там еще, если допустил один косяк и команда проиграла? А так, конечно, статистика вещь интересная.

Я регулярно смотрю "Футбольные Биги" Сергея Егорова, последний выпуск разбор тура с Шалимовым, так вот он назвал "судейской катастрофой" не назначение ОЧЕВИДНОГО пенальти в нашем матче и сделал два предположения или "валят" Ростов или тащат Урал, что скорее всего...

 

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко выразил своё мнение касательно работы Экспертно-судейской комиссии и Контрольно-дисциплинарного комитета.

«Считаю, что все эти ЭСК, КДК и прочую нечисть надо либо разогнать, либо изрядно прошерстить. Сидят там куча бездельников, которые ничего не делают и только получают зарплату! В моём понимании, если не абсолютный вред, то 70-80 процентный вред наносят нашему футболу именно они. Их там сидят толпы, но, чтобы принять такое идиотское решение, как сегодня, хватило бы и трёх персонажей. В этой связи хочется понять, какую пользу приносят нашему футболу люди, которые принимают решения, и какую пользу приносят люди, которых они отлучают от футбола – в данном случае Абаскаль и Федотов», – сказал Червиченко в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Георгием Горностаевым.

Сегодня после заседания КДК было принято решение отстранить наставника «Спартака» Гильермо Абаскаля и главного тренера ЦСКА Владимира Федотова на одну игру в связи с их поведением во время московского дерби, которое прошло на минувших выходных. Также Федотов отстранён на одну игру условно.

Да +100000

Костя! Я, даже выпивши читая, ни хрена не уловил посыла мысли!!! Кроме того, что трудно будет!
...заумность наших слов далеко не всегда ассоциируется с мистификацией наших мыслей, так как далеко не каждый индивидуум интегрирует в критериуме эпического субъективизма...

Понятно, с 0.5 С2Н5ОШ

Факел больше не горит, обоссал его зенит...

В Оренбурге 2-2 вижу)