Вот именно,КАМАЗ вообще "гадкая" команда,в первом круге тоже с ними помучались...

В глубине души понимал что так будет, просто не хотелось в это верить!

может быть еще и анжи в одну шайбу не проиграем?))

«КАМАЗ» (Набережные Челны) – «РОСТОВ» - 1:0 (1:0)

8 октября. Набережные Челны. Стадион «КАМАЗ». 6500 зрителей.

Судьи: М. Лаюшкин, И. Барышников, А. Цветнов (все – Москва).

Инспектор: В. Кузнецов (Омск).

«КАМАЗ»: Яшин, Грачев, Сидяев, Ложкин, Рытов, Скороходов (Пименов, 76), Тодорович, Петрович, Перов (Комков, 74), Гогниев, Кобялко (Романенко, 67).

Запасные: Захарчук, Утицких, Качан, Нагибин.

«Ростов»: Герус, Денисов (Могилевский, 36), Живанович, Штанюк, Черкес, Осинов (Гицелов, 79), Кульчий, Сливич (Зуев, 54), Гацкан, Хонг Йонг Чо, Акимов (Ахметович, 64).

Запасные: Левицкий, Дядюн, Кожанов.

Голы: Кобялко (29).

Предупреждения: Денисов (31), Гацкан (41), Сливич (45), Грачев (53), Скороходов (64), Кульчий (69), Живанович (78), Пименов (82).

Удаление: Гацкан (90).


   Как только в первом дивизионе завершился первый круг, мы встретились со спортивным директором «Ростова» Александром Шикуновым. По ходу нашей обстоятельной беседы зашла речь об отсутствии представителя донского края в элите российского футбола. Шикунов заметил: «Премьер-лига без Ростова себя не представляет. Сейчас, когда встречаюсь с представителями клубов класса сильнейших, те в один голос желают: «Вы уж, пожалуйста, в первой лиге не задерживайтесь, а то мы уже скучаем по вашему городу и любимому левому берегу Дона».

   Уже тогда было понятно, что ростовский клуб – один из главных претендентов на путевку в премьер-лигу. Но впереди была ни много ни мало половина дистанции – мало ли что… Однако все сложилось удачно: и во втором круге «желто-синие» ни разу не позволили усомниться в своем статусе непререкаемого фаворита первенства. Теперь до достижения желанной цели осталось сделать последние несколько шагов.  
   А могло хватить и одного шага, ведь в игре с «КАМАЗом» команду Олега Долматова устраивала ничья. В смысле, что одного набранного очка ей было вполне достаточно для оформления путевки в элиту де-юре.
   Тем не менее, сценарий поединка развивался для ростовчан не лучшим образом. На 29-й минуте очередная атака «КАМАЗа» завершилась точным ударом Кобялко с близкого расстояния. После чего стало окончательно ясно: на легкую добычу очков гости могут не рассчитывать.
   Вскоре Долматов заменил Денисова, который в отведённое ему время достаточно часто ошибался и к тому же получил желтую карточку. Правда, порядка в обороне после этого больше не стало: нерасторопность Черкеса едва не завершилась вторым пропущенным голом, но Кобялко, выйдя один на один с Герусом, пробил мимо ворот.
   Все попытки «Ростова» отыграться пресекались защитниками хозяев, которые не особо церемонились с соперниками. В том числе и в собственной штрафной. Но свисток судьи упорно молчал, словно арбитр Максим Лаюшкин решил, что футбольные правила писаны не для челнинцев.
   «КАМАЗ» играл хорошо – это факт. Особо настраивать своих подопечных на игру с лидером Юрию Газзаеву и не требовалось. Тем более что клуб из Набережных Челнов еще не потерял шансы на итоговое второе место. Поэтому ростовчанам было крайне непросто противостоять серьёзно мотивированному сопернику. Но пасовать перед трудностями – не в характере нынешней команды Долматова. В оставшееся после пропущенного гола время у нее была возможность доказать это лишний раз.
   Но не вышло. У «Ростова»-то и моментов для взятия ворот Яшина практически не было. Уж что-что, а держать оборону «КАМАЗ» умеет. В результате гостям не помогли ни замены (реально усилить игру не удалось никому из вышедших на поле резервистов), ни угроза потерпеть первое в сезоне поражение на выезде, ни стимул досрочно завоевать путевку в премьер-лигу. Будем справедливы: этот матч, даже если не брать в расчет судейские чудачества, ростовчане вряд ли могут занести себе в актив. Закончилось все удалением Гацкана за вторую желтую карточку. А счет так и не изменился. Ничего страшного, конечно, но неприятно…

   Что ж, добывать недостающие для официального решения задачи очки «желто-синим» предстоит в оставшихся шести поединках. И пусть после игры в Набережных Челнах о повышении в классе нельзя говорить как о свершившемся факте (а так хотелось!), все равно никто не сомневается, что в следующем году «Ростов» вновь будет выступать там, где по нему уже успели соскучиться.

угу(( мне тоже рассказывали((

нужно готовить себя к тому, что в следующем году этот беспредел будет гораздо чаще.Увы, но факт!
...какая же противная рожа на фото у этого свистунишки, брат близнец СУККИНЫ. холеный московский гей(пассивный)

В общем тут я) ребят, никто не говорит о том, что "Ростов" играл сверхъубедительно и только Лаюшкин все решил. Просто человек максимально эффективно помог хозяевам не дать "Ростову" сравнять счет. КАМАЗ нормальная команда, забила нормальный гол, в котором кстати при детальном разборе больше виноват Денисов, чем Черкес. Забив решила действовать на контратаках, что у нее и получалось. У нас впереди было не очень. Хонг старался, у Акимова не получалось. В общем проиграли и проиграли. Хер с ними.

Везде нужно свой позитив искать. я например, напротив, рад, что мы дома, перед нашими болельщиками завоюем путевку в пл.
вот такие пироги)

К сожалению, в аэропорту видел только двух болельщиков, и то, с которыми не знаком. Хотя вот видимо, народ был)

з.ы. Эндрю, о каких недоброжелателях ты грил?)

я с друзьями уехал с шолохова, на такси)

Долматов: если бы забили, гол всё равно не был бы засчитан

Главный тренер "Ростова" Олег Долматов после поражения от "КамАЗа" со счётом 0:1 в рамках 37-го тура Росгосстрах чемпионата России в первом дивизионе остался очень недоволен судейством этого матча.

"КамАЗ" не был сегодня сильнее. Гол хозяева заслужили, но наш защитник сыграл в том эпизоде неграмотно. Да, игроки "КамАЗа" молодцы, выложились. В целом мне бы не хотелось комментировать эту игру. Судейство мне напомнило 90-е годы, когда чувствуешь какую-то безысходность. Если бы забили, гол всё равно не был бы засчитан", — цитирует Долматова "Советский спорт".
http://www.championat.ru/football/_russia1d/news-146983.html

чего-то я не вдуплил)
кого, куда фильтровать?)))

ааа
не - я пас)
не умею резонить
у нас другие методы (с)

  Пока MarshaLL не урезонил, продолжу. Как можно ехать на выездную игру, имея в запасе всего одного защитника, а остальные пять атакующие игроки?

 Нет ни чего страшного в проигрыше, когда-то это должно было случиться. Как и с судейством тоже. Пора привыкать. Де-факто мы все же в ПЛ, а там нас жалеть не будут.
 Приятней будет оформлять прописку в домашней игре.

Ну, ты сказал "Как можно ехать на выездную игру, имея в запасе всего одного защитника..", вот я имею виду, а кто остался дома?

по идее-Рогочий и Шабаев

так и есть - не взяли Рогочего и Шабаева.Остальную защиту. включая дровяного Могилу -взяли всю

Кстати, сколько человек в ПД, может включаться в заявку? 18?

защиту придумали трУсы!
только фперед!
и воротнег то особо не нужен!

Мне вот только одно непонятно.При складывающейся вчера ситуации на поле (не в нашу пользу), для чего тогда нужно было брать в Челны Дядюна и Кожанова? В качестве туристов что ли?
ОВД конечно виднее,т.к. он отвечает за результат (и стоит согласиться на уровне ПД пока неплохо отвечает),но порой иногда его тренерские решения неподдаются никакой логике ...(имхо).

 Пусть будет так. 
Но на всякий то случай еще одного можно было включить. Просто хуже некоторых просто не возможно сыграть даже без игровой формы