С гостевой Балтики:

"BlindMan (83.219.133.167)      [142177] 08.05.08 21:51:34    

нормальный матч, явно прибавляем. Конечно, прибавлять есть куда, но тенденция не может не радовать
Кстати, вот Ростов - 20 миллионов бюджет, задача выхода. Но собирали команду с нуля тогда же, когда и мы. И результат (не по очкам, а по игре) - примерно тот же. Так что и мы давайте наберемся терпения.

Кстати, посмотрев на своем поле Сибирь, Урал и Ростов, считаю, что Ростову на голову (как минимум) ниже первых двух. Так что я сильно удивлюсь, если в ПЛ выйдет кто-то иной, а не Н-ск и Е-бургом."

http://www.baltika.kaliningrad.ru/guest.php

и еще, меня настораживает то, что мы не смогли обыграть ни одной из команд первой десятки (если не считать СКА, у которых просто временный подьем).

как раз ничего удивительного... класса нападения не хватает... его хватает только на прохождение полудворовых команд... чуть плотнее в обороне и всё - точного разящего удара мы не дождемся...в этом случае только стандарты... плюс центр поля, края конечно недорабатывают... атаке не очень помогают - стерегут тылы от контратаки... вместо того чтобы подбирать сбросы Буратины... которого почему-то все хаят...

и насчет 2 месяца... это извините зря, он играл сколько раз за это время?

Сколько заслужил.А так есть тренировки.

Давай не будем утрировать. Маслов забивал по 30, когда у нас по краям играли Луговкин, Бала или Дементьев. Так что не сравнивай божий дар с яичницей.

Чет не помню у Бурмистрова "чистых" выходов "один на один", а не вру - один был, но защитник его за майку схватил, а судья показал карточку за симуляцию.А еще я видел, как Бурик с Барнаулом, почти с линии штрафной, вратаря перекинул, при всей своей деревянности.Да и в 3-м и 4-м голах без его участия не обошлось.

я помнится один раз такой красавец гол забил. в минифутбольные ворота пряма за шиворот... только чего темнить, получилось случайно. я вообще передачу хотел отдать.

цель поста была не сравнить имена  - тогда и игра носила другой характер - надо признать команды давали друг другу играть... а сейчас плотность обороны на порядок выше... К тому же на Маслова играла вся команда...а не только края... от чего страдал результат.

Буратино не безнадежен... просто человек должен делать то, что он умеет - а не то, что от него все хотят увидеть... - он умеет играть головой в силу своего роста, оказать некое давление на защиту в силу своей массы, отвлечь одного-двух защитников на себя в силу своего присутствия на поле...  а на скорости из поля врываться, обыгрывать дриблингом, в борьбе бить неотразимо ногами - это не его... ему не дано... но то что ему дано - тоже приносит пользу если это использовать... чего пока не видно.

блиняяяя... буратино не умеет играть головой. и продавливать он не умеет. он на ногах ели стоит из за высокого центра тяжести наверное.
ну где вы видели все эти качества у него?
а то что не безнадежен я согласен. просто он не хочет играть в футбол. не хочет выкладываться. возьмется за ум, будет из него неплохой футболист. но он уже лет 5 берется.... сколько можно?

Я согласен с той часть твоего поста, что касается потенциала Бурмистрова, но, извини, говорить, что команда играла хуже от того, что вней играл самый забивной форвард России - это все-таки похоже на бред. И как можно не играть на форварда, который каждый точный пас в пределах штрафной может обратить в гол? Покажи мне того тренера, который так не сделает?

это не бред - это ограниченность вариантов атаки - все команды перед матчем с нами знали, что вся тактика построена на проходе по флангу и навесе на Маслова... и Саню держали.... иначе он бы больше наколотил... головой он действительно "играл" профессионально.

"он на ногах ели стоит".Опять же посмотри четвертый гол Барнаулу.Не хочет играть?!А ты никогда не видел, как он в отбор на защитников бежит?Мне в эти моменты за защитников страшно, т.к. остановиться ему тяжелее, чем разогнаться.

А в моменте с третьим голом он собрал трех "защитников".Как думаешь это помогает команде или нет?

ха-ха. было бы вообще стремно если бы он совсем как вкопанный стоял..

один в поле не воин. футбол - командная игра.

и второе, при отборе мяча не выключаться из игры.
вот если Дима хотя бы это начнет делать, он поднимется в моих глазах.
а пока буду критиковать его и дальше.

Если ты посмотришь статистику, то увидишь, что у нас забивал не один Маслов. Раскрой справочник и посмотри, сколько забивали другие игроки в 1994 - 1997. Каждый раз нахоились еще футболисты, которые забивали голов по 10.
А про "держали Маслова" скажу: держать-то держали, да хрен кто сдержал. Вот тебе динамика забитых голов 1994 - 32 в 34 матчах, 1995 - 18 в 30, 1996 - 23 в 33, 1997 - 7 в 24. Это называется, закрыли? Нет, это называется, противоядия против самого эффективного нападающего того времени так и не нашли. Сложно играть против форварда одного касания, когда никто защитников не обыгрывает, а просто подставляет какую-нить часть тела и гол. У Маслова был дар футбольный - забивать, и все тут.  

о каком большинстве случаев ты говоришь, если он головой до мяча достает дай бог в половине единоборств?

безусловно... мне для этого не нужно в справочники лезть, отвлекаться. я это воочию видел... Саня использовали на максимум возможного и если бы его не сдерживали - он мог и полтан вколачивать за год. У нашей команды - он был - Палочка-выручалочка (вернее - "горячая голова")))))))) только им и играли,  а большиство остальных голов - это или нарушения на нем около штрафной или на фланговых бегунках (со штрафного), или пенали (если в штрафной) или после выноса (т.е. удачной борьбы с Масловым) подбор нашего полузащитника и удар-гол. Это львиная доля голов. Будь у нас тактика повариативнее - наши места могли быть куда выше нашего "любимого" 12-го