Название: Балахнин. Кто против!? Отправлено: NADI от 21 Мая 2007, 10:27:27 Ну объясните, почему держат (именно держат) такого тренера как Балахнин? Мы с мужем ездили на "Химки" (он у меня не любитель футбола) и то сказал что лучше натренировал команду. Ни какой тактики, бей-беги! Нет, даже так: бей-иди! :dash: Шесть полузащитников не могут цетр под контроль взять. Не будет никакой игры, пока у руля Балахнин. Кто со мной согласен? Игроки подобраны как никогда хорошие и что Он с командой делает? Тфу. Простите меня плз. :blush:
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: k0nstp от 21 Мая 2007, 10:31:35 Где-то я уже это видел
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: ФокПокусович от 21 Мая 2007, 10:33:29 И как это Балахнин забыл сказать полузащитникам, чтобы они центр поля взяли...? О чем он думал перед игрой, спрашивается? А если бы сказал прямо: "Мужики, возмите центр!" - то эти мужики сразу бы его взяли. Прав ваш муж.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: k0nstp от 21 Мая 2007, 10:35:07 А если бы он сказал: "Мужики порвите Химки 5:0" они бы пошли и порвали
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: =Йа= от 21 Мая 2007, 11:07:22 Её муж пойдет...
Мож взять... зато потом спрос будет... она ж сказала, он подписался, что луче Балы. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 21 Мая 2007, 11:16:56 Чей муж-то?
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: =Йа= от 21 Мая 2007, 11:21:56 Надин.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 21 Мая 2007, 11:37:00 Блин. Заголовок не прочитал
Надя пиши исчё. И муж твой пишет пусть. Особенно мне интересно как он будет брать ЦЕТР поля. И где этот ЦЕТР у поля. А то я не знаю Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: _RnD_ от 21 Мая 2007, 11:38:44 В команду, занимающую последнее место, хороший тренер не пойдёт +1Более того,в команде где нет сильной финансовой базы Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 21 Мая 2007, 11:42:30 Как это все старо. Льете из пустого в порожнее. Вот когда другие цели будут, тогда и тренер будет
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: flox от 21 Мая 2007, 12:04:49 Ну объясните, почему держат (именно держат) такого тренера как Балахнин? Мы с мужем ездили на "Химки" (он у меня не любитель футбола) и то сказал что лучше натренировал команду. Ни какой тактики, бей-беги! Нет, даже так: бей-иди! :dash: Шесть полузащитников не могут цетр под контроль взять. Не будет никакой игры, пока у руля Балахнин. Кто со мной согласен? Игроки подобраны как никогда хорошие и что Он с командой делает? Тфу. Простите меня плз. :blush: Увы NADI,ваш муж обманщик и шарлотан,если он у вас даже не любитель,как он может натренировать команду профессионалов ?Не верьте ему,завтра он скажет что пойдёт натренирует женский гандбольный "Ростов-Дон",куда угодно лишь бы из дому со скочить,негодяй ))). Вполне возможно что я ошибаюсь,и ваш муж имел в виду клуб "Химки" ???... Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 21 Мая 2007, 13:25:47 Судя по тому, что он одновременно увидел на поле сразу 6 полузащитников, он будет тренировать одновременно и нас и Химки
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Злой от 21 Мая 2007, 14:47:27 Ну объясните, почему держат (именно держат) такого тренера как Балахнин? Мы с мужем ездили на "Химки" (он у меня не любитель футбола) и то сказал что лучше натренировал команду. Ни какой тактики, бей-беги! Нет, даже так: бей-иди! :dash: Шесть полузащитников не могут цетр под контроль взять. Не будет никакой игры, пока у руля Балахнин. Кто со мной согласен? Игроки подобраны как никогда хорошие и что Он с командой делает? Тфу. Простите меня плз. :blush: Потому что это выгодно иметь у руля команды человека, который выполнит указы вышестоящего руководителя беспрекословно.. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 21 Мая 2007, 14:56:40 Ну объясните, почему держат (именно держат) такого тренера как Балахнин? Мы с мужем ездили на "Химки" (он у меня не любитель футбола) и то сказал что лучше натренировал команду. Ни какой тактики, бей-беги! Нет, даже так: бей-иди! :dash: Шесть полузащитников не могут цетр под контроль взять. Не будет никакой игры, пока у руля Балахнин. Кто со мной согласен? Игроки подобраны как никогда хорошие и что Он с командой делает? Тфу. Простите меня плз. :blush: Полузащиту имеешь ввиду?Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Vjik от 21 Мая 2007, 15:47:18 Вот ответьте мне, критики Балы, Рахимов - хороший тренер?
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 21 Мая 2007, 15:49:00 Зер гуд. Но не всё вечно под луною.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Corvin от 21 Мая 2007, 16:05:22 Вот ответьте мне, критики Балы, Рахимов - хороший тренер? Более профессиональный. Я смотрел интервью с ним, понравилось. У человека четкая позиция, свое видение процесса подготовки, свои наработки. Ну это все дилетантские мысли, вон и Муслин уже освободился... Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: NADI от 21 Мая 2007, 16:14:01 Клоуны!!! Я то думала, что здесь можно найти понимание! Раз я девушка, то можно и подъ....ть! Молодцы МУЖЧИНЫ! Я с 5 лет играю в футбол и знаю пронего не меньше любого мужика. Тфу. Аш противно от вас стало! За мужа зацепились! Я если что образно сказала, что 6 полузащитников. Фанаты Балы, как вы его называете, собрались. Реально, противно!!! До свидания мальчики.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: А.Ж. от 21 Мая 2007, 16:24:13 Ну была б ты мужиком, ничего не изменилось бы. Разве что склонения некоторых местоимений и слово "муж" на "жена".
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 21 Мая 2007, 16:27:05 До свидание, Нади! Будешь в наших краях заходи, всегда приятно поговорить с профи! :'(
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Натусик от 21 Мая 2007, 16:34:00 Тема уже настолько заезжена и вдоль, и поперёк, замусолена, NADI...
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 21 Мая 2007, 16:36:01 Женская солидарность :angel: :angel: :angel: :angel: :angel:
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: =Йа= от 21 Мая 2007, 16:37:30 Пака Надя.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Нэкcт от 21 Мая 2007, 16:43:07 Парни, человек первый раз на форуме, думаю растерялась. Не надо так импульсивно.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 21 Мая 2007, 16:46:50 К черту эмоции! Нади вернись, мне тебя уже не хватает!
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Натусик от 21 Мая 2007, 16:50:00 Женская солидарность :angel: :angel: :angel: :angel: :angel: Нет, никакой солидарности. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Сергей от 21 Мая 2007, 16:51:36 Если тебя это утешит, я тебе скажу-Балу нах.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Натусик от 21 Мая 2007, 16:51:56 Парни, человек первый раз на форуме, думаю растерялась. Не надо так импульсивно. А к новичкам всегда так, особенно к женскому полу :-)Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Сергей от 21 Мая 2007, 16:56:14 Парни, человек первый раз на форуме, думаю растерялась. Не надо так импульсивно. Правильно, этож не Бала, вот если б Бала на форум за шел, эх...Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 21 Мая 2007, 16:59:08 Правильно, этож не Бала, вот если б Бала на форум за шел, эх... Да уж....Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 21 Мая 2007, 17:01:41 Я чего-то не втоптал. Как пол влияет на одекватность. И потом если надюша к нам впервые зашла, то почему не удосужилась почитать чего мы тут вообще говорим, и что тема обсера Балы заезженна и затерта до такой степени, что дальше некуда. И когда тетя с дядей говорят что могли бы лучше тренировать команду, бросаются при этом изъезженными фразами типа бей-беги, бей -иди, и при всем этом не дают никакой одекватной оценки,а занимаются только обсером.......................тогда простите нам с вами не попути. Обсудить и обосрать это разные вещи.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Сергей от 21 Мая 2007, 17:18:26 Ну объясните, почему держат (именно держат) такого тренера как Балахнин? Мы с мужем ездили на "Химки" (он у меня не любитель футбола) и то сказал что лучше натренировал команду. Ни какой тактики, бей-беги! Нет, даже так: бей-иди! :dash: Шесть полузащитников не могут цетр под контроль взять. Не будет никакой игры, пока у руля Балахнин. Кто со мной согласен? Игроки подобраны как никогда хорошие и что Он с командой делает? Тфу. Простите меня плз. :blush: Обьясняю: потому что господин Балахнин, уважаемый в клубе человек, ветеран, сыграл больше всех матчей в составе РСМ, и просто хороший человек, а главное ничего не требующий не от руководства, не от игроков, и согласный всю оставшуюся жизнь просидеть в болоте ни к чему не стремясь.Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Сергей от 21 Мая 2007, 17:46:39 Он не нервный, потому-долгожитель.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Ultra от 21 Мая 2007, 17:51:51 По-моему Балу убирать нельзя,а то потом опять новый тренер проработает 5-7 туров,не выиграет ни одного матча,и вновь мы все попросим Балу обратно,спасать Ростов.Моё мнение:менять тренера в разгар сезона очень опасно..
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Декабрь от 21 Мая 2007, 17:56:25 По-моему Балу убирать нельзя,а то потом опять новый тренер проработает 5-7 туров,не выиграет ни одного матча,и вновь мы все попросим Балу обратно,спасать Ростов.Моё мнение:менять тренера в разгар сезона очень опасно.. Обратно уже никто не попросит это раз,а два-это то,что опасно не менять Балу вообще...Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Сергей от 21 Мая 2007, 18:00:11 Я уже пришел к выводу, успешная игра нашего клуба не нужна хозяивам, в примьере нас оставят, ща дубль подрастет-двиним, денежки заработаем, на игроков тратиться не надо, мусор всякий из вылетивших команд пособираем.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Илья от 21 Мая 2007, 18:24:48 Зря вы так с Надей... Кстати , кто завтра на ветеранов идёт? РСМ - СКА ...аж душа поёт...
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Натусик от 21 Мая 2007, 18:35:23 Кстати , кто завтра на ветеранов идёт? РСМ - СКА ...аж душа поёт... Я пойду, Илюш! Нэкста вот убалтываю... Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 21 Мая 2007, 18:43:28 Да уж....
Странный случай. Жена - футболистка, а муж у неё - .... просто "не любитель футбола".... Не часто такое встретишь))))) Но все равно НАДИ - маладца, не теряйся в следующий раз... Тут ахламонов подъе..ать хватает (как и везде) - это не повод рвать на себе волосы))))) Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 21 Мая 2007, 21:27:29 Зря вы так с Надей...
-------------------------------- Как честный человек, вынужден доложить Марине, что ты вписался за какую-то Надю Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Бегемот от 21 Мая 2007, 21:33:08 А Нади фотку не скидывала?
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 21 Мая 2007, 21:38:08 Фотку своего мужа?
Будущего тренера РСМ? Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Vjik от 21 Мая 2007, 22:20:38 Вот ответьте мне, критики Балы, Рахимов - хороший тренер? C ответами негусто.Но я так понял, что его считают хорошим тренером,как минимум, лучше Балахнина.Рахимов пришел в Амкар за 12 туров до конца прошлого чемпионата и по набранным очкам за период после его прихода, если не ошибаюсь, его команда была на втором месте.Ничего не напоминает?Сейчас у Амкара на одну ничью больше, чем у нас(если б не проигрыш Кубани,ИМХО случайный, и в этом было бы равенство), победа тоже одна, только домашняя.На пресс-конференции после 9-го тура Рахимов сильно ругал игроков, за то, что те не выполняют его установки.Ничего не напоминает?Кстати, с ЦСКА тоже 1:1.Короче, найдите 10 отличий.:)Но все таки Рахимов лучше Балахнина?! Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: LynxSW от 21 Мая 2007, 23:23:54 C ответами негусто.Но я так понял, что его считают хорошим тренером,как минимум, лучше Балахнина.Рахимов пришел в Амкар за 12 туров до конца прошлого чемпионата и по набранным очкам за период после его прихода, если не ошибаюсь, его команда была на втором месте.Ничего не напоминает?Сейчас у Амкара на одну ничью больше, чем у нас(если б не проигрыш Кубани,ИМХО случайный, и в этом было бы равенство), победа тоже одна, только домашняя.На пресс-конференции после 9-го тура Рахимов сильно ругал игроков, за то, что те не выполняют его установки.Ничего не напоминает?Кстати, с ЦСКА тоже 1:1.Короче, найдите 10 отличий.:)Но все таки Рахимов лучше Балахнина?! Открой новую тему, название найдите 10 отличий Рахимова от Балахнина Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 21 Мая 2007, 23:24:40 Сомневаюсь..... просто при прочих равных условиях (НАВЕРНОЕ... не знаю, но предполагаю) хозяева клубов Амкар, Томь, Крылья Советов - более жестко спрашивают результат и наверняка давят в том числе и на футболистов, что не замедляет сказаться.
Томь то, кстати, почти подписала в спонсоры Роснефть - эдак у нас через пару лет родится еще один "большой" клуб... Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Vjik от 21 Мая 2007, 23:33:59 Открой новую тему, название найдите 10 отличий Рахимова от Балахнина Остряк.Для тех, кто не понял:не в Рахимове дело, на его место можно и Вайсса поставить.Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Есаул от 21 Мая 2007, 23:39:26 Я так понимаю, что ахинея по этой теме будет будет продолжаться до конца сезона и усиливаться с каждым туром.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Клуб от 21 Мая 2007, 23:40:43 тындц тындц тындц
вот и я, муж Нади Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 21 Мая 2007, 23:43:00 Я так понимаю, что ахинея по этой теме будет будет продолжаться до конца сезона и усиливаться с каждым туром. сомневаюсь. Мне кацца, что недолго наши решат на последнем месте сидеть, комфортное место под десятым - вот наше место.Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Есаул от 21 Мая 2007, 23:46:31 Мечтать не вредно. А одного желания мало!
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 21 Мая 2007, 23:53:04 Именно... вредно не мечтать)
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: NADI от 22 Мая 2007, 10:48:35 Знаете, вы все таки меня извените. Да я действительно в первый раз на форуме. Не удосужилась, почитать о чем вы тут разговариваете. Эмоции переполняли просто. И мне с мужем действительно "не повезло" (всмысле он не любит футбол). У меня два абоненмента на весь сезон и мне не с кем было ехать. На счет фотки, куда ее скидывать? Я еще здесь не разобралась.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 22 Мая 2007, 11:10:46 Добро пожаловать, Нади, мы уже за сутки соскучились по тебе! :-)
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: =Йа= от 22 Мая 2007, 11:26:05 Nadi
фотку мне на мыло кинь nazela(собачка)mail.ru :) Кстати будет не с кем ходить - я всегда готофф по абонементу пршествовать на стадио :) Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Corvin от 22 Мая 2007, 11:30:11 Нади, разводись и выходи замуж за Мишу, научи его играть!
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 22 Мая 2007, 11:32:39 Nadi :-)фотку мне на мыло кинь nazela(собачка)mail.ru :) Кстати будет не с кем ходить - я всегда готофф по абонементу пршествовать на стадио :)Да, халява это сила! :-) Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 11:54:46 Щас как подыму еще одну тему!!!
Верните Андреева!!! Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 22 Мая 2007, 12:00:53 + 100
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 22 Мая 2007, 12:01:18 НЕ-ВЕР-НУТ!!! ОН НЕУГОДЕН!!!
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 22 Мая 2007, 12:08:51 Зато и матом может, и руководству объяснить в чем его работа. И журналюгам, гандонам типа Будникова
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 12:10:47 НЕ-ВЕР-НУТ!!! ОН НЕУГОДЕН!!! Так давайте банер нае..шим!!! Андреев Наш Тренер!!!Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 22 Мая 2007, 12:11:51 Андреев,Андреев,Андреев,Андреев,Андреев,Андреев.
Хотя пустые это базары Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 22 Мая 2007, 12:12:43 Я тоже так считаю
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 12:13:45 Андреев,Андреев,Андреев,Андреев,Андреев,Андреев. И я так считаю!!! Но нам ничего не мешает всетаки нарисовать этот банер правда???Хотя пустые это базары Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 22 Мая 2007, 12:14:49 Правда. Это такая своеобразная дань уважения человеку, и времени когда он провел с командой
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 12:16:43 Правда. Это такая своеобразная дань уважения человеку, и времени когда он провел с командой Да эта идея можно банер с намеком сделать типа!!! Андреев ты был и остаешься ЛУЧШИМ!!!!Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 22 Мая 2007, 12:17:53 а если все-таки подумать? Математику в школе учили, многие наверное недавно закончили, должны помнить - от перестановки мест слагаемых - сумма не меняется)))
Уважение, кстати, вызывает не только Андреев.... Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 22 Мая 2007, 12:19:12 а если все-таки подумать? Математику в школе учили, многие наверное недавно закончили, должны помнить - от перестановки мест слагаемых - сумма не меняется))) Сумма это количественный показатель, а нам нужен качественныйУважение, кстати, вызывает не только Андреев.... Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 12:23:06 Сумма это количественный показатель, а нам нужен качественный согласен!!!Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 22 Мая 2007, 12:25:06 А если сумма не меняется, то от куда выжать качество? Всем низачот))))
Я думаю, все догадываются о нашем максимуме возможного в данном составе. А все мечты на эту тему пока в пользу голодающих детей Африки... Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 22 Мая 2007, 12:31:39 Послушай математик. Количество и качество не всегда сопряжены. Если поменять скажем Бендзя на Кановаро, то сумма не измениться, а вот качество....................
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 12:34:06 ))))
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 22 Мая 2007, 12:36:38 Ну вы загнули!!!!
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 22 Мая 2007, 12:42:09 Да уж, мечтать точно не запретишь....
Если бы у бабушки был ..., то она бы была дедушкой. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 12:48:25 Да уж, мечтать точно не запретишь.... Да нет Кома тебе правильно премер привел математик и мечты тут не причем!!!Если бы у бабушки был ..., то она бы была дедушкой. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 22 Мая 2007, 12:52:53 Да нет, мы несколько о разных вещах все-таки.
Видимо настроение не позволяет думать в других плоскостях.... Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 22 Мая 2007, 12:55:49 Да нет, мы несколько о разных вещах все-таки. Ну так ты поясни. Я вроде не глупыйВидимо настроение не позволяет думать в других плоскостях.... Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 22 Мая 2007, 13:03:15 А чё пояснять - если про эту тему, про Андреева - все знают, пока в клубе есть ряд людей - Андрееву здесь не бывать ни при каких раскладах. Даже если небо на голову падать будет.
К тому же футбол конца 90-х, когда мы не сильно отставали от "больших" и сейчас - 22 большие разницы. Чем сейчас Андреев может быть лучше??? 100 вопросов.... Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 13:09:01 А чё пояснять - если про эту тему, про Андреева - все знают, пока в клубе есть ряд людей - Андрееву здесь не бывать ни при каких раскладах. Даже если небо на голову падать будет. Я не знаю может ты при андрееве еще маленкьм был или на тренеровки не смотрел а я там в те времена ввиду не особой занятости бывал частенько и помню как Сережа алкашей на тренировках гонял мог и жестким словом взбадрить а мог и по качану заехать что бы бегали быстрее!!! Вот что нашей команде сейчас просто необходимо!!!К тому же футбол конца 90-х, когда мы не сильно отставали от "больших" и сейчас - 22 большие разницы. Чем сейчас Андреев может быть лучше??? 100 вопросов.... Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 22 Мая 2007, 13:17:32 В те времена алкашей было до полкоманды ))) поэтому по качану единственный доходчивый метод был. И то - не помогало. Ныне времена изменились.... Не плохо было бы это признать и смириться.
К тому же были примеры "немягких" тренеров , помнишь их? Сливались за 4 матча. Ребятки нынче уже не алкаши пошли и думать тоже могут.... ПС. Я не сторонник Балиной мягкости - просто он вынужден быть "дипломатом". Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: ancifer2 от 22 Мая 2007, 13:20:08 В те времена алкашей было до полкоманды ))) поэтому по качану единственный доходчивый метод был. И то - не помогало. Ныне времена изменились.... Не плохо было бы это признать и смириться. По твоему то, что футболисты за 4 матча сливают тренера, нормально?К тому же были примеры "немягких" тренеров , помнишь их? Сливались за 4 матча. Ребятки нынче уже не алкаши пошли и думать тоже могут.... Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: ancifer2 от 22 Мая 2007, 13:21:15 Балахнин, убей себя ап стену :dash:!!!
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 22 Мая 2007, 13:34:57 Как мне это надоело
Опять Андреев Это напоминает "Вот приедет барин..." Некоторые особенности его личностных качеств не позволяют надеяться на то, что он вообще где-то приживётся, даже во 2-й лиге Буду рад ошибиться Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 13:39:31 Как мне это надоело Страшный поверь я тоже так считал но в свете последних событий я считаю что андреев просто необходим и как тренер и как человек который может на уйх послать известную нам с тобой личность!!!Опять Андреев Это напоминает "Вот приедет барин..." Некоторые особенности его личностных качеств не позволяют надеяться на то, что он вообще где-то приживётся, даже во 2-й лиге Буду рад ошибиться Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 22 Мая 2007, 13:43:08 А каковы эти последние события?
неужели оно стоит того, чтобы заменить одну личность на другую (ни чем не лучшую)... Опять верная времянка - сколько времянкам еще продолжаться? ПС. кстати эту личность вполне надо было отпустить в другой ФК... и искать замену, но что помешало не знаю... возможно всё решил банальный кошелёк. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Vjik от 22 Мая 2007, 13:45:59 Страшный поверь я тоже так считал но в свете последних событий я считаю что андреев просто необходим и как тренер и как человек который может на уйх послать известную нам с тобой личность!!! И кто после этого, вместо этой личности играть будет?Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 22 Мая 2007, 13:47:48 Он уже писал - молодежь. Будующие "звездочки"
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 22 Мая 2007, 13:49:37 Хамстер
Куча смайликов (смеюсь) Ты неисправим Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Vjik от 22 Мая 2007, 13:50:37 А эти 2-3 года?
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 13:52:06 А каковы эти последние события? по последнему пункту согласен)))неужели оно стоит того, чтобы заменить одну личность на другую (ни чем не лучшую)... Опять верная времянка - сколько времянкам еще продолжаться? ПС. кстати эту личность вполне надо было отпустить в другой ФК... и искать замену, но что помешало не знаю... возможно всё решил банальный кошелёк. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 13:53:09 Хамстер Куча смайликов (смеюсь) Ты неисправим ага есть такое!!! Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Vjik от 22 Мая 2007, 13:54:14 Чисто теоретически.Если Андреева и приглашать , то в межсезонье.Одного послал на.., другого пригласил на его место.;)
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 13:56:48 межсезонка уже скоро!!!
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 22 Мая 2007, 13:57:49 Он уже писал - молодежь. Будующие "звездочки" Лоськов уже в 18 лет часто на замены выходил и в сборных регулярно играл! Был ещё такой Голубкин ну у него, что-то не сложилось. Киря когда в команду попал уже лучшим бомбандиром во второй лиге был. То же самое можно про Федькова и Веретенникова сказать. Бесчастных в 17 лет уже воснове голы забивал! Про нашу молодёжь ничего такого сказать не могу, может рано ещё?Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 14:01:35 Лоськов уже в 18 лет часто на замены выходил и в сборных регулярно играл! Был ещё такой Голубкин ну у него, что-то не сложилось. Киря когда в команду попал уже лучшим бомбандиром во второй лиге был. То же самое можно про Федькова и Веретенникова сказать. Бесчастных в 17 лет уже воснове голы забивал! Про нашу молодёжь ничего такого сказать не могу, может рано ещё? а если бы также рано говорили про тех кого ты перечислил???Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 22 Мая 2007, 14:04:54 А Андреев только в 22 раскрываться начал. Всё индивидуально
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 22 Мая 2007, 14:06:53 а если бы также рано говорили про тех кого ты перечислил??? Гарбуз- 19 лет, Маренич, Григолава- 18 лет! А все перечисленные игроки, были примерно такого возраста!Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: franky от 22 Мая 2007, 14:07:14 может быть не в тренере кроется вся проблема?! и не стоит смешивать человека с грязью.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 22 Мая 2007, 14:10:37 Любой "талант" "засветится" - рано или поздно.... (народная мудрость)))))
У нас пока не "засветились". Дубль играет не только со сверстниками, но и "варягами" и прочими, которые не попадают в основу других клубов - так что база для "засвета" самая что ни на есть лучшая. Но нету его, этого "засвета". Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 22 Мая 2007, 14:11:51 Гарбуз- 19 лет, Маренич, Григолава- 18 лет! А все перечисленные игроки, были примерно такого возраста! все мы были когда-то примерно такого возраста))))))))Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 22 Мая 2007, 14:12:37 Любой "талант" "засветится" - рано или поздно.... (народная мудрость))))) Хотя дубль в целом играет неплохоУ нас пока не "засветились". Дубль играет не только со сверстниками, но и "варягами" и прочими, которые не попадают в основу других клубов - так что база для "засвета" самая что ни на есть лучшая. Но нету его, этого "засвета". Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 22 Мая 2007, 14:15:07 все мы были когда-то примерно такого возраста)))))))) Эх, золотое время было.....Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Vjik от 22 Мая 2007, 14:15:23 а если бы также рано говорили про тех кого ты перечислил??? А сколько обратных примеров, а Киря во второй лиге голы штамповал, и вышеперечисленные сразу себя проявляли.Тот же Прудников вышел и забил,сразу.Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 22 Мая 2007, 14:18:20 Гарбуз хотя бы в дубле голы штамповал, а мы тут про основу говорим!
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: =Йа= от 22 Мая 2007, 14:30:20 Мужики акститесь.
Какой СВА? Где он щас? Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 22 Мая 2007, 14:33:01 Хотя дубль в целом играет неплохо Никто и не говорит, что он плохой, средний уровень и увы пока без прогресса.....Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 22 Мая 2007, 14:35:46 Славный город Красный Сулин поднимает! Но думаю не надолго сделает результат и как обычно пошлют его нах..
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Vjik от 22 Мая 2007, 14:46:56 Гарбуз хотя бы в дубле голы штамповал, а мы тут про основу говорим! Сейчас не особо штампует.Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 15:03:23 Гарбуз- 19 лет, Маренич, Григолава- 18 лет! А все перечисленные игроки, были примерно такого возраста! Ну так тем более нужно давать шанс!!!!Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 15:04:01 может быть не в тренере кроется вся проблема?! и не стоит смешивать человека с грязью. во всем комуняки виноваты))))Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 15:04:57 Любой "талант" "засветится" - рано или поздно.... (народная мудрость))))) А что в твоем понимании засвет????У нас пока не "засветились". Дубль играет не только со сверстниками, но и "варягами" и прочими, которые не попадают в основу других клубов - так что база для "засвета" самая что ни на есть лучшая. Но нету его, этого "засвета". Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 22 Мая 2007, 15:06:11 А сколько обратных примеров, а Киря во второй лиге голы штамповал, и вышеперечисленные сразу себя проявляли.Тот же Прудников вышел и забил,сразу. не понял!!! Что ты хочешь сказать??Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 22 Мая 2007, 15:36:55 До фанаря. У клуба нет амбиций
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Сергей от 22 Мая 2007, 15:44:10 Млин вы и тут развели сырость.
Мужики, не в тренерах и не в игроках дело, дело в Хозяине, вот если он примет решение-идем в ЕК, тогда соответственно появятся тренеры, футболисты, из дублин будут пробовать и т.д., а для 12-14 места, у нас полный комплект всякого дерьма. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 22 Мая 2007, 16:07:03 Млин вы и тут развели сырость. А я об этом и говорюМужики, не в тренерах и не в игроках дело, дело в Хозяине, вот если он примет решение-идем в ЕК, тогда соответственно появятся тренеры, футболисты, из дублин будут пробовать и т.д., а для 12-14 места, у нас полный комплект всякого дерьма. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 22 Мая 2007, 17:02:50 Очень хорошо сказано! :good:
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 22 Мая 2007, 17:04:11 Что именно?
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: flox от 22 Мая 2007, 17:06:17 Да эта идея можно банер с намеком сделать типа!!! Андреев ты был и остаешься ЛУЧШИМ!!!! Андреев ты был и остаешься ЛУЧШИМ!!!! тренером клуба Ника! HAMSTER в корне не согласен стобой что СВА является лучшим на сегодняшний день преемником на пост главного.СВА (Имхо) набыченный неадекватный субьект,с патологическим комплексом неполноценности если коротко,ещё короче Ф ТОПКУ. Так же не соглашусь с недавним твоим высказыванием по поводу того,что лучше ОДИН РАЗ ВЫЛЕТЕТЬ... По мне так лучше быть ближе к "середине" в премьере,чем ходить в лидерах первого дивизиона.как говориться выбирая из двух зол (сугубо имхо). Осуждать Балу сегодня проще всего,и я бы это понял если бы команда невыполнила поставленную задачу (если таковая вообще имеется) на сезон.По прошествии 10-ти туров утверждать что всё безнадёжно,по меньшей мере глупо,и ломать предсезонные схемы привлечением нового главного тоже сейчас неуместно.Помнится прошлогодняя безпроигрышная шестиматчевая супер серия (из 4-х побед к ряду и 2-х ничьих) состоялась только в сентябре-октябре.Надеюсь что в этом году сие приятное события случится гораздо раньше. PS: Мужа NADI в тренеры-консультанты "Ростова". Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 22 Мая 2007, 17:10:36 Андреев ты был и остаешься ЛУЧШИМ!!!! тренером клуба Ника! HAMSTER в корне не согласен стобой что СВА является лучшим на сегодняшний день преемником на пост главного.СВА (Имхо) набыченный неадекватный субьект,с патологическим комплексом неполноценности если коротко,ещё короче Ф ТОПКУ. Так же не соглашусь с недавним твоим высказыванием по поводу того,что лучше ОДИН РАЗ ВЫЛЕТЕТЬ... По мне так лучше быть ближе к "середине" в премьере,чем ходить в лидерах первого дивизиона.как говориться выбирая из двух зол (сугубо имхо). Осуждать Балу сегодня проще всего,и я бы это понял если бы команда невыполнила поставленную задачу (если таковая вообще имеется) на сезон.По прошествии 10-ти туров утверждать что всё безнадёжно,по меньшей мере глупо,и ломать предсезонные схемы привлечением нового главного тоже сейчас неуместно.Помнится прошлогодняя безпроигрышная шестиматчевая супер серия (из 4-х побед к ряду и 2-х ничьих) состоялась только в сентябре-октябре.Надеюсь что в этом году сие приятное события случится гораздо раньше. PS: Мужа NADI в тренеры-консультанты "Ростова". По мне так лучше тихой подступью, но стабильно. И быть грозой лидеров. А блин судорожно наберать очки в конце сезона, уже надоело. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: flox от 22 Мая 2007, 17:27:55 Вот те на. Тоесть если команда теряет очки с Амкаром, Томью ведя 2-0, Химками, Кубанью, это по твоему нормально. Типа ниче страшного потом наберем. По мне так лучше тихой подступью, но стабильно. И быть грозой лидеров. А блин судорожно наберать очки в конце сезона, уже надоело. А по-твоему мы непременно должны были побеждать в Перьми? Или Крылья не собирались дома брать очки? Почему ты уверен что иногородние команды обязательно едут в Ростов за поражением.Если брать за основу задачу попадания в 10-ку ,то 2-чка разницы от занимаемого места не такая гигантская пропасть,и далеко не факт что для достижения данной цели (и что бы обезопасить себя от вылета) придёться дожидаться окончания сезона. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 22 Мая 2007, 17:41:54 А по-твоему мы непременно должны были побеждать в Перьми? Или Крылья не собирались дома брать очки? Почему ты уверен что иногородние команды обязательно едут в Ростов за поражением.Если брать за основу задачу попадания в 10-ку ,то 2-чка разницы от занимаемого места не такая гигантская пропасть,и далеко не факт что для достижения данной цели (и что бы обезопасить себя от вылета) придёться дожидаться окончания сезона. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: flox от 22 Мая 2007, 18:57:35 Так ты посмотри на игру команды, а точнее на ее отсутствие. Почему не обезопасить себя уже в первом круге. С Крыльями как раз, игры и не было это было везение. За весь матч пра моментов. В том то и дело что в Самару команда за тремя очками не ехала. Проиграть дома Кубани, ничья с Томью, это как раз те игры когда команда обязана брать очки. Дальше будет сложнее. И если сейчас мешает жара, то потом будет мешать "психологическое давление последнего места". А никто лёгкой жизни в ПЛ и не обещал.И на счёт Самары,после матча с Томью на мой вопрос каковы наши шансы при данной игре обороны увезти из Самары хотя-бы 1очко,прозвучал чёткий ответ Балы,что едем в Самару за победой и тремя очками соответственно.И как ты можешь утверждать,что за победой в Самару команда не ехала? Это же бред.Везёт как известно сильнейшему,в той игре повезло соответственно "Ростову".В Ростове удача улыбнулась Томи,позволив им отскочить в почти безнадёжной ситуации.А ЦСКА ,по-твоему тоже доволен что сыграл в ничью в последних трёх матчах,два из которых с "грандами" из Ростова и Перьми,не собираясь при этом выигрывать??? Это футбол. Кому-то покажется странным,но я действительно рад 1-му очку приобретённому с Химками при полном отсутствии игры у Ростова.Да-да именно приобретённому очку,т.к.очки приобретённые командой без каких либо признаков игры как таковой,и сыграют в конце сезона решающую роль при распределении мест.Всегда хорошо когда команда на ходу,и легко набирает свои очки,но ещё дороже когда не всё ладится а команда пусть и со скрипом но продолжает набирать очки,не давая соперникам уйти в отрыв.Примерно половина команд ПЛ имеет по силе практически равные составы,если на то пошло и все остальные не лишены "психологического давления последнего места". Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Drugaya от 22 Мая 2007, 20:40:00 то потом будет мешать "психологическое давление последнего места". как ни старнно, но в последнее время это только помогало))Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Нэкcт от 22 Мая 2007, 20:49:19 Парни. Все не осилилил.Неужто вы не гусары. Поручик Ржевский стер бы вас ни с чем, выскокчани он из шкафа. Эмоции, преобладают над разумом. Так сказал бы Э По.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Нэкcт от 22 Мая 2007, 20:50:42 Не трогайте Надю, говорю по русски.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 22 Мая 2007, 20:52:29 А что в твоем понимании засвет???? Есть еще такие, которые не понимают, что имеется в виду во фразе: любой "талант" "засветится" - рано или поздно.... и так далее?? Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 22 Мая 2007, 20:53:52 Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Нэкcт от 22 Мая 2007, 21:11:24 Че за йухня
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Vjik от 22 Мая 2007, 23:11:05 Цитировать А сколько обратных примеров, а Киря во второй лиге голы штамповал, и вышеперечисленные сразу себя проявляли.Тот же Прудников вышел и забил,сразу. Эти игроки стали "звездами" Российского футбола.Не знаю за всех,Бесчастных, если не ошибаюсь, забил в первой же игре.Нашел.не понял!!! Что ты хочешь сказать?? "Свой дебют в чемпионате России 17-летний Бес, как прозвали форварда еще в юношеском возрасте, начал с результативного дуплета по воротам "Крылышек" в матче, который "Спартак" выиграл более чем убедительно - 5:0."http://www.sport-express.ru/art.shtml?65910 (ftp://http://www.sport-express.ru/art.shtml?65910)Прудников тоже забил в первой же игре, чем обосновал свои претензии на место в основе(хотя в данном случае были и другие причины).Бесчастных,Лоськов и т.д. стали игроками сборной.Ты уверен, что у нас такие есть?Я, конечно, на это надеюсь, но...А обратные примеры: помнишь такого талантлевейшего игрока Артема Безродного, а какие авансы Мичкову выдавались, а Владимир Бут, Измайлов как начинал.Тут писалось про ЦСКА, типа им дают шанс и они за это жо..у рвут.Так в сильной команде проще подпускать к основе молодежь.Основа обеспечила результат, можно и выпустить на концовку.Да и то,где сейчас Самодин,Салугин?!Кстати, Павленко.Теперь понятно? Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Андрос от 22 Мая 2007, 23:27:51 NADI
Сожрали тебя местные воротилы ))) А на самом деле, уже как месяц захожу на новостные ленты с надеждой увидеть отставку Балахнина. Состав за последние годы просто идеальный - а команда мучается, и мы вместе с ней. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: _RnD_ от 23 Мая 2007, 00:46:21 Петренко покинул пост главного тренера "Даугавы"
Главный тренер "Даугавы" Сергей Петренко по семейным обстоятельствам покинул свой пост, сообщает официальный сайт латвийского клуба. Исполняющим обязанности главного тренера назначен наставник дублин команды Сергей Погодин. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: _RnD_ от 23 Мая 2007, 00:46:55 куда он интересно теперь?))
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: А.Ж. от 23 Мая 2007, 08:28:06 Состав за последние годы просто идеальный Классная шутка.Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 23 Мая 2007, 08:37:41 Млин вы и тут развели сырость. Согласен!!!Мужики, не в тренерах и не в игроках дело, дело в Хозяине, вот если он примет решение-идем в ЕК, тогда соответственно появятся тренеры, футболисты, из дублин будут пробовать и т.д., а для 12-14 места, у нас полный комплект всякого дерьма. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 23 Мая 2007, 08:53:10 Есть еще такие, которые не понимают, что имеется в виду во фразе: любой "талант" "засветится" - рано или поздно.... и так далее?? Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 23 Мая 2007, 08:57:33 куда он интересно теперь?)) Намекаешь???Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 23 Мая 2007, 08:58:59 Еще б он сказал другое. Крылья не ЦСКА, где в гостях и ничья хороша
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 23 Мая 2007, 09:00:57 2 flox
У всех разное мнение и вполне нормально что наши мнения не совпадают, мы все разные люди! Я искрене верю что сезон в первом дивизионе поможет нам превести в порядок команду и поверить в свои силы!!! Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Manfred от 23 Мая 2007, 10:09:59 Сезон ли? а мне почему то кажется (не дай бог конечно), что это будет катастрофа.Даже и думать ненадо о ПД.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: =Йа= от 23 Мая 2007, 11:12:51 а чо ПД? давайте сразу в зону ЙУХ....
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 23 Мая 2007, 11:57:48 «Если команда занимает последнее место, самым простым методом решения ее проблем всегда кажется увольнение главного тренера. Но это значительно проще, чем найти удачную замену, - сказал генеральный директор «Ростова» Рохус Шох. - Тренеров много, а вот настоящих знатоков своего дела мало, и почти все они трудоустроены. Полагаю, Балахнин ситуацию выправит, а разговоры о его отставке так и останутся слухами. Положение у нас небезнадежное, будем вместе выбираться из ямы. Недовольство результатами в регионе есть, и это глупо отрицать. При этом две победы изменят ситуацию на 180 градусов».
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Manfred от 23 Мая 2007, 12:02:35 Уж не с Нальчиком и Масквой РР собирается ситуацию на 180 менять, хотя чем черт не шутит.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 23 Мая 2007, 12:26:26 Лукавит, тренера, то есть, а вот условия, клуб, предложить не может, а уровня Балахнина, тренера брать не стоит! А насчёт 2 побед звучит оптимистично... Ждёмс...
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Сергей от 23 Мая 2007, 12:29:14 Не являюсь поклонником Балы, но вспомните 2005 г., если ошибаюсь, поправте, но после десяти туров, у нас было 2 очка. Не имея высоких задач, сейчас менять тренера бессмысленно, если ставить задачи, то 5-6 игроков, которые выходят в основе, просто не соответствуют уровню, выше 12-14 места ПЛ.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: _RnD_ от 23 Мая 2007, 12:33:07 Намекаешь??? а почему бы и нет:)Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Сергей от 23 Мая 2007, 12:38:13 Ни чем Петренко, от Балы не отличается. Шило на мыло.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 23 Мая 2007, 12:40:14 а почему бы и нет:) Пару игр, а потом чемодан, вокзал, Москва, тёщя...Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: _RnD_ от 23 Мая 2007, 12:42:12 Судьбу Балахнина решат матчи с "Нальчиком" и "Москвой"
Судьбу тренерского штаба "Ростова" во главе с Сергеем Балахниным решат матчи 11-го и 12-го туров со "Спартаком-Нальчиком" и "Ростовом", сообщает "Спорт-Экспресс". Руководство клуба недовольно тем, что команда занимает последнее место в таблице чемпионата с 8-ю очками после 11 матчей. "Недовольство результатами в регионе есть, и это глупо отрицать, – сказал генеральный директор "Ростова" Рохус Шох. – При этом две победы изменят ситуацию на 180 градусов. Если команда занимает последнее место, самым простым методом решения её проблем всегда кажется увольнение главного тренера. Но это значительно проще, чем найти удачную замену Тренеров много, а вот настоящих знатоков своего дела мало, и почти все они трудоустроены. Полагаю, Балахнин ситуацию выправит, а разговоры о его отставке так и останутся слухами. Положение у нас небезнадежное, будем вместе выбираться из ямы". Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: _RnD_ от 23 Мая 2007, 12:43:22 извиняюсь, что повторил Страшного, просто первые два абзаца не менее интереснее)
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 23 Мая 2007, 12:47:53 Допрыгались, хлопцы! Будет теперь интерестно посмотреть сольют Балу или нет! Ваши прогнозы, господа!
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: DeMoN 61 от 23 Мая 2007, 13:09:27 спартаг выйграем с москфой 1-1 или 1-2 такчо хз :dash: Балу ф топгу. :banned:
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 23 Мая 2007, 13:09:35 Допрыгались, хлопцы! Будет теперь интерестно посмотреть сольют Балу или нет! Ваши прогнозы, господа! Прогрозы в теме прогнозвов. А СЭКС как всегда херню всякую напутал "11-го и 12-го туров со "Спартаком-Нальчиком" и "Ростовом", не с Ростовом Ростовом, а с МосквойНазвание: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: DeMoN 61 от 23 Мая 2007, 13:11:21 А СЛАБО «РОСТОВУ» И «МОСКВЕ» СЫГРАТЬ ПРИ ПЛЮС 42?
игра «Ростова» с «Москвой» состоится 10 июня: южнороссийский филиал Росгидрометеоцентра дает на это число неутешительный прогноз — плюс 40-42 градуса... Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 23 Мая 2007, 13:15:46 Опять месячные у кого-нибудь начнуться
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 23 Мая 2007, 13:57:07 Вот тебе бабушка, и Юрьев день! :bad:
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Нуичто. от 23 Мая 2007, 16:29:36 Судьбу Балы решала и решит только удача ! Очки берем в основном на выезде играя вторым номером Команда при Бале по другому и не умеет играть. Поэтому и начинают шевелиться после пропущенных мячей. Из года в год одна и таже надежда - отсидется и попробывать закатить во втором тайме и снова отсидеться. Отсюда же и тактика с ее тупыми навесоми на авось (пьяна и мамбу). По мне уж лучше 2 матча проиграть в борьбе и без трясущихся ног и убогой психикой а затем 1 выиграть переборов соперника чем играть с этой страусиной стратегией! При бале как есть командой страусов так и будем. И ничего уж не поделаешь или вернее не переделаешь. так...о ..чем...я......лучше умереть стоя))) Андреева или другого кого кто может и не боится играть в открытую а не еб...ть судьбу В КОМАНДУ! Курортников в сауну)) все выговорился)))
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 23 Мая 2007, 16:31:00 Судьбу Балы решала и решит только удача ! Очки берем в основном на выезде играя вторым номером Команда при Бале по другому и не умеет играть. Поэтому и начинают шевелиться после пропущенных мячей. Из года в год одна и таже надежда - отсидется и попробывать закатить во втором тайме и снова отсидеться. Отсюда же и тактика с ее тупыми навесоми на авось (пьяна и мамбу). По мне уж лучше 2 матча проиграть в борьбе и без трясущихся ног и убогой психикой а затем 1 выиграть переборов соперника чем играть с этой страусиной стратегией! При бале как есть командой страусов так и будем. И ничего уж не поделаешь или вернее не переделаешь. так...о ..чем...я......лучше умереть стоя))) Андреева или другого кого кто может и не боится играть в открытую а не еб...ть судьбу В КОМАНДУ! Курортников в сауну)) все выговорился))) АплодисментыНазвание: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Нуичто. от 23 Мая 2007, 16:39:46 не ну и правда 3-й год одно и тож :-( стыдно :banned:
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 23 Мая 2007, 18:03:00 Засветиться можно поразному и понятье засвет имеет разное. Зване тоже вон засветился по тридцатник лет!!! Если ты всё понимаешь, не куй тогда мозг ипать "наводящими" вопросами. 2 flox определенно могу сказать, что твоё мнение с мнением хозяев клуба никогда не совпадет.У всех разное мнение и вполне нормально что наши мнения не совпадают, мы все разные люди! Я искрене верю что сезон в первом дивизионе поможет нам превести в порядок команду и поверить в свои силы!!! Сезон ли? а мне почему то кажется (не дай бог конечно), что это будет катастрофа.Даже и думать ненадо о ПД. интересно было бы поднять переписку два года назад, когда "на ленточке" ушли от вылета - тогда такое же писали? отвлеченная мысля: стадные животные подвержены панике - кому-то что-то показалось и всё стадо уже выпучив глаза мчится в, как им кажется, спасительном направлении, прячась за "широкие" спины коллег по страху. Стратегия выживания. Неужели "наш" человек - тоже стадное животное?) Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Сергей от 23 Мая 2007, 18:05:43 Нальчик, нам поможет, а Слуцкий, тот вообще Балын корефан, и опять страусиная игра.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Ed ward от 23 Мая 2007, 19:50:10 Допрыгались, хлопцы! Будет теперь интерестно посмотреть сольют Балу или нет! Ваши прогнозы, господа! По мне, так слив еще с Химками начался...Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: экс-7 от 23 Мая 2007, 20:28:01 интересно было бы поднять переписку два года назад, когда "на ленточке" ушли от вылета - тогда такое же писали? Я и так помню, что писали. Срочно верните Балу в команду, только он со своим опытом может нас спасти от вылета. :-| Что Чубом и было сделанно:)))))))))))))))) :-) Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 23 Мая 2007, 21:42:15 Что имеем не храним - потерямши плачем))
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: papa от 23 Мая 2007, 22:14:12 ни какого слива не будет. нальчик ничья однозначно, они всего на 2 очка выше нас, а москва распишет с нами нашу победу , итого 4 очка в таблице. мише с его командой если поменяется тренер ,то им всем будет полный капут.а другим они на фиг не нужны. так что они сделают всё что бы балу не сдать.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Есаул от 23 Мая 2007, 22:16:26 2 flox ПД может засосать безвозвратно. Лучше все таки лечить болезнь на корню.Ненужное ампутировать, здоровое оставить и провести реабилитационный курс.У всех разное мнение и вполне нормально что наши мнения не совпадают, мы все разные люди! Я искрене верю что сезон в первом дивизионе поможет нам превести в порядок команду и поверить в свои силы!!! Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: papa от 23 Мая 2007, 22:48:42 первый не в коем случае. есть примеры ска
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 24 Мая 2007, 09:52:37 **определенно могу сказать, что твоё мнение с мнением хозяев клуба никогда не совпадет.**
А ты от куда знаешь??? Ты официал??? **отвлеченная мысля: стадные животные подвержены панике - кому-то что-то показалось и всё стадо уже выпучив глаза мчится в, как им кажется, спасительном направлении, прячась за "широкие" спины коллег по страху. Стратегия выживания. Неужели "наш" человек - тоже стадное животное?)** Подними переписку двух летней давности и поймешь что все что ты сказал я говорил два года назад. Товарисч казачок пойми никто не говорит что все уево что все пипец нет никакого писимизма напротив все знают что в ПЛ мы этим составом останемся!!! Недовольство мое заключается втом что команда топчется на месте и я веню в этом троих людей!!! И уверен что одного из них еще можно оставить а вот остальных двоих нужно убирать!!! Имена не буду называть и так понятно о ком я говорю (если хочешь пообщаться вот моя аська 486590276)!!! Я прекрасно понимаю твое мнение и позицию поверь мне тот кто на форуме давно уже не раз это все проходили и думали как ты сейчас и отстаивали позиции так же как и ты но время меняется а вместе с ним и люди это жестокая правда жизни!!! Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 24 Мая 2007, 10:17:15 А говоришь, что неисправим. Можешь, когда захочешь
3 смайлика ПС В Лозу прийдёшь в субботу? Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 24 Мая 2007, 11:22:17 ))) именно. Может.
Хамстеру. Согласен с твоим последним постом и могу сказать - спор ни о чем.) Эмоции потрясли воздух)))) А позицию, я пока никакую не отстаиваю... Это просто словоблудие... Но возможно в ближайшем будущем начну отстаивать.... Все понимают, что нужны перемены, но насколько они нужны кадровые - пока вопрос... ПС. Аську пометил - черкану. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 24 Мая 2007, 14:51:51 А говоришь, что неисправим. Можешь, когда захочешь Не знаю наверное в Эле буду!!!3 смайлика ПС В Лозу прийдёшь в субботу? Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: andervik (HAMSTER) от 24 Мая 2007, 14:52:57 ))) именно. Может. окХамстеру. Согласен с твоим последним постом и могу сказать - спор ни о чем.) Эмоции потрясли воздух)))) А позицию, я пока никакую не отстаиваю... Это просто словоблудие... Но возможно в ближайшем будущем начну отстаивать.... Все понимают, что нужны перемены, но насколько они нужны кадровые - пока вопрос... ПС. Аську пометил - черкану. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 24 Мая 2007, 15:23:19 Не знаю наверное в Эле буду!!!
------------------------------------- Ну смотри сам. Был бы рад познакомиться Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 24 Мая 2007, 15:42:05 Мне кажется, самая большая ошибка СНБ в следующем. Он рассчитывал все 30 матчей сыграть "вторым номером". Так не бывает. 20 - "вторым". 10 - "первым". Это реально
А игра "первым номером" такое впечатление не отрабатывалась на сборах совсем. Вон "Химки" вытягивали, а они в атаку не идут Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 24 Мая 2007, 15:53:13 Правильно, говоришь, с первых минут команда не устраевает шквал атак, такое впечатление, что Ростов методом каких то схем пытается вытащить соперника на свою половину поля, а потом внезапно прощупов дыру, произвести контратаку.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 24 Мая 2007, 15:57:04 Раньше на домашних матчах первым делом команда пыталась додавить соперника с первых минут, и забить быстрый гол, а сейчас....
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Сергей от 24 Мая 2007, 15:59:36 Шквал атак, учитывая исполнительское мастерство многих наших игроков, устраивать опасно, примеров масса, 1-2 в Перьми, шквал атак с нашей стороны, счет 1-3. Если усилить среднюю линию, тогда может, это и будет оправданно.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 24 Мая 2007, 16:01:36 Шквал атак, учитывая исполнительское мастерство многих наших игроков, устраивать опасно,
---------------------------- 4-0 с Москвой Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 24 Мая 2007, 16:04:12 3-1 с Рубином
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 24 Мая 2007, 16:08:40 Да и никто и не спорит, просто мне такой футбол весь сезон смотреть будет не интересно! Хотя не скрою будет результат, моральное удовлетворение получу. Челси тоже не показывает зрелищный футбол... но думаю болелы удовлетворены!
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: экс-7 от 24 Мая 2007, 16:17:55 Мне кажется, самая большая ошибка СНБ в следующем. Он рассчитывал все 30 матчей сыграть "вторым номером". Так не бывает. 20 - "вторым". 10 - "первым". Это реально А игра "первым номером" такое впечатление не отрабатывалась на сборах совсем. Вон "Химки" вытягивали, а они в атаку не идут В этом году отрабатывалась и игра первым номером. Но как раз «сломались» те, за счет кого это нарабатывалась. В первую очередь Бузникин и Виноградов. Ты видел в последнем матче, вышел Бузя и команда поперла. А так ты прав, то что мы играем вторым, все давно знают. Приезжая к нам, они в какой то мере согласны сыграть на ничейку. И тоже играют от обороны, ждут когда мы «полезем». Ты очень хороший пример с Химками привел, Да туда же в какой то мере игру и Кубанью можно записать. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: экс-7 от 24 Мая 2007, 16:22:41 Да и никто и не спорит, просто мне такой футбол весь сезон смотреть будет не интересно! Хотя не скрою будет результат, моральное удовлетворение получу. Челси тоже не показывает зрелищный футбол... но думаю болелы удовлетворены! ЭНДРЮха, ты уж определись. Какой футбол для тебя лучше. Красиво играли и «попали» или «возили телегу», но выиграли. Шучу конечно. :-) Ответь только на один вопрос, когда судья нас убил со Спартаком 3-4. Тебе что больше понравилось, игра или счет. И какое чувство было после тот игры. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Нуичто. от 24 Мая 2007, 16:25:22 и что? если сломалось 2 полуосновныхигрока команда становится барахлом? разговоры в пользу бедных . это очень плохо характеризует тренерский штаб за что и надо с него спросить и с выводами.......
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 24 Мая 2007, 16:32:23 Игра понравилась, счёт нет, моральное удовлетворение 0%, >:(-100%, :drinks:- с горя! Но если серьёзно апладировал ребятам! Но ради результата, пожертвую зрелищем!
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: экс-7 от 24 Мая 2007, 16:35:19 и что? если сломалось 2 полуосновныхигрока команда становится барахлом? разговоры в пользу бедных . это очень плохо характеризует тренерский штаб за что и надо с него спросить и с выводами....... Ну и нечего. Есть основа и нет полуосновных. А если ты туда и Бузникина еще записал, о котором я говорил. Ты знаешь... мы мягко говоря не поймем друг друга в футболе :-)Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: экс-7 от 24 Мая 2007, 16:39:25 Игра понравилась, счёт нет, моральное удовлетворение 0%, >:(-100%, :drinks:- с горя! Но если серьёзно апладировал ребятам! Но ради результата, пожертвую зрелищем! Могу сказать одно. У меня тоже самое. И про игру, был как выжатый лимон. И про результат. Так что наши мнения тут сошлись на все 100%. :-) Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 24 Мая 2007, 16:42:40 Но всё же действительно, Виноградов не является ключевым игроком, от Бузи можно было ждать всего чего угодно. И такой провал, не уже ли никто об этом не думал. Экс ответь.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 24 Мая 2007, 17:05:57 Ты очень хороший пример с Химками привел,
---------------------------- Да ладно... не прибедняйся. Сам мне всё по полочкам в тф разговоре разложил так, что у меня всё сразу склеилось. А теперь хвалишь мои аналитические способности Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Сергей от 24 Мая 2007, 17:36:18 и что? если сломалось 2 полуосновныхигрока команда становится барахлом? разговоры в пользу бедных . это очень плохо характеризует тренерский штаб за что и надо с него спросить и с выводами....... Бюджет нашего клуба, не позволяет держать по два комплекта игроков, уровня Бузникина и Виноградова. И когда они полностью поправятся, я думаю мы увидим совсем другую игру.А насчет полуосновных, приведи фамилии основных, просто интиресно услышать твое мнение. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Сергей от 24 Мая 2007, 17:39:31 Шквал атак, учитывая исполнительское мастерство многих наших игроков, устраивать опасно, ---------------------------- 4-0 с Москвой 3-1 с Рубином В приведенных тобой матчах, играли, не имея кадровых проблем.Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 24 Мая 2007, 17:45:30 2-5 спартак
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Dreadful от 24 Мая 2007, 17:54:11 В приведенных тобой матчах, играли, не имея кадровых проблем.
---------------------------- О том и речь Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: КазачоК от 24 Мая 2007, 18:03:42 Отсюда главная мысля - Кадры решают всё!)
ПС. Такую "аналитику" даже читать приятно. А то, всё сплошное куямизакидательство. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: NADI от 25 Мая 2007, 09:50:08 Дааа! Я действительно тему-то без крайнюю затронула. Всем очевидны проблемы клуба. Но согласитесь, как бы Ростов не играл, все равно бы будем его болельщиками. Так же как и СКА (я о себе говорю). В какой бы лиге не играл, мне всегда приятно сходить на их матч. А на счет "звездочек" я считаю не обязательно "светиться" во второй лиге или дубле. На мой взгляд хватит одной игры, но результативной. Вот Шишкин в Спартаке, я слышала, что есть в дубле такой игрок и все! Пока он не забил красивый гол со штрафного (не помню кому правда). И потом давай его раскручивать! И во всех командах есть лидеры, и если что-то с ними случается, то это выбивает команду из колеи. Просто от уровня команды зависит на сколько долго будут обратно в колею попадать.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: NADI от 25 Мая 2007, 09:53:30 Не трогайте Надю, говорю по русски. Спасибо! :-)Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Нэкcт от 25 Мая 2007, 09:54:49 Трохи не понял...Пони причем, ты их болельщица?
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Нэкcт от 25 Мая 2007, 09:55:44 Спасибо! :-) За что:)Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Николаевич от 25 Мая 2007, 16:28:43 Надюха, Я как и ты болею за Ростовский футбол. Хотелось -бы видеть 2 сильные команды в ПЛ ну, а в дерби пусть победит сильнейший -это РОСТОВ.Савиди не люблю ,причем здесь команды. Деньги всегда мешали футболу и нормальным отношениям между ЛЮДЬМИ
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 25 Мая 2007, 16:35:39 Ты знаешь, что-то ЦСКА и Зениту и др. подобным они, что то не мешают!
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Сергей от 25 Мая 2007, 16:41:26 Но всё же действительно, Виноградов не является ключевым игроком, от Бузи можно было ждать всего чего угодно. И такой провал, не уже ли никто об этом не думал. Экс ответь. А мы успели посмотреть на Виноградова, чтобы сделать выводы, ключевой он игрок, или неключевой?Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 25 Мая 2007, 16:47:15 Факт- что на данном этапе он не является ключевым!
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 25 Мая 2007, 16:47:58 Виня пока просто молодец. А дальше может стать и лидером
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: экс-7 от 25 Мая 2007, 16:51:11 Но всё же действительно, Виноградов не является ключевым игроком, от Бузи можно было ждать всего чего угодно. И такой провал, не уже ли никто об этом не думал. Экс ответь. Перед сезоном, да еще с такими большими изменениями в составе у нас практически все нападающие были равны.(Не было ключевых). Виноградов наигрывался именно как основной игрок, единственный, пожалуй, кто умеет дать последний пас в штрафную, что и нужно Пьяну например. Бузникин, пахал на всех сборах как проклятый и был в прекрасной игровой форме. Имея четырех разноплановых нападающих, один из который к тому же может сыграть хава под нападением, у тренеров полная колода карт в руках для различных схем игры. Что и доказали игры с Рубином. Но кто мог предположить тогда, что двое получать переломы, а Пьян такой удар по икроножной, что несколько игр пропустит… Многим критикам Пьяна скажу, а то через чур много в его сторону разговоров что «прогуляться» выходит, а не играть. Он разтренирован сейчас и не набрал форму на весь матч, а играть приходится полную игру. Так после последнего матча его в раздевалке откачивали, он просто вырубился и от жары и перегрузки… Кто общается с игроками, наверно подтвердят, что после игры он «поплыл», вот так он и вышел на поле походить и отдохнуть… Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 25 Мая 2007, 16:53:07 Значит надо физподготовкой больше заниматься
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: экс-7 от 25 Мая 2007, 16:56:39 Факт- что на данном этапе он не является ключевым! А у меня все же другое немного мнение. Может не такой уж ключевой, но когда выходил на поле даже спереломаной рукой, пользы было не мало для команды. А теперь можно сказать, на хера выходил... После этих выходов кость не только не срослась, но и пошло смещение. Впереди операция... А многие видят что не хотят играть, а не то что просто не получается и не кому выходить бывает... Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 25 Мая 2007, 16:58:29 Перед сезоном, да еще с такими большими изменениями в составе у нас практически все нападающие были равны.(Не было ключевых). Экс спасибо. Всё понял. Можно сделать выводы, если команда окончательно не посыпится, то с выходом этих двух ситуация может измениться. Виноградов наигрывался именно как основной игрок, единственный, пожалуй, кто умеет дать последний пас в штрафную, что и нужно Пьяну например. Бузникин, пахал на всех сборах как проклятый и был в прекрасной игровой форме. Имея четырех разноплановых нападающих, один из который к тому же может сыграть хава под нападением, у тренеров полная колода карт в руках для различных схем игры. Что и доказали игры с Рубином. Но кто мог предположить тогда, что двое получать переломы, а Пьян такой удар по икроножной, что несколько игр пропустит… Многим критикам Пьяна скажу, а то через чур много в его сторону разговоров что «прогуляться» выходит, а не играть. Он разтренирован сейчас и не набрал форму на весь матч, а играть приходится полную игру. Так после последнего матча его в раздевалке откачивали, он просто вырубился и от жары и перегрузки… Кто общается с игроками, наверно подтвердят, что после игры он «поплыл», вот так он и вышел на поле походить и отдохнуть… Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: экс-7 от 25 Мая 2007, 16:59:54 Значит надо физподготовкой больше заниматься Кома, кому? Бузе, с переломом на позвонке? Пьяну, когда одна нога у него была в два раза больше? Так он еле ходил, а на первую угру после травмы под уколами вышел. Повторять путь Рогочего нельзя тут. Антоха рвет мышцы именно из за того, что быстрей хочет заиграть. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Сергей от 25 Мая 2007, 17:00:00 Пьяно-спасибо за самоотдачу.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 25 Мая 2007, 17:01:23 А у меня все же другое немного мнение. Может не такой уж ключевой, но когда выходил на поле даже спереломаной рукой, пользы было не мало для команды. Извини но у меня нет такой осведомлённости!А теперь можно сказать, на хера выходил... После этих выходов кость не только не срослась, но и пошло смещение. Впереди операция... А многие видят что не хотят играть, а не то что просто не получается и не кому выходить бывает... Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: экс-7 от 25 Мая 2007, 17:02:42 Экс спасибо. Всё понял. Можно сделать выводы, если команда окончательно не посыпится, то с выходом этих двух ситуация может измениться. Во всяком случае я так надеюсь. Две игры с Рубином, тому потверждение. Может по этому Рубин и не может очухаться после тех игр. Подбор игроков то примерно одинаков у нас.Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 25 Мая 2007, 17:03:59 Кстати как чувствует себя Антоха? Травму до конца залечил?
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: кома от 25 Мая 2007, 17:05:33 Кома, кому? Бузе, с переломом на позвонке? Пьяну, когда она нога у него была в два раза больше? Так он еле ходил, а на первую угру после травмы под уколами вышел. Звиздец. А кто будет играть с нальчиком? Копченного то тоже поломали. Вон пишут что он и тренировки и двухсторонку пропустил. Просто жопа какая-то. Кто может не хочет, кто хочет не может. Кстати когда Тима в сборную уезжает?Повторять путь Рогочего нельзя тут. Антоха рвет мышцы именно из за того, что быстрей хочет заиграть. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: экс-7 от 25 Мая 2007, 17:10:57 Кстати как чувствует себя Антоха? Травму до конца залечил? Да, уже в порядке. (сплюнул что бы не сглазить). Играет за дубль, при чем на искуственном поле. Вроде нормально. Даже под основой сидел на запасе уже.Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Эндрю от 25 Мая 2007, 17:17:48 И весь первый тайм.
Тяжело ему будет вернутся, боюсь, может уже и не заиграть в Ростове, после такой травмы и такого долгого прстоя. Но будем надеется на лучшее. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: Сергей от 25 Мая 2007, 17:19:55 А что Антоха, вроде играет в дубле, набирает форму, судя по всему путь это длинный, т.к. пропустил очень много.
Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: экс-7 от 25 Мая 2007, 21:37:05 А что Антоха, вроде играет в дубле, набирает форму, судя по всему путь это длинный, т.к. пропустил очень много. Тоже верно. Тем более на его месте в основе могут играть два человека. Во всяком случае, желаю ему быстрей вернуться в строй! Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: экс-7 от 25 Мая 2007, 21:45:47 Звиздец. А кто будет играть с нальчиком? Копченного то тоже поломали. Вон пишут что он и тренировки и двухсторонку пропустил. Просто жопа какая-то. Кто может не хочет, кто хочет не может. Кстати когда Тима в сборную уезжает? Каньенда действительно не провел не одной тренировки после матча, но в Нальчик вылетел. Сможет играть или нет... Будет видно.. там. Если не сможет… Остаются Пьян и Бузя. Готовности каждого хватит на один тайм. Видимо придется играть, как многие это называют по «страусиному», с одним нападающим. Думаю начнет Пьян, на замену выйдет Бузя. Если расклад пойдет не в нашу пользу, зная Пьяна, думаю останется на оба тайма. А вторым выйдет Бузя. А что делать. Не привыкать уже. Название: Re: Балахнин. Кто против!? Отправлено: экс-7 от 25 Мая 2007, 21:47:47 Предлагаю тему закрыть как уже исчерпавшую себя полностью. Вопросы мне, знаете где писать :-)
|