Хотелось бы услышать причину и срок бана.

присоединяюсь к вопросу.

Присоединяюсь к вопросу. особенно интересует за что ты его нацменом обозвал.

Действительно, очень интересно! Я что-то пропустила.

Скорее не нацмен(с)а человек,у которого есть собственное мнение.И кторый может доказать его в любой момент.Доходчиво,и понятно

Согласен с вышесказанным полностью..

З.Ы. В порядке справки:"нацмен" - национальное меньшинство. Сиречь принадлежащий к малочисленному народу, не являющемуся титульной нацией.

нацмен - нацист
забанен за постоянные высказывания крайне правого толка.
я знал о его взглядах давно, но он их не высказывал. сейчас он стал делать это с регулярностью, достойной лучшего применения.
и он обещал уйти. возможность читать я ему оставил.

 ??? На какой срок ты его забанил? ??? И где свобода слова, Ром?

Ну и что что он нацист он же это не навязывает ни кому.

на вечно. дальше будет видно. я сам не против что бы хорсть писал у нас. но я не допущу тут расистских высказываний.

Шиздец! Соглашусь с Хомом, что тут каждый высказывает СВОЁ мнение и не навязывает его другим. Я тоже против расизма, но каждому своё как грится!

он это высказывает прямым текстом. если ему вздумается свастику на аватар прицепить, чтож теперь. Он же не навязывает....
кстати кто знает что означает его текущий аватар?

мнение мнению рознь. а за мнение хорстя, по моему мнению нужно просто сажать без разговоров.
статья то есть, жаль редко применяют.

Так же на будущее хотелось бы знать кто и за что отправляется в бан(ю) тем более если  это уже случилось.Раз уж мы все общаемся на одном форуме, разного рода недопониманий между камрадами быть недолжно.
Роман обоснуй свою позицию относительно данного вопроса?

Лёш, банить имеют возможность RVK и RnD.

есть правила. но помимо них есть закон, запрещающий проявления рассизма и разжигание межнациональной розни.
среди нас могут быть и другие национальности, или у кого то из нас друзья других национальностей, и им такие слова неприятны.

еще чуть чуть и нам будут рассказывать что Гитлер, на самом деле был милым добряком, а холокост принес только пользу.

а на кого это повляет???Все мы тут люди взрослые,уже с устоявшимеся взглядами.А если за детей переживаешь...то считаю это бестолково...Множество сайтов заполонено расистами,по телеку в открытую передачи про нтх показывают...Так что...

Я против расизма,но за разбан Хорста...Вот так)))

+1)))

и за детей в том числе. нас посещают множество молодых болельщиков.

Рома, ты явно переборщил...
да. проскакивало, но за грань разумного никогда (кроме ситуации с закрытием темы - но отчасти спровоцированой) вроде бы не переходило.
Конечно "лучше перебдеть чем недобдеть" (с).... но не настолько же перебдеть-то.

Рома всем мил не будешь - как бы ты свои слова не маскировал правилами и законами)))

а про второй абзац.... ну это просто абзац.  Предлагаешь ввести показательное самобичевание? или ввести юр.ответственность за непризнание холокоста?

я закрыл глаза на "реликтовых зверюшек" но дальше высказывание про "обезьянок в форме" заставило применить такие меры. Рассизм тут запрещен и будет и дальше караться самими жесткими методами.

фашистам на этом форуме не место.

что за показуха? ты хочешь сказать, что ты никогда кавказцев и иже с ними не называл зверями, черными, носорогами... и т.д. и т.п.?

не поверю, хоть своим здровьем поклянешься.

я не называл. иногда называл хачами и то в кавычках. а в разговоре никогда таких слов не употреблинл. обычно называю их кавказцами.

"Эх, Ррррооома" (с).
Всё это и смешно и грустно, одновременно.

Какая-то нездоровая тенденция в последнее время вовсех серьезных темах или спорах у тебя постоянно такие опечатки или описки.
Интересно, а что ты его сразу не забанил, а только спустя двое суток?Непонятно.
Что значит обещал уйти - он лично тебе клятвенно обещал уйти?!Может человек сгоряча написал, а потм передумал или его убедили не уходить - в любом случае решать писать или нет только ему.

я не пытаюсь изменить ваше мнение. думайте что хотите, хоть молитесь ночами на портрет гитлера.
но для всякого выражения мнений нужна соответствующая обстановка. это футбольный форум, и здесь подобные высказывания недопустимы.
в своей компании можете говорить что угодно.

Поддерживаю РВК. Тем более Хорсть оскорбил Йа, который должен мне пиво)))

скорее грустно. Пошли лозунги - фашизм не пройдет... нас могут читать деТТи...

вопрос не в тему - для чего тогда раздел ПП...??? мне например неинтересно писать всякую куйню типа что я пил вчера, и чего я курил позавчера (тем более что не курю и вам не советую).
Тем более если общение происходит с человеком знающим, а не ссылающимся на свои школьные познания (к тому же ошибочные, но почему-то все равно всегда спорящим :-) ).

не вижу смысла продолжать обсуждение. дополнил правила.

Рома, а форум - своего рода и есть "своя компания", только виртуальная. Можно подискутировать, посраться (что в последнее время происходит довольно-таки часто). Ты в корне не согласен с мнением Хорста, но это не значит, что его мнение не имеет права быть! Все мы хотим казаться правильными, но кавказцев называем хачами, зверьками и т.д. А ведь это тоже неправильно! Давай и реале тогда "карать самими жесткими методами" друг друга за употребление слова "хачик". Кто-то не любит негров, кто-то китайцев, хотя они такие же люди. Но у каждого свои убеждения, Ром! Кое-кто мне ставил в укор, что я симпатизировала нашему казачку Каньенде. Но это его мнение, а у меня на сей счёт своё! Сколько людей, столько и мнений.

Ром, хотела спросить, почему ты такой твердолобый? С тобой многие не согласны по поводу бана Хорста, а ты продолжаешь гнуть свою линию. Ну поговорили бы вы с ним в личке, объяснил бы человеку, что подобные темы неуместны на форуме, привёл аргументы и т.д. и т.п. Зачем сразу в бан? Тем более смысл этого бана, когда человек сказал, как я поняла, что уходит.  :-|

ЗЫ Да, кстати, ты сам принял решение о его бане???

мы посовещались и я решил (с) ? :-)

ну что ж... твоё право...

а Хорстя все же разбань.

его мнение нарушает закон.
а в реале я просто не стану общаться в такой компании вот и все.
кстати, мы тут в москве все часто встречаемся, смотрим футбол, играем, пиво пьем, на стадион ходим, все люди разных возрастов. но хорстя ни разу даже не звали. а знаешь почему?

Я конечно же за разбан Хорста...Но если РВК его разбанит...Проявит слабость...Сдался под соц.мнением(с)
Но это так...лирическое отступление

почему?мне очень интрересно например.Если не можешь писать тут-пиши в личку

рассказывать подробности не буду. вкрации не приглашали потому что никто из нас не поддерживает его взглядов. а его взгляды мне лично известны давно.

А вот это на мой взгяд не правильно...Нужно человека звать...Откуда такая уверенность?Позвали бы хоть раз,а там разбирались)))
Хотя я думаю ему и без вас не плохо живется...Хотя Я бы например с удовольствием с вами отдохнул)))Когда в Москве буду.

И мне мяукнуть дай....
мы все здесь с разными взглядами на жизнь и убеждениями. Но отрицать полностью, на 100% то, что это была умелая провокация со стороны известного тебе административного лица, будет нечестно.

И еще-за всех говорить раньше времени не нужно)))

кстати... первым в том разговоре слово "Гитлер" упомянул тов.Кипрусоф, а исторические вопросы начал задавать тов.РВК "типа скажи мне как историк".... тем самым заложив основу дальнейшей беседы...

но это конечно уже мелочи...))))

Забаньте меня тоже)))Шучу...
Было такое...Не спорю...

Обхохочешься.

Для особо одаренных (гл. обр., для малограмотного лимитствующего офисного планктона).

1) Нацмен - представитель национального меньшинства. Так в СССР полуофициально называли всех неславян. Умишшшшше местного онтефошызда так и прэ, однако...

2)Аватар Хорста - это знамя равногорских четников (википедия офисному планктону в помощь). Хорст заслужил право применять данный символ и носить четницкую кокарду на шайкаче не в московском офисе, а в Боснии, в частности, на положае на  евр. кладбище Сараево (Еврейска Гроблин, для тех кто в курсе). Тупорылым афашным белобилетникам понять это, конечно ,сложно, но пусть попробуют.


3) Насчет того, что "не звали Хорста", врешь ведь и не краснеешь, и на трубу (еще на старый номер) звонил многкратно, и письма какие-то писал, и в сообщества малопонятные приглашал (последнее подобное "письмо щастья" пришло не далее, как дней десять назад. Просто ты Хорсту совсем не интересен.Хорст, хоть и москоский ростовчанин, но лимиту сиволапую не уважает очтего-то. К примеру, в свое время, когда у него после универа не было денег на покупку московского жилья, он просто увез жену-москвичку в Ростов, чтобы ни одна падла не могла сказать, что Хорст живет с человеком ради московской прописки а вот, когда Хорст стал вполне самодостаточным человеком, способным приобрести хату в Москве, он  Москву и вернулся. И для того, чтобы встречаться с каким-то малограмотным кугутом из Целины, у Хорста нет ни времени, ни желания.  Хотя, если этот самый кугут, на встречу-таки напросится, даже и не знаю, что ему порекомендовать прихватить с собой - то ли медицинский полис, то ли кружку с ложкой и смену белья....

4) Некий гражданин РВК - не прокурор, не судья, и,  в целом, никто и звать его никак для того, чтобы со своим свиным рылом определять, кто нарушает закон, а кто -нет.

5)У Хорста вполне достаточно возможностей, чтобы некий гр-н РВК с одним чемоданом в спешном порядке тикал обратно в Целину. Возможностей самого разного плана, начиная от предоставления информации заинтересованным лицам (к примеру, легионерам, просто-таки пылающим горячей любовью к антифозным шавкам) до действий сугубо в рамках закона, но оттого не менее действенных. Однако для Хорста личность гр-на РВК слишком ничтожна, чтобы он тратил на нее свое время, и, тем паче, напрягал посторонних людей ради какого-то виртуального дурачка.

6)Про каких "обезьянок в форме" толкует местный недорощенный онтефошызд РВК, Хорсту не известно, тут,видимо, случилась птичья болезнь "недоперепел", то есть, означенный РВК выпил меньше, чем хотел, но больше, чем мог. Отсюда и видЕния.

7)Насчет того, что Хорст обещал уйти. Повторю, некий РВК для Хорста - пустое место и, уж тем паче, никаких оснований у этого несчастного спрашивать с Хорста нет. Наоборот - вполне возможно, а вот, чтобы так, чтобы Моська спрашивала со слона - так не бывает. Так вот, Хорст действительно собирался уйти, но слишком много нормальных людей высказали ему мнение, что это - не есть хорошо. А что такое это РВК? Надо же, шишка на ровном месте....


Ну, и, наконец, теперь у кого-то остались вопросы, почему этот самый "РВК" с такой усрачкой пытался захатить бразды правления на форуме, сживая Бегемота (жаль только, что вменяемые люди типа Страшного повелись на эту разводку, да и я сам не захотел, по итогу, участвовать в копании в грязном белье) ?

В общем, резюме таково, местный сетевой царек (никуда не годный в реале, но мнящий себя Наполеоном в виртуале) приведет данный форум ко всем известному финалу. Такой вот проноз от Хорста.

Ой...Не приведет к добру этот базар...Но надо заметить что начался конфликт из-за господина ЙА...Который молчит.

Что-то мне подсказывает, что не только, да, по большому счету, и не столько в Йа дело. Тут другое - тут кое-кто, не имея тямы утвердиться в реале, пытается самоутвердиться в виртуале. С помощью рубильника.

Лимита значит сиволапая?
Не ясно кто здесь еще Моська, а кто cлон.

фамилия моя не Калупин. это так, к слову.
но высказанное выше только доказывает что бан хорстя был правильным решением.

Начнем с того, что тебя задеть не имел никакого намерения. Если попутал фамилии, извини. Моя вина.  А вот насчет того, что ты там собрался смотреть, ну, давай, посмотрим. Если оно тебе надо, конечно:).

 

Еще раз прошу пардона по поводу фаилии, внес надлежащие изменения.

Да какая разница, какая у тебя фамилия. Нужно будет, пробить тебя труда не составит, поверь. Главное, что ты есть за человек. А человек ты - так себе, дерьмо, в общем-то, человек ты. Такие вот дела. Мда-с.


А за что тебя в Белгороде легионеры отбуцкать хотели, не расскажешь?     

оскорбил заодно всех.
писем я ему не писал, и ни разу не звонил. номера у меня его нет.
разве что возможно, хотя и маловероятно, года два с половиной назад я и мог звонить. но тогда я всех обзванивал чьи телефоны у меня были.

Что, прости, смотреть? 

не тебе решать какой я человек. ты меня совсем не знаешь. но то что я терпеть не могу фашистов, конечно же говорит о том какой я человек.
просто я уважаю своего деда, и считаю что то что он сделал для тебя же во время ВОВ ты сейчас просто растаптываешь в грязи.

Да нет, глупышка, не всех. Не все из иногородних,кто живет в Москве или в Питере - лимита. Далеко не все.

В принципе, не люблю я этого автора (наверное, потому как знаком с ним лично :)), но вот данная статья весьма полезна. Хотя, думаю, что ты вряд ли способен что-то понять. По озвученным выше причинам.

Москва оказывается совсем не тем, чем кажется
Дмитрий Быков

Завоевать Москву до изумления, до противности легко. Это частный случай одной из тех перемен участи, которые совершенно обесцениваются в процессе.

Владимир Соловьев (Рудольфович, а не философ) высказал однажды глубокую мысль: «Есть только один способ стать худым — родиться им». С тех пор он многажды опроверг это гениальное наблюдение, худея, толстея и вновь худея, но худым не стал. Он стал похудевшим толстым — это по-своему даже более величественное зрелище, потому что я как раз презираю все врожденное, имманентное, и обожаю приобретенное, завоеванное, ставшее личной заслугой. Но приобретенная худоба — совершенно особое зрелище, потому что вокруг похудевшего все равно светится незримая аура чудесно сброшенных килограммов — контур его прежнего «я». На лице его печать диетических страданий, память о почасовом приеме невкусной пищи. Так обстоит дело со всеми людьми, подогнавшими себя под стандарт.

Я вовсе не утверждаю, что соловьевское правило универсально. Есть вещи, которые в процессе приобретения не портятся, а, напротив, дорожают. Можно воспитать в себе кротость и даже любовь к человечеству. Мне случалось видеть людей, которые поумнели. Это сказалось не только на расцветке их галстуков и профессиональной карьере, но и на форме ушей, чего уж, казалось бы, совсем не бывает, — но думаю, что замеры подтвердили бы мою догадку. Наконец, несколько раз я видел эволюцию Марии Магдалины из блудницы в святую, а обратного не наблюдал никогда (вероятно, потому, что святость есть почти всегда черта приобретенная, а б…ство — врожденная, имитировать его невозможно). Но применительно к завоеванию Москвы Соловьев прав стопроцентно: есть только один способ стать москвичом — родиться им. Все остальные навеки останутся понаехавшими.

Вы скажете, что это московский шовинизм, но я аргументированно возражу: есть масса способов родиться москвичом. Это зависит не от родителей. Это можно сделать и в десять, и в тридцать, и в пятьдесят. Это означает всего лишь оказаться в Москве естественным способом: посредством брака по любви, заслуженного повышения по службе или обычного переезда по профессиональным надобностям. Все это — не завоевание, а естественный ход вещей. Какую бы привести аналогию? Разница примерно как между обычными и искусственными родами, но принципиальней. Скажем так: Наполеон мечтал войти в Москву. Он мог войти туда множество раз без всяких усилий: туристом, гостем столицы, босоногим странником с лапоточком за плечами (представили? Я тоже сейчас хихикнул). Никто бы его не остановил, Москва странноприимна, и, уверяю вас, — он получил бы гораздо более яркие впечатления, чем выпали на его долю в 1812 году. Но ему непременно надо было войти в Москву во главе Великой армии, и он получил то, что получил, вплоть до острова св. Елены.

Недавно Виталий Манский показал мне свою новую картину под условным названием «Девственность». Не буду рассказывать, о чем этот документальный шедевр студии «Вертов и Ко», но часть материала снималась на кастинге «Дома-2». Манский беседует с девушками (и юношами!), приехавшими покорять Москву. То, что они говорят, — неописуемо. Одна, называющая себя Барби, ходящая во всем ярко-розовом и мечтающая о таком же визжаще-розовом автомобиле, приехала из Казахстана. Это курносая пышка с крупными передними зубами, отвратительно-вульгарным выговором и башкой, набитой бумажной кашей из цветных журналов, продающихся в электричках. Она хочет потеснить Мадонну, поскольку та засиделась на вершине шоу-бизнеса. Слова «покорить Москву» мелькают в ее речи с последовательностью палок в частоколе. Другая девушка за покорение Москвы и участие в «Доме-2» изъявляет готовность продать родителей. Третий — юноша, ничем не отличающийся от прочих жителей «Дома», непрерывно гогочущий и омерзительно приплюснутый, клянется за пять тысяч долларов немедленно съесть миску собственного дерьма. Пять тысяч долларов нужны ему, чтобы покорить Москву. Он снимет на эти деньги квартиру, смонтирует клип и покажет Билану, и Москва ляжет.

Проблема всех этих людей в том, что они искренне хотят покорить Москву поеданием дерьма, но удивить наш город этим фокусом довольно трудно. «И с этим трюком он приехал в Одессу?!» Сорокин описал этот процесс давным-давно, многие в Москве жрут дерьмо даже не мисками, а бочками сороковыми, и на их статусе это никак не сказывается. Первое желание, возникающее при виде этой галереи фриков у любого здравомыслящего человека, — выстроить их у кирпичной стенки и размазать по ней самосвалом, которого не жалко, предварительно выдав каждому по пять тысяч долларов и пообещав транслировать процесс по каналу ТНТ; но потом это проходит, потому что понимаешь, что это с ними случится и так, только грузовик будет выглядеть чуть иначе.

продолжение статьи

Завоевание Москвы — это истовая борьба мухи за место на липучке, страстная жажда раба выиграть конкурс на ближайшую галеру, потные ладони абитуриента, сдающего экзамен на право немедленно забыть все свои знания и посвятить остаток жизни лопате. Это действительно похоже на похудание, то есть на приобретение нескольких неврозов, а иногда и язвы желудка, плюс мучительный неотступный страх съесть лишний кусок и приобрести лишний грамм. Завоевание Москвы — процесс бесконечный, плавно переходящий в удержание завоеванного, ибо заполучить умом, трудом, подлостью, подсиживанием, пупочной грыжей и т. д. можно все что угодно, вплоть до миллиардного состояния, — кроме права на все это, которое бывает только врожденным. Это право есть у любого московского нищего интеллигента, питающегося хлебом и кефиром, у любого арбатского жителя, выселенного в Бутово, — но его никогда не будет у Романа Абрамовича, при всем моем почтении к нему; и именно поэтому он предпочитает большую часть времени проводить в Лондоне. Москву он проскочил. В любых других городах приобретенность не так заметна. «На всех московских есть особый отпечаток», — говаривал Фамусов — и знал, что говорил: этот особый отпечаток обусловлен, конечно, не каким-то особым воздухом и говором, не широкой вальяжностью и даже не хлебосольством, а особенностями русского исторического развития. Столица в нашей империи всегда имела особый статус, а потому отпечаток есть скорее не на московских, а на понаехавших. У них на лицах — бешеная жажда самоутверждения, доминирования, распихивания локтями; страх, что они еще в чем-то недостаточно соответствуют московскому канону, и эта смесь наглости и ужаса выдает их лучше всякого говора. Аканью нетрудно научиться (хотя трудно сделать так, чтобы оно не звучало — «атайди, пра-а-ативный»).

У нас в роте был патологический садист, любитель утонченных издевательств над молодыми; я иногда подсматривал его затравленный, обрывающийся взгляд, которым он ощупывал окружающих — не смотрит ли на него кто, можно ли на секунду расслабиться или надо по-прежнему пребывать в образе самого крутого. Жизнь его, я думаю, была ужасна.

Что поделаешь, в России так получилось, что столица составляет отдельную страну, витрину, окно в будущее и пр. Она живет динамичнее, ее преимущества разительны, требования высоки, риски беспрецедентны. Это касается тех, кто участвует здесь в большой политике, варит бабло и вообще самоутверждается. При этом существует огромный — примерно восьмидесятипроцентный — слой тех, кто здесь просто живет, и именно эти люди составляют подлинную элиту Москвы, ибо оказались здесь по праву рождения. Их можно, конечно, отсюда теснить, выдворять на окраины, соблазнять фантастическими ценами на квартиры, — но, слава Богу, их слишком много, чтобы их можно было уничтожить как класс.

Я должен с горьким сожалением признать, что — развивая мысль Соловьева — единственный способ обладать сводится к бесплатному получению желаемого. Иначе на пути к обладанию успеваешь растерять все качества, позволяющие насладиться результатом. Именно поэтому никуда нельзя вернуться, и все расставания — навеки, даже если завтра вы свидитесь снова. Все, кто уходят в армию, — уходят навсегда. Возвращаются совсем другие люди, испытывающие потом месячную ломку в связи с несоответствием покинутого и обретенного мира страстным дембельским ожиданиям. Любой, кто собирается завоевывать Москву, должен отчетливо понимать, что в процессе этого завоевания он двадцать раз пожалеет не только о том, что начал столь рискованное предприятие, но и вообще о том, что родился. Никогда нельзя будет сказать, что Москва завоевана окончательно: будь я настоящим фантастом, а не робким любителем, — непременно написал бы роман о том, как упомянутый Наполеон входит в Москву и понимает, что войти в нее окончательно нельзя никогда. Есть бесконечное число концентрических оболочек — первое, второе, третье, бульварное, Садовое кольца, кольцо всевластья, кольцевая железная дорога (уверен, она была у нас раньше, чем у всех), еще какие-то границы, возможные приближения к сущности, капустные нагромождения листов, — но кочерыжка отсутствует, о чем прозорливо писал еще Веничка Ерофеев. Нету никакого Кремля, а если и есть, то и он концентричен по своей природе. Самое же ужасное, что, прорвав все эти оболочки, раздав энное количество взяток, потеряв всех солдат, пожертвовав маршалами, — Наполеон окажется в конце концов в центре, но поймет, что это ничего не решает. Центр и центр, подумаешь. Движение — все, конечная цель — ничто. А тому, кто добрался до центра Москвы, он уже даром не нужен. В процессе движения к ядру этого огромного атома, не зря же имеющего такую орбитально-круглую форму, в отличие от прочих русских городов, — человек понимает что-то такое, что обладать Москвой ему уже не надо, а обратного пути нет — оболочки за спиной смыкаются намертво.

Я знаю множество людей, приехавших завоевывать Москву и закрепившихся в ней, — но никто из них не стал москвичом, хотя их дети поступили в элитные лицеи, а внуки вообще не будут помнить, что предки когда-то приехали сюда с одним чемоданом. Все эти завоеватели до сих пор испуганно косятся по сторонам. Точно так же, скажем, один мой приятель завоевывал женщину, продолжалось это три года, а когда он ее завоевал, она оказалась дурой, и вдобавок он ее совершенно не хотел. Москва, конечно, не то чтобы оказывается дурой. Но завоевывается ведь не город нашего детства, не наши скверы, дворы и переулки, а казино «Метелица», Рублево-Успенское шоссе, зеркальные офисы в центре — словом, все те места, которые нормальному человеку даром не нужны, потому что его там тошнит. Москва, которую предлагается завоевывать — очень страшная. Лично я не завидую питерским, переехавшим сюда. Единственное, с чем у них тут нет проблем, — так это с трехразовым питанием, но сильно подозреваю, что состояние их желудков к моменту восхождения на Олимп уже исключает наслаждение какой бы то ни было едой, кроме упомянутого кефира.

Понаехавшие должны знать, что они впряглись навеки. У них никогда не будет паузы. Удовлетворение исключено, ибо цель коварно отодвинулась. Что до собственно москвичей, они больше всего похожи на негров из классического анекдота: белый капиталист спрашивает такого негра, отчего он не займется бизнесом. «Для чего?» — «Ну, как! Сможешь лежать и ничего не делать…» — «Так я и сейчас могу». Разница в том, что белый капиталист никогда не сможет лежать и ничего не делать, для него это смерти подобно, — поэтому нирвана для него недостижима, а прирожденным москвичам она дана в ощущении. И материальное их положение — чаще всего весьма среднее — никак на это не влияет. Лучше жить в двухкомнатной и считать такое положение нормой, чем заселиться в пятикомнатную и постоянно бояться утратить ее вместе с жизнью.
Честно говоря, я никогда не понимал московского (как и любого другого) снобизма и не люблю бравирования имманентными чертами вроде места рождения. Но поскольку Москва, точней, органичное существование в ней — не врожденное свойство, а состояние души, скажу с полной уверенностью, что быть москвичом можно где угодно, хоть в Зажопинске, и многие мои зажопинские друзья мне куда ближе новодельных москвичей. У меня никогда не складывались романы с москвичками, я женат на уроженке Новосибирска, которая и до переезда в Москву была абсолютной москвичкой в смысле поразительного умения комфортно и органично ощущать себя в любой среде; она палец о палец не ударила для завоевания этого города. Впрочем, и мне не пришлось ее завоевывать. Мы как-то очень быстро обо всем договорились, чуть ли не в первый день, — скоро, кстати, будет тринадцать лет, как раз в апреле. Думаю, чтобы стать москвичом, надо состояться в любой точке земного шара, — и это будет Москва. Переезжать в реальную Москву совершенно не обязательно и даже обременительно. «Я и есть литература; где я, там литература», — говорил Кафка, и в этом смысле где приличный человек, не утруждающийся самоутверждением, потому что владеет всем от рождения, — там и столица.

Лучше всего история о тщетности покорения каких бы то ни было столиц изложена у Бальзака, который вообще, вероятно, самый русский из французских классиков — потому что Франция после реставрации, о которой он писал, больше всего напоминает Россию. Она только что поняла, чего стоит отступление от традиции, память эта еще свежа, — и теперь она готова терпеть себя такой, какая есть, лишь бы не гильотина на Гревской и не митинги на площадях. Три главных героя Бальзака (героини более разнообразны) сводятся, в общем, к трем типам: Вотрен, Растиньяк и папаша Горио. Вотрен — жулик, циник, изрядная скотина, описанная без всякого романтического флера; тем не менее авторские и читательские симпатии почти всегда на его стороне, потому что он органичен, не пытается казаться лучше, чем он есть, и одинаково готов как срывать цветы удовольствия, так и расплачиваться за это. Вотрен хорош и в победе, и в поражении, он умеет переходить на нелегальное положение, но с той же легкостью блещет в свете; он элегантен и тогда, когда у него нет ни су. В некотором смысле он прародитель Бендера, такого же гражданина мира (уверен, он не стал бы завоевывать Рио де Жанейро, — оно и так принадлежит ему с рождения). Растиньяк — совсем иное дело, он постоянно вынужден закрепляться на отвесной скале, и нет ни малейших сомнений, что в силу природной расторопности и одаренности он на ней удержится. Иной вопрос, что из Растиньяков никогда не вырастают аристократы. Аристократами могут в лучшем случае стать их дети, и от тех будет разить трудовым потом. Наконец, папаша Горио — самый настоящий парижанин, несмотря на то, что доживает век в пансионе, лишившись всего, в том числе роскошного дома: где папаша Горио — там и Париж, потому что там бесконечная отцовская любовь. А что ест и на чем спит папаша Горио — не принципиально: он вообще не парится насчет того, где находится. Ему важно, чтобы у дочек Нази и Диди все было в порядке.

Очень может быть, что нынешние москвичи, в особенности старые, кончат свой век в пансионах вроде того, который описан в «Отце Горио». Но скорее в таких пансионах будут доживать свой век разочарованные завоеватели — шок от подмены Москвы окажется слишком силен, и многие из них сломаются непоправимо. Вспомним: ведь и Россию никто никогда не покорил, и не только потому, что она большая. Больших стран, успешно покоряемых завоевателями, зачастую с ничтожными средствами, — в истории хватало. Главный фокус России в том, что она никому, кроме коренного населения, не нужна и ни для кого не пригодна. Все разговоры о том, что из нас хотят выкачать нашу нефть, что нас с Востока поджимает Китай, а с Запада — НАТО, нужны только убогим недоумкам, которые пугают нас разнообразными фантомами, чтобы мы терпели их и принимали за идеологов. Если уж ссылаться на историю — она в этом смысле достаточно красноречива: Россия делает с любым завоевателем что-то такое, что он либо успокаивается на печи, не дойдя до столицы, либо доходит и в ужасе поворачивает обратно (обнаружив, вероятно, отсутствие кочерыжки). Россия — в некотором смысле — платье короля: его видят только те, кому положено. В этой стране можно быть сверхъестественно счастливым, делать фантастические открытия, ощущать всю полноту бытия, которую греки называли плеромой, — но невозможно насладиться ею, да и просто жить в ней, ощущая себя чужаком. А быть здесь своим может не всякий, в том числе не всякий уроженец, — вот почему все завоеватели рано или поздно поглощались и адаптировались этой странной вязкой средой, а дети их уже не помнили отцовского языка.

…На моих глазах Москву покоряли два ровесника: один приехал из Казахстана, другой — из Украины. Казахстанский уроженец дошел до степеней известных, но Москву люто возненавидел и в конце концов уехал в Штаты, где все более или менее пришельцы, и потому раствориться там легче. Другого я встретил сравнительно недавно на Курском вокзале. Он возвращался в свой Луганск, поняв, что где родился — там пригодился.

Клянусь вам, этот второй был истинным москвичом. Он сделает там, в Луганске, все что положено, станет звездой украинского масштаба, и Москва сама покорно склонится перед ним, чтобы он почтил ее своим присутствием.
 

А он не поедет

На самом деле, твоя самая большая проблема - в абсолютно промытом головном мозге. Кроме пропагандистких клише я там ничего более не вижу. Не возьмусь судить, какой ты профессионал (наверное, не самый худший, коль смог трудоустроиться в Первопрестольной, хотя и не факт, конечно), но вот то, что твой общеобразовательный уровень стремится к нулю - это, по-моему, вполне очевидно. Отсюда твой гонор и твой апломб.

Впрочем, памятуя, что метать бисер перед некоторыми животными, занятие  - крайне бесперспективное и неблагодарное,  я даже не стану тебе ничего рассказывать. Признаться, мне лично твое мнение, как бы помягче сказать-то, ну, настолько фиолетово...

А то, какой ты человек, весьма наглядно показывает то, как ты, будучи не в состоянии аргументировать свою позицию, прибегаешь к помощи рублильника. Надо говорить, что это - удел слабаков (максимально политкорректно выражаясь?)?

А про Белгород нет, не расскажешь, стесняешься чего что ли?       

Да, и еще, так что ты там пил, что тебя в 3 часа ночи посетили "обезьянки в форме"? 

прочел статью.
"есть масса способов родиться москвичом. Это зависит не от родителей. Это можно сделать и в десять, и в тридцать, и в пятьдесят. Это означает всего лишь оказаться в Москве естественным способом: посредством брака по любви, заслуженного повышения по службе или обычного переезда по профессиональным надобностям."

Именно так я попал в Москву. Меня пригласили на работу, нашли и сняли мне квартиру и почти два года её оплачивали. При этом платили зп выше чем у многих москвичей-коллег, даже без учета того что мне снимали квартиру.
Но между тем, стать москвичем я не хочу. Я Ростовчанин и им останусь.

Судя по всему, ты не понял. Не понял, о чем, собственно, статья, и не понял, почему я ее привел здесь.

 Попробуй прочитать еще раз. Лучше попозже. Глядишь, и получится.

я свою позицию аргументировал достаточно.
а причем тут Белгород я не понял. да и рассказывать там нечего.

кстати, если есть вопросы, без проблем отвечу. стучи в личку или асю.

Ну, про то, как ты "аргументируешь" я, да и не только я, в курсе. Это тебе только так кажется, что это аргументы, а не детский лепет.

Что касается Белгорода, просто интересно стало, обычное человеческое любопытство разобрало, вроде ж ты там со своими афашными лозунгами язык кое-куда засунул, так что причина не в том, видимо. Но, наверное, это какой-то секрет, однако...

Ладно, не кашляй. Администратор, блд. Гырой-онтефошызд. Обхохочешься.  

Напоследок маленький совет, ты, когда щеки надуваешь, все же старайся соизмерять свои желания со своими же возможностями.
 

Да ну, что за келейность? Или у тебя есть секреты от общества? Нехорошо-с.

А у меня и без того аппетит неплохой, да и времени потратил сверх всякой меры - пора на тренировку, а потом еще ночь работать. Так что твой эпический рассказ о том, как пионэр-герой противостоял злобным фошыстам, я прослушаю, наверное, как-нибудь в другой раз.

>вроде ж ты там со своими афашными лозунгами язык кое-куда засунул

Какими лозунгами? Ты о чем?
Не секрет, еще раз говорю, стучи в личку, расскажу. Твои сведения не соответствую действительности.

Михаил...Успокойся пожалуйста...Зачем сюда присовывать истрии из жизни РВК?Даже если они и имеют отношенеию к делу...Извини конечно...Но зачем так прилюдно унижать человека?Ведь в действительности...Наверное ты его не совсем знаешь...А чудить о человеке по одному,хоть и глупому поступку...Не нужно...Я просто прошу тебя об этом!Ты чуть ли не в двое старше меня...И не могу тебе предъявлять никаких претензий,но прошу об одном-УСПОКОЙСЯ...Пожалуйста

И вообще,камрады...Прекратите  вашу ссору.Я бы многое отдал чтобы все стало на свои места...Зачем ссорится из-за мелочей...Неужели нет альтернативы-бану на форуме,обещаний набить морду в реале...Зачем это?Успокойтесь...
Давайте жить дружно!(с)

Хорсть, чес слово просто некрасиво... если ты умнее, сильнее, или еще в чем-то лучше - ....короче не делает тебе чести обижать более слабых. Хотя и понимаю почему, но лучше все же быть посдержаннее.

Рома, тебе тоже урок на будущее - не скатывайся к пиделизму.
Это безусловно футбольный форум, но ты сам весьма активно участвуешь во всех нефутбольных спорах (и зачастую там бываешь "не на коне"). И это вместо того чтобы пытаться сводить всё к футбольной тематике (как админ). Поэтому твои действия тоже весьма некрасивы - раз уж сам в этом участвуешь, то старайся выбираться из этого достойно, а не посредством бана.

Было бы желательно примирение этих двух участников и дальнейшее  успешное участие в жизни форума...

ура товарищи. (Рома, всё же разбань)

И кстати, Рома, некрасиво - сначала забанил, а потом придумал за что и добавил пункт в правила.

Я фшоке. Но вобщем то к чему то такому и шло. Хотя о чём это я...я ж неадекватен(с)

Согласен. Архидешёвый трюк.

Да не было там лозунгов никаких. Всё проще было.

Бань меня, хер с тобой, но скажу. НАГЛАЯ ЦИНИЧНАЯ ЛОЖЬ В ЛИЦО.

Мамой поклянусь, что называл

забанил я за нарушение законодательства РФ. а пункт добавил потом, что бы больше таких вопросов не возникало. правила форума не претендуют на полноту, и их существование не означает что только этот закон у нас действует. вот именно.
напомни когда это было.

Блин, повторяю для тех. кто на бронееносце "Потёмкин" - ТЫ МНе НЕ ИНТЕРЕСЕН. Я поклялся матерью, полагаю. что этого достаточно. И люди. которые это подтвердят- тоже найдутся. А вступать с тобой в диалог, после того, как ты прямо оскорбилменя на форуме, заявив о моей неадекватности - не желаю. Имею право., хрен оспоришь


Продолжай свои дешёвые трюки. Тебе об этом сказало вполне достаточное количество человек, чтобы было о чём задуматься. Ты помнится сам признавал себя...мммм....человеком не всегда отвечающим за свои слова. Что ж этот случай  подтвердил данный тезис.


ЗЫ И скажи спасибо  Михалычу и мне. что тогда ты уехал из Белгорода с целым. непокорябанным лицом.

в той теме за что был забанен хорсть я не участвовал. и я не против тем о политике, мне и самому интересно подискутировать.
и я уже не раз говорил, я не претендую на энциклопедичность своих знаний и участвую в таких темах прежде всего что бы узнать другую точку зрения, проверить правильность своих суждений и тд. в споре рождается истина, как известно.

Но что можно сказать на такую заяву:

"Но, с другой стороны, возникает вполне закономерный вопрос. Если мы от души потешаемся, глядя, скажем, на феерически валяющую дурака мартышку в цветах того или иного клуба, отчего мы считаем, что потешаться над дауном - грешно? Поясню, можно ли, вообще, считать счастливых обладателей синдрома Дауна людьми, а сам синдром - болезнью? Они ведь даже генетически и физические другие, как какие-нибудь хоббиты, например. Вот в чем вопрос."

Далее идет рассуждения про умервщление...

и как итог

"А, вообще, повторю, со всех точек зрения, гуманнее было бы подобную публику усыплять - потому как, если к ним не применимы законы челоеческого общества, карающие за преступления, то, по логике вещей, в их отношении не должны действовать и нормы гуманизма"

это просто противно читать. Мне надо было поспорить? Попробовать доказать что он не прав?
Нормального человека должно просто воротить от таких заявлений. Кстати выше все высказались что это не смешно и никто не поддержал такую "шутку"
Но для хорстя это нормально.

Так в чём проблема? Что ТЕБЯ воротит? Или...? И кто тебе дал право определять "нормальность"того или иного заявления? Екатерина 2 вместе с адыгами?

Да, многие были с ним не согласны, но именно те же самые люди высказались категорически против твоих действий. КАТЕГОРИЧЕСКИ. Почему? задумайся.

А. да. про "мартышку в цветах"...Учи матчасть чтобы так глупо не позориться. Этому приколу - лет7. обошёл весь болельщический рунет. Так же как и отжиг спартачей. обрядивших реальных бомжей в розы "Зенита" и выпустивших их на перон вокзалас баннером "Мы- 12 игрок" встречать поезда из СПб в день матча Спартак - Зенит. Смешно, товарищ футбольный болельщик.

на феерически валяющую дурака мартышку в цветах того или иного клуба

Какой отжиг. Разве нгепонятно что имелось ввиду. Ты еще скажи что под словом "хоббиты" имелись ввиду герои романов Толкина.

Для тех кто на танке ИС - абсолютно нормальная фраза. И..это..учи матчасть и пей бром.

Будешь смеяться. но я действительно не знаю никакого другого значения слова "хоббит" кроме как "полурослики из романов Толкиена". А вот про слово "нацмен"...молчу. молчу....))))))


И как всегда- пешы исчо и много. Ибо смешно.(це, кстати)

это пошли оправдания.. Рома, ты самый активный участник всего процесса. Не надо оправдываться. Ты тоже был не прав. Причины - см.выше.

с чего ты взял, что всех воротит, что если не воротит, значит ненормальный?? у каждого свой гуманизм - кто-то считает гораздо гуманнее просто не продолжать эту мучительную жизнь.... так что твои слова явно не беспорны. но это спор в никуда ибо решения в одну сторону здесь не принять.
никто не поддержал.... тебе этого мало? здесь все достаточно адекватные, чтобы не делать лишнего. а вот ты это лишнее сделал.
Если ты придерживаешься точки зрения, что свобода слова это хорошо и каждый человек имеет право на свою точку зрения - то тогда ты сейчас вдвойне не прав, прикрывая действия лживыми лозунгами.

Рома, ей Богу, вместо любимых споров уже давно бы разбанил - и вопрос бы улегся без всяких лишних разговоров.... Что за деТТство???

Да я бы может и разбанил бы, если бы хорсть не перешел на личные угрозы неоднократно меня оскорбив (и не только меня).
успокоюсь, отойду, может и разбаню. пока такого желания у меня нет.

Не понимаю всех этих разборок.
Сначало Хорсть пошел против УК РФ Ст. 282 п.1. за что получил бан. Общепринятое правило на форумах Администратуру (-рам) решать, предусматривает ли действие пользователя нарушение законодельства РФ.
Потом giocatore (Ответ #42 : Сегодня в 17:17:51) вобще разошелся:
Ст. 119 п. 2;
Ст. 130 п. 2;
Ст. 137 п. 1, возможно п. 2;
Ст. 239 п. 2, в частности "а равно пропаганда деяний, предусмотренных частью первой настоящей статьи";
Ст. 282 п. 2 пп. а, возможно и б.
п. 5 его сообщение допускает так же Ст. 285
Так же сообщения giocatore Ответ #42:Сегодня в 17:17:51, Ответ #49 : Сегодня в 17:44:18 имеют некоторую вероятность повлечь за собой:
Ст. 110;
Ст. 111 п. 1, п. 2 пп. в, е, п. 3 пп. б, а то и п.4;
Ст. 112 п. 1, п. 2 пп. а, е.
Я "не прокур и не судья", не определяю "кто нарушает закон, а кто - нет". Для этого есть УК РФ, статьи из которого я привела выше, и должностные лица, наделенные соответствующими полномочиями.
Будти законопослушными и читайте УК РФ.
http://www.ukru.ru/
DIXI

А айпишник то один....Что забавно. Пешыте исчо

И..это...читайте УК внимательнее.И Конституцию заодно. Помогает. Не всем, но помогает.

его излишняя горячность его не красит.... все вы москали такие. за что вас всех и не люблю. ставите себя выше (часто неоправданно)....
но вы её только провоцировали....
поэтому пора сделать хоть что-то умное - связаться, поговорить и договориться впредь в контру не вступать....

это не так сложно.

тем более большинство отписавшихся за разбанивание...  мнение народу надо учитывать.

Было бы забавно если бы айпишники были разные :)

Бегемот, совсем не смешно, тем более, что ты меня уже банил как клон РВК и получил от РВК соответствующие объяснение в Штабе.

а мнение народа против разбанивания учитывать надо?

я должен связываться? я забанил, но нигде не оскорбил. я предлагал связаться в асе или в личке.
и не называй меня москалем. все кто меня знает, говорят что я не меняюсь несмотря на жизнь в москве.

конечно. в беседе и примирении объявленных сторон - дабы в дальнейшем это не повторялось.
интересы всех в итоге учтены.

гыгыгыгы, а где это мнение? Или вы и есть народ? траффик не в счёт, то Длинныйглумится

разбань с уведомлением (китайское предупреждение).

а москалями я называю всех уехавших. кажется что не меняетесь, но не меняться не возможно - иначе будет сложно... это твоё субъективное мнение (и моё тоже), но со стороны виднее... хотя я не настаиваю - бывают в жизни исключения.

 Действительно несмешно.Было бы смешно если бы ты написала против Ромы, а не за.

какие же мы все законопослушные. штрафы за нарушение ПДД платим только через банк. дорогу переходим только в положенном месте. НИКОГДА не распиваем спиртные напитки в общественных местах................. да продолжать можно до бесконечности. страна такая. но как только НАМ выгодно враз начинаем цитировать УК.
 Хорсть  +100

Блин,идите со своими москалями в жопу! Сначала Хорст назвал "лимита сиволапая", теперь Казачок. Не нравится,и не надо общаться с нами москалями! А ведь все делаем что в наших силах! РВК вписывает к себе тех кто на выезда в Москву срывается, мы с ним сумарно 7 часов под дождем в километровой очереди отстояли для того чтобы наши ребята,которые уже взяли билеты на поезд, не побежали их сдавать. До того противно читать очередные разборки.
Идите в жопу Господа!

Рома, у меня нет такого богатого опыта в инете(7 лет), но я так понимаю, что мартышка в том выражении пишется без кавычек.Дальше объяснять?

Опять врёшь. А нацменом назвать -не оскорбление?

еще раз повторяю,если хорстю надо, он со мной свяжется, и я думаю мы сможем найти компромис. до тих пор дальнейшее продолжение дискусии считаю бессмысленным.

,

+100. Что ж в мусарне белгородской УК цитирования я не слышал....

"никуда мы с вами не пойдем" (с) ))))))))))))))))
не надо так буквально принимать к сердцу. вот вы все-таки москали!))))) еще раз убеждаюсь )))))
вам за ваши деяния всегда спасибо, просто когда есть минусы - их желательно исправлять... на то и есть камрады. не зачем сразу лезть в ..алупу. а разборки не красят - уже давно бы всё урегулировалось - если бы не эта показная принципиальность.

мммммммм........ тут уж простите........ серем-с ))

Тебе лично нужно мое заявление? Мне не сложно: Я против разбанивания Хорстя.
Не знаешь, а говоришь. Было бы за что, написала бы.
Толька причем здесь УК? Ни одно описанное действие к уголовному не относится.

ошибка. непреднамеренно. исправил.
при этом это не было прилюдно.

Что читаю,то и принимаю.
Разборки не красят, согласен. И достали они на футбольном форуме уже выше крыши.

РнД, поддерживаю.
Развелось, блин, "адвокатов"...

Delfa и ты туда же ты лучше скажи вы с Сашкой макет банера уже придумали?

А "прокуроров" не развелось?Или тоже "адвокат"?

+100

 ошибаемся-с: "штрафы за нарушение пдд платим только через банк" - моя хотел сказать о взятке инспектору ГИБДД - самое оно, УК. но это так-с,частности, вы первая начали к словам-с придераться.

А нашёт Хорста конечно надо разбанивать этот человек не кому не прививал свою точку зрения.

я не водитель. но и правда считаю что платить надо через банк как положено по закону.

С каким Сашкой???

если было +100 - были бы действия, а так  - очередной спор на пустом месте (и опять с твоим участием). Тебе еще не надоело? Ладно б о футболе заспорили.... но тут .... вообще уму непостижимо.

еще раз повторю - просто разбань. будут оскорбления - бань и никто тебе не скажет ничего... ибо все я думаю понимают грани разумного и допустимого....  и еще раз повторю - не повторяйтесь за Пиделем.

этот человек неоднократно оскорбил меня и не только. этот человек рассист (если не сказать больше), и открыто высказывает свою позицию, что противоречит закону РФ. Этого достаточно для бана. Бегемот банил и за меньшие провинности, молча. Разница только в том что хорсть на форуме дольше.

умница. удачи на дорогах. не забудь всех бабушек успеть перевести через дорогу.
 *нервно смеясь* это ж надо: ШТРАФЫ, и вдруг через банк. если нас читает хоть один сотрудник гэбэдэдэ, он тебя проклял. тьфу, противно от лицемерия. все вокруг в говне, а мы чистенькие-с. "не разбивайте к х.ям моё любящее сердце" (с)

Ага. А дорогу надо переходить по светофору. И..это...извини за наболевшее...что ж ты. законник наш, нарушал правила общественого порядка в Белгороде? Да и в Ростове то ж...опять же...способствовал  преступности. так сказать....


Для Дельфы - надо наверное мне тож подругу свою зарегить и пустьпишет пламенныевозваниявмоюподдержку. А что, имеет право... Сударыня. какая вам то печаль?(це) Про Локомотив Москва в данной теме -ни слова

Девушку так зовут Саша.

я не против урегулирования ситуации но первый шаг я делать не буду. еще чего!
+100 потому что своим заступничеством вы разжигаете срач. Хорсть взрослый самодостаточный человек, и не нуждается в вашей помощи.
Кстати демократии на форуме небыло, нет  и не будет.

Да, Рома.Правильно ты себя назвал в теме про викторину. Правильно. Как есть. Пробы ставить негде. 4-й раз за вечер.

З.Ы.слово "расист" пишется с одной буквой "с". Это производное от слова "раса", если ты знаешь, что это такое.

5-й случай вранья в лицо за вечер. Ты же сам орал о том, что форум - демократичный.


Русик - и снова +100

Рома, а приобретение, изготовление и пронос на футбольные трибуны пиротехнических средств - не нарушение закона РФ(не все из перечисленного, а в целом)?!
Разбань, а нарушит новый пункт правил - забанишь.

я? ты что то путаешь? или не ты меня корил за авторитарные решения в штабе? или ты не помнишь историю с Нико?
я не раз говорил что демократия на форуме (не только на форуме) неприменима.

гребанная страна, гребанные законы. здесь все знают свои права. а русских скоро в красную книгу можно заносить. а все туда же - "расист". приедь поживи в какой нибудь ачхой блин мартан, вот тогда ты узнаешь что такое расизм.

заступничество появилось из-за твоего не совсем справедливого решения - и так показалось не одному-двум людям, случайно зашедшим...
а что ты считаешь первым шагом? - тебя ведь никто не просит броситься ему в ноги и сказать "верниииись" (с) с глаза кота из Шрэка....
просто разбань - если человек захочет здесь находиться, он будет вести себя адекватно, нет - подобных вопросов и "заступничества" больше ни у кого не возникнет. Просто многим вполне очевидно, что в ситуации не один Хорстъ виноват....

я не покупал не изготавливал и не проносил пиротехнику на стадион.
кстати из того что ты назвал, ничто закон РФ помему не нарушает (могу ошибаться, лень копать). правила УЕФА возможно, но не закон.

Рома, а тебе не приходит в голову, что эта тема не только или не столько с целью помощи Хорстю, но и ради последовательности и справедливости.
Теперь есть пункт правил, если нарушит - бань.А не наоборот - сначала бан, а потом пункт правил.

подобное было с Нико как то. Он прямым текстом оскорбил двух человек, но несмотря на это тут же нашлись заступники. Мотивировали тем что он камрад и нельзя его банить. Хотя правила одинаковы для всех.
Короче что бы закончить спор делаю так. Бан выносится на 3 дня. Спустя 3 дня он будет автоматически разбанен. Для его же пользы, пусть остынет. Если за это время или после будут нарушения правил бан возобновляю навечно. Так пойдет?

это более справедливо... ибо оскорбления были.

нет же, сионистский приспешник!!! мы требуем полной и безогаворчной капитуляции.  :crazy:

не сочти все это за оскарбление. шутка. не более.

Я тебя и не имею в виду, но у нас были обсуждения этого(а уж изготовление явно не приветствуется МВД).По твоей логике людей, открывавших данные темы и обсуждавших это надо банить, так получается?Или двойные стандарты?

сделано

Да, есть варианты в разработке, идет активный поиск, обсуждения. Если все срастется, будет презинтация в Питере )

Коль уж взялся писать имя по-русски: правильно Дэльфа.
Делай что хочешь в пределах правил, мне данное глобоко фиолетово.
Дальнейшее не комментирую, ибо не намеряна тратить время на метание бисера перед твоим аватаром.

Ага. А пользоваться услугами девиц лёгкого поведения, тем самым потакая развитию нелегального бизнеса, сиречь проституции? Или такого тоже никогда не было?

1. прЕзентация
2. Оскорбления запрещены правилами форума.  Данные слова я расцениваю как оскорбление. Права называть меня свиньёй-никому не давал. тем более гражданке Дэльфе.

предлагаю тему закрыть. ибо продолжение бессмыслено.
более-менее приемлемое решение найдено.

терь можно и в клуп. :-) к деффкам.

За поправку граммотической ошибки спасибо.
Дальнейшее, если хочешь, в личку.
DIXI

Бегемот, ты свинья! Нет, оса! Вот так то...

Не оса. От вас - первое приму. Легко.

а это запрещено законом? и это тут причем я вообще не пойму.
я что где то говорил что я абсолютно никогда не нарушал закон? например в детстве тырил яблоки из сада и кукурузу а опытном поле
к чему еще дое...ся?

При том, что хочется знать за нарушение каких законов бан и за каких - нет.

ну наверное за те что записаны в УК
вы вообще то путаете нарушение законов в реале (ваше дело) и на форуме

Мы?! 8-o
Так что там насчет обсуждения пиротехники?:)

какое это отношение имеет к этой теме?
создай отдельную "можно ли на этом форуме обсуждать пиротехнику"

Прикинь - запрещено. Преступление.
И пиротехнику-запрещено тоже. Законом. А мы её на форуме обсуждали. Банить всех немедля.


Аотношение к теме простое. Жаль. что некоторые "уй. мадам, вы натурально не понимаете"(це)

Вообщем


На этом своё участие в данной теме закрываю. Ибо бесполезно.

Вот Бегемот меня, почему-то, с полуслова понимает.А ты, Рома, все дурачком прикидываешься.
Просто нужно определиться - либо банить за нарушение всех законов(на Форуме), либо не банить за это вообще.А двойные стандарты - это..."такой хоккей нам не нужен"(с).
Элементарно,Ватсон.(с);)

с каких это пор? можно статьи УК?
пиротехника продается в магазинах... а мужики то не знают (с)

Ага. А вот проносить её на стадион и жечь там- запрещено. Законом. Не прикидывайтесь невинной овцой (блин,зареклся же не писать...)

нет нет. не так. банить или не банить будет решаться применительно к каждому отдельному случаю. субъективно.

Сказал бы я куда субъективность ту засунуть, не врущий ты наш....

стоп. обсуждение проношения тоже карается? текст закона, требую просвещения!
кстати обсуждали то в  основном геде достать а не как пронести.

Тебе надо - ты ищи. А я спать хочу. Посчитал - 11 человек сказали тебе. что ты херню полную гонишь. Из них пристрастный- тока я один. Но тыже как всегда всё лучше всех знаешь...Накуй такие "диалоги."

Кстати занятие проституцией (а не секс с ней) это КоАП! НЕ УК!

Если чо - то пох, один болт правнарушение, демагог ты наш. И врун. Примеры - см. выше.

Вжик, Флокс, Казачок, Натусик, Русик, Кипрусофф ит.д. - кто ещё должен высказаться чтоб ты наконец то понял то, о чём я тебе говорил ещё месяц назад?

Блин, Рома, а доставать в некоторых из мест, которые рассматривались  - это не нарушение закона РФ.Точно знаю, что за несертифицированную пиротехнику е*ут менты, и я так подозреваю, что самодельная пиротехника не является сертифицированной, а советы по изготовлению онойможно классифицировать, как толчок(т.е. провоцирование, как там у вас "за разжигание...") к производству контрафактной продукции.

нарушением закона такое обсуждение не является. обсуждение велось в закрытом разделе. данное обсуждение не может никого оскорбить. я не юрист и не усмотрел в этом нарушения закона. хватит доводов?

Разбанить Хорста,и вернуть Сереге-Бегемоту права модератора!!!Я бы так сделал,и это было бы правильно

В свою очередб замечу-весь срач из-за неправильного на мой взгляд модерирования...РВК,может вернешь Бегемоту права глобального модератора???На мой взгляд у него хорошо получалось...

все. в этой теме компромисс найден. тема закрыта