О, господи   О_о

есть две прекрасные штуки ))))

№ 1 Показать новые сообщения с Вашего последнего визита.
№ 2 Показать новые ответы на Ваши сообщения.

ну и флуд чутка притеснить ))

А что  - эти темы не соответствуют названию раздела?!
Ясно, что многих интересует баскетбольный ЦСКА, а в частности возвращение лидера сборной России Хряпы из НБА и то, как быстро он обратно адаптируется к нашему чемпионату.И если лично тебя это не интересует и ты ходишь в "Экспресс" только покрасоваться в шарфе Ливера, то это твое личное дело - не читай.
  Если появится подраздел "Еврокубки", буду не против, но это же расширение раздела "Баскетбол", что противоречит твоим же словам о исключительно футбольной тематике форума и необходимости остальное сократить.

Если внимательно посмотришь мои посты, то увидишь, что я специально оговорился, что не считаю информацию по ростовскому баскетболу и гандболу лишней или нежелательной.
Специально посмотрел сейчас раздел баскетбол и убедился, что наиболее живой отклик вызывают темы о МАТЧАХ ростовского "Локомотива". Более мелкие события (ссылки на новости с офсайта) и даже игры еврокубков такого интереса не вызывают. На первой странице 13 топиков из 20 не получили больше 5 откликов. По-моему, статистика красноречивая.
Допустим, ты как модер раздела полагаешь, что ЦСКА достоин повышенного внимания. Без вопросов. Так и сделал бы ветку, посвященную ЦСКА. Поверь, гораздо больше людей бы в ней дискутировали. И про Хряпу в том числе.
А про шарфик это ты верно подметил. К сожалению, при всем уважении к Локомотиву, зеленый цвет мне не к лицу. Оно у меня само периодически так отсвечивает. Еще не хватало оттенять. Так что либо желто-синий, либо красный.

Как объяснить модератору какой пост является бессодержательным? Как модератор объяснит пользовователю почему был удален его пост?

Пример привел в верхнем посте на этой странице.

Немало людей заходят с телефонов и им, наверно, удобней прочитать новости здесь, чем лазать по разным сайтам.

Ну раз вопрос снят, то снят. Но мое мнение что пусть эти сайты на нас равняются.

Я давно помнится об этом говорил. На форуме нет подходящего раздела, куда воткнуть темы касаемо сборной, ЕК баталий с участием наших клубов. В российский или зарубежный футбол, не совсем корректно.

еще один раз спрашиваю, почему это целесообразно. я привел доводы.
1. Удобнее искать
2. Удобнее отслеживать новые новости
3. Удобнее вычищать флуд
4. Не могут путаться обсуждения разных тем
5. Флудовые или несоответсвующие разделу новости проще переносить в другой раздел
6. Удобнее перечитывать тему.
7. Удобнее следить за обсуждением интересной тебе темы.

Жду твоих доводов в пользу больших тем. Кроме того что так у всех и мы должны им подражать.

Я просил предоставить свои доводы, а не обсуждать мои.

Ладно.

1. Бесспорно. Тема называется Баскетбол. Внимание вопрос, на какой странице тема про Хряпу?
2. Если о Ростове удобно то и обо всем остальном тоже удобно. Критерий - соответствие тематике.
3. Это другой вопрос. Надо заниматься, но я уже говорил о межсезонных послаблениях. Да и всю зиму мы в штабе срачем занимались. Теперь времени на модерацию будет больше.
4. И что что не обсуждают. Они тебе мешают. Место на диске занимают, ага, большая проблемма. Но за сервер я плачу, так что беспокоится неочем.
5. Нет. Это физически проще. Надо нажать лишь на одну кнопочку, максимум на две.
6. Ответ не в тему. Ссылочка "новые ответы" не помогает в чтении темы
7. Ссылочка "новые ответы" показывает что тема обновилась, но не показывает что именно там написано. Может быть это не обсуждение интересной тебе темы, а другой. Ведь все в одном. Пока не зайдешь, не убедишься.

А что делать, если зашел, хочешь ответить, а там уже другая новость?

Вроде по делу.

А что, уже власть поменялась?

дык я отвечал на твой же вопрос.

а я считаю
потому что в пшиках обычно (у нас) начинается флуд, стеб и глум

дык я и говорю, нодо удалять пшики сразу...упреждать срач, флуд, стеб и глум....

модераторы на что?
мнение модератора -закон.
а потом каждый пользователь вправе опротестовать. в личке. если протест принят-тема возвращена.

если модераторы адекватны - протестов будет минимум.

работа с кадрами (модерами) на вашей совести.
да они субъективны. но их можно подобрать так, чтобы их субъективизм совпадал с бОльшей частью юзверей.

недочеты есть. они не глобальны. в течение 10 минут можно быть в курсе практически всех новостей, которые тебя интересуют,даже если на форуме не был дня 3. это считаю показателем. а флуд-он будет, дело в его количестве.но скоро сказка сказывается, а вот как дело делается? а, модеры?