С интересом ознакомился с "новой" версией форума на новом месте.Теперь, как понимаю этот форум стал официальным.
Теперь вопрос: кто уполномочил новых модераторов оставить ГЛАВНОЙ темой форума тему лояльности главному тренеру команды?
По роду своей работы я понимаю тему коммуникаций с общественностью, как создание благоприятного фона своей компании для окружающей среды. Эта тема вписывается в эту концепцию?
Подчеркну, что я не против вообще обсуждения этого вопроса. Но почему официальные лица клуба позволяют ИМЕННО  эту тему сделать главной?
з.ы.RVK, ничего личного....

Несмотря на то что форум стал официальным, форум остается местом свободного волееизявления его участников. На этом форуме всегда была и будет свобода слова, если это слово не унижает достоинства других участников форума, и не порочит имя клуба, игроков, болельщиков и других людей. Я остаюсь администратором этого форума, и в права администратора входит назначать, на своё усмотрение, топовые темы любого раздела. Так же это разрешается любому модератору соответствующего раздела. Я считаю что данная тема сейчас наиболее актуально, поэтому сделал её топовой. Не считаю что она каким то образом наносит вред клубу или кому то еще.

Здоровая доля критики не мешала ещё никому. Тем более Балахнину

Рома ответь пожалуйста,а реально ли появление темы на оф.форуме с голосованием, к примеру о влиянии,значении,участии (как хочешь это назови)  ВФЧ в жизнидеятельности,развитии и.т.п. ФК Ростов ???...

Вполне. А почему нет?

На данном этапе, думается, модераторы должны сконцентрироваться на борьбе (и не только борьбе — сами повинны) с флудом, оверквотингом и т. п. Если сами модераторы не знают, где находится кнопка «Редактировать» и отправляют по 2-3 сообщения подряд с исправлениями и уточнениями, неудивительно что в форуме творится бардак и междусобойчик.

ИМХО, не стоит  указывать, кто тут "сами повинны". Товарищи с оффорума (бывшего) не имеют НИКАКГО отношения  к нам, ага?

Не междуусобицы, а междусобойчики (Превед, кросафчег! — Дарова, позвони мне. — Да, позвоню, как с работы уйду. — Да. До встречи в баньке).

А про кнопку что-то не верится. Прекрасный пример — выше. Вместо того, чтобы отредактировать и добавить «ЗЫ», зачем-то отправляется новое сообщение. Это же форум, а не чат.

Так, и что вам надо продемонстрировать?

Ну, я понимаю, тяжёлое детство, деревянные игрушки… Продемонстрировать мне надо, как вы сможете совместить два своих сообщения в одно. Этакий трюк со шляпой. Тогда я действительно буду поражён.

P. S. Мы с вами знакомы?

Это что ли?



ЗЫ. Нет, незнакомы. Просто, помнится мне, вы кидали сссылку на дубнинский форум, где вы модератор

Нет. Обычное сообщение, без цитат. Вообще, редактировать чужие сообщения без надобности — это, знаете ли, форменное свинство. Если вы не можете обсуждать вопрос по существу, то не нужно устраивать детский сад и бардак.

P. S. Вы, я гляжу, умудрились даже удалить сообщение товарища РнД. Чем он-то провинился? Только не говорите, что случайно.

P. P. S. «Не знакомы» — это к тому, что на «ты» мы ещё не договаривались и, видимо, не договоримся. Держите, как говорится, дистанцию, убедительно прошу.

Знаете ли - знаю. И обычное сообщение без цитат тоже могу исправить. Вам продемонстрировать?

Я сам удалил свой пост,потому что как раз таки посчитал его не уместным. Тем более неправильно разглядел слово.

theUg , Если вас есть замечания по существу - так выложите их . Честное пионерское, мы немедленно примем меры к исправлению.

Простите, это игра? Мне не нравится вариант - повтори одно и тоже, при этом 17 раз.

ИМХО - надоело.  Товарисч theUg  - не надо по 20 раз исправлять один пост, ага? поняли после 1 раза.