Ссылку дай, прочту

В плане футбольной статистики в Вики нет ничего мало мальски интересного про кумиров. И вообще ресурс очень сомнительный. Локо.инфо - я видел. Весьма слабо. Если тебе нужна статистика по команде - то она вся есть на оффициальном. И неплохая, Шинкаренко с Акопом своё дело знают хорошо. Так какая статистика?

на официальном есть еще и форум. чегож ты туда общаться не идешь?

Глупый наезд вообще не по делу. Статистика и общение - вещи совершенно разные.

Нет. Проект буду делать совместно ещё с людьми.

Затем. Формат Вики не потянет, да и вообще он не подходящ для того. что готовится сделать. Да и планы совсем иные на эту инфу. Ты, наверное, будешь удивлён, но кроме псевдоисточника тиап Вики есть например ещё и такой ресурс как КЛИСФ

Википедия именно потому считается некорректным источником, что представляет собой продукт "живого творчества масс".  И в приличном обществе ссылки на Википедия считаются откровенным некомильфо.

Как можно засрать изначально хороший ресурс из-за все того же неуемного творчества отдельных гиперкреативных граждан, свидетельствует еще один пример из близкой мне сферы: http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=DisplayFile&q=searches

И еще, из вышесказанного я так и не понял, для чего подобный сайт нужен - оф. информация есть на оф. сайте. Есть СЭ, да на самом деле масса ресурсов (гл. обр. связанных с букмекерскими конторами, если кому интересно, могу дать ссылки), где и статистика тебе, и он-лайн результаты и прочая, и прочая. Любая новость на новом ресурсе будет "не первой свежести". Общение? Так оно, вроде, и так есть. Здесь. В общем, честно говоря, пока не вижу в этой затее особого смысла. Тем более, что, как понимаю, на это нет особо ни времени, ни ресурсов, ни кадров.

Никого не хочу обидеть, но я - реалист.     

Кого и как НКБ называет Южная трибуна? Ничего не понял.

Про отчёты с выездов - наивняк, с учтом того  какова наша выездная активност. А такой формат предполагает постоянные разъезды.

Южная трибуна это название ресурса. Не путать с НКБ. НКБ само по себе.

Давайте не будем сейчас высказывать пессемизм. Этот форум наполняется. То же будет и с ресурсом. Если этого будет недостаточно, будем думать. Вобщем давайте решать проблемы по мере их поступления.

По-моему наоборот вначале надо сделать хоть что-то, а потом уже думать о домене/хостинге

Не согласен что википедия некоректный источник. Гораздо некоректнее источник в котором один автор. Потому что отражает мнение одного автора.

Но тут не совсем формат википедии. Скорее это набор блогов - новостей. Что то типа http://habrahabr.ru/

Нет. У нас уже есть "хоть что-то", это этот форум. И то время пока мы будем делать ресурс, сам домен будет раскручиваться, индексироваться, узнаваться и тд.

+1
проплатите домен а потом все затухнет....
что потом ? опять деньги на домен... а дальше : см.выше

С Хорстем согласен, что не часто случается.

хехе. Есть идея. Нам за хостинг платить 160 р в месяц. Предлагаю назначить по одному челу на каждый месяц. Ну например мистером апрель мог бы быть кома. А мистором май - Эндрю. И тд. И на "свой" месяц каждый становится, ну например, глобальным модератором, или получает право безнаказанно флудить весь месяц, или на форуме будет где нибудь в течении всего месяца висеть банер "Бог этого месяца - кома. Молитесь святому коме!"

Боты преимущественно.  Посмотри на время установления рекорда. В данное время сие невозможно

Я не про 120. а про 90. В 2 часа ночи 78 человек - это малореально ввиду отсутствия сегмента "оффисного планктона" и того, что многие спят. 90 видимо набито было тогда же

И я о том же. Боты. Это не может быть реальной статистикой
При том, что сейчас вот, в разгар рабочего дня - всего стандартных 30 человек

так прояснилось ли почему "наш сайт" так полюбили боты??

А можно с главной страницы форума через какую нибудь кнопку попадать на наш сайт?