|
alextar
|
 |
« : 24 Апреля 2008, 10:51:42 » |
|
Постановление Департамента по организации и проведению Суперлиги: матч 1/4 финала «Триумф» - «Динамо» (Москва) переиграть, виновных - наказать. http://www.basket.ru/index.php?dn=news&to=art&id=137Что ж теперь будет?  Надо бы переиграть половину игр ЧР по футболу. Переиграть финал Еврокубка, где Локомотив проиграл точно так же. Переиграть 5-й матч Химик-Северсталь и всю последующую серию плей-офф... Вот сейчас начнется бардак в спорте. |
|
|
|
|
Записан
|
Мы их е..ли, е...м и будем е..ть!!!
|
|
|
|
Ultra
|
|
« Ответ #1 : 24 Апреля 2008, 11:53:09 » |
|
В общем согласен,переигрывать не стоило,тем более решение судей вряд ли было предвзятым,да даже если и так..
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
k0nstp
модер
Звезда футбола
 Offline
Сообщений: 4853
|
|
« Ответ #2 : 24 Апреля 2008, 21:20:53 » |
|
Хотел написать еще утром, но времени не было... При чем тут переиграть половину игр ЧР по футболу??? Ведь тут дело не в судейской ошибке, тут нарушены сами принципы игры. Ведь переиграли Локо-Тироль(2жк и нет удаления), Узбекистан-Бахрейн(судья не дал перебить пенальти). и т.д. в НБА переигрывали концовки, в 89(?) Строитель-Жальгирис уже играли ET который выиграл Жальгирис, но результат Овертайма был аннулирован и победа присуждена Строителю. Во всей ситуации нет какого-то криминала. Тем более думаю никто не станет спорить что Топоров не успел за 0,4(или даже 0,3) секунды
В регламенте Суперлиги есть пункт о переигровке, так что тут глупо говорить о каком-т опреценденте
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Vjik
|
|
« Ответ #3 : 24 Апреля 2008, 23:42:59 » |
|
Хотел написать еще утром, но времени не было... При чем тут переиграть половину игр ЧР по футболу??? Ведь тут дело не в судейской ошибке, тут нарушены сами принципы игры. Ведь переиграли Локо-Тироль(2жк и нет удаления), Узбекистан-Бахрейн(судья не дал перебить пенальти). и т.д. в НБА переигрывали концовки, в 89(?) Строитель-Жальгирис уже играли ET который выиграл Жальгирис, но результат Овертайма был аннулирован и победа присуждена Строителю. Во всей ситуации нет какого-то криминала. Тем более думаю никто не станет спорить что Топоров не успел за 0,4(или даже 0,3) секунды
В регламенте Суперлиги есть пункт о переигровке, так что тут глупо говорить о каком-т опреценденте
Согласен, прям уж...Нашел из-за чего громкими фразами разбрасываться. "Поворотное решение в истории спорта" - ржу, не могу. Эта ситуация была не "на усмотрение судьи", ошибка повлияла даже не на ход игры, а решила ее исход в прямом смысле слова.Даже когда судьи в самом конце ставят на линию штрафных или на 11м, то есть вероятность промаха.А это, грубо говоря, как если бы судья в футболе не вывел команды на второй тайм или закончил его минут на 10 раньше. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
k0nstp
модер
Звезда футбола
Offline
Сообщений: 4853
|
|
« Ответ #4 : 24 Апреля 2008, 23:47:18 » |
|
Опять же здесь ошибка не главного судьи и помошников, а инспектора(или как там его) и судей хронометристов(или как там их), поэтмоу честно говоря непонятно решение о годичной дисквалификации Буланова.... Хотя опять же все решено не по регламенту, что обидно...
зы Чернова на куй
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Vjik
|
|
« Ответ #5 : 25 Апреля 2008, 00:18:12 » |
|
Да, кстати, хотел написать , но забыл.
Про хронометристов.У нас в Ростове просто пи*дец.Может(хотя сомневаюсь) они внимательней станут после этого решения.Очень часто после забитого мяча или ухода в аут - время не останавливается, а продолжает идти дальше еще секунды 2-3.Меня это бесит.Особенно в концовках четвертей, когда на ответную атаку должно время остаться, а тут сирена.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
k0nstp
модер
Звезда футбола
Offline
Сообщений: 4853
|
|
« Ответ #6 : 25 Апреля 2008, 00:27:41 » |
|
Да, кстати, хотел написать , но забыл.
Про хронометристов.У нас в Ростове просто пи*дец.Может(хотя сомневаюсь) они внимательней станут после этого решения.Очень часто после забитого мяча или ухода в аут - время не останавливается, а продолжает идти дальше еще секунды 2-3.Меня это бесит.Особенно в концовках четвертей, когда на ответную атаку должно время остаться, а тут сирена.
Ну так делают почти всегда и везде, следят за этим по-моему только в концовке 4 четверти |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Vjik
|
|
« Ответ #7 : 25 Апреля 2008, 00:29:40 » |
|
Ну так делают почти всегда и везде, следят за этим по-моему только в концовке 4 четверти
Тем более. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
k0nstp
модер
Звезда футбола
Offline
Сообщений: 4853
|
|
« Ответ #8 : 25 Апреля 2008, 00:36:00 » |
|
Кстати, КТо самый известный хронометрист в мире?)))
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
alextar
|
|
« Ответ #9 : 25 Апреля 2008, 00:42:32 » |
|
Да, кстати, хотел написать , но забыл.
Про хронометристов.У нас в Ростове просто пи*дец.Может(хотя сомневаюсь) они внимательней станут после этого решения.Очень часто после забитого мяча или ухода в аут - время не останавливается, а продолжает идти дальше еще секунды 2-3.Меня это бесит.Особенно в концовках четвертей, когда на ответную атаку должно время остаться, а тут сирена.
Если забрасывается мяч, то время не останавливается. Останавливается лишь в случаях, если после забитого броска мяча касается соперник, судья или мяч попадает в стойку щита или еще что. Останавливается время матча только в последние 2 минуты 4 четверти (про конец 2-й не помню). |
|
|
|
|
Записан
|
Мы их е..ли, е...м и будем е..ть!!!
|
|
|
|
Vjik
|
|
« Ответ #10 : 25 Апреля 2008, 00:46:36 » |
|
Это по правилам так?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Vjik
|
|
« Ответ #11 : 25 Апреля 2008, 06:01:51 » |
|
Что делать? Итак, установлено, что форвард "Триумфа" Сергей Топоров в первом матче четвертфинальной серии с московским "Динамо" забил победный мяч не по правилам. Или если точнее - не совсем по правилам. Хотя как может быть и "точнее", и "не совсем"?.. Так или иначе, во вторник вечером в Люберцах судьи зафиксировали результат в пользу "Триумфа", а потом… ... http://news.sport-express.ru/online/ntext/23/nl233246.html |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
alextar
|
|
« Ответ #12 : 25 Апреля 2008, 11:19:51 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
Мы их е..ли, е...м и будем е..ть!!!
|
|
|
|
alextar
|
|
« Ответ #13 : 25 Апреля 2008, 11:21:06 » |
|
Фигню придумали. Тогда нужно переиграть 5-й матч хоккейной суперлиги Химик-Северсталь, где Северсталь за 11с до конца победный гол забила из 100% положения "вне игры", а судья не увидел. Зато потом на повторе все было видно очень отчетливо.
|
|
|
|
|
Записан
|
Мы их е..ли, е...м и будем е..ть!!!
|
|
|
КазачоК
свои
Звезда футбола
Offline
Сообщений: 5125
Донцы-молодцы (DM навсегда!!) Sea of sin
|
|
« Ответ #14 : 25 Апреля 2008, 11:29:02 » |
|
Да, кстати, хотел написать , но забыл.
Про хронометристов.У нас в Ростове просто пи*дец.Может(хотя сомневаюсь) они внимательней станут после этого решения.Очень часто после забитого мяча или ухода в аут - время не останавливается, а продолжает идти дальше еще секунды 2-3.Меня это бесит.Особенно в концовках четвертей, когда на ответную атаку должно время остаться, а тут сирена.
педанд..)))) |
|
|
|
|
Записан
|
Казаком надо родиться, казаком надо стать, казаком надо быть.
|
|
|
|
Gary Wolf
|
|
« Ответ #15 : 25 Апреля 2008, 17:03:56 » |
|
Кто со стажем наверняка вспомнят решающий матч за чемпионат Союза между Жальгирисом и Будивельником году в 1988-89-м. Там на последней секунде Волков выбросил мяч с центра и забил, но судья посчитал, что время вышло и присудил победу каунасцам. Однако телеповтор показал, что бросок был совершен во время. Киеву присудили победу и отдали титул чемпионов постфактум. А вы говорите - переворот. Все уже было. Я с комиссией согласен. Если доказано, что мяч был забит по истечении игры - какое еще может быть решение.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
